李粉粉
淺論長期血透患者的心理護(hù)理方案
李粉粉
目的:用實(shí)例論述心理護(hù)理方案在長期血透患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇我院2014年1月-2014年8月66例透析6個(gè)月以上患者,采用數(shù)字表隨機(jī)法分為兩組,對(duì)照組33例采用常規(guī)護(hù)理,觀察組33例進(jìn)行為期6個(gè)月的心理護(hù)理,入組時(shí)和護(hù)理后采用健康調(diào)查SF-36簡表和焦慮HAMD量表評(píng)價(jià)患者的心理健康狀況。結(jié)果:護(hù)理后,觀察組SF-36評(píng)分較護(hù)理前明顯增加,HAMD評(píng)分較護(hù)理前明顯降低(P<0.05);對(duì)照組護(hù)理后SF-36評(píng)分、HAMD評(píng)分比較差異無顯著性(P>0.05)。護(hù)理后兩組SF-36評(píng)分、HAMD評(píng)分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05)。結(jié)論:長期血透患者身心健康均會(huì)受到不同程度的影響,而系統(tǒng)心理護(hù)理方案有助于提高患者的心理健康。
血液透析;心理護(hù)理;方案
血液透析是一種常需要反復(fù)進(jìn)行的治療,因此,長期血透患者數(shù)量很多,由于患者自身疾病較為嚴(yán)重,且進(jìn)行過半年以上的透析,因此存在普遍治療信心缺失的問題,同時(shí)患者來自家庭、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的壓力也較大[1]。常規(guī)護(hù)理對(duì)上述問題并無改善作用,因此需要更加優(yōu)秀的護(hù)理方式幫助患者減壓并且樹立信心,保證患者的透析質(zhì)量。本研究采用心理護(hù)理方法對(duì)長期血透患者進(jìn)行護(hù)理,收到了滿意的效果。
1.1一般資料收集我院2014年1月-2014年8月66例透析6個(gè)月以上患者,采用數(shù)字表隨機(jī)法分為兩組,對(duì)照組33例采用常規(guī)護(hù)理,其中男17例,女16例;年齡31-51歲,平均年齡(41.3±5.2)歲;觀察組33例進(jìn)行為期6個(gè)月的心理護(hù)理,其中男15例,女18例,年齡32-51歲,平均年齡(42.1±4.9)歲,兩組性別、年齡等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法觀察組采取常規(guī)護(hù)理方法,對(duì)照組在觀察組的基礎(chǔ)上采取為期6個(gè)月的心理護(hù)理,心理護(hù)理方案包括護(hù)理人員從入院即和患者保持良好的溝通,態(tài)度熱情熱心,增進(jìn)護(hù)理人員以及患者間的關(guān)系,并指引患者熟悉院內(nèi)環(huán)境以及相關(guān)人員,排除患者的陌生感,采取適宜的語言與患者交流,并且傳授與疾病相關(guān)的知識(shí),提高患者認(rèn)知。在透析期間給予患者最大的幫助,并采取言語給予患者支持,使患者保持充足的治療信心,同時(shí)了解患者的困難,盡可能給予幫助,排解患者的焦慮抑郁心情。
1.3觀察指標(biāo)采用SF-36評(píng)分量表對(duì)兩組患者接受護(hù)理前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,采取HAMD量表對(duì)兩組患者接受護(hù)理前后的心理情況進(jìn)行評(píng)分,并進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),兩組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組護(hù)理前SF-36評(píng)分、HAMD評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,觀察組SF-36評(píng)分較護(hù)理前明顯增加,HAMD評(píng)分較護(hù)理前明顯降低(P<0.05);對(duì)照組護(hù)理后SF-36評(píng)分、HAMD評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,兩組SF-36評(píng)分、HAMD評(píng)分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血液透析患者護(hù)理前后心理健康狀況比較(分)
長期血透患者需要精心的臨床護(hù)理以保證患者的治療效果,同時(shí)患者的心理狀況關(guān)系到患者的治療信心,與醫(yī)師、護(hù)士的配合度也關(guān)系到血液透析患者治療質(zhì)量[2]。而長期血透患者情況較為特殊,大多數(shù)透析患者自身疾病難以治愈,且長期接受有創(chuàng)操作,治療信心不足,而家庭、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的壓力也使患者很難保持積極樂觀的態(tài)度面對(duì)治療,因此為保證患者的透析質(zhì)量,臨床護(hù)理工作做出一些有利于患者的改動(dòng)可能使患者焦慮、抑郁心理減輕,有利于透析治療的開展[3]。
心理護(hù)理是應(yīng)用廣泛的一種優(yōu)秀護(hù)理方式,其目的在于幫助患者調(diào)整心態(tài),使患者更加從容地面對(duì)疾病,更有信心的接受治療[4]。在血透的護(hù)理領(lǐng)域同樣有效,長期血透患者的心理壓力較大,而有效的與其溝通,增加其對(duì)疾病的認(rèn)知可以幫助其更加了解自身疾病和進(jìn)行的治療護(hù)理流程,使患者更加配合。同時(shí)患者壓力多來自家庭、社會(huì)甚至經(jīng)濟(jì)等多方面,因此有針對(duì)性地進(jìn)行干預(yù),傾聽、了解患者的壓力來源以及困難,力所能及給予解決,可使患者感受到關(guān)心和幫助,調(diào)整自我心態(tài),緩解壓力[5]。上述心理護(hù)理所帶來的幫助可能并不直接關(guān)系到患者治療效果,但患者壓力減輕、治療信心的增加、與護(hù)理人員增進(jìn)感情對(duì)于患者治療時(shí)依從性有提升作用。因此可間接影響患者透析質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組進(jìn)行護(hù)理后,患者HAMD、SF-36評(píng)分并沒有改善,說明常規(guī)護(hù)理措施對(duì)患者心理并無干預(yù)作用,而觀察組的評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,說明心理干預(yù)在HAMD、SF-36評(píng)分改善方面較對(duì)照組更加有效,是一種優(yōu)秀的長期血透患者的護(hù)理措施。賴喜玉[5]等在一項(xiàng)對(duì)心理護(hù)理在血透患者中應(yīng)用的觀察中也發(fā)現(xiàn)心理護(hù)理可以明顯改善患者的焦慮抑郁狀態(tài),與本研究結(jié)果相符,說明了心理護(hù)理的確切效果。
[1]董風(fēng),王鋒,金飛,等.心理護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者心理健康的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(10):899-900.
[2]沈華娟.尿毒癥患者行維持性血液透析的心理護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(27):52-53.
[3]劉卓華,寧志芳,蔡賽蘭,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)提高老年患者維持性血液透析治療依從性的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(19):15-16.
[4]竇海川,楊立明,王洪,等.心理護(hù)理對(duì)血液透析患者的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(24):47-48.
[5]賴喜玉,李愛霞,李錦墁,等.心理護(hù)理對(duì)尿毒癥血液透析患者焦慮、抑郁狀態(tài)的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,(4):136-136,137.
A
1004-2725(2016)01-0074-02
737100甘肅 金昌,金川集團(tuán)職工醫(yī)院腎內(nèi)科
作者:李粉粉,E-mail:lifenfenys@163.com