摘 要:現(xiàn)代社會(huì),商標(biāo)在企業(yè)資產(chǎn)中的地位日益顯著。商標(biāo)已成為整合企業(yè)有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),以及優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的中樞力量。企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理不僅關(guān)系該企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施,也關(guān)系到該地區(qū)、該行業(yè)乃至國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略的貫徹落實(shí)。本文試圖通過(guò)對(duì)目前我國(guó)企業(yè)在商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中存在的影響商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及其防御進(jìn)行粗淺探討,引發(fā)學(xué)者對(duì)如何通過(guò)系統(tǒng)化的配套制度建設(shè)以形成有利于促進(jìn)國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施的社會(huì)整體環(huán)境進(jìn)行更為廣泛的爭(zhēng)鳴。
關(guān) 鍵 詞:商標(biāo)戰(zhàn)略;企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn);經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
中圖分類號(hào):D923.43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-8207(2016)02-0098-12
收稿日期:2015-09-30
作者簡(jiǎn)介:羅曉霞(1971—),女,湖南長(zhǎng)沙人,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院教授,中國(guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)研究中心研究員,法學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法。
一、企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)理論
從廣義上說(shuō),商標(biāo)戰(zhàn)略包括國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略、行業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略、地區(qū)商標(biāo)戰(zhàn)略和企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略。[1]企業(yè)是實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的主體,無(wú)論是國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略、地區(qū)商標(biāo)戰(zhàn)略還是行業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略都必須以企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略為依托。企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)的形成和增值是一個(gè)隨企業(yè)的發(fā)展和壯大不斷累積的過(guò)程,其與企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略直接相關(guān)。本文認(rèn)為,企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需明確以下問(wèn)題:
(一)商標(biāo)價(jià)值不同于商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值
我國(guó)實(shí)行的是商標(biāo)注冊(cè)制,注冊(cè)商標(biāo)的獲得需要經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)注冊(cè)、核準(zhǔn)注冊(cè)的全過(guò)程。商標(biāo)或自行設(shè)計(jì),或委托他人設(shè)計(jì),都會(huì)產(chǎn)生一定的設(shè)計(jì)成本;在申請(qǐng)注冊(cè)及核準(zhǔn)注冊(cè)過(guò)程中亦會(huì)有一定的申請(qǐng)費(fèi)用和時(shí)間成本的投入。因此,注冊(cè)商標(biāo)一經(jīng)產(chǎn)生就是有價(jià)值的,表現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)后即有轉(zhuǎn)讓價(jià)值,他人只需向轉(zhuǎn)讓人支付一定對(duì)價(jià)及辦理簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)讓手續(xù)即可獲得該注冊(cè)商標(biāo),無(wú)需再經(jīng)歷商標(biāo)注冊(cè)的繁瑣程序和其他費(fèi)用的支出。但值得注意的是,商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值并非等同于商標(biāo)作為一種無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)即使設(shè)計(jì)得再好,但未經(jīng)使用其商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值始終為零。商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值取決于商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度。商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值的決定因素在于該商標(biāo)所代表的商譽(yù),而商譽(yù)則是企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的體現(xiàn),是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、管理水平、研發(fā)能力、人員素質(zhì)、企業(yè)文化等在商標(biāo)上形成的綜合印象和凝聚力。因此,商標(biāo)資產(chǎn)的價(jià)值與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理密切相關(guān),涉及企業(yè)管理的方方面面,營(yíng)造企業(yè)自主知名品牌是一個(gè)企業(yè)的系統(tǒng)工程。
(二)商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值源于企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理
商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值源于使用。商標(biāo)的使用,根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定:“是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為?!盵2]可見(jiàn),商標(biāo)使用的實(shí)質(zhì)是企業(yè)以商標(biāo)為核心而進(jìn)行的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。企業(yè)可以對(duì)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行管理但并不必然使商標(biāo)資產(chǎn)增值。商標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值高低取決于商標(biāo)對(duì)消費(fèi)者抓取力的大小,而商標(biāo)抓取力的形成及強(qiáng)弱則取決于消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的綜合印象,包括該商標(biāo)及商標(biāo)所代表的企業(yè)的知名度、商品品質(zhì)、企業(yè)通過(guò)商標(biāo)所傳遞的文化內(nèi)涵等。商標(biāo)正是作為一種特殊的信息集合體向消費(fèi)者傳遞著企業(yè)的上述信息,企業(yè)通過(guò)商標(biāo)所傳遞的上述信息能否形成對(duì)消費(fèi)者的抓取力與企業(yè)以商標(biāo)為核心的資本經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)密切相關(guān)。因此,商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值遵循市場(chǎng)規(guī)律具有累積性和可變性,其價(jià)值隨商品質(zhì)量、企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、市場(chǎng)占有份額、品牌知名度和美譽(yù)度等的商標(biāo)商品經(jīng)營(yíng)狀況而不斷累積并上下波動(dòng)。一個(gè)設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)商標(biāo)如產(chǎn)品質(zhì)量上乘、適銷對(duì)路,商標(biāo)宣傳恰到好處,營(yíng)銷方式靈活多變,其商標(biāo)資產(chǎn)的價(jià)值將不斷累積遞增;而當(dāng)企業(yè)的商標(biāo)設(shè)計(jì)不能正面揭示企業(yè)文化內(nèi)涵時(shí)或者雖設(shè)計(jì)適當(dāng),但其商品質(zhì)量低劣,技術(shù)含量低,售后服務(wù)差,其商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值則不能升值,而且還會(huì)使原已形成的價(jià)值隨著副面信息的增加而不斷貶值。
(三)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)是企業(yè)對(duì)商標(biāo)戰(zhàn)略的具體實(shí)施
關(guān)于企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略,學(xué)者認(rèn)識(shí)不一。有學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略是以提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo),不斷提高運(yùn)用商標(biāo)的能力和水平,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)當(dāng)前利益與持續(xù)發(fā)展能力的管理活動(dòng),其內(nèi)容包括建立內(nèi)部的商標(biāo)管理制度,建立內(nèi)部的商標(biāo)責(zé)任和績(jī)效機(jī)制,大力培養(yǎng)相關(guān)專職人才。[3]有學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略是指,企業(yè)為自身的商標(biāo)工作所制定的在一定歷史時(shí)期內(nèi)的發(fā)展規(guī)劃。換言之,是企業(yè)在制定發(fā)展規(guī)劃時(shí),對(duì)是否注冊(cè)自主商標(biāo)、如何使用商標(biāo)、如何保護(hù)商標(biāo)權(quán),以及讓商標(biāo)在企業(yè)的整個(gè)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)起到何種作用的宏偉設(shè)想。[4]以上概念雖表述不一,但均揭示出企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略是企業(yè)以創(chuàng)建、培育自主品牌,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的總體規(guī)劃。伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,世界各類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)已逐漸集中體現(xiàn)于品牌優(yōu)勢(shì)。因此,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),誰(shuí)擁有知名品牌就意味著誰(shuí)擁有更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。商標(biāo)戰(zhàn)略是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的集中體現(xiàn),商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理只有在企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的總體規(guī)劃下進(jìn)行具體制度、步驟、方法的設(shè)計(jì)才能使商標(biāo)資產(chǎn)的發(fā)展緊緊圍繞著為創(chuàng)立、培育自主品牌、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力而服務(wù),并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)政策;商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的具體制度、措施和方法共同構(gòu)成了企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略體系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
(四)應(yīng)依據(jù)國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化戰(zhàn)略確定企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略和商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的具體措施
企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略不是孤立的,從企業(yè)自身發(fā)展而言,企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略應(yīng)結(jié)合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行定位;從社會(huì)整體發(fā)展而言,國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略具有重要的指導(dǎo)意義,企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略是落實(shí)國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略關(guān)系到國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此,企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略應(yīng)從落實(shí)國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略、地區(qū)商標(biāo)戰(zhàn)略乃至行業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略任務(wù)的角度進(jìn)行定位。從這一角度而言,企業(yè)的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理雖是企業(yè)的內(nèi)部事務(wù),但由于其具體實(shí)施關(guān)系到一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)行業(yè)乃至國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略的落實(shí),與建立創(chuàng)新型國(guó)家的宏旨密切相關(guān)。因此,對(duì)于企業(yè)的商標(biāo)資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理要有戰(zhàn)略眼光,將要企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理納入國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略管理中,由國(guó)家通過(guò)確立相關(guān)制度進(jìn)行宏觀引導(dǎo)和微觀指導(dǎo),克服商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的盲目性、分散性和無(wú)序性,使商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)真正成為實(shí)現(xiàn)凝聚企業(yè)有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),凝聚企業(yè)人心和文化的商標(biāo)戰(zhàn)略工程。
二、制約商標(biāo)戰(zhàn)略推進(jìn)的企業(yè)
商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
(一)商標(biāo)設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
成功的商標(biāo)設(shè)計(jì)是企業(yè)培育知名品牌、實(shí)現(xiàn)商標(biāo)戰(zhàn)略的第一步。設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)往往會(huì)因本身的瑕疵而被迫中途換標(biāo),難以持久使用,或者只能享有弱保護(hù)。因商標(biāo)設(shè)計(jì)不當(dāng)而存在的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)主要有以下表現(xiàn)形式:
⒈弱顯著性商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。顯著性是商標(biāo)獲得注冊(cè)的前提條件。顯著性的獲得有兩種方式:一是固有顯著性,即構(gòu)成商標(biāo)的文字、圖案與該商標(biāo)所標(biāo)識(shí)商品的質(zhì)量、規(guī)格、成份、用途、數(shù)量等特征之間不存在任何直接聯(lián)系,亦非該商品的通用名稱、圖形或型號(hào)。固有顯著性的商標(biāo)視其顯著性強(qiáng)弱不同,分為臆造商標(biāo)、任意商標(biāo)和暗示商標(biāo),如“柯達(dá)”“長(zhǎng)城”“微軟”分別為這三類商標(biāo)的代表。二是獲得顯著性,即一個(gè)本來(lái)不具有顯著性的商標(biāo)通過(guò)后天使用后與消費(fèi)者形成固定聯(lián)系,從而產(chǎn)生“第二含義”獲得顯著性,如“五糧液”“兩面針”。據(jù)此,注冊(cè)商標(biāo)由于設(shè)計(jì)及使用情況不一,在顯著性表現(xiàn)上亦強(qiáng)弱不同。各國(guó)關(guān)于商標(biāo)保護(hù)的慣例是,顯著性強(qiáng)的商標(biāo)獲得強(qiáng)保護(hù),顯著性弱的商標(biāo)獲得弱保護(hù)。這一做法亦體現(xiàn)于我國(guó)《商標(biāo)法》第十一條、第五十九條。這意味著,顯著性不強(qiáng)的商標(biāo),如通過(guò)形成“第二含義”獲得顯著性的商標(biāo)或使用縣級(jí)以下行政區(qū)劃地名的商標(biāo)即使獲得注冊(cè)也只能享受弱保護(hù)。這就給商標(biāo)注冊(cè)人預(yù)留了一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為,在很多情況下,他人對(duì)該標(biāo)識(shí)的商業(yè)性使用將被認(rèn)定為是正當(dāng)?shù)?,即在這一領(lǐng)域中正當(dāng)使用和侵權(quán)使用的界限有時(shí)變得較為模糊。
⒉沖突商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。沖突商標(biāo),即與他人在先權(quán)利或權(quán)益形成沖突的注冊(cè)商標(biāo)。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?!睂?shí)踐中,商標(biāo)與在先權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)形式有:⑴商標(biāo)與他人在先著作權(quán)相沖突,即申請(qǐng)人未經(jīng)許可將他人享有著作權(quán)的圖案或文字申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)。⑵商標(biāo)與他人在先注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突,即申請(qǐng)人違反商標(biāo)法規(guī)定,將與他人已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在相同或類似商品上申請(qǐng)并獲得注冊(cè)。①⑶商標(biāo)與他人馳名商標(biāo)發(fā)生沖突,這種沖突有兩種情況:一是申請(qǐng)人將與他人未注冊(cè)馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在相同或類似商品上申請(qǐng)并獲得注冊(cè);二是申請(qǐng)人將與他人已注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在非類似商品上申請(qǐng)并獲得注冊(cè),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的。⑷商標(biāo)與他人肖像權(quán)發(fā)生沖突,即商標(biāo)申請(qǐng)人未經(jīng)他人許可將他人肖像申請(qǐng)并獲得注冊(cè)。⑸商標(biāo)與他人在先使用有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)的沖突,即注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人將與他人在先使用已形成一定影響的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在該在先使用商標(biāo)形成影響的商品或類似商品上申請(qǐng)并獲得注冊(cè)。①⑹商標(biāo)與他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)發(fā)生沖突,即當(dāng)申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo)為他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)且使用在與他人外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或類似產(chǎn)品上可能造成混淆的。
沖突商標(biāo)由于侵犯了他人的在先權(quán)益而存在權(quán)源上的瑕疵,經(jīng)營(yíng)類似商標(biāo)對(duì)于商標(biāo)經(jīng)營(yíng)者的風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。對(duì)于違反《商標(biāo)法》第三十二條,侵犯他人在先權(quán)利獲得注冊(cè)的商標(biāo),根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第四十五條之規(guī)定,該沖突商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)之日5年內(nèi)甚至更長(zhǎng)時(shí)間始終處于不穩(wěn)定狀態(tài),隨時(shí)面臨因在先權(quán)利人或利害關(guān)系人請(qǐng)求而被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告無(wú)效的危險(xiǎn),即使在先權(quán)利人在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效,商標(biāo)經(jīng)營(yíng)者仍然可能面臨被指控侵權(quán)的危險(xiǎn)。在上述情況下,沖突商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者將陷入十分尷尬的境地:一是企業(yè)因陷于侵權(quán)糾紛而名譽(yù)受損;二是原商標(biāo)將被迫停止使用,為宣傳商標(biāo)而進(jìn)行的所有投資付諸東流;三是企業(yè)不得不中途更換商標(biāo),而新商標(biāo)對(duì)商品的識(shí)別力需要重新培養(yǎng),這將使企業(yè)不得不為此投入大量資金;四是企業(yè)將為其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生在1996年的裴立、劉薔訴景陽(yáng)岡酒廠侵犯著作權(quán)糾紛案足以說(shuō)明經(jīng)營(yíng)沖突商標(biāo)所隱含的風(fēng)險(xiǎn)。
⒊缺乏前瞻性商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)設(shè)計(jì)既要審時(shí)度勢(shì),又要具有前瞻性。缺乏前瞻性的商標(biāo)將使企業(yè)面臨各種困境,如在對(duì)商標(biāo)投入巨資宣傳后不得不中途換標(biāo),或在商品出口時(shí)由于商標(biāo)與當(dāng)?shù)匚幕l(fā)生沖突而導(dǎo)致商品在國(guó)外市場(chǎng)滯銷等。上述情況將嚴(yán)重影響商標(biāo)資產(chǎn)的可持續(xù)增值。商標(biāo)設(shè)計(jì)的前瞻性對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)的要求是:⑴商標(biāo)標(biāo)識(shí)題材應(yīng)反映企業(yè)積極向上的文化內(nèi)涵,如“雀巢”“統(tǒng)一”等商標(biāo);⑵商標(biāo)標(biāo)識(shí)題材應(yīng)注意捕捉消費(fèi)者的消費(fèi)心理,要根據(jù)商品的特點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行良好的消費(fèi)引導(dǎo)和暗示,啟發(fā)消費(fèi)者的正面聯(lián)想,如“寶潔”“現(xiàn)代”“回力”等商標(biāo);⑶商標(biāo)應(yīng)具有包容性,能融合不同國(guó)家、地區(qū)、民族的文化,如“埃克森EXXON”“KODAK”等。相反,由于不同國(guó)家、地區(qū)、民族存在的文化差異,商標(biāo)設(shè)計(jì)如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)民族性則較容易與其他文化產(chǎn)生排斥。
(二)商標(biāo)使用中存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
⒈商標(biāo)用而不注的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó),除了對(duì)煙草制品實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)外,其他商品均采取自愿注冊(cè)原則。盡管如此,注冊(cè)與否對(duì)于企業(yè)的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍然具有不同的意義。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法,商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)生一是通過(guò)注冊(cè)獲得,二是通過(guò)馳名獲得。一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)由使用到馳名要經(jīng)歷長(zhǎng)期的培育過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,商標(biāo)所有者如不及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè),很可能該商標(biāo)在成為馳名商標(biāo)之前已被他人搶注,使企業(yè)前期對(duì)商標(biāo)的投資以及長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)形成的知名度和美譽(yù)度轉(zhuǎn)瞬成為別人的嫁衣。如80年代北冰洋食品公司推出的“維爾康”品牌新型保健飲料曾被指定為1988年亞運(yùn)會(huì)專用飲料,但該商標(biāo)由于未申請(qǐng)注冊(cè),后被山西陽(yáng)泉飲料廠搶注;沈陽(yáng)紅雙喜壓力鍋廠的紅雙喜壓力鍋曾經(jīng)紅極一時(shí),也因其未申請(qǐng)注冊(cè)而被一家外貿(mào)公司搶注,該公司預(yù)以800萬(wàn)元高價(jià)贖回被拒絕后只能忍痛易名;廣東強(qiáng)力集團(tuán)公司的“強(qiáng)力”商標(biāo)被搶注后,該公司花了35萬(wàn)元才將該商標(biāo)買(mǎi)回。
未注冊(cè)商標(biāo)在成為馳名商標(biāo)之前,根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法是不享有專有權(quán)的,即使該商標(biāo)已具有一定影響,也只享有一定的商標(biāo)權(quán)益,這種權(quán)益主要表現(xiàn)為程序性權(quán)利。當(dāng)未注冊(cè)商標(biāo)遭遇搶注時(shí),經(jīng)營(yíng)者將面臨雙重風(fēng)險(xiǎn):一是原商標(biāo)盡管已形成一定商譽(yù),但由于與注冊(cè)商標(biāo)相沖突,企業(yè)將被迫從商標(biāo)注冊(cè)者手中花費(fèi)巨資贖回商標(biāo),或者停止使用并更換商標(biāo),為此企業(yè)將蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失;二是未注冊(cè)商標(biāo)所有者面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn),可能被后注冊(cè)者指控侵權(quán)并要求承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任??梢?jiàn),在注冊(cè)之前,未注冊(cè)商標(biāo)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)始終處于不確定狀況,有很多可預(yù)見(jiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn),不利于商標(biāo)資產(chǎn)的穩(wěn)定增值和自主品牌的培育。
⒉商標(biāo)注而不用的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)注而不用同樣存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)的價(jià)值源于使用,如果商標(biāo)注冊(cè)后長(zhǎng)期不用,其標(biāo)識(shí)商品和服務(wù)來(lái)源的功能實(shí)際并未形成,這樣的商標(biāo)就失去了法律保護(hù)的意義。我國(guó)《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年停止使用的,任何人都可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。[5]商標(biāo)被撤銷,企業(yè)對(duì)商標(biāo)的所有投資將化為零。盡管商標(biāo)本身由于未使用并未產(chǎn)生資產(chǎn)價(jià)值,但商標(biāo)經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)注冊(cè),企業(yè)花費(fèi)了時(shí)間、金錢(qián),商標(biāo)便擁有使用價(jià)值和交換價(jià)值。商標(biāo)被撤銷實(shí)際上是企業(yè)投資利益的損失。商標(biāo)注而不用的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)還體現(xiàn)在聯(lián)合商標(biāo)的情況。聯(lián)合商標(biāo)是企業(yè)通常采取的商標(biāo)策略,其目的主要在于防御他人侵權(quán)以及為企業(yè)未來(lái)多元化發(fā)展預(yù)留空間。企業(yè)在注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)后,在商品或服務(wù)上一般僅使用主商標(biāo),注冊(cè)副商標(biāo)的目的不在于使用,僅在于防御他人侵權(quán)。然而,我國(guó)商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有使用的要求,這意味著聯(lián)合商標(biāo)如不使用達(dá)3年之久將有被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。這就要求企業(yè)在經(jīng)營(yíng)商標(biāo)資產(chǎn)過(guò)程中,正確理解我國(guó)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,在采用聯(lián)合商標(biāo)策略時(shí),一方面要注意防止過(guò)多使用副商標(biāo)而分散消費(fèi)者的注意力,淡化主商標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值,另一方面也要防止副商標(biāo)完全不用的法律風(fēng)險(xiǎn)。
⒊缺乏恒定性的商標(biāo)使用風(fēng)險(xiǎn)。馳名商標(biāo)是恒定標(biāo)識(shí)與恒定品質(zhì)的良性互動(dòng)在消費(fèi)者心中不斷強(qiáng)化記憶的結(jié)果。商標(biāo)的恒定性有三層含義:一是特定商標(biāo)與特定企業(yè)商品聯(lián)系的專一性給人的一貫印象;二是特定商標(biāo)給人以關(guān)于特定企業(yè)商品品質(zhì)專一性的一貫印象;三是特定標(biāo)識(shí)作為特定商品商標(biāo)使用的一貫印象。
商標(biāo)恒定性的第一層含義要求企業(yè)保持商標(biāo)標(biāo)識(shí)的穩(wěn)定性,使用核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)不應(yīng)隨意變更。自行改變注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)一則違反商標(biāo)法,使商標(biāo)有被商標(biāo)局撤銷的風(fēng)險(xiǎn);二則無(wú)法持續(xù)凝聚消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的注意力,不利于培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)商品的忠誠(chéng)度,不利于商標(biāo)資產(chǎn)增值。商標(biāo)恒定性的第二層含義要求企業(yè)持之以恒,嚴(yán)格質(zhì)量管理,保障消費(fèi)者在不同場(chǎng)合不同時(shí)間購(gòu)買(mǎi)的同一品牌商品都具有相同的商品質(zhì)量。消費(fèi)者的忠誠(chéng)是企業(yè)長(zhǎng)期不懈投入忠誠(chéng)的回報(bào),消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的忠誠(chéng)關(guān)鍵是對(duì)商品品質(zhì)的認(rèn)可,只有良好且恒定的品質(zhì)才能培養(yǎng)消費(fèi)者的忠誠(chéng)。如果商品品質(zhì)不穩(wěn)定,消費(fèi)者并非每次選購(gòu)都能實(shí)現(xiàn)同樣的消費(fèi)利益,當(dāng)消費(fèi)者的消費(fèi)期待在一次選購(gòu)中落空,下次消費(fèi)時(shí)就不會(huì)再選擇這一商品,消費(fèi)選擇的連續(xù)性就會(huì)因企業(yè)一次不忠誠(chéng)的商品交付而被打斷。商標(biāo)恒定性的第二層含義提醒企業(yè),在培育馳名商標(biāo)的過(guò)程中,知名度的培育固然重要,但美譽(yù)度的培育同樣不可偏廢。品牌不是造出來(lái)的,而是做出來(lái)的。質(zhì)量是品牌的根基和生命,無(wú)視商品質(zhì)量,片面追求知名度的商標(biāo)經(jīng)營(yíng)無(wú)異于飛熒撲火。1994年、1995年曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的孔府宴酒、秦池酒曇花一現(xiàn)的造名牌之路在給自己釀下一杯苦酒的同時(shí),也留給世人留下了啟示:消費(fèi)者是理性的,他們所要選擇的是質(zhì)量好的商品,而不僅僅是一個(gè)宣傳好的商標(biāo)。商標(biāo)恒定性的第三層含義要求企業(yè)篤定地、毫不含糊地將商標(biāo)名稱作為商標(biāo)使用并且在公眾中不斷強(qiáng)化這一意識(shí)。如果企業(yè)將商品商標(biāo)作為商品名稱使用,久而久之,商標(biāo)指代特定企業(yè)特定商品的功能就會(huì)退化,從而成為特定商品的通用名稱,失去作為商標(biāo)存在的基礎(chǔ)。如南方制藥廠的注冊(cè)商標(biāo)“三九胃泰”正是由于該廠使用不當(dāng),錯(cuò)誤地將商標(biāo)名稱作為藥品名稱登記并使用,逐漸導(dǎo)致其商標(biāo)屬性退化而成為一種通用藥品名稱。最終企業(yè)經(jīng)營(yíng)這一商標(biāo)的結(jié)果是制造了一種商品通用名稱,使商標(biāo)由企業(yè)資產(chǎn)演變成公共資源,這不能不說(shuō)是商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的重大失誤。
⒋商標(biāo)跨類延伸的風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)僅限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品范圍,根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法,除了馳名商標(biāo)以外,普通注冊(cè)商標(biāo)不享有跨類保護(hù)。因此,一些企業(yè)為了給未來(lái)發(fā)展預(yù)留多元化經(jīng)營(yíng)的空間,基于一體化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略選擇實(shí)施統(tǒng)一商標(biāo)策略,即將同一商標(biāo)在不同甚至全部商品類別上申請(qǐng)注冊(cè)。統(tǒng)一商標(biāo)策略除了為企業(yè)未來(lái)向多元化經(jīng)營(yíng)發(fā)展留下空間外,還能節(jié)約商標(biāo)宣傳成本,同時(shí)在產(chǎn)品推出市場(chǎng)時(shí)容易建立與消費(fèi)者之間的信任。如海爾集團(tuán)就是實(shí)行統(tǒng)一商標(biāo)戰(zhàn)略的成功典范,其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。海爾產(chǎn)品從1984年的單一冰箱發(fā)展到擁有白色家電、黑色家電、米色家電在內(nèi)的96大門(mén)類15100多個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品群,并出口到世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),使用的全部是單一的“海爾”品牌。不僅如此,海爾也作為企業(yè)名稱和域名來(lái)使用,做到了“三位一體”。[6]但值得注意的是,企業(yè)的統(tǒng)一商標(biāo)策略如運(yùn)用不當(dāng)同樣存在風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)凝聚了消費(fèi)者對(duì)特定企業(yè)商品品質(zhì)、消費(fèi)人群定位、企業(yè)文化等的綜合印象,因此,在實(shí)施統(tǒng)一商標(biāo)戰(zhàn)略時(shí)要注意同一商標(biāo)在不同商品之間能否兼容共存,不能將商標(biāo)盲目、隨意延伸。如香水和洗滌用品、涂料和飲料、食品和藥品等,彼此性質(zhì)反差較大,消費(fèi)人群區(qū)分明顯、適用場(chǎng)合迥異,將同一商標(biāo)強(qiáng)加于不同商品會(huì)產(chǎn)生效益互相沖抵的效果。
(三)外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資環(huán)境的日益優(yōu)化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)吸引著越來(lái)越多的國(guó)外投資者。外資并購(gòu)作為國(guó)際投資的一種重要方式,對(duì)于我國(guó)吸收國(guó)外資金和技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要意義,但另一方面,近年來(lái)所發(fā)生的一系列并購(gòu)案例,如美國(guó)凱雷集團(tuán)并購(gòu)徐工機(jī)械案、索尼收購(gòu)成都索貝案也引起了人們對(duì)于外資并購(gòu)是否可能構(gòu)成對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全乃至國(guó)家安全的關(guān)注和擔(dān)憂。在外資并購(gòu)案件中,一些外資企業(yè)往往不是簡(jiǎn)單地為了滿足于通過(guò)并購(gòu)行為獲得投資利益,而是受其本國(guó)政府全球競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的影響,并購(gòu)計(jì)劃中包含有通過(guò)并購(gòu)行為影響他國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和控制他國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的潛在目的,這種用心同樣也存在于無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域。實(shí)踐表明,目前在我國(guó)外資并購(gòu)已成為外資企業(yè)壓制民族自主品牌以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要手段。國(guó)內(nèi)企業(yè)在外資并購(gòu)中商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:
⒈國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值在并購(gòu)中被漏估、低估現(xiàn)象較為嚴(yán)重。在并購(gòu)過(guò)程中,一些國(guó)內(nèi)企業(yè),一方面由于商標(biāo)保護(hù)意識(shí)、商標(biāo)資產(chǎn)觀念較為淡薄,另一方面存在急于引進(jìn)外資的求成心理,導(dǎo)致談判過(guò)程中其商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值常常被忽視甚至在并購(gòu)中流失。如重慶天府可樂(lè)集團(tuán)公司與美國(guó)百事可樂(lè)公司并購(gòu)案,重慶天府可樂(lè)集團(tuán)公司的“天府可樂(lè)”在合資中雙方并未對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行作價(jià)入股,導(dǎo)致商標(biāo)長(zhǎng)期被合資企業(yè)無(wú)償占有。此外,由于我國(guó)商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估制度不完善,商標(biāo)資產(chǎn)在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中缺乏科學(xué)、合理、客觀的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),作價(jià)隨意性較強(qiáng),這種狀況導(dǎo)致商標(biāo)價(jià)值被低估。
⒉國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)在并購(gòu)后被壓制使用最終絕緣于市場(chǎng)。外資在收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)時(shí),對(duì)國(guó)內(nèi)的商標(biāo)如何處置基于其整體戰(zhàn)略思路往往有自己的定位,在實(shí)踐中大概有以下情況:第一種情況,外資看中的是國(guó)內(nèi)企業(yè)的有形資產(chǎn)及既已形成的銷售渠道,并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的目的只是想利用國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)形成的銷售網(wǎng)絡(luò)為其商品在中國(guó)打開(kāi)市場(chǎng),在這種情況下,國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)在收購(gòu)后有被雪藏的風(fēng)險(xiǎn)。如在1989年,英國(guó)聯(lián)合利華公司與上海牙膏廠合資組建上海聯(lián)合利華牙膏股份有限公司時(shí)的 “美加凈”商標(biāo)即為實(shí)例。另一種情況是,外資希望通過(guò)收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)企業(yè)搭建一個(gè)屬于合資企業(yè)的銷售平臺(tái),在這個(gè)銷售平臺(tái)中既銷售外資品牌產(chǎn)品也銷售國(guó)內(nèi)企業(yè)品牌商品,但由于并購(gòu)后在體制、人事以及企業(yè)文化理念上并沒(méi)有很好地實(shí)現(xiàn)融合,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)品牌急劇萎縮。如達(dá)能并購(gòu)樂(lè)百氏案中“樂(lè)百氏”商標(biāo)即存在這種情況。外資并購(gòu)過(guò)程中民族品牌的流失是對(duì)國(guó)人的深刻警示,它不僅僅是一兩個(gè)企業(yè)在商標(biāo)資產(chǎn)微觀經(jīng)營(yíng)方面的個(gè)案問(wèn)題,而是具有較強(qiáng)的代表性和傾向性,這些問(wèn)題涉及我國(guó)自主品牌戰(zhàn)略的實(shí)施,涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全。為配合我國(guó)商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施,國(guó)家如何通過(guò)相關(guān)制度的完善來(lái)形成一種風(fēng)險(xiǎn)防范的預(yù)警機(jī)制,以幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)避免或盡量減少類似的商標(biāo)資產(chǎn)流失,這一問(wèn)題的確值得研究。
⒊合資企業(yè)中的國(guó)內(nèi)投資者對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間的新增商標(biāo)資產(chǎn)缺乏權(quán)利意識(shí)。合資企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間新創(chuàng)設(shè)的商標(biāo),國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資者應(yīng)通過(guò)協(xié)議明確其權(quán)利歸屬,包括在合營(yíng)期間的權(quán)利歸屬以及合營(yíng)期屆滿后的權(quán)利歸屬。實(shí)踐表明,一些國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)廠房、機(jī)械、土地等有形資產(chǎn)的價(jià)值較為重視,而對(duì)于新增商標(biāo)資產(chǎn)的權(quán)屬意識(shí)則較為淡薄。然而,隨著商標(biāo)知名度的提高,商標(biāo)商品市場(chǎng)占有額會(huì)越來(lái)越大,商標(biāo)的價(jià)值在合資企業(yè)中將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其有形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,誰(shuí)擁有商標(biāo)就意味著誰(shuí)擁有市場(chǎng),反之,失去商標(biāo)就意味著失去了市場(chǎng)。20世紀(jì)80年代末中糧集團(tuán)與新加坡郭氏兄弟集團(tuán)合資成立南海油脂公司經(jīng)營(yíng)“金龍魚(yú)”牌的食用油,經(jīng)過(guò)10多年的共同培育,“金龍魚(yú)”已成為國(guó)內(nèi)食用油類第一品牌。但是,由于該商標(biāo)為郭氏兄弟所注冊(cè),雙方?jīng)]有對(duì)商標(biāo)歸屬做出明確約定,合資期滿時(shí),中糧集團(tuán)等出資者只能按出資得到一些廠房、設(shè)備等固定資產(chǎn)殘值,“金龍魚(yú)”品牌上凝聚的巨大無(wú)形資產(chǎn)歸郭氏兄弟所有。在類似案例中,顯然國(guó)外企業(yè)并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的目的是借雞生蛋,意圖是通過(guò)國(guó)內(nèi)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的影響為自己創(chuàng)立品牌,開(kāi)拓市場(chǎng)。類似案例的出現(xiàn)反映了我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)的淡薄及經(jīng)驗(yàn)的欠缺。這種狀況如果放任自流,將導(dǎo)致我國(guó)涉及國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)被外資控制,從而對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成鏈?zhǔn)接绊憽?/p>
三、防范商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以推進(jìn)
商標(biāo)戰(zhàn)略的對(duì)策分析
(一)確立企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略意識(shí)
⒈形成商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期規(guī)劃,避免短視行為。企業(yè)在設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和管理商標(biāo)時(shí)應(yīng)形成商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期規(guī)劃。一是企業(yè)設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)不僅應(yīng)立足于企業(yè)現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀況還應(yīng)預(yù)見(jiàn)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景,構(gòu)成商標(biāo)的圖案、文字不應(yīng)受限于一時(shí)、一地或一國(guó)的文化元素,應(yīng)盡量選擇更具包容性、開(kāi)拓性的文字、圖案。二是企業(yè)在商標(biāo)注冊(cè)使用時(shí)要有前瞻性思維,避免與他人在先權(quán)利上沖突而使商標(biāo)產(chǎn)生潛在法律風(fēng)險(xiǎn),在此需要靈活運(yùn)用聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)策略,為企業(yè)未來(lái)預(yù)留發(fā)展空間,在為商標(biāo)設(shè)置維權(quán)屏障的同時(shí),也應(yīng)根據(jù)商品類別性質(zhì)合理運(yùn)用上述策略,防止因商標(biāo)在不同類別商品使用而使商標(biāo)價(jià)值受損。三是企業(yè)一旦選定適合自己的商標(biāo),就應(yīng)在經(jīng)營(yíng)中持之以恒,長(zhǎng)期使用,通過(guò)經(jīng)營(yíng)不斷凝聚無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。
⒉確立以商標(biāo)為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化思維。企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)不是孤立的,如前所述,商標(biāo)具有凝聚核心技術(shù)、現(xiàn)代管理手段、嚴(yán)格的質(zhì)量管理和優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)服務(wù)等作用。企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值是企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn),商標(biāo)已日益成為企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要載體。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,采用新技術(shù),開(kāi)發(fā)新商品,增加商品的技術(shù)含量,已成為企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵,而這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需要通過(guò)一定的載體傳遞給市場(chǎng)。商標(biāo)是商品的提供者和消費(fèi)者之間最重要的溝通載體。企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以凝聚在商標(biāo)上傳遞給市場(chǎng),從而成為溝通消費(fèi)者和商品提供者之間的橋梁。因此,企業(yè)在商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)確立企業(yè)戰(zhàn)略的整體思維和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化思維,應(yīng)該看到,商標(biāo)資產(chǎn)的增值意味著消費(fèi)者對(duì)商品認(rèn)可度的提高。而企業(yè)投入大量研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,獲得專利、專用技術(shù),投入大量精力改善營(yíng)銷模式,其最終目的都是為了提升品牌價(jià)值,擴(kuò)大商品的市場(chǎng)占有量。
企業(yè)的版權(quán)、專利和專有技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商標(biāo)的關(guān)系很多時(shí)候是一榮皆榮,一損俱損,相得益彰的關(guān)系。當(dāng)企業(yè)注重研發(fā)和自主創(chuàng)新,其產(chǎn)品始終在市場(chǎng)中保有技術(shù)優(yōu)勢(shì)時(shí),其商標(biāo)價(jià)值也隨著商品的推廣而不斷增值。相反,當(dāng)企業(yè)不注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的升級(jí)換代,產(chǎn)品被市場(chǎng)淘汰,失去競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),商標(biāo)也將因失去消費(fèi)者的關(guān)注而貶值。綜觀國(guó)際國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的成功之路,其品牌優(yōu)勢(shì)無(wú)一不是由技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)支撐的。如美國(guó)的高通公司,在擁有1400多項(xiàng)CDMA 領(lǐng)域技術(shù)專利基礎(chǔ)上,制定了移動(dòng)通信的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。早在2003年8月,高通公司已經(jīng)在中國(guó)申請(qǐng)專利609件,其中在H部(涉及移動(dòng)通信相關(guān)領(lǐng)域)的申請(qǐng)有526件,占全部專利數(shù)量的82.6%。事實(shí)表明,企業(yè)自主創(chuàng)新或依法使用的技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)都是為了支撐品牌,并最終通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量和性能的高低體現(xiàn)出來(lái)。因此,商標(biāo)客觀上已成為企業(yè)技術(shù)、版權(quán)等的附著物和外在表現(xiàn)力,企業(yè)只有確立以商標(biāo)為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化戰(zhàn)略思維,將全面提升產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量作為提升品牌高附加值以及凝聚核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素來(lái)看待,才能真正培育一個(gè)富有生命力、具有可持續(xù)發(fā)展能力的品牌。
(二)正確定位政府在商標(biāo)戰(zhàn)略推進(jìn)中的作用
2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布后,為配合國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略的推行,中央及各地方政府先后出臺(tái)了一系列政策、措施,也積累了不少行之有效的經(jīng)驗(yàn)、辦法,各級(jí)政府為實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略所采取的具體措施和做法,對(duì)于培養(yǎng)企業(yè)以及社會(huì)公眾的商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí),引導(dǎo)企業(yè)重視和規(guī)范商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理行為方面的積極意義不容否認(rèn)。但是,其中也有一些做法的合理性值得商榷,有的做法可以說(shuō)是與商標(biāo)戰(zhàn)略的本旨背道而馳的,有的甚至產(chǎn)生了與初衷相反的效果。如有的地方政府開(kāi)展“商標(biāo)孵化”工程,選擇有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)進(jìn)入政府商標(biāo)孵化庫(kù),按照“積極培育、著力扶持、重點(diǎn)推薦”的原則分層次培養(yǎng);有的地方政府參與著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的評(píng)比,出臺(tái)政策對(duì)企業(yè)自主品牌建設(shè)提供專項(xiàng)資金支持或?qū)ⅠY名商標(biāo)、著名商標(biāo)、地理標(biāo)志商品列入政府采購(gòu)目錄,在同等條件下優(yōu)先采購(gòu)。[7]可以肯定的說(shuō),政府制定這些政策措施的目的是為了幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)商標(biāo)戰(zhàn)略,但卻忽視了商標(biāo)價(jià)值生成的市場(chǎng)因素,容易滋生權(quán)力尋租行為,同時(shí)人為的構(gòu)筑了地方市場(chǎng)壁壘,在企業(yè)之間制造了不公平競(jìng)爭(zhēng)。這種狀況的產(chǎn)生與政府在商標(biāo)戰(zhàn)略推行中對(duì)自身作用的定位模糊不無(wú)關(guān)系。在商標(biāo)戰(zhàn)略推進(jìn)過(guò)程中應(yīng)遵循政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)的原則,而我國(guó)目前的實(shí)際情況更多是以政府為主導(dǎo)。
政府在商標(biāo)戰(zhàn)略中定位的模糊對(duì)企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施以及商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要危害在于:一是得到政府眷顧的企業(yè)獲得了更多的競(jìng)爭(zhēng)資源,包括政府的政策扶持、資金支持、政府采購(gòu)優(yōu)先等,在企業(yè)之間制造了不公平競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重影響了其他企業(yè)誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)培育自主品牌的積極性;二是在追求地方政績(jī)及地方利益趨動(dòng)下評(píng)比出來(lái)的名優(yōu)產(chǎn)品“優(yōu)”而不優(yōu),經(jīng)不起市場(chǎng)的考驗(yàn),是一種短視的品牌追逐行為,其結(jié)果擾亂了市場(chǎng),侵害了其他商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的利益,最終坑害了消費(fèi)者;①三是地方政府忽視品牌培育規(guī)律而出臺(tái)激勵(lì)政策滋長(zhǎng)了經(jīng)營(yíng)者的機(jī)會(huì)主義傾向,使一些經(jīng)營(yíng)者的商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為背離市場(chǎng)規(guī)律,尋求并滿足于被制造為“名牌”的短期效應(yīng)。
中國(guó)名牌發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急是規(guī)范政府行為,為此,國(guó)家需下決心根除假冒偽劣和市場(chǎng)壁壘的根源——地方保護(hù)主義,防止以推行國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略為名行地方保護(hù)之實(shí),出現(xiàn)人為制造不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的政府行為。在一個(gè)以政府為引導(dǎo),以企業(yè)為主導(dǎo)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體系中推進(jìn)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略,政府的作用主要是構(gòu)建一個(gè)有利于民族品牌成長(zhǎng)、發(fā)育的環(huán)境。具體而言,政府在推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略中的作用主要體現(xiàn)在三方面:一是優(yōu)化推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施的法律環(huán)境。政府應(yīng)通過(guò)完善商標(biāo)法以及配套制度,包括商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估制度、商標(biāo)交易制度、商標(biāo)質(zhì)押制度、產(chǎn)品質(zhì)量法及相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量追蹤評(píng)價(jià)體系、企業(yè)征信追蹤評(píng)價(jià)機(jī)制等,為商標(biāo)戰(zhàn)略的推行奠定法制基礎(chǔ)。二是優(yōu)化商標(biāo)戰(zhàn)略推進(jìn)的市場(chǎng)環(huán)境。政府應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)商標(biāo)行政執(zhí)法,打擊商標(biāo)假冒行為,保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督,建立產(chǎn)品質(zhì)量安全檢查追蹤機(jī)制,維護(hù)優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則;通過(guò)著力培育商標(biāo)交易市場(chǎng),為商標(biāo)資產(chǎn)的流通構(gòu)建交易平臺(tái)。三是優(yōu)化商標(biāo)戰(zhàn)略推進(jìn)的社會(huì)環(huán)境。在優(yōu)化商標(biāo)戰(zhàn)略的社會(huì)環(huán)境方面,政府應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)公共服務(wù)體系建設(shè),包括通過(guò)建立和推廣企業(yè)工商聯(lián)絡(luò)員制度,為商標(biāo)品牌創(chuàng)新型企業(yè)提供跟蹤指導(dǎo)和服務(wù)。②通過(guò)建立定期發(fā)布注冊(cè)商標(biāo)到期提示制度、未注冊(cè)知名商標(biāo)注冊(cè)提示制度,以督促企業(yè)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)續(xù)展和注冊(cè);通過(guò)構(gòu)建商標(biāo)海外維權(quán)預(yù)警機(jī)制、商標(biāo)海外維權(quán)救助機(jī)制,為商標(biāo)海外維權(quán)提供法律服務(wù)以及資金支持;通過(guò)加強(qiáng)商標(biāo)戰(zhàn)略宣傳、組織商標(biāo)業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),幫助企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè),提高全社會(huì)商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)。
(三)完善相關(guān)制度,為實(shí)施企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略及防范商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)保駕護(hù)航
⒈確立防御商標(biāo)與聯(lián)合商標(biāo)制度?!渡虡?biāo)法》對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)已逐漸與國(guó)際接軌,但在如何通過(guò)完善立法引導(dǎo)和促進(jìn)我國(guó)企業(yè)建立、健全馳名商標(biāo)防御體系方面商標(biāo)法仍有值得探討的地方。如《商標(biāo)法》未明確規(guī)定聯(lián)合商標(biāo)與防御商標(biāo)制度。然而,在實(shí)踐中,通過(guò)注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)、防御商標(biāo)預(yù)防他人侵權(quán)已經(jīng)成為知名企業(yè)的常用策略。企業(yè)注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)、防御商標(biāo)的主要意義在于防御、阻止他人商標(biāo)侵權(quán),注冊(cè)防御商標(biāo)還含有為未來(lái)發(fā)展預(yù)留空間的意義,一般不會(huì)實(shí)際使用或在短期內(nèi)不會(huì)使用。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年不使用的,任何人都可申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。這就使馳名商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者陷入了兩難的境地,在注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo)的情況下,使用副商標(biāo)可能造成主商標(biāo)的淡化,不使用又可能因?yàn)檫`反《商標(biāo)法》的規(guī)定而被撤銷。為解決這一問(wèn)題,建議《商標(biāo)法》明確規(guī)定聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)的適用條件,并將聯(lián)合商標(biāo)與防御商標(biāo)中的副商標(biāo)作為商標(biāo)連續(xù)3年不使用規(guī)定的例外情形予以規(guī)定。
⒉賦予商標(biāo)權(quán)人字典訂正權(quán)以防止商標(biāo)退化為通用名稱。顯著性的退化、喪失對(duì)馳名商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值的影響是致命的,它使原本屬于私有財(cái)產(chǎn)的商標(biāo)權(quán)演變?yōu)樯唐吠ㄓ妹Q而進(jìn)入公有領(lǐng)域。為防止馳名商標(biāo)被他人淡化為通用名稱,有必要借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),賦予商標(biāo)權(quán)人以字典訂正權(quán),即如果某一商標(biāo)被作為商品或服務(wù)的通用名稱收入字典、百科全書(shū)或參考讀物甚至電子數(shù)據(jù)庫(kù),即使是一種非商業(yè)性使用,商標(biāo)所有人也有權(quán)要求出版人立即或至少再版時(shí)注明該標(biāo)記為注冊(cè)商標(biāo)。
⒊完善訴訟時(shí)效制度以解決商標(biāo)沖突問(wèn)題。裴立、劉薔訴景陽(yáng)岡酒廠著作權(quán)糾紛案給我們留下了一個(gè)值得思考的問(wèn)題,那就是被告于1980年就已經(jīng)使用《武松打虎》圖作為商標(biāo)張貼在酒瓶上進(jìn)行公開(kāi)銷售,1989年11月又將該商標(biāo)圖案予以注冊(cè),也就是說(shuō),在被告使用該商標(biāo)圖案到原告1996年起訴時(shí)已時(shí)隔16年。一個(gè)經(jīng)營(yíng)了16年負(fù)有盛名的商標(biāo)早已固化為經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的信息識(shí)別標(biāo)志,該商標(biāo)卻因原告一紙?jiān)V狀而被叫停,這對(duì)于企業(yè)自主品牌的培育顯然極其不利,對(duì)商標(biāo)權(quán)人、消費(fèi)者也是不公平的。對(duì)于與他人在先權(quán)利發(fā)生沖突的注冊(cè)商標(biāo),《商標(biāo)法》第四十五條的規(guī)定旨在維護(hù)權(quán)利的穩(wěn)定性。然而,在非惡意注冊(cè)的情況下,利害關(guān)系人盡管在商標(biāo)注冊(cè)5年后不能再行使商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求權(quán),注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利仍然無(wú)法穩(wěn)定。理由是,我國(guó)法律對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)持續(xù)侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效有特別規(guī)定。2002年,最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)兩年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計(jì)算?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《關(guān)于審理商標(biāo)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》也有類似規(guī)定。這就意味著與他人在先知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在沖突的注冊(cè)商標(biāo)只要在持續(xù)使用當(dāng)中,在先權(quán)利人就不受訴訟時(shí)效的限制,任何時(shí)候都可訴求法院責(zé)令被告停止注冊(cè)商標(biāo)的使用。這就導(dǎo)致商標(biāo)法的上述規(guī)定由于沒(méi)有相應(yīng)的訴訟時(shí)效制度相配合,而使法律維護(hù)權(quán)利相對(duì)穩(wěn)定性的用意無(wú)法實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,解決這一問(wèn)題,有兩種方案可以考慮:一是通過(guò)規(guī)定特別訴訟時(shí)效來(lái)解決,即規(guī)定在先權(quán)利人就注冊(cè)商標(biāo)侵犯其在先權(quán)利的訴訟時(shí)效為5年,以與《商標(biāo)法》第45條規(guī)定的時(shí)間相適應(yīng)。如此規(guī)定既保護(hù)了在先權(quán)利人的權(quán)益,同時(shí)也能避免使商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利長(zhǎng)時(shí)間處于不穩(wěn)定狀態(tài)。二是通過(guò)限制在先權(quán)利人實(shí)體權(quán)利的方式來(lái)達(dá)到保留商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)的目的,即規(guī)定在先權(quán)利人在商標(biāo)注冊(cè)5年后可要求注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人承擔(dān)停止使用商標(biāo)以外的其他民事責(zé)任。
(四)加強(qiáng)配套制度建設(shè)
在政府引導(dǎo)下,我國(guó)商標(biāo)戰(zhàn)略的推進(jìn)除了完善商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定外,還需要加強(qiáng)以下方面的配套制度建設(shè)。
一是加快企業(yè)征信體系的構(gòu)建。在買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)稱的情況下,因宣傳而馳名的商標(biāo)可能存在有名無(wú)實(shí)的現(xiàn)象。消費(fèi)者由于信息的缺失,可能選擇這些因宣傳而得名的商品。當(dāng)所謂的名牌商品有名無(wú)實(shí)、信價(jià)比嚴(yán)重失衡時(shí),消費(fèi)者對(duì)所謂名牌的信任就會(huì)消失,轉(zhuǎn)而退求其次,選擇價(jià)格較低的商品。面對(duì)消費(fèi)者的這種選擇傾向,經(jīng)營(yíng)者趨利的理性只能將好的商品抽走,留下質(zhì)量更次的商品以保留其一定的利潤(rùn)空間。消費(fèi)者與商家這種非良性博弈的最終結(jié)果是可能會(huì)使低劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。因此,為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,滿足社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)信用信息的知情權(quán),國(guó)家應(yīng)加快構(gòu)建企業(yè)信用信息公開(kāi)制度及征信體系。構(gòu)建完善的企業(yè)征信體系能有效改善商家與消費(fèi)者信息不對(duì)等的狀況,使消費(fèi)者在一個(gè)信息充分的社會(huì)里對(duì)商標(biāo)商品作出理性的選擇和評(píng)價(jià),從而與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入良性互動(dòng)的博弈過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)除了通過(guò)加強(qiáng)管理,不斷提升商品品質(zhì)和改善服務(wù)質(zhì)量以積累自己的信用指數(shù)外,別無(wú)選擇。
二是完善產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管制度。產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管是政府主管部門(mén)依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)生產(chǎn)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量狀態(tài)進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)視和驗(yàn)證,并對(duì)其記錄進(jìn)行分析,確保滿足規(guī)定要求的活動(dòng)。[8]在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)是保證產(chǎn)品質(zhì)量的主體,但由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不健全,企業(yè)的趨利行為導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證。因此,為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利,政府必須采用監(jiān)管手段來(lái)保證產(chǎn)品質(zhì)量。政府應(yīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量加強(qiáng)監(jiān)管,包括進(jìn)一步理順監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能,加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制建設(shè),加大對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量違法行為的打擊力度,各級(jí)質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)應(yīng)認(rèn)真履行產(chǎn)品質(zhì)量的搜集與傳遞職能,構(gòu)建全國(guó)性的信息發(fā)布和交流平臺(tái),形成地方與地方之間,中央與地方之間產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管信息交流的有效機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)公眾信息服務(wù)建設(shè),政府部門(mén)應(yīng)及時(shí)定期向社會(huì)公開(kāi)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管信息,使消費(fèi)者能夠及時(shí)了解企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量信息。
三是完善商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估制度。商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估是商標(biāo)資產(chǎn)貨幣化的基礎(chǔ)。商標(biāo)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的前提是對(duì)商標(biāo)價(jià)值的客觀把握,這有賴于對(duì)商標(biāo)資產(chǎn)的評(píng)估。企業(yè)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可經(jīng)營(yíng)、投資、質(zhì)押等商標(biāo)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)行為,以及企業(yè)并購(gòu)、股份制改造、破產(chǎn)清算等一系列重大活動(dòng)都涉及商標(biāo)資產(chǎn)評(píng)估。目前,商標(biāo)資產(chǎn)乃至整個(gè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估始終是我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)中的難題,盡管財(cái)政部于2001年7月30日頒布了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》,并規(guī)定從2001年9月1日起實(shí)施,2009年在對(duì)原準(zhǔn)則進(jìn)行修改的基礎(chǔ)上又頒布了新的準(zhǔn)則,使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則在規(guī)范注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)行為,提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,維護(hù)社會(huì)公共利益,保證評(píng)估結(jié)果的客觀、公正、公平,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展等各方面起到了積極作用,但是,該準(zhǔn)則在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估量化標(biāo)準(zhǔn)的客觀性、準(zhǔn)確性方面仍然存在一定的問(wèn)題。商標(biāo)資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)還需要在理論和實(shí)踐中繼續(xù)摸索和探討。
四是完善外資并購(gòu)審查制度。為順利推進(jìn)國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施,防止民族品牌在外資并購(gòu)中流失,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善外資并購(gòu)審查制度。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)對(duì)外資并購(gòu)的監(jiān)管經(jīng)歷了一個(gè)從監(jiān)管到放任自流,限制、鼓勵(lì)到逐步規(guī)范的過(guò)程。[9]在對(duì)涉及外資并購(gòu)中民族品牌流失的監(jiān)管方面,2006年8月商務(wù)部發(fā)布并于2009年修改的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》第十二條規(guī)定了強(qiáng)制申報(bào)制度,從源頭上對(duì)外資取得并購(gòu)后企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)進(jìn)行監(jiān)管和限制,這一舉措無(wú)疑對(duì)于保護(hù)我國(guó)民族品牌具有積極意義。然而,這一監(jiān)管方式仍有待進(jìn)一步完善,因其缺乏對(duì)外資并購(gòu)后合資企業(yè)股權(quán)變更情況過(guò)程的監(jiān)管。對(duì)此,可借鑒美國(guó)2008年12月22日生效的《關(guān)于外國(guó)人合并、收購(gòu)和接管的條例》的相關(guān)規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)后企業(yè)股權(quán)變更情況過(guò)程的監(jiān)管,防止合資企業(yè)成立后發(fā)生股權(quán)變更,使得國(guó)外投資者獲得合資企業(yè)的控制權(quán),從而導(dǎo)致民族品牌流失以及其他影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的情況發(fā)生。
商標(biāo)戰(zhàn)略的推行是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程,需要政府的引導(dǎo)、制度的保障和全社會(huì)的配合,并最終落實(shí)于企業(yè)的具體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理之中;商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施效果評(píng)價(jià)不應(yīng)淪為關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量、馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、知名商標(biāo)認(rèn)定數(shù)量的指標(biāo)化評(píng)價(jià),而應(yīng)將企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提高,企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中地位的顯著提升,以及由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的成功轉(zhuǎn)型作為商標(biāo)戰(zhàn)略成功實(shí)施的標(biāo)志。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王巖云.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)論[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2005,(10).
[2]商標(biāo)法[Z]第48條.
[3]Pitkethly,R.H“intellectual Property strategy in Japanese and UK Companies: patent Licensing and learning Opportunities,Research Policy 2001,30:425-442.
[4]趙家華.企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略與策略[J].中華商標(biāo),2012,(01).
[5]商標(biāo)法[Z]第49條.
[6]品牌戰(zhàn)略決策[EB/OL].百度百科,http://baike.baidu.com,2015-08-06.
[7]付雙建在“全國(guó)工商行政管理系統(tǒng)貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》 大力推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作會(huì)議”上的講話(摘要)[J].工商行政管理,2009,(16).
[8]廖琴.我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管制度——完善與發(fā)展之路[J].現(xiàn)代商業(yè),2011,(12).
[9]慕亞平,肖小月.我國(guó)外資并購(gòu)中的國(guó)家安全審查制度[J].法學(xué)研究,2009,(05).
(責(zé)任編輯:徐 虹)