黃 超,丁保艷
地震引發(fā)某危巖體防治工程設(shè)計(jì)
黃超,丁保艷
(甘肅省地礦局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,甘肅蘭州730050)
通過(guò)野外調(diào)查,詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了某危巖體的各類(lèi)結(jié)構(gòu)面,采用赤平投影方法分析了危巖體變形失穩(wěn)的模式,通過(guò)定量計(jì)算確定了危巖體落石速度和彈跳距離,與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查較吻合,最后提出了危體巖防治措施,通過(guò)防治措施的實(shí)施,取得了較好的防治效果,可以為類(lèi)似危巖體防治提供參考。
危巖體;赤平投影;治理措施
2008年5月12日14時(shí)28分,四川盆地西部龍門(mén)山斷裂帶發(fā)生了震級(jí)高達(dá)Ms8.0級(jí)的汶川特大地震。強(qiáng)烈的地震不僅對(duì)建筑物和構(gòu)筑物造成極大破壞,產(chǎn)生重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,而且還觸發(fā)了大量崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。甘肅省隴南市某危巖體即是由于地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害之一,該段斜坡分布的危巖體威脅該村38戶約180人的生命、財(cái)產(chǎn)安全,特別是位于村內(nèi)一所由銀監(jiān)會(huì)投資設(shè)立的小學(xué),威脅校內(nèi)師生約50人。本文在對(duì)該危巖體現(xiàn)場(chǎng)考察的基礎(chǔ)上,對(duì)危巖體中1、2號(hào)危巖體做了較為具體的描述,同時(shí),結(jié)合危巖體地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征采用赤平投影的方法分析了危巖體變形失穩(wěn)的模式,最后根據(jù)對(duì)變形失穩(wěn)模式的判斷,采用定量計(jì)算的手段,對(duì)危巖體采取了錨桿和主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的防治措施。根據(jù)施工后的情況,取得了較好的防治效果。
1、2#危巖體位于斜坡左上方的條梁上,兩處危巖體性質(zhì)相近。兩處危巖體均由中厚層灰?guī)r組成,1#危巖體面積約495m2,厚度2~3m,危巖體積約1200m3,2#危巖體面積約550m2,厚度約2m,危巖體積約1100m3。兩處危巖體產(chǎn)狀紊亂,基本產(chǎn)狀為30° ∠5°,多為已發(fā)生移動(dòng)的巖體,本次選取有代表性的結(jié)構(gòu)面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和描述,薄層灰?guī)r節(jié)理裂隙極其發(fā)育,局部有粉土或碎石充填。下伏基巖為千枚巖夾板巖,地層產(chǎn)狀20°∠5°,產(chǎn)狀反傾。坡面巖石在各個(gè)結(jié)構(gòu)面作用下極為破碎,巖石崩落、掉塊等災(zāi)害發(fā)生易發(fā),嚴(yán)重威脅坡腳村民安全。
在本次勘查中1、2#危巖體斜坡共統(tǒng)計(jì)各類(lèi)結(jié)構(gòu)面20組,統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括各組結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀(傾向/傾角)、結(jié)構(gòu)面間距、結(jié)構(gòu)面延伸長(zhǎng)度、結(jié)構(gòu)面張開(kāi)度(裂縫寬度),統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 1、2#危巖體結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)表
采用赤平投影法對(duì)統(tǒng)計(jì)的結(jié)構(gòu)面進(jìn)分析,進(jìn)而分析1#、2#危巖體變形特征及穩(wěn)定性。對(duì)1、2#危巖體斜坡的上述統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)面進(jìn)行赤平投影,生成結(jié)構(gòu)面等密度圖(如圖1,2所示)。
圖1 1、2#危巖體優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面赤平投影
圖2 1、2#危巖體結(jié)構(gòu)面極點(diǎn)等密度分布圖
根據(jù)等密度圖可以看出,1、2#危巖體一共4組優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面,分別為第1組45°∠65°;第2組190° ∠80°;第3組220°∠75°;第4組250°∠60°。結(jié)合等密度圖分析結(jié)果,對(duì)照危巖體災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀,主要是已崩落區(qū)域結(jié)構(gòu)面情況,說(shuō)明等密度圖分析結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際吻合較好。
通過(guò)上圖分析得出如下結(jié)果:
1)第1組結(jié)構(gòu)面極點(diǎn)落入傾倒不穩(wěn)定區(qū),沿該組結(jié)構(gòu)面可能發(fā)生傾倒破壞;
2)2/4結(jié)構(gòu)面交線的極點(diǎn)以及第4組結(jié)構(gòu)面極點(diǎn)落入滑動(dòng)區(qū),說(shuō)明在各組結(jié)構(gòu)面交線作用下1、2#危巖體會(huì)發(fā)生楔形體破壞;
3)其余結(jié)構(gòu)面及結(jié)構(gòu)面交線極點(diǎn)未落如傾倒及滑動(dòng)區(qū)。
根據(jù)赤平投影分析,1、2#危巖體主要治理對(duì)象為1、2、4組結(jié)構(gòu)面發(fā)育區(qū)域,在1、2、4組結(jié)構(gòu)面的作用下危巖體主要失穩(wěn)模式為滑動(dòng)破壞、楔形體破壞以及傾倒破壞。
3.1落石速度計(jì)算
本次斜坡無(wú)明顯臺(tái)階,且相鄰段坡角度相差小于5°,落石計(jì)算速度按任意形狀物體沿坡面滾動(dòng)理論計(jì)算:
式中:V——巖塊崩落到地面時(shí)的速度;
H——石塊墜落高度,本次危巖體取為110m;
g——重力加速度,取為9.81m/s2;
k——石塊沿山坡運(yùn)動(dòng)所受阻力特征系數(shù),按下列條件取值。
3.2落石彈跳距離計(jì)算
石塊在撞擊坡腳平臺(tái)后,其運(yùn)動(dòng)軌跡曲線方程為:
ρ——恢復(fù)系數(shù),本次勘查按密實(shí)巖塊堆積層,恢復(fù)系數(shù)取0.5;
λ——瞬間摩擦系數(shù),本次勘查按密實(shí)巖塊堆積層取值,瞬間摩擦系數(shù)取0.3。
Φ——入射角,通常采用山坡坡腳a為入射角的值,取為45°。
落石第一次彈跳的最遠(yuǎn)距離X0為:
針對(duì)1、2#危巖體治理設(shè)計(jì)措施為:沿上述三組結(jié)構(gòu)面反傾向布設(shè)錨桿、GPS2型主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)、危巖清理。
1、2#錨桿工程設(shè)計(jì)入射角度與結(jié)構(gòu)面傾向相反,錨桿設(shè)計(jì)入射方向90°,入射角度與水平面夾角20°,2根直徑Φ16鋼筋,長(zhǎng)度4.5m,錨桿在巖坡面上水平間距4.5m,豎向間距4.5m,累計(jì)布設(shè)80根、88根。
1、2#危巖體在多組結(jié)構(gòu)面作用下圍巖破碎,采用GPS2型主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)支護(hù),布設(shè)總面積分別為590m2、780m2。網(wǎng)的型號(hào)DO/08/300:菱形鋼絲繩網(wǎng),鋼絲繩直徑為Φ8,網(wǎng)孔尺寸(菱形邊長(zhǎng)30mm);每塊網(wǎng)的尺寸4m×4m,地形變化復(fù)雜處可采用4m×2m,采用8mm鋼絲縫合線與支撐繩連接。
錨桿:錨桿材料Φ16鋼筋;錨孔深度4.5m;孔徑50mm;砂漿強(qiáng)度M30;孔口凹槽直徑20cm,深20cm;錨桿抗拔力大于50kN。
支撐繩:橫向采用φ16鋼絲繩,縱向采用φ12鋼絲繩,布設(shè)尺寸4.5m×4.5m,地形變化復(fù)雜處可采用4.5m×2.5m,并進(jìn)行張拉。
鋼絲格柵網(wǎng):防護(hù)較破碎的危巖體,尺寸依據(jù)破碎危巖體面積而定,格柵網(wǎng)用直徑Φ2.2的鋼絲繩制成,并與支撐繩連接。
通過(guò)治理工程的實(shí)施,取得了較好的防治效果。
1)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了危巖體節(jié)理面的發(fā)育情況,利用赤平投影方法合理的確定了危巖體的失穩(wěn)模式。對(duì)于相似類(lèi)型的危巖體可以通過(guò)赤平投影的方法合理確定危巖體失穩(wěn)模式;
2)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查合理確定計(jì)算參數(shù),用科學(xué)的計(jì)算方法計(jì)算了落石的速度和距離,計(jì)算結(jié)果可作為治理設(shè)計(jì)的依據(jù);
3)通過(guò)采用危石清理+錨固+主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)+被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)的治理措施,取得了較好的防治效果,可以作為類(lèi)似工程的參考。
[1] 徐邦棟.滑坡分析與防治[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2001.
[2] 鄭穎人,陳祖煜,王恭先,等.邊坡與滑坡工程治理[M].北京:人民交通出版社,2007.
[3] 孫玉科,古訊.赤平極射投影在巖體工程地質(zhì)力學(xué)中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1980.
TB21