常向輝
永煤集團總醫(yī)院,河南永城476600
?
中西醫(yī)結(jié)合療法在分泌性中耳炎患者中的應(yīng)用研究
常向輝
永煤集團總醫(yī)院,河南永城476600
咽鼓管堵塞是引起分泌性中耳炎的主要原因,本病是非化膿性中耳炎,主要癥狀為鼓室積液、聽力下降、傳導(dǎo)性耳聾等[1]。本院對采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療的80例分泌性中耳炎患者的治療效果進行觀察,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1一般資料
搜集2014年5月—2015年5月本院治療的80例分泌性中耳炎患者,隨機分為對照組和觀察組各40例。對照組,其中男27例,女13例;年齡10~60歲,平均年齡(35.27±5.59)歲;病程3 d~11個月,平均病程(5.22±1.34)個月;左耳21例,右耳19例。觀察組,其中男26例,女14例;年齡9~61歲,平均年齡(35.39±5.60)歲;病程5 d~10個月,平均病程(5.31±1.23)個月;左耳18例,右耳22例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷與排除標(biāo)準(zhǔn)
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)以《中醫(yī)診斷學(xué)》[2]為依據(jù),癥狀為耳鳴、耳閉塞、耳聾、耳痛等。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)以《耳鼻咽喉科學(xué)》[3]為依據(jù),癥狀為傳導(dǎo)性耳聾、耳痛以及耳鳴等,超聲檢查聲導(dǎo)抗曲線圖為B型或C型,鼓膜顏色異常,為琥珀色或淡黃色,鼓室有積液聚集。排除患有其他嚴重的臟器疾病、精神類疾病?;颊咦栽负炇鹬橥鈺?/p>
1.3治療方法
對照組采用羅紅霉素、潑尼松等藥物行常規(guī)西醫(yī)治療??诜_紅霉素(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20064182),成人150 mg/次,2次/d,兒童根據(jù)體重每次2.50~5.00 mg/kg,2次/d;口服潑尼松(天津市津藥醫(yī)藥發(fā)展有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H12020036),10 mg/次,3次/d;同時給予患者鼓室內(nèi)注射曲安奈德(昆明積大制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H53021605)20 mg;鼓膜穿刺,抽取耳腔內(nèi)積液,連續(xù)治療2周。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)療法。中藥組方:白術(shù)20 g,茯苓20 g,丹參15 g,車前子10 g,地龍10 g,桔梗10 g,柴胡10 g,山藥10 g,川穹10 g,菖蒲10 g,蒼耳子10 g,甘草5 g,上藥加水500 ml,水煎取汁200 ml,每日分2次服用,早晚各1次,100 ml/次,連續(xù)服用2周。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)文獻[4]判定療效標(biāo)準(zhǔn)。顯效:治療2周后,各項癥狀全部消失,耳腔鼓室沒有存留積液,鼓膜恢復(fù)正常的顏色和活動,聽力功能完全恢復(fù)到正常水平,檢查結(jié)果示聲導(dǎo)抗曲線圖為A型;有效:治療2周后,各項癥狀有明顯改善,耳腔鼓室的積液明顯減少,鼓膜顏色、活動以及聽力功能均恢復(fù)接近正常水平,檢查結(jié)果示聲導(dǎo)抗曲線圖為C型;無效:治療2周后,各項癥狀無明顯改善,耳腔鼓室的積液未減少或增加,鼓膜顏色、活動以及聽力功能無改善,檢查結(jié)果示聲導(dǎo)抗曲線圖無變化。總有效率=顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理
2.12組臨床療效
對照組總有效率為72.50%,觀察組總有效率為97.50%,2組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效的比較(n=40,例,%)
與對照組比較△P<0.05
2.22組不良反應(yīng)
治療過程中,2組患者均未出現(xiàn)由于藥物引起的不良反應(yīng)。
分泌性中耳炎主要是因為咽鼓管堵塞造成的,中耳主要通過咽鼓管與外界環(huán)境相通,當(dāng)咽鼓管被堵塞無法正常通氣時,會使中耳的負壓增加,引起中耳黏膜出現(xiàn)靜脈擴張,進而使中耳有血清滲出并聚集,最終形成鼓室內(nèi)積液。西醫(yī)對分泌性中耳炎的治療主要采用抗生素、抗組胺等藥對癥治療,取得了一定的效果,但長期使用會出現(xiàn)毒副作用。中醫(yī)學(xué)認為經(jīng)氣痞塞、邪毒滯留、氣血瘀阻以及風(fēng)邪侵襲是引起分泌性中耳炎的主要因素,因此治療以通竅祛濕、活血化瘀、疏風(fēng)通絡(luò)為主[5-7]。中西醫(yī)結(jié)合治療可以避免長期使用西醫(yī)療法出現(xiàn)的毒副作用。為進一步了解其療效,本院對觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療,結(jié)果顯示,觀察組療效較單純西醫(yī)治療的對照組明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且治療過程中2組均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
綜上所述,對分泌性中耳炎患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療,臨床療效好且無不良反應(yīng)發(fā)生,安全有效,值得推廣。
[1]劉德剛,周俊峰,駱倩倩.中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎的臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2013,5(2):80-81.
[2]朱文鋒.中醫(yī)診斷學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007.
[3]金順吉,張愛民.耳鼻咽喉科學(xué)[M].3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2009.
[4]李維閣.中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)生,2014,20(8):157-158.
[5]佘秀梅,喬彥明,馬靜.中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎臨床療效分析[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(6):1043-1044.
[6]古志浩.中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(9):1938-1940.
[7]陳嵐.中西醫(yī)結(jié)合治療急性分泌性中耳炎的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2015,23(1):24-25.
10.3969/j.issn.1674-4616.2016.02.016
2015-11-16)