摘 要:知識密集和技術(shù)密集的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有高于一般產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益,已成為各國和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略重點。文章利用2003年—2013年《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),應用因子分析方法對安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力進行測算與綜合評價,并為進一步提升安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力提出幾點對策。
關鍵詞:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新產(chǎn)出;因子分析
一、引言
在知識經(jīng)濟激烈競爭的今天,技術(shù)創(chuàng)新成為國家參與國際競爭的重要戰(zhàn)略選擇。我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園從20世紀50年代起步以來,不斷促進對科技成果的轉(zhuǎn)化,培育創(chuàng)新型的高科技企業(yè),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為地區(qū)和國家拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的有效方式,成為推進我國新經(jīng)濟發(fā)展進程的中堅力量。目前,安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,截至2015年,全省共有高新技術(shù)企業(yè)3157家。這些高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力對本地區(qū)技術(shù)進步起到了不可忽視的作用。在安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背景下,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力進行測算和綜合評價,對于發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引領技術(shù)創(chuàng)新先導作用,保持安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)快速增長具有重要意義。
二、安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力評價
本文運用因子分析法,利用2003年—2013年《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對安徽省的醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)等四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力進行綜合評價。
1.研究方法
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力在很大程度上表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新的成果產(chǎn)出,本文在參考相關文獻的基礎上采用新產(chǎn)品產(chǎn)值(X1)、新產(chǎn)品銷售收入(X2)和專利申請數(shù)(X3)三個指標來綜合衡量創(chuàng)新產(chǎn)出水平,采用因子分析法對上述三個指標進行提取和歸納,并根據(jù)主因子方差貢獻率計算安徽省四類高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力綜合得分,根據(jù)得分高低對安徽省四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的強弱進行排序。
2.數(shù)據(jù)分析
鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,文中主要采用安徽省醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)等四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)主要來源于《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》,收集了該統(tǒng)計年鑒中安徽省2003年—2013 年11個年度的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷售收入和專利申請數(shù)三個指標的數(shù)據(jù)樣本,并對數(shù)據(jù)整理歸納。由于部分年份指標數(shù)據(jù)存在缺失值,為了保持時間序列的周期性,采用了回歸分析法對缺失值進行修補。
2.安徽省高新技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評價結(jié)果
利用SPSS13.0軟件對原有數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett檢驗,醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機辦公及設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)的Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量分別為94.529,80.055,79.914,103.811,相應的概率Sig.均小于0.001,同時KMO值依次為0.733、0.793、0.705、0.687均大于0.5,因此原有變量適合作因子分析。分別對四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)3個變量的原始數(shù)據(jù)進行因子載荷矩陣估計,第1個因子的特征值分別為2.911、2.991、2.864、2.703均大于1,累計解釋原始變量反映信息分別為97.036%、99.704%、95.479%、90.107%,因此提取第1個為主因子是合理的,在計算綜合得分TS時以各主因子的方差貢獻率作為其權(quán)重。
通過因子分析法對四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的3個變量數(shù)據(jù)進行分析,將因子得分評分標準。經(jīng)計算2003年—2013年醫(yī)藥制造業(yè)因子得分FS1分別為-0.821、-0.811、-0.784、-0.751、-0.691、-0.582、0.143、0.112、0.852、1.243、2.091,以主因子方差貢獻率為權(quán)重計算出綜合得分TS1分別為-0.797、-0.787、-0.761、-0.729、-0.671、-0.565、0.139、0.109、0.827、1.206、2.029,根據(jù)綜合得分TS1醫(yī)藥制造業(yè)2003年—2013年排名依次為11、10、9、8、7、6、4、5、3、2、1。2003—2013年電子及通信設備制造業(yè)因子得分FS2分別為-0.562、-0.677、-0.627、-0.609、-0.600、-0.622、-0.298、-0.398、0.711、1.531、2.149,綜合得分TS2分別為-0.560、-0.675、-0.625、-0.607、-0.598、-0.620、-0.297、-0.397、0.709、1.526、2.143,根據(jù)綜合得分TS2電子及通信設備制造業(yè)2003年—2013年排名依次為6、11、10、8、7、9、4、5、3、2、1。2003年—2013年電子計算機辦公及設備制造業(yè)因子得分FS3分別為-0.407、-0.578、-0.587、-0.404、-0.423、-0.502、-0.273、-0.538、0.162、2.742、0.808,綜合得分TS3分別為-0.389、-0.552、-0.561、-0.386、-0.404、-0.479、-0.261、-0.514、0.155、2.618、0.771,根據(jù)綜合得分TS3電子計算機辦公及設備制造業(yè)2003年—2013年排名依次為6、10、11、5、7、8、4、9、3、1、2。2003年—2013年醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)因子得分FS4分別為-0.759、-0.701、-0.778、-0.671、-0.534、-0.608、-0.052、-0.171、1.462、2.147、0.664,綜合得分TS4分別為-0.684、-0.632、-0.701、-0.605、-0.481、-0.549、-0.047、-0.154、1.317、1.935、0.598,根據(jù)綜合得分TS4醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)2003年—2013年排名依次為10、9、11、8、6、7、4、5、2、1、3。根據(jù)四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合得分TS計算出醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機辦公及設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)平均綜合得分ATS分別為0.0000882、-0.0001813、0.0000000、-0.0000909,排名依次為1、4、2、3。
根據(jù)因子分析結(jié)果,安徽醫(yī)藥制造業(yè)和電子及通信設備制造業(yè)在2013年主因子得分FS1和FS2分別為2.091和2.149,排在所處行業(yè)歷年來的第一名。電子計算機辦公及設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)在2012年FS3和FS4分別為2.742和2.147,排在所處行業(yè)歷年來的第一名。從行業(yè)歷年排名來看,安徽省醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力總體處于上升態(tài)勢,而電子及通信設備制造業(yè)和電子計算機辦公及設備制造業(yè)排名波動較大,創(chuàng)新產(chǎn)出能力不平穩(wěn)。安徽省四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合得分TS逐步從負分變?yōu)檎?,?chuàng)新產(chǎn)出能力總體上均有所提高。其中醫(yī)藥制造業(yè)從2009年之后連續(xù)幾年綜合得分TS1均大于0,說明其創(chuàng)新產(chǎn)出能力提升較快,2013年TS1為2.029為所在行業(yè)考察年度范圍內(nèi)的最高水平。電子及通信設備制造業(yè),電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)從2011年后TS2、TS3和TS4大于0且得分增長較快,說明2011年后這三類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力有明顯提高。其中電子及通信設備制造業(yè)2013年TS2為2.143、電子計算機及辦公設備制造業(yè)2012年TS3為2.618、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)2012年TS4為1.935為所在行業(yè)考察年度最高水平。
橫向?qū)Ρ人念惛咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)2003年-2013年的平均綜合得分ATS可以發(fā)現(xiàn),安徽省醫(yī)藥制造業(yè)排名第1,其余三類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)按排名順序依次為:電子計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)和電子及通信設備制造業(yè),安徽省醫(yī)藥制造業(yè)平均綜合得分ATS高于其他三類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),說明其創(chuàng)新產(chǎn)出能力較突出,技術(shù)創(chuàng)新程度提升較快。電子及通信設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)在2003年-2010年間的ATS為負值,技術(shù)創(chuàng)新能力相對落后,創(chuàng)新產(chǎn)出能力有待進一步提高。
三、對安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議
文章通過因子分析進行實證研究,獲得了安徽省四類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力綜合排名情況,安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力總體呈上升態(tài)勢,其中醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力提升較快,其余三類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力前期較不平穩(wěn),2009年后增長較為穩(wěn)定。此外,安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力平均綜合得分有正有負,其中醫(yī)藥制造業(yè)得分為正,電子及通信設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)得分為負,說明醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力相較其他三類產(chǎn)業(yè)較強,四大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力存在較大的差距。因此,為提升安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力,進一步促進安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出幾點對策。
1.建立和完善高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。各類高新技術(shù)企業(yè)要把增強創(chuàng)新產(chǎn)出能力作為核心戰(zhàn)略納入企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略中。企業(yè)要構(gòu)建創(chuàng)新管理體系,整合企業(yè)各類創(chuàng)新資源,健全有利于創(chuàng)新的用人機制和激勵機制,建立具有競爭力的薪酬分配制度。
2.充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)新效應。產(chǎn)業(yè)集聚便于集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)和其他組織協(xié)調(diào),從而幫助企業(yè)快速獲得創(chuàng)新所需要的資源;集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)間的競爭壓力也能推動企業(yè)不斷創(chuàng)新。安徽省擁有合肥國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、蚌埠國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地,應充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的積極作用,提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力。
3.要持續(xù)加大技術(shù)創(chuàng)新投入。高新技術(shù)企業(yè)要增強創(chuàng)新產(chǎn)出能力,需要提高技術(shù)創(chuàng)新投入,尤其對于創(chuàng)新產(chǎn)出能力較弱的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),除了加大研發(fā)方面的投入之外,還要加大對注意對技術(shù)的引進、改造和吸收再創(chuàng)造的經(jīng)費投入,以提高其創(chuàng)新產(chǎn)出能力。
4.政府應制定并出臺利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,給創(chuàng)新產(chǎn)出能力較弱的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好、寬松的政策環(huán)境。例如制定專門的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)減稅政策,簡化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融貸款的限制和手續(xù),擴大其融資渠道等等。
參考文獻:
[1]蔣含明,李非.臺灣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究[J].亞太經(jīng)濟,2012,No.17506.
[2]譚開明,魏世紅.基于主成分分析的西部地區(qū)創(chuàng)新能力評價研究[J].西安財經(jīng)學院學報,2013,v.26.
[3]傅為忠,韓成艷,劉登峰.區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價與建設研究[J].科技進步與對策,2012,11.
[4]王芳,湯鵬志,周俊.江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2009,08.
作者簡介:周靜靜(1992- ),女,安徽馬鞍山人,安徽大學商學院碩士研究生,研究方向:人力資源