馬克春
(昆明學(xué)院人文學(xué)院)
1.《古滇保氏族譜卷二·世紀(jì)》
保廷梁1932年著 《古滇保氏族譜 卷二·世紀(jì)》記載:
(甲)1庫(kù)庫(kù)臺(tái)特穆?tīng)?[入中原始祖]—2奈曼岱帖木兒—3阿魯威帖木兒—4察罕帖木兒—5庫(kù)庫(kù)特穆?tīng)?(擴(kuò)廓鐵木爾或擴(kuò)闊帖木兒)、托因帖木兒—6擴(kuò)廓生阿保帖木兒 [入南通始祖]— (乙)7保貞配 [滇東入滇始祖]、(戊)保貞祥 [滇西滇中入滇始祖]—8保貞祥生保銘 [澄江保氏]…… (己)16榖 [保郎村始祖]……19保先烈 [保郎村十九世]—20保肇基 [保郎村二十世]。
解析:“庫(kù)庫(kù)特穆?tīng)枴奔磾U(kuò)廓鐵木爾 (擴(kuò)闊帖木兒),是保氏五世祖。擴(kuò)廓去世后,其子阿保帖木兒 “元至正二十八年 (1368)自河南遷江蘇南通,改姓保氏。生子二,曰貞配,曰貞祥,生女一曰華姐,適西平侯沐英。是為入滇始祖,另有傳?!必懪?、貞祥成為保氏入滇始祖,即保氏七世祖;貞祥乃宜良保氏始祖,《古滇保氏族譜》卷一 《系圖》有 “圖七、(貞配)(應(yīng)為 “貞祥”)昆明宜良族系”,包括保郎村保氏,生有保端、保銘、保瑞三子,其中 “保銘”在保郎村 “保氏祠”碑刻有其名。保先烈、保肇基為保郎村保氏十九世、二十世。
2.《云南省宜良縣保氏族譜》
據(jù)2006年5月保世春等編輯的 《云南省宜良縣保氏族譜》“一、湯池鎮(zhèn)保郎村”言:“3.保氏起源:明朝初,阿保公隨西平侯沐英兵取云南,定居沾益,其為入滇始祖。由于戰(zhàn)敗逃亡,避蠻夷間,與夷同化,為避之,阿保公將其子女原姓氏——特穆?tīng)?(帖木兒)改姓為保氏。又因吳三桂征滇,戰(zhàn)敗……清朝初,入滇始祖之子保貞祥后裔保安國(guó)之子保榖 (第十六世)失職后,攜兄弟三個(gè)四人,一同移居宜良縣可保村以北,購(gòu)地建房,起名為保郎村。”
提及入滇始祖阿保帖木兒為子女改姓為保以及十六世祖保榖開(kāi)創(chuàng)保郎村。
保郎村位于陽(yáng)宗海管委會(huì)湯池街道曲者社區(qū),現(xiàn)今保氏人口1000余人。保氏祠在村子南部,坐西向東,由一門廳一天井一正堂二廂房構(gòu)成。正堂木柱有一副對(duì)聯(lián):“保厥基保厥德念當(dāng)日保氏開(kāi)基善也為保,宜爾子宜爾孫至如今旌表其族而無(wú)不宜”。
1.擴(kuò)廓鐵木爾石刻像、《合族建立祠堂碑記》及 《保氏合族三代先遠(yuǎn)宗親靈》碑刻
正堂墻上嵌有大小九通碑刻,“擴(kuò)廓鐵木爾像”在碑刻的正上方。上部三分之一處刻的是 “始祖元元帥濮陽(yáng)王擴(kuò)廓鐵木爾像”十四個(gè)楷書大字;下部三分之二處刻的是身著蒙古蟒袍,腰纏玉帶,右手持珠,左手扶膝,頭戴蒙古圓頂有檐官帽的鐵木爾坐像,只是頭部面部被人鑿毀,但官帽輪廓仍能看出。人像外圍上部刻的是蒙古包垂下的穹窿幕簾,兩邊刻的是被拉起用鉤子鉤住的帳幕。
《合族建立祠堂碑記》,落款 “乾隆八年 (1743)歲次癸亥季冬月谷旦”。此碑為單獨(dú)一通,在 “始祖元元帥濮陽(yáng)王擴(kuò)廓鐵木爾像”左下方。
詢問(wèn)多位保氏或非保氏長(zhǎng)輩,都不知道祖先的傳說(shuō)或與回族有什么關(guān)系,但此石刻像已經(jīng)明確表明:保郎村保氏祖先就是元朝末年 “擴(kuò)廓帖木兒”,因同音翻譯,寫法稍有變化,碑刻為 “鐵木爾”,史籍普遍寫法為 “帖木兒”。
沐英征滇時(shí)間為洪武十四年即1381年,乾隆八年修建保氏祠距保氏 “始祖帖木公隨黔寧王至滇寓茲土”362年。
“銘鑂一公”,即 “保銘”“保鑂”。鐵木爾像下方 《保氏合族三代先遠(yuǎn)宗親靈》碑刻有 “明指揮始祖保帖木”“明始祖指揮保帖木長(zhǎng)子指揮保銘”“明始祖指揮保帖木次子保鑂”之名,表明保帖木與保銘、保鑂的關(guān)系?!跋冗h(yuǎn)”表明此三位生活于保氏入滇初期。此 “指揮”是哪一級(jí)?下文將作分析。
2.《重修祠堂碑記》
《重修祠堂碑記》在擴(kuò)廓鐵木爾石刻像右下方,碑右刻有:“保氏系出元平章濮陽(yáng)王擴(kuò)廓帖木兒,后占籍崇川,裔稱繁衍,明初有宦滇者,分支于宜邑鵝湖聚族而居,故村以保郎名,村中創(chuàng)祠于國(guó)朝雍正年間為妥?!北舐淇羁?“道光二十三年 (1843)歲次癸卯仲冬月”,“賜進(jìn)士出身,前江蘇邳州知州裔孫保先烈撰”。
“崇州”即今江蘇南通崇川區(qū)。“宜邑鵝湖”即 “宜良縣湯池鄉(xiāng)”,“鵝湖”為 “陽(yáng)宗海”別稱,元朝末年曾在湯池街設(shè) “鵝塘驛”。從雍正年間保郎村建立保氏祠,乾隆八年 (1743)立 “合族建立祠堂碑”,至道光二十三年重修祠堂、保先烈撰寫 《重修祠堂碑記》,前后有100余年?!扒瓕幫酢蹦酥煸八n沐英謚號(hào),民間尊稱 “沐國(guó)公”。
一幅石刻像、二份保氏 《族譜》、三通碑記已將保郎村保氏來(lái)歷表述得較清晰:保氏元朝始祖為元末 “擴(kuò)廓鐵木爾”,明朝入滇始祖為 “阿保帖木爾”,先居于江蘇南通,明初隨西平侯沐英南征入滇居沾益,其后裔一支隨著形勢(shì)的改變而遷居宜良縣湯池鄉(xiāng)至今。因全村姓保,故村名為 “保郎村”。
《元史》《明史》和 《安徽省志》均記載擴(kuò)廓帖木兒封號(hào)是 “河南王”。因鎮(zhèn)壓山東紅巾軍有功,至正二十五年 (1365)元順帝下詔封王保保 (擴(kuò)廓鐵木爾)為河南王,總領(lǐng)天下兵馬。
分析:以 《明史》為準(zhǔn),擴(kuò)闊鐵木爾正式封號(hào)為 “河南王”。保氏祠所載“濮陽(yáng)王”封號(hào)有誤,“擴(kuò)廓帖木兒”與 “擴(kuò)廓鐵木爾”并非兩個(gè)人。搜覽史籍,皆無(wú)某位歷史人物獲得 “濮陽(yáng)王”封號(hào)。
《合族建立祠堂碑記》刻有 “始祖帖木公隨黔寧王至滇寓茲土”,《保氏合族三代先遠(yuǎn)宗親靈》碑刻有 “明始祖指揮保帖木”“明始祖指揮保帖木長(zhǎng)子指揮保銘”“明始祖指揮保帖木次子保鑂”,似乎表明保帖木就是保郎村開(kāi)村始祖,生二子 “保銘”“保鑂”,長(zhǎng)子保銘承襲了其軍職?!疤竟迸c “保帖木”是什么關(guān)系?“保帖木”是否就是 “阿保帖木兒”?
保廷梁 《古滇保氏族譜》之 《貞祥公傳》:“(洪武)三十三年 (按:洪武為明太祖朱元璋年號(hào),共三十一年。此 “三十三年”,應(yīng)是指建文二年,即1400年),領(lǐng)土軍至騰沖設(shè)衙門,署指揮同知事?!罉?lè)元年 (1403)三月,奉調(diào)云南中衛(wèi)中左所,仍署指揮同知土官?!⑵嫫涔Γ焚?zèng)建威將軍,并予其子孫世襲千戶指揮同知事?!?/p>
明朝在京畿和地方分別設(shè)置 “京衛(wèi)指揮使司”“都指揮使司”“衛(wèi)指揮使司”軍隊(duì)建制,長(zhǎng)官為指揮使,副官為指揮同知、指揮僉事。保帖木為 “云南中衛(wèi)中左所”的指揮同知,從三品。其子保銘襲此軍職?!对颇鲜∫肆伎h保氏族譜》稱“同知指揮”,不規(guī)范?!巴淋姟敝笍漠?dāng)?shù)卣惺盏能婈?duì)。
《明史·兵志》:明代在云南共設(shè)二十衛(wèi),二十二千戶所,這些衛(wèi)、所基本上都是在洪武、永樂(lè)年間設(shè)立?!霸颇现行l(wèi)”乃其中之一。據(jù) 《滇志》載:“云南中衛(wèi),在府治東北,洪武十五年建。官數(shù):指揮使一,指揮同知五,指揮僉事五?!羲鹤?、右、中、前、后、中左?!?/p>
碑刻 “保帖木”就是 “帖木公”,也就是保貞祥,《貞祥公傳》言:“貞祥公,阿保特穆?tīng)柎巫右玻?(迤東族之記載則曰祥配公,宜良族之記載則曰保帖木)?!薄逗献褰㈧籼帽洝房逃?“蓋自帖木公大啟光前之業(yè),銘鑂二公始受指揮之職”,明確了帖木公與保銘、保鑂的關(guān)系:帖木公 (保貞祥)獲封 “云南中衛(wèi)中左所”指揮同知,銘鑂二公 (實(shí)際是保銘一公)才可能 “始受指揮之職”;“始祖帖木公隨黔寧王至滇寓茲土”指的是保貞配、保貞祥 (保帖木亦即帖木公)與父親阿保帖木兒一同隨西平侯沐英從首都起兵,征滇鎮(zhèn)滇。
“原于陜西”錯(cuò)將祖先征戰(zhàn)之地作為祖籍地。
“原于陜西”當(dāng)指 “擴(kuò)廓鐵木爾”。元朝至正二十二年 (1362)之后,擴(kuò)闊鐵木爾承襲養(yǎng)父察罕鐵木爾職位,消滅了山東紅巾軍,就參與了朝廷內(nèi)訌,明朝建立后又與明將徐達(dá)等作戰(zhàn),擴(kuò)廓的根據(jù)地就在陜西、甘肅、山西一帶。
通過(guò)對(duì)建筑物外形的設(shè)計(jì)可以達(dá)到節(jié)能的目的,也能滿足建筑的實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性。BIM技術(shù)可以在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)考慮各種氣候因素,還可以降低建筑的能耗,達(dá)到節(jié)能的效果[3]。例如,對(duì)于建筑的通風(fēng)散熱方面,在建筑設(shè)計(jì)初期,通過(guò)BIM技術(shù)分析建筑的開(kāi)口面積和建筑物的架構(gòu),保證建筑物形體的設(shè)計(jì)可以在夏季阻擋太陽(yáng)光輻射。
也有可能指 “阿保帖木兒”。阿保洪武元年 (1368)從沈丘遷居南通。洪武十一年至十二年 (1378—1379)沐英為征西將軍,將京師及豫、陜、晉軍隊(duì)征討甘、青一帶叛亂土司的南下騷擾,收復(fù)了甘青兩省藏族地區(qū)。洪武十三年(1380)還率陜軍參加了征討北元國(guó)公脫火赤對(duì)甘肅的侵犯,生擒脫火赤,還鎮(zhèn)陜西。在此過(guò)程中,沐英征戰(zhàn)之地為陜西,兵士多為陜甘兵,阿保此時(shí)已參加沐英軍隊(duì)隨征。而洪武十四年 (1381)開(kāi)始的平滇之戰(zhàn),傅友德、藍(lán)玉、沐英三位主要將領(lǐng)雖然出發(fā)地是首都應(yīng)天府南京,將士多為江南人士,但其中一部分來(lái)自之前的陜甘。因?yàn)?“始祖帖木公隨黔寧王至滇寓茲土”,因此乾隆八年保郎村保氏在已建好的祠堂立 “合族建立祠堂碑”時(shí),刻下 “原于陜西”,而忽視了黔寧王入滇的出發(fā)地為首都南京,此時(shí)距離保帖木入滇已362年。
“崇川”才是保氏祖籍地?!罢技绱ā碑?dāng)指 “阿保帖木兒”?!赌贤v史札記》載:“嘉慶己巳年 (1809),保煥入京應(yīng)試,闈中遇昆明保先烈,亦同考,因作詩(shī)兼序其事云:己巳春闈,號(hào)中有同姓士,名先烈,云南昆明縣人,戊辰孝廉。尋自所出,亦系元末帖木兒之后??h城外有保郎村,不下千余人。子孫繁衍,又與通郡 (今江蘇南通)相仿。”
前一通碑記撰于乾隆八年,后一通碑記撰于道光二十三年,相隔100年,應(yīng)該是保先烈嘉慶十四年 (1809)上京考進(jìn)士遇南通考生同族保煥,互相交流溝通信息之后,再考證了相關(guān)資料,注意到了黔寧王入滇的出發(fā)地為首都南京,因?yàn)楸L竞槲湓昃鸵凭油ㄖ?(崇川),所以 “調(diào)整”了乾隆八年碑記祖先原籍,使之與南通保氏保持一致。也可能保先烈道光年間在江蘇做官時(shí)親赴南通做考證。
《云南省宜良縣保氏族譜》“一、湯池鎮(zhèn)保郎村”:“6.保氏淵源世記:……第七世 保貞祥:阿保次子,幼名鳳舞。明初從西平侯沐英將兵取云南,屢建奇功,拜同知指揮,世襲千戶土官,設(shè)衙門騰沖,繼調(diào)移澄江中衛(wèi)中左所。累官建威將軍。戰(zhàn)亡于東都。本村保氏家族屬其后裔。第八世保銘:保貞祥長(zhǎng)子,永樂(lè)十二年襲父世職,將兵從沐國(guó)公征伐各夷寨。第九世保裕:仍襲厥職……第十世:保昇,仍襲厥職……第十一世:保鳳,仍襲厥職……第十二世:保仲,仍襲厥職……第十三世:保騰,萬(wàn)歷五年仍襲厥職……第十四世:保世爵,萬(wàn)歷十四年襲職……第十五世:保安國(guó),萬(wàn)歷三十七年襲職,至清兵入滇,與沐氏合力拒之,戰(zhàn)敗而歿。生子七 (原文如此——引者):保榖、保厘、保震、保衡、保疆、保藩。第十六世:保榖,字端秋,自清初失敗后,攜兄弟三個(gè)四人,移宜良可保村以北,購(gòu)地居住,起名為保郎村。生子三……”
至此,《保氏合族三代先遠(yuǎn)宗親靈》碑刻 “明始祖指揮保帖木長(zhǎng)子指揮保銘”,“明始祖指揮保帖木次子保鑂”,“保銘”與 “保貞配”“保貞祥”之間的關(guān)系以及其軍職一目了然。保銘、保鑂與保貞祥為子父關(guān)系,長(zhǎng)子保銘 (第八世)承襲的是父親保帖木 (保貞祥)的軍職——指揮同知,第九世保裕至第十五世保安國(guó)皆襲此軍職。保安國(guó)即 《續(xù)修二輪 〈宜良縣志〉供稿 (湯池鎮(zhèn))》:“封安國(guó)公世襲指揮職,傳九世?!?/p>
“明始祖指揮保帖木”的表述證明保郎村保氏心目中的直接始祖是保帖木(保貞祥),而保郎村保氏鼻祖 (開(kāi)村之祖)應(yīng)是保氏第十六世保榖。第七世保貞祥 (保帖木)——第十五世保安國(guó)駐地應(yīng)在澄江。保貞祥既是騰沖保氏始祖,也是澄江、宜良、保郎村保氏始祖。但是明朝沒(méi)有在澄江設(shè)置衛(wèi)所,更無(wú) “澄江中衛(wèi)中左所”建制,應(yīng)是 “云南中衛(wèi)中左所”之誤。
1990年冬洛陽(yáng)第二文物工作隊(duì)發(fā)掘賽因赤答忽墓,出土了 “賽因赤答忽墓志”,表明擴(kuò)廓鐵木爾生父為元末翰林學(xué)士、太尉、兼承旨階銀青榮祿大夫賽因赤答忽,蒙古伯也臺(tái)部人,曾為察罕帖木兒部將。母親薊國(guó)夫人佛兒乃蠻氏,即察罕帖木兒的姐姐,蒙古乃蠻部人。也有學(xué)者認(rèn)為乃蠻部屬于突厥族,操畏兀兒語(yǔ),信仰伊斯蘭教。
《云南昭通保氏族譜》:“吾族原于蒙古,初以特穆?tīng)枮槭?,元之右族也。自?kù)庫(kù)臺(tái)特穆?tīng)栕鹛?hào)保保,而入滇始祖以阿保名,于是改姓保氏?!保ò俣劝倏疲?/p>
《保氏族譜續(xù)編》表明保姓在曲靖沾益、昆明尋甸、昭通全是回族,祖先皆為蒙古帖木兒?!岸P铡㈣F姓、余姓,其先輩本是蒙古貴族,他們的先民長(zhǎng)期與回族生活在一起,最后帶著漢姓統(tǒng)合于回族當(dāng)中,成為回族的重要成員。”“平定之后,明朝命回回人沐英率數(shù)萬(wàn)人鎮(zhèn)守云南,很多回回士卒從此落籍云南。由于漢、白、彝等族雜處,以通婚形式吸收了其他民族成分融入回回民族中?!?/p>
“擴(kuò)闊帖木兒”“擴(kuò)廓鐵穆邇”“擴(kuò)闊特穆?tīng)枴迸c “擴(kuò)廓鐵木爾”為同一人的不同譯寫,沾益、保郎村、昭通、尋甸的入滇始祖就是 “阿保帖木兒”或“阿保特穆?tīng)枴?。阿保帖木兒隨沐英南征入滇之時(shí)就已經(jīng)融入回回,成為有蒙古族血統(tǒng)的回民,后因政治原因保郎村保氏后裔改為漢族;沾益、昭通、尋甸后裔至今保持了回族身份。
1.明初入滇祖先改為回族
《古滇保氏族譜》卷一 《系圖》:元末阿保帖木兒自河南移居江蘇通州 (今南通),明初自通州移居云南沾益,貞配為羅平保氏始祖,貞祥為騰越、澄江保氏始祖。
阿保帖木兒后裔遷居南通后為何改族改姓?
“在元朝鼎盛時(shí)期,作為統(tǒng)治民族的蒙古人沒(méi)有必要改姓。但當(dāng)元朝衰敗沒(méi)落之后,蒙古族人不改姓就很難在漢族地區(qū)生存下去了。元末農(nóng)民起義喊出的‘殺韃子’口號(hào),矛頭所指就是蒙古族人。在戰(zhàn)亂中,為了躲避禍亂,最穩(wěn)妥的辦法就是仿照漢族人的姓氏改姓。明朝初年,出于 ‘統(tǒng)戰(zhàn)’的需要,對(duì)于歸服朝廷的,皇上也可以賜姓。無(wú)論是改姓還是賜姓,其主要對(duì)象當(dāng)然是蒙古族人。改姓、賜姓,加上通婚,蒙漢兩族就逐漸融合起來(lái)了。”
據(jù) 《南通保姓歷史溯源與民族成分及其他》言:“還有視為回族的南通保姓人,其實(shí)是明初奉旨 ‘流寓’入滇的一支后裔。”
南通保氏為何 “流寓入滇”?
一是保氏家族與其他蒙古貴族元末被起義軍視為 “蠻夷”“韃子”;二是朱元璋察覺(jué)南通保姓始祖元善家族人丁興旺、民甚德之,恐生兵變,下旨南通保氏集兵征剿云南不服統(tǒng)治的土司、匪夷。
上說(shuō)表明:阿保帖木兒從河南移居江蘇南通后,留居當(dāng)?shù)氐暮笠?“保姓始祖元善家族”因?yàn)樯鲜鲈蚋臑闈h族;奉旨 “流寓”入滇的一支,因?yàn)殂逵④婈?duì)中將士多為回回,遂被同化信仰伊斯蘭教,云南平定后,大部分留居云南,少部分帶著穆斯林身份返回南通,成為今天南通保氏回族先人。
《古滇保氏族譜》卷一 《系圖》中載:阿保特穆?tīng)柗钪悸时J弦恢氲嵴鹘瞬环魍醭y(tǒng)治的地方土酋,土司,明初始自通州移居云南沾益。此后,保氏家族繁衍分支、遷移分離,其民族成分也由蒙古族改為回、漢、彝等,并多數(shù)信仰伊斯蘭教?!?/p>
“始祖帖木公隨黔寧王至滇寓茲土,迄今三百余年矣”:洪武十四年朱元璋下旨傅友德為征南大將軍,藍(lán)玉、沐英為左右副將軍,平定盤踞在云南的元朝梁王把匝刺瓦爾密以及大理段氏勢(shì)力、麓川思氏勢(shì)力 (上文所言 “土酋” “土司”)。沐英軍隊(duì)多為江南人,且回回眾多,已經(jīng)歸順了明朝的阿保帖木兒當(dāng)然就是沐英屬下將領(lǐng) (“指揮”),隨沐英參加了以上征戰(zhàn)。
阿保帖木兒為六世祖,既是南通保氏先祖,也是云南保氏入滇先祖。遷居南通后,民族由蒙古族改為漢族,時(shí)間為洪武元年至洪武十四年 (1368—1381);入滇后民族改為回回,時(shí)間在洪武十四年以后 (1381年以后)。貞配、貞祥為七世祖,也是入滇始祖。
阿保帖木兒的遷徙軌跡 “三步走”:河南沈丘—江蘇南通—云南沾益。移居沾益后,隨著家族繁盛,再分支到羅平、騰沖、澄江、宜良、昭通、尋甸等地。因社會(huì)環(huán)境和政治環(huán)境致使其后裔成為不同的民族,而以回回為最多。
2.“清初改為漢族”有一定可信度
《古滇保氏族譜》凡例言:“自吾入滇始祖阿保公,始從回,至于清初改從漢以奉儒奉佛者,如保郎村陸良諸族是也……”
因何在清初改回族為漢族?
《云南省宜良縣保氏族譜》“一、湯池鎮(zhèn)保郎村”:“4.民族演變:保氏祖先源于蒙古,為右族,屬回,奉教。元朝入華,明初入滇后,戰(zhàn)爭(zhēng)四起,戰(zhàn)敗逃亡,避蠻夷間,與夷同化,又因宗教之故,以至于互相間隔,其分支派別,由右族離為回族、漢族等。保氏或改姓馬氏者均有改為回族,奉儒奉佛者,都源出一脈,都屬于蠻夷戎狄也?!?/p>
此族譜說(shuō)不清保郎村保氏民族成分的演變過(guò)程,而且 “明初入滇后”就“戰(zhàn)爭(zhēng)四起,戰(zhàn)敗逃亡,避蠻夷間”,時(shí)間上與事實(shí)上顯然有誤。明初隨沐英征滇鎮(zhèn)滇的將士,是朝廷倚重的力量,戰(zhàn)力和支持度都是最強(qiáng)的,怎會(huì)戰(zhàn)敗而亡蠻夷間?戰(zhàn)敗者只能是元朝梁王勢(shì)力、“土酋”“土司”勢(shì)力;對(duì)右族的理解也錯(cuò)誤,右族即望族,表明保氏遠(yuǎn)祖出于蒙古望族忽必烈后裔。
在 “凡例”末尾,保廷梁提到 “清光緒中,予父清丞公于滇西龍陵山陬,得族人數(shù)百戶,與夷同化。詢之,即明末敗于清兵,以逃避于是者?!泵髂┲挥杏罋v皇帝朱由榔兵敗被俘于吳三桂,有什么證據(jù)證明保氏先輩參加了保衛(wèi)永歷帝的行動(dòng)?
保廷梁在 “凡例”前半部分解釋為:“逃避蠻夷間與夷化而仍以保為姓者,云南龍陵天馬關(guān)外諸村落族人是也 (清丞公光緒間開(kāi)礦于龍陵山陬,見(jiàn)諸村落夷人姓保,問(wèn)之則曰:我祖因吳三桂征滇時(shí),戰(zhàn)敗逃亡于此,故不覺(jué)與夷同化云)?!逼?《貞祥公傳》:“無(wú)何,大明云亡,清兵入滇。安國(guó)集族眾,將兵合沐氏拒吳三桂于曲陽(yáng),安國(guó)力戰(zhàn)死?!?/p>
筆者據(jù)此分析,從六世祖阿保帖木兒到十五世祖保安國(guó),回族身份保持了約282年。保安國(guó)因隨沐天波保護(hù)永歷帝而戰(zhàn)亡,其子四人從澄江逃到宜良可保村之北建房居住,全村皆姓保,起村名為保郎村,改民族為漢族,時(shí)間當(dāng)在康熙元年 (1662)之后。
但是保佑泰等2008年5月29日至6月6日到保山龍陵、騰沖、施甸、隆陽(yáng)區(qū)、昌寧進(jìn)行調(diào)查,并沒(méi)有保廷梁所言 “龍陵天馬關(guān)”這個(gè)地方,也無(wú)保姓人士,只有昌寧縣兩個(gè)鄉(xiāng)有保姓,而且都是外地來(lái)此工作或經(jīng)商的。因此筆者對(duì)“清光緒中……以逃避于是者”一說(shuō)存疑。另外云南也無(wú) “曲陽(yáng)”地名。
保榖弟兄開(kāi)辟保郎村而不是寄居于某村內(nèi),不但未改姓氏,還將村名叫做“保郎村”,不是更易暴露行蹤嗎?又在雍正年間修建保氏祠堂,距離開(kāi)村僅60余年,這些舉動(dòng)都是高調(diào)的??山庾x為:逃到湯池僅只為了避一時(shí)之難,因?yàn)椴痪脜侨鸱磁亚逋⑹?,危機(jī)已過(guò);單獨(dú)建村為了保留民族習(xí)俗不受周邊漢族影響,故此時(shí)不必改民族成分。
3.“清朝后期改為漢族”有依據(jù)
“保先烈,清嘉慶十四年進(jìn)士,云南昆明人,回族?!薄氨U鼗?,清道光三年進(jìn)士,云南昆明人,回族?!倍藶楦缸雨P(guān)系,籍貫保郎村,寄居昆明。
《明清回族進(jìn)士考略》(二十)收入云南籍者41名,排名第2(見(jiàn)下表)
?
嘉慶十四年即公元1809年;道光三年即公元1823年。表明至少清朝道光年間,保郎村保氏還保持著回族身份。后來(lái)爆發(fā)了云南回民起義,由于保郎村保氏是回回,又有起義領(lǐng)導(dǎo)者馬小老以此作為根據(jù)地,因此起義失敗后受到迫害,被迫改教。
(1)馬小老起義曾以保郎村為據(jù)點(diǎn)
據(jù) 《宜良縣文史資料》1990年12月第二輯納蘭珍撰 《宜良回族概況初探》言:1852年,東川回族礦工在馬二花率領(lǐng)下舉行起義,1854年進(jìn)入尋甸。宜良回族馬小老等推舉馬鴻軒為首,與馬二花合作。后來(lái)起義失敗,馬小老逃回宜良,不久以湯池保郎村為據(jù)點(diǎn)東山再起。納蘭珍在 《馬連升起義與大理政權(quán)》一文重申了此觀點(diǎn)。
民國(guó)十年 (1921)版 《宜良縣志》卷三 《建置志·戎事》:“清咸豐六年乙巳 (1856)二月二十四日,宜良回 ‘□’馬小老等推馬鴻軒為帥,馬良玉副之,焚殺搶掠無(wú)算。先是,咸豐四年,東川回 ‘□’馬二花、馬三花等謀反。馬小老等赴尋甸助戰(zhàn),至五年,經(jīng)官兵剿滅之。二花等余眾潰散,馬小老等竄回宜良,推馬鴻軒為首,始謀反。”“(咸豐八年)十一月,‘回□’分扎湯池、江頭村、城東村等處”?!埃ㄏ特S九年)‘回□’復(fù)犯宜良,省城率師赴援。千總劉國(guó)正 [昆明人]陣亡桃花村,千總李應(yīng)春 [昆明人]陣亡湯池?!?/p>
馬小老即湯池梨花村 “馬氏祠堂祖先靈位碑”所刻 “馬小老”。其活動(dòng)范圍以宜良為中心,并以距梨花村僅四千米之隔的保郎村為據(jù)點(diǎn)。馬小老響應(yīng)杜文秀領(lǐng)導(dǎo)宜良回族起義,史志表明馬小老是回族,說(shuō)明在清朝咸豐年間,梨花村馬氏還是回族。
湯池大木希村李芳園也參加并領(lǐng)導(dǎo)回民起義:“稟膳生李芳園入過(guò)義學(xué),后在宜良任教,應(yīng)宜良回民邀請(qǐng)拜師,立為起春弟子,率部經(jīng)澄江至大理,入杜文秀義軍之中,官至司寇?!?/p>
(2)起義失敗回民慘遭迫害
同治十三年 (1874),云南各族人民起義失敗,清政府對(duì)回民實(shí)行了消滅肉體、沒(méi)收房地產(chǎn)業(yè)、沒(méi)收田地、繼續(xù)迫害劫后余生回民、不準(zhǔn)回民參加科舉考試、不準(zhǔn)回原籍復(fù)業(yè)、不尊重回民風(fēng)俗習(xí)慣、強(qiáng)令回民遷居等項(xiàng)措施,使云南各地回民人口銳減到起義以前的1/6—1/5??涨昂平僦?,回民只有改變風(fēng)俗習(xí)慣,或者改姓才能有活路。
湯池是宜良通往昆明的糧道,湯池老貓村、吳海營(yíng)都發(fā)生過(guò)激烈的戰(zhàn)斗,清軍、義軍死傷無(wú)數(shù)。據(jù)民國(guó)十年 《宜良縣志》卷九上 《人物志·忠義》記載,此期間僅宜良籍為伍,參加鎮(zhèn)壓回民起義 “殉國(guó)”而有名有姓者656人,戰(zhàn)斗之激烈,斗爭(zhēng)之慘狀可想而知。起義民眾無(wú)論回漢,皆被稱之為 “匪”“賊”。統(tǒng)治者對(duì)起義者之仇恨可見(jiàn)一斑。
一有馬小老,二有李芳園,都是湯池人兼起義領(lǐng)導(dǎo)者;三有保郎村,作為馬小老起義軍的據(jù)點(diǎn),清政府對(duì)宜良、湯池回民,對(duì)木希村李氏漢民的殘害可想而知。
如此瘋狂的仇恨、殺戮、迫害,回民改姓、改教在所難免。梨花村、木希村、保郎村,馬小老、李芳園,三個(gè)村子兩個(gè)人與回民起義緊密聯(lián)系,遭到的鎮(zhèn)壓、迫害甚于他處。湯池梨花村、草甸龍池村馬氏以及保郎村保氏回民,為了避禍被迫改變信仰和族屬。故現(xiàn)今保郎村全村皆為漢族。
保衛(wèi)永歷帝與馬小老起義兩次事件相比,后一事件給保郎村保氏帶來(lái)的壓力更大。前一事件涉及政治軍事壓力,沒(méi)有針對(duì)民族問(wèn)題,僅避一時(shí)之難??衫斫鉃楸b率三個(gè)弟弟到陽(yáng)宗海湯池開(kāi)創(chuàng)保郎村而未改民族屬性;后一事件不僅有政治軍事壓力,還專門針對(duì)回族,因此保氏在此事件中改變民族身份的可能性更大。
保郎村保氏五世祖擴(kuò)廓鐵木爾具有蒙古與突厥族雙重血統(tǒng),其子阿保帖木兒洪武十四年從江南隨沐英征滇鎮(zhèn)滇,受軍隊(duì)將士回回人數(shù)多的影響,改為回族,成為云南保氏入滇祖先。保郎村保氏七世祖保帖木 (或帖木公)即保貞祥,官至云南中衛(wèi)中左所指揮同知,世守澄江,后裔承襲其軍職至南明十五世祖保安國(guó),因同沐天波保衛(wèi)永歷帝而戰(zhàn)死,其子十六世祖保榖從澄江逃至湯池開(kāi)創(chuàng)保郎村至今。保廷梁言保氏先輩逃避于多地,逃到保郎村的保氏于此時(shí)改回族為漢族,有一定可信度。更大可能是保持回族身份至清朝后期,因咸同年間云南回民起義失敗受迫害而改變宗教信仰,故至今保郎村保氏全為漢族。開(kāi)創(chuàng)保郎村后,后裔名位較高者為保先烈、保肇基父子,寄居昆明,先后于嘉慶五十一年和道光二年考取進(jìn)士,外省為官。
保郎村保氏來(lái)歷及民族的演變過(guò)程,反映了元明清時(shí)期紛繁復(fù)雜的政治軍事形勢(shì),尖銳復(fù)雜的民族矛盾以及保氏與沐氏的關(guān)系,值得認(rèn)真研究。