樂智卿 陶 平 樂樹生 黃夏雨
?
溫針灸配合益腎通絡(luò)方治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察
樂智卿陶平樂樹生黃夏雨
江西省景德鎮(zhèn)市中醫(yī)院中風(fēng)偏癱科(景德鎮(zhèn) 333000)
摘要:目的探討溫針灸配合益腎通絡(luò)方治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法選取在我院接診的102例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者作為主要研究對象,采用隨機(jī)性的方法,將本組試驗(yàn)患者分為3組,即溫針灸組、溫針灸合益腎通絡(luò)方組和關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組,每組34例患者,調(diào)查和比較3組患者的臨床效果。結(jié)果三組患者通過治療,溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的總有效率(94.1%)優(yōu)于溫針灸組(79.4%)與關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組(76.5%),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.563,P<0.05)。溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較低,與溫針灸組、關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.665,P<0.05)。結(jié)論在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療過程中,溫針灸配合益腎通絡(luò)方治療具有較好的臨床效果,不良反應(yīng)較低,值得臨床推廣和使用。
關(guān)鍵詞:溫針灸;益腎通絡(luò)方;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎又被稱為增生性膝關(guān)節(jié)炎,主要的發(fā)病人群是中老年人,同時也是中老年人的多發(fā)病之一,對患者的生活活動能力產(chǎn)生一定的影響[1],因而需要不斷提高膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療效果。本組試驗(yàn)的研究對象是我院接診的102例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,對溫針灸配合益腎通絡(luò)方的臨床療效進(jìn)行研究,具體研究報道如下。
1.1一般資料選取2012年5月—2014年5月在我院接診的102例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者作為主要研究對象,其中男性患者48例,女性患者54例,采取隨機(jī)性的方法,將102例患者分為3組,即溫針灸組、溫針灸合益腎通絡(luò)方組和關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組,每組34例患者,溫針灸組患者的年齡為42~70歲,平均年齡為(53.29±3.26)歲,患者的病程為6個月~5年,平均病程為(3.51±0.08)年;溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的年齡為43~68歲,平均年齡為(52.62±3.25)歲,患者的病程為8月~5年,平均病程為(3.69±0.07)年;溫針灸組患者的年齡為43~71歲,平均年齡為(54.11±2.13)歲,患者的病程為6個月~5年,平均病程為(3.56±0.12)年;通過對三組患者的性別、年齡等基本資料進(jìn)行比較和分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本組試驗(yàn)的所有患者均了解本組研究的全部過程和目的,且自愿簽署知情同意書。
1.2方法
1.2.1溫針灸組(1)主穴:內(nèi)膝眼(透向外上方)、外膝眼( 透向內(nèi)上方);配穴為足三里;(2)針具:采用蘇州產(chǎn)華佗牌一次性針灸針(0.3mm×40mm);(3)操作:取坐位,屈膝90度,上述穴位嚴(yán)格消毒后,醫(yī)生手指消毒,采用單手垂直穴位進(jìn)針,進(jìn)針均施捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法,中度刺激,使針下得氣即可,選取內(nèi)外膝眼,在針柄插上2cm藥用艾段,點(diǎn)燃,燃盡后再換1段,每次灸2段,為避免燙傷,針柄上的艾炷與病人的皮膚應(yīng)相距2~3cm,過燙時用硬紙板隔墊以防灼傷。灸治以病人感到穴位皮膚舒適為度,留針30 min,每日1次,10次為1療程,療程間休息3天,2個療程后統(tǒng)計(jì)療效。
1.2.2溫針灸合益腎通絡(luò)方組溫針灸針具、操作同溫針灸組,合益腎通絡(luò)方,方藥基本如下。補(bǔ)骨脂15 g,淫羊藿10,淡蓯蓉10 g,菟絲子20 g,枸杞子15 g,女貞子15 g,鹿角膠(烊化)10 g,炮山甲6 g,桃仁10 g,紅花10 g,當(dāng)歸15 g, 川芎15 g,細(xì)辛4 g,澤蘭葉10 g,甘草6 g。每日1次,10次為一個療程,療程間休息3天,2個療程后統(tǒng)計(jì)療效。
1.2.3關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組玻璃酸鈉注射液 (上海吳海生物科技有限公司生產(chǎn),規(guī)格:2 ml/20 mg)。在嚴(yán)格無菌操作下用 7號注射針頭為患者膝關(guān)節(jié)行關(guān)節(jié)穿刺,有落空感后回抽無血,推注無阻力,如有關(guān)節(jié)積液,應(yīng)抽盡并保留針頭位置將玻璃酸鈉注射液20mg一次性地推關(guān)節(jié)腔內(nèi)。拔針后穿刺處貼以無菌紗布。且醫(yī)生被動活動給藥關(guān)節(jié)數(shù)次,使玻璃酸鈉均勻分布在關(guān)節(jié)軟骨創(chuàng)面和滑膜表面。每周1次,5次為一個療程。
1.3療效判定[2]治愈:患者關(guān)節(jié)疼痛、腫脹完全消失,關(guān)節(jié)活動功能恢復(fù)正常;顯效:患者關(guān)節(jié)疼痛、活動功能均有效改善,達(dá)70 %;有效:患者關(guān)節(jié)疼痛、活動功能均一定的改善,約40 %;無效:患者的臨床癥狀、疼痛、腫脹均沒有改善,甚至惡化。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究中,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0完成膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,選擇卡方(χ2)檢驗(yàn)以率(例/%)形式表示計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1三組患者的臨床療效對比溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的總有效率(94.1%)優(yōu)于溫針灸組(79.4%)與關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組(76.5%),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.563,P<0.05),見表 1。
表1 三組患者的臨床療效對比情況 (例,%)
2.2三組患者的不良反應(yīng)情況對比溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較低,與溫針灸組、關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.665,P<0.05),見表 2。
表2 三組患者并發(fā)癥對比 (例,%)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎主要指由于膝關(guān)節(jié)軟骨變性、骨質(zhì)增生,進(jìn)而引起的一種慢性骨關(guān)節(jié)疾患[3,4]。其發(fā)病比較緩慢,多見于中老年肥胖女性,膝關(guān)節(jié)活動時疼痛加重,且活動功能受到限制。本組試驗(yàn)中,補(bǔ)腎通絡(luò)中藥改善退變過程中軟骨組成及代謝,改善骨內(nèi)微循環(huán)障礙,抑制滑膜炎癥[5]。溫針灸屬于一種將針刺與艾灸相結(jié)合的治療方法,在作用與機(jī)體深層組織和表淺部位后,可產(chǎn)生深層消炎和溫?zé)岬淖饔茫捎行д{(diào)節(jié)深層肌肉組織、筋骨等。
通過給予三組患者不同的臨床治療效果,顯示溫針灸合益腎通絡(luò)方組患者的臨床療效顯著,與其他組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上,在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療過程中,溫針灸配合益腎通絡(luò)方能夠有效改善患者的臨床癥狀,減輕患者的疼痛,具有較高的臨床推廣和使用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]林柳澤.補(bǔ)腎活血法改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的臨床研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[2]俞光平.灸法治療膝關(guān)節(jié)炎[A].全國針法灸法臨床與針刺手法規(guī)范化學(xué)術(shù)研討會暨上海市針灸學(xué)術(shù)年會論文匯編[C].2013:189-195.
[3]林建寧,孫笑非,阮狄克. 膝關(guān)節(jié)lysholms評分等級評價膝關(guān)節(jié)功能[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,16(03):230-231.
[4]錢頤,孫凌云,王祝新. 南京郊區(qū)農(nóng)民癥狀性骨關(guān)節(jié)炎的流行病學(xué)調(diào)查[J].江蘇醫(yī)藥,2012,30(12):40-45.
[5]劉忠倫,劉旭,王昌剛,等.中醫(yī)綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(9):284-285.
doi:10.3969/j.issn.1003-8914.2016.05.006
文章編號:1003-8914(2016)-05-0618-03
收稿日期:(本文校對:熊秋平2015-03-20)