張雁

（商洛學院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學院，陜西商洛 726000）

基于生態(tài)足跡的商洛市可持續(xù)發(fā)展研究

張雁

（商洛學院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學院，陜西商洛 726000）

為了評價商洛市的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，應用生態(tài)足跡方法計算了商洛市2008—2012年的生態(tài)足跡及生態(tài)承載力，并結(jié)合萬元GDP生態(tài)足跡動態(tài)分析了商洛市資源利用效率。結(jié)果表明：商洛市人均生態(tài)足跡和人均可利用生態(tài)承載力均呈現(xiàn)上升趨勢，萬元GDP生態(tài)足跡呈下降趨勢，但人均可利用生態(tài)承載力增長幅度小于人均生態(tài)足跡。提出了保護有限耕地資源，提高林地利用率，加強民眾生態(tài)意識，增加生態(tài)承載力，提升生態(tài)可持續(xù)發(fā)展水平。

生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；商洛市；可持續(xù)發(fā)展

生態(tài)城市建設(shè)和城市的可持續(xù)發(fā)展一直是社會各界研究的熱點［1-3］。20世紀90年代，Ress和Wackemagel提出了用生態(tài)足跡法來衡量生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展程度［4］。生態(tài)足跡的提出，為研究生態(tài)城市發(fā)展提供了一種定量評價生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的方法，由于其計算可操縱性強、計算結(jié)果直觀明了、區(qū)域可比性等優(yōu)點，也得到了各國學者和有關(guān)機構(gòu)的廣泛應用［5］，我國學者也相繼應用此法來判斷可持續(xù)發(fā)展能力取得了一定成績［3-4，6-9］，陜西省部分地區(qū)也有相關(guān)的研究［9-11］。商洛市位于陜西省東南部，轄一區(qū)六縣，總面積19292 km2，占全省總面積的9.36%，近年來隨著西部大開發(fā)深入和南水北調(diào)中線工程水源地建設(shè)商洛地區(qū)受到了社會各界關(guān)注，商洛市政府抓住機遇，依據(jù)其獨特的地理環(huán)境以及社會發(fā)展的需要提出建設(shè)生態(tài)商洛積極提升城市品位。鑒于此，本文運用生態(tài)足跡的相關(guān)理論和方法，對商洛市2008—2012年的生態(tài)城市建設(shè)發(fā)展狀態(tài)進行分析，為商洛市建設(shè)成為自然與人類和諧發(fā)展的生態(tài)城市提供一定的理論依據(jù)。

1　研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

1.1.1生態(tài)足跡

計算公式為：

式中：EF為總生態(tài)足跡；N為總?cè)丝跀?shù)；ef為人均生態(tài)足跡；i為消費項目和投入的類型；Ai為人均i種項目折算的生物生產(chǎn)土地面積；Ci為i種消費項目的人均消費量；Pi為i種消費項目的平均生產(chǎn)能力。

1.1.2生態(tài)承載力

計算公式為：

式中：EC為總生態(tài)承載力；N為總?cè)丝跀?shù)；ec為人均生態(tài)承載力；Ai為不同類型生產(chǎn)性土地面積；rj為均衡因子；yi為產(chǎn)量因子。

1.1.3生態(tài)赤字

計算公式為：

式中，ED＞0為生態(tài)赤字，ED＜0為生態(tài)盈余。

1.1.4萬元GDP生態(tài)足跡

計算公式為：

式中：N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)；ef為人均生態(tài)足跡。

1.2數(shù)據(jù)來源與處理

選取2008—2012年連續(xù)5年的數(shù)據(jù)對商洛市生態(tài)足跡進行分析，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于商洛市統(tǒng)計年鑒（2009—2013）［13］。把消費項目劃分為兩大類，分別為生物資源（糧食、水產(chǎn)品、蔬菜、干鮮果、肉類、奶類、禽蛋類七種）和化石能源（原煤、電力兩種）。采用聯(lián)合國糧食組織1993年的有關(guān)生物消費資料數(shù)據(jù)，采用1997年全球均衡因子數(shù)值，耕地與建筑用地2.8，牧草地0.5，水域0.2，林地與化石能源地1.1［14］。產(chǎn)量因子指的是把每一類土地的面積，換算為具有相應土地全球平均生產(chǎn)力的等量面積［15］，本文采用耕地、水域、草地、建筑用地、林地的產(chǎn)量因子依次定為：1.66、1.00、0.98、1.97和0.91。

2　結(jié)果與分析

2.1生態(tài)足跡分析

從表1可以看出，商洛市人均生態(tài)足跡由2008年的1.4094 hm2增加到2012年的1.9604 hm2，增加了0.5510 hm2，5年的平均人均足跡為1.6877 hm2，總體上呈現(xiàn)逐年上升趨勢。反映出商洛市人民在研究期間的生活水平有了一定提高，但研究也發(fā)現(xiàn)各種生物資源的消費量逐漸增加，其生態(tài)環(huán)境的壓力也會越來越大，可見商洛市的生態(tài)承載力形勢將會面臨著諸多挑戰(zhàn)；與中國、世界的人均生態(tài)足跡分別為1.5和2.2 hm2對比，商洛市人均生態(tài)足跡高出我國0.1877 hm2，而低于世界的0.5123 hm2，可見，商洛市的人均生態(tài)足跡相對于全國來說屬于中等地區(qū)，相對于世界的平均水平還有些差距。從表1還可以看出，商洛市近5年來人均生態(tài)足跡主要由化石能源用地、耕地、草地占據(jù)分別為0.8167、0.7372和0.1247 hm2，其次為建筑用地和林地，水域足跡最小，但各土地類型生態(tài)足跡均呈現(xiàn)增長趨勢，可見隨著商洛市人口的增加和人民生活水平的提高，人們農(nóng)產(chǎn)品的需求量加大，已經(jīng)對商洛市的耕地資源造成了較大的壓力。值得注意的是商洛市化石能源用地不僅逐年遞增，而且從2011年已經(jīng)超過耕地人均生態(tài)足跡，說明化石能源用地壓力可能成為制約商洛市可持續(xù)發(fā)展主要因素。

表1　2008—2012年商洛市人均生態(tài)足跡

2.2生態(tài)承載力分析

從表2可見看出，商洛市2008—2012年人均可利用生態(tài)承載力分別為1.48531、1.70394、1.81104、1.95644和2.06744hm2，增 加 了0.58213 hm2，5年的平均人均可利用承載力為1.80483 hm2，總體上呈現(xiàn)逐年增長趨勢。說明商洛市在研究期間通過多種措施有效地提高了生態(tài)承載力，商洛市生態(tài)環(huán)境正在努力向良好的方面發(fā)展。從各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的人均承載力變化趨勢看，耕地生態(tài)承載力呈現(xiàn)逐年增加趨勢，其它呈現(xiàn)下降或不變態(tài)勢?？梢姡搪迨锌衫萌司休d力增加主要得益于耕地的人均生態(tài)承載力，說明商洛市在這5年內(nèi)對耕地保護和再利用力度較大，但仍要加強對不同類型土地資源的保護，從而提高本市生態(tài)系統(tǒng)的綜合承載力。林地、水域的生態(tài)承載力增長較為平穩(wěn)，表明商洛市對于林業(yè)和水域的保護處于相當平穩(wěn)的水平。從多年平均的各類用地的生態(tài)承載力來看，耕地的生態(tài)承載力最高，耕地5年平均值生態(tài)承載力為1.70582 hm2，主要是因為耕地糧食產(chǎn)量不斷上升而引起的，其次為林地，5年生態(tài)承載力平均值為0.16656 hm2，2009—2010年上升幅度較大，之后基本上穩(wěn)定，林地承載力存在的較大波動主要是因為這說明商洛市的林地面積有一定的減少，林草質(zhì)量不是很高。

表2　2008—2012年商洛市生態(tài)承載力

2.3生態(tài)赤字分析

從表3可以看出，商洛市2008—2012年人均生態(tài)赤字分別為-0.07591、-0.08724、-0.12194、-0.19374和-0.10704 hm2，均小于0，可見商洛市在研究期間是處于生態(tài)盈余狀態(tài)；2008—2011年人均生態(tài)赤字呈現(xiàn)增長趨勢，2012年下降了0.0867 hm2；2008—2011年人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力和生態(tài)盈余狀況三者變化趨勢相近。研究期間商洛市的人均可利用生態(tài)承載力均大于生態(tài)足跡，說明其資源消耗在生態(tài)承載范圍內(nèi)，資源利用未達飽和狀態(tài)，處于可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，也就是說商洛市在研究期間人們活動對其生態(tài)系統(tǒng)的影響力未超越該區(qū)域承載范圍，但值得注意的是2012年人均生態(tài)足跡需求增加幅度較大而人均承載力上升幅度較小，使得生態(tài)盈余有減小的趨勢。因此，商洛市政府應在不降低人們生活水平的同時，通過增加科技投入，提高單位面積生物生產(chǎn)量和資源有效利用率，同時積極倡導人們進行資源節(jié)約型的生產(chǎn)和消費，最終實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

表3　2008—2012年商洛市人均生態(tài)赤字

2.4萬元GDP分析

萬元GDP生態(tài)足跡能反映出區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展過程中的資源利用效率，是評價區(qū)域資源利用水平的一個重要指標。萬元GDP生態(tài)足跡的大小表示各地在資源利用效率上的差異性指標，萬元GDP的生態(tài)足跡越小，表明生態(tài)生產(chǎn)性土地的產(chǎn)出率就越高；相反，萬元GDP的生態(tài)足跡數(shù)值越大，反映出技術(shù)水平和生態(tài)性土地的產(chǎn)出率越低。根據(jù)2008—2012年商洛市GDP、總?cè)丝跀?shù)以及人均生態(tài)足跡，得到商洛市萬元GDP的生態(tài)足跡需求，以此對商洛市2008—2012年的資源利用效率進行量化。

從表4可以看出，2008—2012年商洛市萬元GDP生態(tài)足跡分別為1.9636、1.7505、1.4465、1.6616和1.0458 hm2，總體呈現(xiàn)逐年下降趨勢，2008年到2012年下降了0.9178 hm2，說明商洛市資源利用效率逐年提高，原本粗放型的資源利用模式逐步向集約型模式轉(zhuǎn)變，這也說明商洛市經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量逐年得到提高，呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。

表4　2008—2012年商洛市生態(tài)承載力

3　結(jié)論與建議

2008—2012年，商洛市的生態(tài)承載力總體大于生態(tài)足跡，表現(xiàn)為生態(tài)盈余的狀況，整個商洛市處于一個可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。雖然生態(tài)需求未超過生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，但資源利用率較低。主要表現(xiàn)在，商洛市耕地資源的生態(tài)承載力最大，存在利用程度不高的問題，林地、草地的利用率則更低。商洛市萬元GDP生態(tài)足跡表明商洛市對資源的利用效率有了一定的提高，但人均生態(tài)足跡的不斷增長也表明資源消耗的速度高于經(jīng)濟發(fā)展的速度。針對上述研究結(jié)果，提出以下措施：

1）保護耕地資源。商洛市是一個典型的“八山一水一分田”山區(qū)，近幾年隨著經(jīng)濟發(fā)展步伐加快和退耕還林力度加大，對商洛市有限的耕地沖擊很大。因此，商洛市應該加大保護耕地力度，整治亂建亂伐，利用現(xiàn)代科技在提升土地質(zhì)量基礎(chǔ)上提高土地利用率，同時合理開發(fā)閑置和復墾的土地。

2）提高林地草地利用率。商洛市在穩(wěn)步推進退耕還林還草保護南水北調(diào)中線水源涵養(yǎng)區(qū)同時，應注重林地草地生態(tài)的多樣性，尤其加強經(jīng)濟林種植以期提高林地利用率，提高林地生態(tài)承載力。

3）加強公民與政府的生態(tài)意識。隨著商洛市人口的不斷增長和經(jīng)濟增長，人們迫切需要提高生活質(zhì)量，對資源的消費也越來越多；但商洛市是一個罕見的全國連成片的落后山區(qū)，在追求經(jīng)濟增長的同時要通過多方位教育提高人口素質(zhì)，普及公民生態(tài)文明意識，使公眾真正參與到生態(tài)城市建設(shè)與發(fā)展的過程中，從而減少生態(tài)足跡。

［1］王楠，尹奇.基于生態(tài)足跡模型的鄭州市生態(tài)城市建設(shè)研究［J］.環(huán)境保護科學，2014，40（2）：67-71.

［2］劉煒.我國城市化可持續(xù)發(fā)展的多重困境及現(xiàn)實出路［J］.中央財經(jīng)大學學報，2012（10）：55-61.

［3］牛海林.西寧市生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力評價研究［J］.青海大學學報（自然科學版），2015，33（4）：80-88.

［4］周靜，管衛(wèi)華.基于生態(tài)足跡方法的南京可持續(xù)發(fā)展研究［J］.生態(tài)學報，2012，32（20）：6471-6480.

［5］譚偉文，文禮章，仝寶生，等.生態(tài)足跡理論綜述與應用展望［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2012，254（6）：173-181.

［6］周靜，管衛(wèi)華.基于生態(tài)足跡方法的南京可持續(xù)發(fā)展研究［J］.生態(tài)學報，2012，32（20）：6471-6480.

［7］張佳琦，段玉山，伍燕南.基于生態(tài)足跡的蘇州市可持續(xù)發(fā)展動態(tài)研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2015，24（2）：177-184.

［8］尚海洋，毛必文.生態(tài)足跡研究的方法問題［J］.資源開發(fā)與市場，2015，31（2）：199-203.

［9］郭曉娜，李澤紅，董鎖成.基于改進生態(tài)足跡因子的區(qū)域可持續(xù)性動態(tài)評估——以陜西省為例［J］.水土保持通報，2014，34（2）：142-146.

［10］田杰，姚順波.基于生態(tài)足跡模型的陜西省可持續(xù)發(fā)展動態(tài)研究［J］.中國科技論壇，2014（1）：114-120.

［11］徐坡，張陽生．陜西省生態(tài)足跡動態(tài)變化分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（8）：4862-4866．

［12］張雁，楊存典，劉建林.商洛市生態(tài)園林城市生態(tài)化進程評價［J］.江西農(nóng)業(yè)學報，2010，22（9）：182-184.

［13］商洛市統(tǒng)計局.商洛市統(tǒng)計年鑒2009—2013［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2014.

［14］許月卿.基于生態(tài)足跡的北京市土地生態(tài)承載力評價［J］.資源科學，2007，29（5）：37-42.

［15］張艷鴻.基于生態(tài)足跡模型的平?jīng)鍪猩鷳B(tài)城市建設(shè)研究［D］.蘭州：蘭州大學，2013.

（責任編輯：李堆淑）

A Study on Sustainable Development in Shangluo Based on Ecological Footprint

ZHANG Yan
（CollegeofUrban，RuralPlanningandArchitecturalEngineering，ShangluoUniversity，Shangluo 726000，Shaanxi）

Ecological footprint and ecological carrying capacity is calculated to research and analyze the sustainable development of Shangluo City in 2008—2012．The ecological footprint of ten thousand yuan GDP is used to analyzethe efficiency of resources usable in Shangluo City.The results showed that Shangluo City ecological footprint per capita and per capita using ecological carrying capacity showed a rising trend，the ecological footprint of ten thousand yuan GDP showed a downward trend，but per capita the ecological carrying capacity growth rate was less than the per capita ecological footprint.It is proposed Shangluo City should protect the limited cultivated land resources，improve the utilization rate of forest land，strengthen the people's ecological consciousness，increase the ecological carrying capacity，and promote the level of ecological sustainable development.

ecological footprint；ecological capacity；Shangluo City；sustainable development

F127

A

1674-0033（2016）04-0056-04

10.13440/j.slxy.1674-0033.2016.04.015

2016-04-26

張雁，女，山西代縣人，碩士，副教授