李麗，肖杰，趙培

（商洛學院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學院，陜西商洛　726000）

商洛地區(qū)城市集聚-碎化指數(shù)測度分析

李麗，肖杰，趙培

（商洛學院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學院，陜西商洛726000）

在分析商洛地區(qū)2000—2014年社會經(jīng)濟、城鎮(zhèn)發(fā)展狀況的基礎上，運用碎化指數(shù)法對其進行集聚碎化測度分析。結果發(fā)現(xiàn)，商洛地區(qū)城鎮(zhèn)呈現(xiàn)集聚和碎化并存，且以碎化為主要發(fā)展傾向；城鎮(zhèn)經(jīng)濟低水平、均勻化，核心縣區(qū)主導作用不突出。未來商洛地區(qū)要想擺脫這種經(jīng)濟現(xiàn)狀，優(yōu)化城市發(fā)展結構，要體現(xiàn)核心縣區(qū)主動帶動周邊地區(qū)發(fā)展的作用，就要加強城市之間的信息、人才、技術和產業(yè)轉移等方面的交流互動，適當進行區(qū)劃合并或調整，強化空間的集聚化發(fā)展，才能更好的實現(xiàn)城市群內部空間結構的合理化和區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

商洛地區(qū)；城市群；集聚；碎化

商洛地區(qū)是我國少數(shù)的貧困集中連片地區(qū)，由于資源、人才和地理位置等因素的限制，城市的發(fā)展一直處在全國較低水平。發(fā)展經(jīng)濟、提高城市化水平和居民的生活質量是當?shù)孛癖娖惹行枰彩俏鞑看箝_發(fā)成功實現(xiàn)的重要途徑。關中—天水經(jīng)濟區(qū)的批復，無疑為商洛地區(qū)的發(fā)展提供了難得的機遇。但另一方面，隨著南水北調工程中線取水的開始，對處在丹江流域核心位置的商洛地區(qū)而言，還肩負著保護生態(tài)環(huán)境的重任，這就意味著該地區(qū)的經(jīng)濟、城市的發(fā)展更應該遵循科學的發(fā)展觀：任何經(jīng)濟的決策、城市的發(fā)展都應該建立在詳實、有力的科學分析的基礎上［1］。在經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的需要的前提探索下，商洛地區(qū)的城市發(fā)展狀況、未來發(fā)展的趨勢、城市體系發(fā)展模式如何更有利于這個特殊地區(qū)的經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展值得探討。

近年來，城鎮(zhèn)的集聚與碎化研究已成為國內外多學科、多領域的熱門課題。羅震東等［2］研究了江蘇沿江都市區(qū)域的空間集聚—碎化趨勢，檢驗了集聚碎化指數(shù)法在區(qū)域分析中的作用，對城市與區(qū)域分析具有一定借鑒意義；在不斷的探討中，羅震東等［3］借鑒美國大都市區(qū)碎化指數(shù)，并結合中國當前都市區(qū)發(fā)展的特征，研究均勻度指數(shù)的數(shù)學方法；夏顯力等［4］和楊立國等［5］分別研究了陜西關中和長株潭城市群的空間集聚—碎化的測度，為今后研究某一具體區(qū)域的城市群的空間發(fā)展提供了實證研究。目前，對商洛地區(qū)城市地域空間變化的分析仍顯不足，但無論從經(jīng)濟發(fā)展的視角還是對生態(tài)環(huán)境保護的需要，很有必要用集聚碎化指數(shù)法對商洛地區(qū)城鎮(zhèn)的空間分布狀況進行分析，從而準確判斷商洛地區(qū)城鎮(zhèn)的集聚（分散）程度及其演化趨勢，為商洛地區(qū)城鎮(zhèn)空間結構的優(yōu)化、產業(yè)布局和經(jīng)濟、生態(tài)和諧發(fā)展提供有益參考。

1　研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

選取區(qū)域內最常用的六項指標（生產總值、全社會固定資產投資總額、財政收入、社會消費品零售總額、第二產業(yè)總產值、第三產業(yè)總產值）衡量城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展［4-5］，對商洛市各區(qū)縣集聚—擴散程度、分布狀況和演化特征進行衡量。

1.1.1碎化指數(shù)

碎化指數(shù)主要反映區(qū)域單元中政府單元個數(shù)變化和不同單元經(jīng)濟、社會發(fā)展在區(qū)域中比重的變化［4-5］。

碎化指數(shù)計算方法：

其中：xi為區(qū)域中每一個政府單元的某一指標；yi為每一政府單元指標占區(qū)域總指標的比重。I為碎化指數(shù)，其范圍從1～n。當I=1時，區(qū)域高度集中，當所有yi都相等時值最大，區(qū)域絕對均勻。

1.1.2均勻度指數(shù)

均勻度指數(shù)主要反映區(qū)域城鎮(zhèn)單元分布的均衡程度［4-5］。

均勻度指數(shù)計算方法：

1.2數(shù)據(jù)來源

基礎數(shù)據(jù)［6］來源于《商洛統(tǒng)計年鑒》（2000—2014年）。

2　結果與分析

2.1商洛地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展分析

由圖1可見，商洛地區(qū)經(jīng)濟從2000—2014年呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，工業(yè)產值在整個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的比重顯著提高。尤其在2005年以后，GDP產值增長迅速，經(jīng)濟得到快速發(fā)展。工業(yè)比重也在2007年以后增速加快，工業(yè)產值增長迅速，這也成為商洛地區(qū)快速發(fā)展的主因。2014年國內的工業(yè)產值已經(jīng)占到52%、服務業(yè)為32.2%和農業(yè)占15.8%。商洛打造以現(xiàn)代材料、中藥資源、綠色食品和生態(tài)旅游為支柱的四大產業(yè)［6］，這意味著經(jīng)濟快速發(fā)展需要工、農和服務業(yè)之間的相互支撐，也需要進一步優(yōu)化產業(yè)結構，走新型工業(yè)化道路，提高第一、第三產業(yè)的發(fā)展質量和內涵，實現(xiàn)商洛地區(qū)經(jīng)濟的和諧、可持續(xù)發(fā)展。

圖1　商洛地區(qū)2000—2014年GDP與工業(yè)比重變化

2.2商洛地區(qū)城鎮(zhèn)集聚—碎化測度

商洛地區(qū)的碎化指數(shù)的平均值為2.60，高于西安（1.47，2002年）和寶雞地區(qū)（2.57，2002年）。較高的碎化指數(shù)說明整個地區(qū)發(fā)展較為均勻，結合地區(qū)經(jīng)濟狀況，說明整個區(qū)域經(jīng)濟都欠發(fā)達且起點非常低。從圖2可以看出，2種指數(shù)趨勢高度一致，呈波動上升趨勢，雖有集聚現(xiàn)象的發(fā)生，如2006—2007年城市群發(fā)展呈明顯的集聚特征，但總體趨勢呈碎化發(fā)展，說明商洛地區(qū)城市群集聚和碎化進行，但以碎化趨勢為主，這種現(xiàn)象與江蘇沿江地區(qū)區(qū)域城市群發(fā)展趨勢一致，但與陜西關中地區(qū)［4］、長株潭城市群［5］相反，表明商洛地區(qū)在現(xiàn)有政策導向和經(jīng)濟發(fā)展策略下，區(qū)域發(fā)展均勻，整個地區(qū)更趨平衡發(fā)展，但經(jīng)濟水平低。對比商洛地區(qū)各縣市的GDP發(fā)現(xiàn)，商洛市的GDP與其他縣的差距并不大，說明核心城市遠未達到地區(qū)經(jīng)濟增長極的條件。在資金、技術、人才、產業(yè)等方面向核心城市（商洛）集聚的傾向不明顯，整個地區(qū)處于一種低水平的均勻狀態(tài)。

圖2　商洛地區(qū)2000—2014年碎化指數(shù)與均勻度指數(shù)回歸分析

對商洛地區(qū)城市群碎化趨勢和均勻化趨勢進行線性模型擬合，發(fā)現(xiàn)P值分別為0.052和0.121，都沒有達到顯著水平，說明碎化指數(shù)和均勻度指數(shù)增加趨勢不明顯。因此，盡管各城市對周邊的輻射和聯(lián)動效應存在，但是總體較弱，城市與城市之間信息、人才、技術交流流動不頻繁，反應了各城市存在各自獨立發(fā)展的狀況。此外，這樣的城市群發(fā)展布局和趨勢，使得城市的生活、工業(yè)污染更加趨于分散，例如水體和大氣的污染不超過當?shù)丨h(huán)境的容量，則是有利的。倘若污染的強度超過了當?shù)氐沫h(huán)境容量，這種發(fā)展的趨勢則不宜生態(tài)環(huán)境的保護。因此，該地區(qū)應該加大環(huán)境監(jiān)測力度并與城市產業(yè)現(xiàn)狀緊密聯(lián)系，以便優(yōu)化產業(yè)結構和布局［7］。

2.3商洛地區(qū)城鎮(zhèn)集聚發(fā)展的影響因素分析

由表1可見，從影響商洛地區(qū)城市群碎化、均勻指數(shù)的因素分析，6個因素均與兩個指數(shù)沒有達到顯著相關，說明商洛地區(qū)的城市群碎化是受多種因素的綜合影響，如政策、資源和地理位置等，并非單一因素就能顯著影響城市群的集聚—碎化趨勢。從地理位置看，商洛地區(qū)是我國貧困縣最集中的地區(qū)之一，地處秦嶺腹地，山脈起伏，地形地貌結構復雜，把區(qū)域內所轄各縣區(qū)自然分割成幾塊，且各縣區(qū)之間相隔較遠，交通不便，這樣的自然地理特征不利于城鎮(zhèn)的集聚化發(fā)展。從產業(yè)結構上看，商洛地區(qū)長期以來以第一產業(yè)發(fā)展為主，是典型的農業(yè)城市，且規(guī)模小，人們的收入水平低，這種靠山吃山的產業(yè)發(fā)展，對城市的集聚發(fā)展在一定程度上起分散作用。同時，商洛地區(qū)的資源種類較多，但數(shù)量卻少，尤其是滿足工業(yè)發(fā)展的資源匱乏，區(qū)域內工業(yè)發(fā)展受限，以小企業(yè)為主，少有大工業(yè)，難以產生集聚效應。再者，商洛地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展基礎與輻射力畢竟有限，技術、人才、產業(yè)轉移方面等向心力不足，這也嚴重影響了城市的集聚發(fā)展［8］。

表1　商洛地區(qū)2000—2014年碎化指數(shù)和均勻度指數(shù)與經(jīng)濟指標的相關性

3　結論與建議

商洛地區(qū)是國家集中連片貧困地區(qū)，經(jīng)濟、人才、社會基礎設施、信息流等都處在全國較低水平。但該地區(qū)生態(tài)環(huán)境條件優(yōu)越，空氣、水質優(yōu)良，旅游資源豐富。通過分析可以看出，商洛地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展以碎化為主要傾向，處于一個低經(jīng)濟水平的均勻狀態(tài)，起點低，區(qū)域的中心商洛市還沒有形成一個有效的經(jīng)濟增長極，人口分散，貧困問題突出，人們意識形態(tài)落后，不利于商洛地區(qū)城鎮(zhèn)的長遠高效發(fā)展。地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展應以不均衡性為主，商洛市的發(fā)展沒有起到引領作用，有效的促進周圍地區(qū)的發(fā)展。

伴隨著關天經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟的帶動，商洛市作為次核心城市，其經(jīng)濟發(fā)展速度、城鎮(zhèn)化進程將會明顯加快，同時，這一地區(qū)的空間要素集聚與擴散將變得更為活躍。針對目前發(fā)展的狀況，商洛地區(qū)城市的發(fā)展可適當考慮將行政區(qū)域進一步“兼并”或優(yōu)化，在重大產業(yè)布局、交通等基礎設施上應爭取國家層面的投資，加強城市之間的信息、技術、人才、產業(yè)轉移，促進地區(qū)核心增長極的形成。

《丹江口庫區(qū)及上游地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃》的批復也為商洛地區(qū)的發(fā)展提供了契機，規(guī)劃在空間上支持中心城市和重點城鎮(zhèn)集聚發(fā)展，在政策和資金上不斷增加支持和補償力度，促進生態(tài)—經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展。《秦巴山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃（2011—2020）》也在布局居民向中心城鎮(zhèn)集聚，促進城市化發(fā)展。但城市集聚發(fā)展的過程中，應注重生態(tài)環(huán)境保護，評估環(huán)境污染是否超出當?shù)丨h(huán)境容量，充分利用生態(tài)資源優(yōu)勢，重點建設西安市后花園，將生態(tài)環(huán)境保護和城市發(fā)展協(xié)同推進，實現(xiàn)城市群內部空間的合理化和區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

［1］趙西君，劉偉科.集聚—碎化理論在城鎮(zhèn)密集區(qū)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中的應用［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19（3）：28-31.

［2］羅震東，朱查松，張京祥.大都市區(qū)域空間集聚—碎化的測度與實證研究［J］.城市規(guī)劃，2002（4）：61-63.

［3］羅震東，朱查松，張京祥.都市區(qū)域空間集聚—碎化趨勢研究［J］.人文地理，2009，24（1）：22-27.

［4］夏顯力，趙凱，馬健梅.陜西關中城鎮(zhèn)集聚—碎化指數(shù)測度及其分析［J］.西北農林科技大學學報（社會科學版），2008，8（1）：33-36.

［5］楊立國，向清成，李玲玲，等.長株潭城市群空間集聚—碎化的測度［J］.衡陽師范學院學報，2012，31（6）：77-81.

［6］商洛市統(tǒng)計局.商洛統(tǒng)計年鑒（2000—2014）［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

［7］張紅，于渤，鞠立新.長三角城市群增長極發(fā)展策略研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（22）：136-138.

［8］劉建林，張浩明.商洛市經(jīng)濟發(fā)展的SWOT分析［J］.商洛學院學報，2011，25（2）：68-72.

（責任編輯：李堆淑）

An Analysis of Agglomeration-fragmentation Index in Shangluo Urban Region

LI Li，XIAO Jie，ZHAO Pei
（College of Urban，Rural Planning and Architectural Engineering，Shangluo University，Shangluo 726000，Shaanxi）

Based on the measuring tool of fragmentation index，the analysis of the measurement and analysis of the agglomeration and fragmentation of the social economy and the development of cities and towns in Shangluo region during 2000—2014 were analyzed.The results showed that the town in Shangluo area presents coexistence of agglomerating and fragmentation and the fragmention is the main development tendency.Low economic level，homogenization，core counties leading role is not prominent.Shangluo area in the future to want to get rid of this economic situation，optimize the structure of urban development，to reflect the core counties is driven by the driving the development of surrounding areas，it is necessary to strengthen the interaction between the city information，personnel，technology and industrial transference，appropriate zoning and or adjust the enhanced spatial agglomeration development，in order to better realize the rationalization of the internal spatial structure of urban agglomeration，regional sustainable development.

Shangluo region；agglomeration；fragmentation；cities group

F291.1

A

1674-0033（2016）04-0069-03

10.13440/j.slxy.1674-0033.2016.04.018

2016-03-30

商洛學院科研基金項目（14SKY031）

李麗，女，陜西商南人，助理實驗師