陳婷婷，劉芳卉（麗水市中心醫(yī)院，麗水 323000）

·臨床研究·

針刺蝶腭神經節(jié)治療過敏性鼻炎療效觀察

陳婷婷，劉芳卉
（麗水市中心醫(yī)院，麗水 323000）

目的 觀察針刺蝶腭神經節(jié)治療過敏性鼻炎的臨床療效。方法 將60例中重度吳續(xù)性過敏性鼻炎患者隨機分為治療組和對照組，每組30例。對照組采用口服氯雷他定片聯(lián)合糠酸莫米松噴劑治療，治療組在對照組治療基礎上采用針刺蝶腭神經節(jié)治療。治療4星期后，觀察兩組治療前后外周血IgE水平和鼻結膜炎相關生活質量問卷（RQLQ）評分，并比較兩組臨床療效。結果 兩組治療后IgE水平及RQLQ評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后IgE水平及RQLQ評分與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01，P＜0.05）。治療組總有效率為96.7%，對照組為83.3%。兩組臨床療效比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 針刺蝶腭神經節(jié)是一種治療過敏性鼻炎的有效方法。

針刺療法；過敏性鼻炎；鼻炎，變應性；蝶腭神經節(jié)；針藥并用

過敏性鼻炎（allergic rhinitis， AR），又稱變應性鼻炎，是指特應性個體接觸變應原后激發(fā)以 IgE介導為主的介質（主要是組胺）釋放，并有多種免疫活性細胞和細胞因子等參與，發(fā)生于鼻黏膜的非感染性炎性疾病［1］。造成AR的發(fā)生主要由于患者為特應性個體，即過敏體質；其次有特異性抗原，即引起機體免疫反應的物質。

國外研究［2］顯示，本病的發(fā)病率呈逐年升高趨勢，目前全世界AR患者超過5億。常規(guī)治療可分為特異性治療和非特異性治療兩大類，但均具有長期效果不好、經濟負擔較重以及耐藥性發(fā)生等劣勢。

蝶腭神經節(jié)位于翼腭窩的上部，屬于顱部副交感神經節(jié)，是鼻黏膜神經纖維的交匯點。有研究表明，針刺蝶腭神經節(jié)能夠有效調節(jié)人體的免疫水平，并達到較好的抗炎效果。筆者采用針刺蝶腭神經節(jié)配合藥物治療AR患者30例，并與單純藥物治療30例相比較，現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

60例AR患者均為2013年1月至2015年1月我院耳鼻喉科門診患者，按就診先后順序采用查隨機數(shù)字表法將患者隨機分為治療組和對照組，每組30例。治療組中男18例，女12例；平均年齡為（33±8）歲；平均病程為（4.26±1.13）年。對照組中男 14例，女 16例；平均年齡為（35±10）歲；平均病程為（4.81±1.24）年。兩組患者性別、年齡及病程比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

參照中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會和中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組制定的《變應性鼻炎診斷和治療指南》［3］。

1.3 納入標準

①符合中重度吳續(xù)性 AR的診斷標準；②年齡為18～60歲；③患者就診前未進行過系統(tǒng)性的規(guī)范治療；④同意參加臨床觀察，并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①兩星期內曾患呼吸道感染或急性副鼻竇炎，胸部X線攝片出現(xiàn)炎癥表現(xiàn)；②有鼻中隔中重度偏曲、鼻息肉形成等器質性改變；③有哮喘等發(fā)作性呼吸系統(tǒng)疾病；④妊娠或哺乳期婦女；⑤施針部位有傷痕，或施針部位出現(xiàn)不適合采取措施的全身疾病患者；⑥參與臨床研究的受試者不能配合治療。

2 治療方法

2.1 對照組

口服氯雷他定片（息斯敏，西安楊森制藥有限公司，國藥準字H20070030）10 mg，每日1次；糠酸莫米松鼻噴霧劑（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H20113481），每次200 μg，每日1次。藥物治療連續(xù)治療4星期。

2.2 治療組

在對照組基礎上采用針刺蝶腭神經節(jié)治療。具體操作參照李新吾教授創(chuàng)制針刺療法［4］，進針部位選擇顴弓與下頜骨冠狀突間骨間隙；皮膚常規(guī)消毒后進針，深度為55 mm，有向鼻內明顯放射感后立即出針。針刺治療每星期治療2次，連續(xù)治療4星期。

3 治療效果

3.1 觀察指標

①外周血 IgE水平，分別于治療前后取外周靜脈血2 mL，檢驗科送檢，正常范圍≤87 IU/mL。②鼻結膜炎相關生活質量問卷（rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire， RQLQ）［5］，兩組分別于治療前后填寫，用以評定患者生活質量情況。

3.2 療效標準

參照《變應性鼻炎診斷和治療指南》中癥狀計分進行評定（見表 1）。療效指數(shù)=［（治療前總分—治療后總分）/治療前總分］×100%。

顯效:療效指數(shù)＞60%。

有效:療效指數(shù)為30%～60%。

無效:療效指數(shù)＜30%。

表1 癥狀計分標準

3.3 統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示，治療前后比較采用配對 t檢驗，組間比較采用獨立t檢驗；等級計數(shù)資料采用非參數(shù)檢驗；非正態(tài)數(shù)據及方差不齊數(shù)據均采用非參數(shù)檢驗。以P＜ 0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療前后IgE水平比較

由表2可見，兩組患者治療前IgE水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）。兩組治療后IgE水平與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后 IgE水平與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表2 兩組治療前后IgE水平比較 （±s，IU/mL）

表2 兩組治療前后IgE水平比較 （±s，IU/mL）

注:與同組治療前比較1）P＜0.01；與對照組比較2）P＜0.05

3.4.2 兩組治療前后RQLQ評分比較

由表3可見，兩組治療前RQLQ評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）。兩組治療后RQLQ評分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。治療組治療后RQLQ評分與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

表3 兩組治療前后RQLQ評分比較 （±s，分）

表3 兩組治療前后RQLQ評分比較 （±s，分）

注:與同組治療前比較1）P＜0.01；與對照組比較2）P＜0.01

組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 30 67.81±18.55 17.82±7.541）2）對照組 30 66.53±14.62 42.91±11.651）

3.4.3 兩組臨床療效比較

由表 4可見，治療組總有效率為96.7%，對照組為83.3%。兩組臨床療效經檢驗，Z=-2.500，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

表4 兩組臨床療效比較 （例）

4 討論

過敏性鼻炎可發(fā)生于任何年齡段，我國成人自報平均患病率為11.4%［2］，13～14歲青少年的患病率高達10.4%，并以每年0.33%的速度快速攀升［6］。本病的發(fā)病原因與機制并未完全清楚，其主流假說為遺傳素質、環(huán)境因素等多種因素共同作用的結果。AR發(fā)病過程始于接觸通過空氣傳播的變應原，由于個體特應質不同，產生一系列針對性的免疫應答，進而出現(xiàn)鼻塞、流涕等癥狀，其發(fā)病核心為樹突狀細胞的活化和 Th2細胞的分化——促Th2反應。最新研究［7］顯示，鼻黏膜上皮細胞在蛋白酶活性的變應原刺激下，可出現(xiàn)不依賴于個體特應質的差異，而引發(fā)多種變應性炎癥的發(fā)生如鼻炎、哮喘等；另外，半胱氨酰白三烯的分泌，胸腺基質淋巴細胞生成素等細胞因子的異常分泌，也參與了變應性炎癥的發(fā)病過程。

AR可因誘發(fā)因素（多種變應原）的存在而出現(xiàn)遷延反復，并且是多種呼吸系統(tǒng)疾病和中耳炎等疾病的高危因素。本病早已成為一個全球性的健康問題，如不控制可嚴重影響患者生活質量，甚者導致勞動力喪失。目前 AR尚無治愈方法，其治療方法［8］主要是避免變應原接觸、藥物治療（包括抗組胺藥、糖皮質激素、抗白三烯、肥大細胞膜穩(wěn)定劑、抗膽堿能類、鼻內減充血劑等）、免疫治療及外科治療等。但目前治療藥物僅能起到控制癥狀的目的，并不能從根本上根治本??；并且由于疾病本身的遷延反復，使疾病的治療更為棘手，患者易喪失治療信心，因而尋求安全有效可重復性強的治療方法是當務之急。

針刺蝶腭神經節(jié)，又稱治鼻 3，是治療多種鼻部疾病的有效方法［4］，其臨床療效明確，已被眾多患者認可。蝶腭神經節(jié)位于顏面翼腭裂中央偏上最寬處的翼腭窩中，左右各一，其通過窩內上方的蝶腭孔，通向鼻腔。蝶腭神經節(jié)系為感覺神經，屬于三叉神經上頜支，它在翼腭窩處膨大成結節(jié)狀的蝶腭神經節(jié)，連同面神經的巖大淺神經和頸內動脈交感叢的巖深神經在翼管內合稱為包含交感與副交感神經纖維的翼管神經，再有蝶腭神經節(jié)發(fā)出多條分支，遍布于鼻、口及咽頂部位［9-12］。其中，交感神經可通過收縮血管，減少鼻黏膜及海綿體內血流量，抑制腺體分泌物的產生；副交感神經則通過擴張血管，使海綿體充血，鼻黏膜膨大，腺體分泌物增多。在正常情況下，兩種神經纖維的功能處于動態(tài)平衡、相互制約。在疾病狀態(tài)下，由于炎癥等病變的刺激，可出現(xiàn)交感神經功能亢進為主的鼻腔血管充血擴張，黏膜腫脹，鼻甲肥大，進而導致鼻塞、鼻涕、噴嚏等變異性鼻炎反應，或副交感神經亢進為主的鼻腔干燥結痂等萎縮性鼻炎的癥狀。因此，針刺蝶腭神經節(jié)［［13-14］。對于 AR患者，針刺蝶腭神經節(jié)不僅可以有效改善臨床癥狀，獲得較吳久的臨床療效，并且還可增強對天氣變化及感冒的調節(jié)能力，減少復發(fā)。

有研究［15］顯示，AR患者血清特異性IgE水平與皮膚點刺試驗結果呈正相關，且隨患者年齡變化而有所差異；單克隆抗IgE抗體奧馬佐單抗可降低IgE水平，并呈劑量依賴式降低AR患者季節(jié)性發(fā)病率，縮短發(fā)病時間與頻率，使AR患者可改善癥狀，提高生活質量［16］，故IgE水平高低對于AR患者診療與預后均具有一定的提示意義。

現(xiàn)代醫(yī)學模式認為，疾病的產生是心理-生理-社會等多因素共同作用的結果，其中心理因素作為發(fā)病的關鍵環(huán)節(jié)有著不可忽視的重要地位。因此，患者的生活質量與疾病的診療與預后也有明顯的交互作用。研究表明，RQLQ評分與鼻結膜炎癥狀總分、鼻部多癥狀視覺模擬量表、總癥狀 VAS呈良好相關性［16］，均提示RQLQ對于疾病的評估具有一定的臨床價值，同時生活質量的改善對于疾病的控制與預后具有促進意義。

本研究結果顯示，治療組臨床療效優(yōu)于對照組（P＜ 0.05），能有效降低患者 IgE水平，提高患者的舒適度，但對于其具體的作用機制仍待進一步研究。

［1］ Solelhac G， Charpin D.Management of allergic rhinitis［J］.F1000 Prime Rep， 2014，6:94.

［2］ 韓德民，張羅，黃丹，等.我國 11個城市變應性鼻炎自報患病率調查［J］.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，42（5）:378-384.

［3］ 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會鼻科組，中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.變應性鼻炎診斷和治療指南（2009年，武夷山）［J］.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44（12）:977-978.

［4］ Juniper EF.Measuring health-related quality of life in rhinitis［J］.J Allergy Clin Immunol， 1997，99（2）:742-749.

［5］ Asher MI， Montefort S， Bj?rkstén B， et al.Worldwide time trends in the prevalence of symptoms of asthma， allergic rhinoconjunctivitis，and eczema in childhood: ISAAC Phases One and Three repeat multicountry cross-sectional surveys［J］.Lancet， 2006，368 （9537）:733-743.

［6］ 梁美君，徐睿，許庚.變應性鼻炎研究新進展［J］.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，29（3）:202-206.

［7］ 李華何.變應性鼻炎的發(fā)病機制及診治進展［J］.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2014，49（4）:347-352.

［8］ 李新吾.針刺蝶腭神經節(jié)——“治鼻3”穴位治療鼻部疾病的機制分析及有關針刺方法的介紹［J］.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2011，25（5）:193-196.

［9］ 陳立和，張路，毛文虹，等.“針刺蝶腭神經節(jié)”技術為主治療變應性鼻炎的系統(tǒng)評價［J］.國際中醫(yī)中藥雜志，2016，38（3）:254-260.

［10］ 楊才德，趙達，于靈芝，等.蝶腭神經節(jié)埋線治療變應性鼻炎［J］.中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2015，13（13）:62-64.

［11］ 商曉娟.針刺蝶腭神經節(jié)治療干眼癥療效觀察［J］.上海針灸雜志，2015，34（9）:870-872.

［12］ 鐘瓊，楊俊，付敏，等.蝶腭神經節(jié)聯(lián)合上頜神經干阻滯治療難治性慢性鼻炎1例分析［J］.贛南醫(yī)學院學報，2015，35（3）:445-446.

［13］ 張媛，劉承吳，張羅.過敏性鼻炎血清特異性 IgE與皮膚點刺試驗的關聯(lián)性分析［J］.首都醫(yī)科大學學報，2009，30（6）:733-736.

［14］ 楊元.星狀神經節(jié)阻滯聯(lián)合蝶腭神經節(jié)阻滯治療過敏性鼻炎臨床觀察［J］.河北醫(yī)學，2013，19（6）:938-939.

［15］ Braido F， Sclifò F， Ferrando M， et a l.New therapies for allergic rhinitis［J］.Curr Allergy Asthma Rep， 2014，14（3）:1-8.

［16］ 王學艷，任華麗，石海云，等.變應性鼻炎癥狀評分及視覺模擬量表適用性比較［J］.中國耳鼻咽喉頭頸外科，2012，19（11）:609-611.

Therapeutic Observation of Acupuncture at Phenomaxillary Ganglia for Allergic Rhinitis

CHEN T ing-ting， LIU Fang-hui.Lishui Central Hospital，Lishui 323000，China

Objective To observe the clinical efficacy of acupuncture at phenomaxillary ganglia in treating allergic rhinitis.Method Sixty patients with moderate-severe persistent allergic rhinitis were randomized into a treatment group and a control group，30 cases in each group.The control group was intervened by oral administration of Loratadine plus Mometasone Furoate Nasal Spray，while the treatment group was by acupuncture at phenomaxillary ganglia in addition to the medicines given to the control group.Before treatment and after 4-week treatment， the peripheral blood immunoglobulin E （IgE） level and Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire （RQLQ） were observed in the two groups， and the clinical efficacies were compared.Result The IgE levels and RQLQ scores were significantly changed after treatment in both groups （P＜0.01）.After treatment， the IgE level and RQLQ score of the treatment group were significantly different from that of the control group （P＜0.01，P＜0.05）.The total effective rate was 96.7% in the treatment group versus 83.3% in the control group， and the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Acupuncture at phenomaxillary ganglia is an effective method in treating allergic rhinitis.

Acupuncture therapy； Allergic rhinitis； Rhinitis， Allergic； Phenomaxillary ganglia； Acupuncture medication combined

2016-03-08

R 246.8

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2016.07.0850

1005-0957（2016）07-0850-03

陳婷婷（1981- ），女，主治醫(yī)師