【摘要】“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”正成為遍及我國各個行業(yè)、各個領(lǐng)域的熱詞,是各企業(yè)改革發(fā)展的重要指導(dǎo)方針。出版產(chǎn)業(yè)目前存在庫存量高、品種繁多和精品率低等問題,供給側(cè)改革概念的提出正逢其時。文章從供給側(cè)角度具體分析了出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題,指出實現(xiàn)有效出版需要從內(nèi)容質(zhì)量、渠道建設(shè)以及庫存管理等三個方面著手進行改進。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革;同質(zhì)化;去庫存;編輯力;生產(chǎn)要素
【作者單位】何顯紅,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館。
2016年1月,習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上表示,供給側(cè)改革的根本目的是提高社會生產(chǎn)力水平,落實好“以人民為中心”的發(fā)展思想。在適度擴大總需求的同時,去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、減成本、補短板,從生產(chǎn)領(lǐng)域加強優(yōu)質(zhì)供給,減少無效供給,擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,使供給體系更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化。對于出版產(chǎn)業(yè)而言,出版供給側(cè)改革是指通過供給側(cè)改革的主要措施、方法破解出版難題,促進體制、機制創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,加快出版企業(yè)的現(xiàn)代化市場進程。具體來說,出版供給側(cè)改革就是從出版的源頭——圖書選題的策劃開始,通過各生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,根據(jù)市場需求,調(diào)整出版產(chǎn)品的載體形態(tài)(紙質(zhì)、電子等)、內(nèi)容和傳播方式(微信、微博和紙質(zhì)等)等,激發(fā)出版單位的活力和創(chuàng)新意識,從而推動出版產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
一、出版產(chǎn)業(yè)當(dāng)下主要存在的問題
1.炒現(xiàn)飯——版權(quán)已過期圖書受追捧
版權(quán)已經(jīng)過期的圖書,由于經(jīng)過了幾十年的品牌積累和作者資源聚集,具有了一定的市場知名度和影響力。出版單位出版這些圖書,一方面不需要支付版稅和稿酬,可以無償出版;另一方面也不需要另起爐灶,造勢營銷。尤其是一些經(jīng)典古籍名著,一經(jīng)推出便可受到讀者的熱捧。“炒現(xiàn)飯”這種出版經(jīng)營方式,從短期看,似乎節(jié)省了成本,但從長遠看,不利于調(diào)動出版單位的積極性,容易使出版單位逐漸喪失出版創(chuàng)新意識和選題策劃能力。
2.頻撞車——出版圖書品種過于雷同,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
少兒讀物和教輔教材是我國出版產(chǎn)業(yè)占比較大的兩個板塊,也同樣是出版單位競相角逐的收益戰(zhàn)場。不論大學(xué)出版社,還是綜合類出版社;不論是教育類出版社,還是經(jīng)濟類出版社,似乎都想在少兒出版和教輔教材的大蛋糕上分一杯羹,卻忽視了出版社自身的品牌建設(shè)和特色發(fā)展。在圖書選題策劃中,這些出版社缺少基本的調(diào)查研究過程,盲目跟風(fēng)現(xiàn)象明顯,大大削弱了出版單位的社會效益和公共職能,從而制約了其盈利能力。
3.高庫存——高品種與低動銷的產(chǎn)物
我國每年出版物品種均呈上升趨勢。目前,我國年均出版圖書近45萬種,新書近25.6萬種,居世界第一。但是,高品種并未帶來高碼洋和高收益。據(jù)中國新聞出版研究院報告顯示,2004年以來的10年間,出版業(yè)庫存只有2009年出現(xiàn)過一次下降,其余多年庫存均呈上升趨勢。2014年,出版產(chǎn)業(yè)純銷售額777.99億元,庫存為1010億元,形成傾斜嚴(yán)重的倒掛之勢。2015年,相關(guān)行業(yè)零售數(shù)據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,相較于全國45萬余種圖書品種,實體書店上架率較低,而上架圖書動銷率也基本保持在20%~30%,最暢銷圖書也低于40%。造成如此巨大庫存量的顯性原因是實體書店的動銷率和上架率持續(xù)走低,而解決高庫存問題也不僅僅是簡單的印數(shù)管理問題。
4.弱機制——信息化管理滯后,聯(lián)動機制缺乏
我國出版產(chǎn)業(yè)雖然已完成了轉(zhuǎn)企改制,但是距離真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度還有一定距離,市場化和現(xiàn)代化水平還較低,尤其在企業(yè)發(fā)展信息化、平臺化和標(biāo)準(zhǔn)化的當(dāng)下,出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)容組織能力和聯(lián)動機制均未建立,組織學(xué)習(xí)力不強,信息化程度較低,面對當(dāng)前競爭激烈的出版融合形勢和數(shù)字轉(zhuǎn)型機遇,難以實現(xiàn)有效的出版單位流程再造和結(jié)構(gòu)整合。這使得出版社與實體書店產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息脫節(jié)、書店與讀者市場脫節(jié),從而難以有效判斷出讀者需求,延長了供給時間,加大了供給成本。
從以上出版供給問題我們可以發(fā)現(xiàn),造成供給矛盾的根本問題在于供給方(出版單位)盲目生產(chǎn)、跟風(fēng)生產(chǎn),使得大量圖書脫離了讀者的閱讀需求,導(dǎo)致圖書難以銷售,形成高庫存。而高庫存在無形中又進一步給出版單位帶來了人力、物力和財力等方面的成本壓力,這些無效生產(chǎn)對于輕資產(chǎn)的出版單位來說,是一個沉重的負擔(dān)。解決這一系列問題最根本的路徑就在于實現(xiàn)有效供給,高效出版。
二、出版供給側(cè)改革的三個方面
從出版產(chǎn)業(yè)鏈看,出版行業(yè)要實現(xiàn)有效出版,可以從內(nèi)容質(zhì)量、渠道建設(shè)以及庫存管理三個方面進行改革。
1.提升出版品質(zhì),充分發(fā)揮編輯力
出版產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀被業(yè)內(nèi)人士形象地稱為“有高原,無高峰”。所謂“高原”是指代表這個時代的普遍水準(zhǔn),即一個又一個具有鮮明個性的出版作品堆積,形成了出版產(chǎn)業(yè)的文化高原;而“高峰”則是建立在普遍高原之上的,是多個最具代表性的文化精品集合而成。作品多但精品少是我國出版市場的現(xiàn)狀。同時,我國在擁有多個文化高原的同時,還存在部分迎合少數(shù)人低級趣味的作品,成為危害社會的潛在危險。所謂“好書不少,垃圾更多”即指如此,嚴(yán)重阻礙了出版業(yè)沖刺文化高峰的進程。
在這一過程中,能夠嚴(yán)格把關(guān)出版方向,提升出版品質(zhì)的第一道關(guān)口是圖書編輯。因此,圖書編輯在出版產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革中應(yīng)有所擔(dān)當(dāng),有所作為。首先,圖書編輯要克服浮躁心理,做好摸底調(diào)研,爭取做精品,用理智的思維、敏銳的眼光和耐得住寂寞的心態(tài)從事編輯工作。圖書編輯可以通過逛實體書店、瀏覽電商平臺和閱讀行業(yè)信息等方式,了解出版趨勢,掌握讀者的閱讀需求、喜好以及購買心理和特點等,細分讀者市場,避免讀者需求與圖書出版脫節(jié)情況發(fā)生。其次,在選定選題后,圖書編輯要在編校質(zhì)量和產(chǎn)品設(shè)計等方面下功夫。出版單位應(yīng)降低品種數(shù),編輯應(yīng)注重作品品質(zhì),仔細推敲每一個細節(jié),認真對待每一個編校環(huán)節(jié)。再次,當(dāng)前,多數(shù)出版單位均將圖書收益與編輯績效掛鉤,使得編輯不得不考慮圖書的發(fā)行成本、銷售碼洋等除編輯圖書以外的工作。降成本,既可以在營銷手段方面做加法,也可以在紙張、工藝方面做減法。編輯應(yīng)從選題策劃開始,將營銷理念貫徹始終,避免高定價、大開本和華而不實的“注水書”,以服務(wù)讀者、便于閱讀為宗旨,合理控制圖書成本,努力提升內(nèi)容品質(zhì)。
2.加強渠道建設(shè),打通改革關(guān)節(jié)所在
出版產(chǎn)業(yè)面臨著銷路不暢、庫存量大等問題,一方面是出版內(nèi)容的問題,但另一方面也有渠道不健全的因素。一些出版單位擁有一流的出版產(chǎn)品,銷售渠道建設(shè)方面卻相對被動和滯后。如中國出版集團旗下出版的圖書,無論品質(zhì)還是種類均屬全國一流,但卻沒有自己的發(fā)行渠道。目前,中國出版集團也意識到這一問題,正在通過“百店千柜”工程,在各省市新華書店建立中國出版集團專屬柜臺,銷售優(yōu)質(zhì)圖書。與此同時,長江出版?zhèn)髅蕉麻L潘啟勝也正在通過湖北省的全民閱讀工作,加快企業(yè)渠道建設(shè),對接需求側(cè)。他表示,長江傳媒擬每年出資500萬支持實體書店建設(shè),計劃利用三年時間建設(shè)300家縣市級特色書店。打通渠道,保證出版產(chǎn)品與讀者市場的充分對接,是解決出版產(chǎn)品“滯脹”的有力抓手。
3.健全庫存管理機制,優(yōu)化生產(chǎn)要素
去庫存是出版產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革的主要任務(wù)之一。在去庫存方面,我國一些出版單位頗具特色。例如,浙江出版聯(lián)合集團設(shè)計的“四維庫存測評管理系統(tǒng)”,自該系統(tǒng)投入使用后,2013年至2015年三年間,集團年均銷售額漲幅達20%,同時庫存增幅連續(xù)三年低于5%,呈現(xiàn)明顯的收縮態(tài)勢,實現(xiàn)了企業(yè)的良性循環(huán)。浙江出版聯(lián)合集團董事長童健表示,2016年,集團將繼續(xù)深化庫存管理,建立健全庫存管理機制,強化約束機制,從源頭防控庫存風(fēng)險,把庫存控制在合理范圍之內(nèi)。
在加強庫存管理的同時,出版企業(yè)還應(yīng)該對內(nèi)部各生產(chǎn)要素進行整合管理。出版產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)要素包括出版人、資本等生產(chǎn)要素以及制度、創(chuàng)新等核心要素。出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度,以創(chuàng)新為核心,綜合資金投入、人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)跨界等多要素進行考量,選取最合適的發(fā)展路徑和供給體系,提質(zhì)為主,減量為輔,持續(xù)進行改革發(fā)展。
需求是經(jīng)濟發(fā)展乃至人類文明發(fā)展的動力,滿足需求是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和促進文明演進的關(guān)鍵所在,滿足需求的過程就是實現(xiàn)供給的過程。需求管理和供給管理是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。對出版產(chǎn)業(yè)而言,過去多年的出版習(xí)慣和體制約束導(dǎo)致出版產(chǎn)品逐漸滿足不了讀者市場的需求,豐富的出版產(chǎn)品供給與多樣的讀者需求難以有效對接,出版產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革迫在眉睫。
[1] 魏宇. 供給側(cè)改革的認識誤區(qū) [J]. 商業(yè)文化,2016(2).
[2] 龔牟利. 供給側(cè)改革:解決出版“滯脹”抓手[N]. 中國出版?zhèn)髅缴虉螅?016-03-08.
[3] 朱克力. 供給側(cè)改革引領(lǐng)“十三五”[M]. 北京:中信出版集團,2016.
[4] 于殿利. 以供給側(cè)改革促進出版產(chǎn)業(yè)市場現(xiàn)代化[N]. 中國出版?zhèn)髅缴虉螅?016-03-18.
[5] 李瀅. 圖書編輯在供給側(cè)改革中的作為[N]. 中國新聞出版廣電報,2016-04-01.
[6] 倪成. 發(fā)行集團供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以有效供給重新定義發(fā)行渠道[N]. 中國出版?zhèn)髅缴虉螅?016-03-29.
[7] 滕泰,范必. 供給側(cè)改革[M]. 北京:東方出版社,2016.