劉淑虎，任云英

(1.福州大學建筑學院，福建福州350116; 2.西安建筑科技大學建筑學院，陜西西安710055)

轉型期西安城市工業(yè)空間演進規(guī)律解析(1978—2002)

劉淑虎1，2，任云英2

(1.福州大學建筑學院，福建福州350116; 2.西安建筑科技大學建筑學院，陜西西安710055)

以1978—2002年西安城市工業(yè)空間演化為研究對象，在理清經(jīng)濟－社會演化背景基礎上，探索西安工業(yè)的空間區(qū)位、功能關系、空間強度、發(fā)展模式等特征.研究表明，1978—1992年工業(yè)類型以“民用化”轉型為主導，邊緣區(qū)新型產(chǎn)業(yè)區(qū)的建設主導了城市拓展規(guī)模和速度;1992—2002年高新技術產(chǎn)業(yè)在城市邊緣區(qū)集聚，帶動了工業(yè)的圈層外移，使工業(yè)空間布局具有郊區(qū)化特征.

工業(yè)空間;演變特征;西安

0 引言

建國后，中國進入了以工業(yè)化為主導的城市發(fā)展階段，工業(yè)發(fā)展速度直接影響城市及區(qū)域經(jīng)濟.改革開放以來至二十一世紀初，西安作為內(nèi)陸試點型城市，歷經(jīng)了產(chǎn)業(yè)結構、發(fā)展模式、空間區(qū)位等方面的重大變革，見證了城市資源配置從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型中內(nèi)陸型城市工業(yè)空間的演化軌跡;同時，西安因其特殊的歷史背景、資源稟賦、文化特質等因素影響，在城市工業(yè)空間的演化具有其自身的特殊性，直接影響了西安城市工業(yè)空間格局特征，因此，關于此時段的研究有利于優(yōu)化西安城市工業(yè)空間.目前，相關研究普遍以空間結構［1－2］、相關性因素［3－4］為載體研究其產(chǎn)業(yè)結構、時空關系等，缺乏對演進規(guī)律及其啟示的研究，難以對城市空間結構優(yōu)化提供直接啟示作用.鑒于此，以工業(yè)用地為載體，利用地圖還原法和系統(tǒng)研究法，將西安城市工業(yè)空間演化納入到西安城市經(jīng)濟－社會－制度轉型的宏觀背景中，通過空間區(qū)位、功能關系、空間強度、發(fā)展模式的時段演化過程解析，歸納演化規(guī)律及其空間優(yōu)化啟示.

1 改革開放以來西安城市工業(yè)空間演化軌跡

學者普遍認為，城市空間的演化是基于一定的目標訴求、價值體系、制度設計、結構布局等因素限定下，進行空間拓展和內(nèi)部更新活動.在計劃經(jīng)濟時期，城市工業(yè)發(fā)展適從于“生產(chǎn)性城市”的建設需求，普遍采取以重工業(yè)為主導的發(fā)展路徑，“飛地”和“跳躍組團”建設成為主要方式［5］.在此背景下，西安作為計劃經(jīng)濟時期重點發(fā)展城市之一，其工業(yè)用地的發(fā)展直接受制于國家軍事展戰(zhàn)略的需求，工業(yè)格局呈現(xiàn)沿交通線路分布的特征［6］，至1978年形成以工業(yè)組團為主導的“一城、多組團”格局［7］(見圖1)，西郊工業(yè)區(qū)、東郊紡織城、韓森寨工業(yè)區(qū)、胡家廟工業(yè)區(qū)、東北郊工業(yè)區(qū)構成了主要的工業(yè)組團，工業(yè)用地占城市建設用地面積的35.88%(見圖2).改革開放以來，國家重心轉移到經(jīng)濟發(fā)展之中，城市空間發(fā)展進入適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展階段，其空間區(qū)位、功能關系、發(fā)展模式等均與計劃經(jīng)濟時期存在本質差異.

1.1 改革開放以來西安城市空間演化時段

以經(jīng)濟－社會－空間發(fā)展脈絡為依據(jù)，結合武力［8］、陳鋒［9］、黃亞平［10］、周春山等［11］的研究結論，改革開放至二十一世紀初西安城市空間結構演化歷經(jīng)了兩個階段.第一階段(1978—1992年)為市場經(jīng)濟探索階段，經(jīng)濟－社會處于穩(wěn)定增長時期，“內(nèi)部填充”和“邊緣擴展”為主要拓展方式，產(chǎn)業(yè)結構從“二、三、一”轉為“三、二、一”，空間布局的科學化受到重視;第二階段(1992—2002年)為市場經(jīng)濟確立時期，土地有償制度、住房市場化、分稅制等全面實施，開發(fā)區(qū)成為城市空間拓展的主要動力，“邊緣飛地”和“跳躍組團”為主要拓展方式，城市發(fā)展呈現(xiàn)“圈層式”的軸向拓展特征;在產(chǎn)權結構中，其他類型的經(jīng)濟比值不斷升高.

1.2 城市規(guī)劃的工業(yè)發(fā)展引導

1978—2002年間西安歷經(jīng)了兩輪城市總體規(guī)劃，分屬于兩個發(fā)展階段.其中，《西安市城市總體規(guī)劃(1980—2000)》(見圖3)將“大出大進”的重工業(yè)向輕工業(yè)轉型納入到城市性質層面，工業(yè)用地布局及規(guī)模與1978年的工業(yè)現(xiàn)狀趨同［12］.在1995年編制的《西安市城市總體規(guī)劃(1995—2010)》(見圖4)中，進一步明確電子、機械、輕工等工業(yè)結構的調(diào)整目標，并將高新技術產(chǎn)業(yè)列為工業(yè)發(fā)展的重點［13］.同時，針對西安歷史大遺址眾多的特征，在功能布局中兩版總體規(guī)劃均采取避讓歷史大遺址的規(guī)劃引導.

2 西安城市工業(yè)空間演化的過程解析

2.11978 —1992時期工業(yè)空間演化

本階段在城市性質從“生產(chǎn)性城市”向“生活性城市”的目標轉變和總體規(guī)劃的引導下，城市外部拓展區(qū)域集中在“西南”和“東南”區(qū)域，內(nèi)部填充集中在韓森寨工業(yè)區(qū)和胡家廟工業(yè)區(qū)(見圖5)，城市形態(tài)從1978年的組團式結構向扇形、圈層轉變(見圖6).在此過程中，工業(yè)空間演化的大事件表明，工業(yè)空間轉型的方式分兩類(見表1).一類是老工業(yè)區(qū)工業(yè)類型向“民用化”轉型;另一類為新型產(chǎn)業(yè)為主導的“西安電子工業(yè)區(qū)”(1983)和“西安高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)”(1988)的“飛地”建設，工業(yè)用地規(guī)模從1978年的23.29 km2增加到1992年的31.8 km2［14］，工業(yè)用地規(guī)模進入穩(wěn)定增長階段.

表11978 —1992時期西安工業(yè)區(qū)發(fā)展歷程大事件Tab.1Xi’an industrial development of 1978—1992 period

續(xù)表1

2.1.1 空間區(qū)位演化:從組團到圈層

分析1978—1992年工業(yè)用地演化的地圖(見圖7)表明，本階段工業(yè)演化的區(qū)位集中于三個區(qū)域，分別為胡家廟與東北郊工業(yè)區(qū)、電子工業(yè)區(qū)和高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū).其中，胡家廟工業(yè)區(qū)新建楊森制藥公司(1985年)、胡家廟面粉廠(1985年)和西安啤酒廠(1985年)等市屬企業(yè)(見表1)屬于“民用化”轉型;而電子工業(yè)區(qū)以接收“三線”企業(yè)回遷為核心，以“飛地”建設的方式先后承接10家“三線”工廠和研究所遷入(1983—1990年間)，主要產(chǎn)業(yè)類型為電子、通訊等，帶動了西安工業(yè)結構的類型轉型;高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)與電子工業(yè)區(qū)臨近，產(chǎn)業(yè)類型與電子工業(yè)趨同，擺脫了工業(yè)布局對鐵路及水系的依賴.

因此，老工業(yè)的“內(nèi)部填充”式的“民用化”轉型與新工業(yè)區(qū)的邊緣“飛地”建設構成了1978—1992年間工業(yè)區(qū)位演化的主要內(nèi)容，通過空間尺度的分析(見圖8)，它們與原有工業(yè)空間形成“扇形”+“圈層”的區(qū)位布局特征，圈層范圍為離明城區(qū)3.5～10 km的范圍內(nèi)，界定了城市邊界.

2.1.2 功能關系演化:從空間隔離到連續(xù)空間

歷史地圖的演化過程表明，工業(yè)用地布局向“圈層化”演化的過程中，“組團”間的空地逐步被填充，邊緣的新型工業(yè)區(qū)“飛地”建設，工業(yè)與城市空間關系發(fā)生變化.其中，老工業(yè)區(qū)內(nèi)的“民用化”轉型使得鄰近工業(yè)區(qū)的空間界線被打破，基于產(chǎn)業(yè)協(xié)作下的空間聯(lián)系加強.在此背景下，胡家廟工業(yè)區(qū)、韓森寨工業(yè)區(qū)與東北角工業(yè)區(qū)逐步融合為一體，成為紡織機械、輕工機械和家用電器、醫(yī)藥化工、輕紡服裝等產(chǎn)業(yè)區(qū);西郊工業(yè)區(qū)、三橋工區(qū)和北郊倉儲區(qū)聯(lián)接在一起，形成集電力機械、航空機械、儀器儀表、石油化工業(yè)等為主的工業(yè)體系.鄰近工業(yè)區(qū)范圍內(nèi)的科研、教學單位及公用設施的共享，促進了工業(yè)區(qū)間的社會聯(lián)系，但東郊紡織城和渭北工業(yè)區(qū)因遠離明城區(qū)，與明城區(qū)空間隔離明顯.

通過工業(yè)用地與臨近范圍城市功能類型的研究，城市邊緣的新工業(yè)區(qū)是依托原有工廠、科研機構、高校等城市功能而建設，與其臨近區(qū)域的城市功能從建設之初就形成了功能關聯(lián)，工業(yè)區(qū)之間的空間聯(lián)系增強.其中，高新技術開發(fā)區(qū)依托西北工業(yè)大學、西安電子科技大學等3所大學，航空工業(yè)部六三一所等5個研究所和東風儀表廠、西安磁帶廠等4個工廠進行建設，1988—1992年共有950家企業(yè)進入生產(chǎn)階段;而電子工業(yè)區(qū)與西安電子科技大學、陜西師范大學等高校和科研機構形成協(xié)作關系.

2.1.3 空間強度演化:從低強度到強度提升

由于1978—1992年間采取“行政分權”的制度調(diào)整，土地開發(fā)逐步擺脫原有粗放型的空間局部模式，土地的集約利用受到重視，新拓展的工業(yè)用地的容積率普遍高于原有用地強度.以1985年的楊森制藥公司和1988年的西安高新區(qū)為例，容積率分別為0.29和0.42，工業(yè)用地的開發(fā)強度不斷提高，老工業(yè)區(qū)的開發(fā)強度低于新建區(qū)域.

2.1.4 工業(yè)發(fā)展模式:計劃經(jīng)濟屬性下的“內(nèi)部填充”和“邊緣飛地”

本階段以“邊緣飛地”建設的電子工業(yè)區(qū)和高新技術開發(fā)區(qū)是在國家層面的行政指令下的建設活動，而以“內(nèi)部填充”為主導的老工業(yè)民用化轉型適從經(jīng)濟建設的需要，是國家“大包干”經(jīng)濟模式的探索，融資方式主要依賴國家和地方的直接投資，工業(yè)對城市空間發(fā)展作用降低，因此，本階段工業(yè)結構的演化是制度設計結果，具有明顯的計劃經(jīng)濟特征.

2.21992 —2002時期工業(yè)演化過程分析

1992—2002時期是內(nèi)陸“土地有償使用”(1993)、“分稅制”(1994)、“住宅商品化”(1998)等市場化的制度相繼實施的階段，城市空間在制度、經(jīng)濟的市場化與分權化改革下，進入了以土地為載體的“增長主義”時期，西安城市建設用地擴展了96.34 km2，年平均增長10.70 km2，分別是1978—1992時期的2.96倍和4.65倍.城市拓展方向除了“東南”和“西南”之外，向“北”拓展規(guī)模明顯(見圖9)，城市整體結構趨向同心圓的“圈層結構”(見圖10)，同時，開啟以開發(fā)區(qū)為主導的城市空間模式.在此過程中，城市工業(yè)用地規(guī)模從1992年的37.71 km2(占城市建設用地的3.34%)增長到2002年的58.44 km2(占城市建設用地的20.49%)，年均增長2.3 km2，是1978—1992時期的6.76倍.城市工業(yè)空間在演化集聚效應，一方面在外圍依托邊緣開發(fā)區(qū)進行外部拓展(見圖11)，新區(qū)工業(yè)用地承接“二環(huán)”以內(nèi)的搬遷工業(yè)用地的入駐，形成“地租競價原理”下的城市功能重構(見表2);另一方面，原老工業(yè)區(qū)在住房制度市場化的調(diào)整下，生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)逐漸分離，生產(chǎn)區(qū)因工業(yè)類型進行了搬遷或置換［15］，而生活區(qū)在居住用地的“贏利化”驅動下，逐步進行商品房建設.因此，外部拓展和內(nèi)部更新構成了本階段西安城市工業(yè)空間演化的主要內(nèi)容.

表21992 —2002時期西安城市工業(yè)空間發(fā)展歷程大事件Tab.2Xi’an industrial development 1992—2002 period

2.2.1 空間區(qū)位演化:從圈層到圈層外移下的郊區(qū)化

1992—2002年工業(yè)空間歷史地圖演化表明(見圖12)，工業(yè)區(qū)位介于“二環(huán)”與規(guī)劃“三環(huán)”之間的區(qū)域內(nèi)(4.5～11 km)，形成“外圈層”格局，圈層半徑向外位移約1 km.新建工業(yè)用地主要依托高新區(qū)和西經(jīng)區(qū)，集中與離城市中心的7～10 km的西南和城北，呈現(xiàn)兩個演化階段.第一階段(1992—1996年)拓展區(qū)域主要集中于城市西南角的西高新內(nèi)，而第二階段(1997—2002年)拓展區(qū)域呈現(xiàn)西南、東南和城北同步拓展的特征，老工業(yè)區(qū)主要布局在城市東、西兩翼.在產(chǎn)業(yè)類型上，制造業(yè)、裝備產(chǎn)業(yè)主要集中在城市北部的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的一、二期范圍內(nèi)，呈片狀布局［16］.

2.2.2 功能關系演化:從連續(xù)空間到空間

協(xié)作

在西高新和西經(jīng)區(qū)發(fā)展主導下，工業(yè)用地與居住、商業(yè)、公共設施同步建設，形成功能互補.新建工業(yè)用地以“二環(huán)”路為紐帶，形成連續(xù)空間.工業(yè)空間發(fā)展的重大事件(見表2)表明，工業(yè)園區(qū)建設充分依托教育科研資源，建設與高校、科研單位合作下的工業(yè)園區(qū)(西安交大、西工大、電子科大等大學科技產(chǎn)業(yè)園區(qū))，促進了工業(yè)空間的多元化.在融資方式方面，西安積極引進外資企業(yè)，建設外資主導工業(yè)園區(qū)(臺灣工業(yè)園)，外資流入與企業(yè)入駐，促進了西安工業(yè)的全球化進程.因此，1992—2002年西安城市工業(yè)空間因功能互補、人力資源協(xié)作、園區(qū)化建設，形成了“空間協(xié)作”下的空間聯(lián)系和以資本為紐帶的產(chǎn)業(yè)關聯(lián).

2.2.3 空間強度演化:區(qū)位引領下的空間分異

受工業(yè)類型、空間區(qū)位、建設時序、交通條件、土地價格等因素的影響，工業(yè)用地空間強度呈現(xiàn)差異化特征.整體上，邊緣區(qū)域小于臨近“二環(huán)”區(qū)域、老工業(yè)區(qū)小于新建工業(yè)區(qū)、傳統(tǒng)工業(yè)型小于高新技術產(chǎn)業(yè)型、城北區(qū)域小于西南區(qū)域.以高新區(qū)一期的工業(yè)用地為依據(jù)，工業(yè)用地的空間強度在0.5～0.8之間，與1978—1992時期相比，容積率得到整體提升.

2.2.4 工業(yè)發(fā)展模式:從“內(nèi)部填充”轉向“邊緣飛地”、“跳躍組團”

工業(yè)空間的區(qū)位演化依托新區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展時態(tài)而展開，成為驅動西安城市空間結構發(fā)展的新興動力和經(jīng)濟增長極.老工業(yè)區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉型下逐步退出主導地位，其土地功能被其他城市功能所更替.新建工業(yè)用地擺脫了對鐵路的依賴性，轉向與高等新學府、科技院所等科研機構的協(xié)作，工業(yè)用地的圈層式位移遵從了“地租競價原理”的區(qū)位擇址，在城市邊緣以“邊緣飛地”、“跳躍組團”等方式進行了郊區(qū)化過程，具有明顯的市場屬性.

3 西安城市工業(yè)空間的演化規(guī)律

1978—2002年間西安城市工業(yè)發(fā)展過程表明，工業(yè)空間演化是基于計劃經(jīng)濟時期的組團格局、“三線”建設基礎上演化而來，整體歷經(jīng)了從計劃經(jīng)濟屬性下的空間區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結構向適應市場經(jīng)濟發(fā)展需求下的演化過程，空間區(qū)位發(fā)生圈層式外移，功能關系從隔離轉向空間協(xié)作;工業(yè)與城市的道路網(wǎng)絡、居住、商業(yè)、公共設施等功能相關聯(lián)，成為城市空間拓展的先導功能之一;空間強度逐步從粗放型的低強度發(fā)展向適應“地租”和高新技術產(chǎn)業(yè)需求相結合的容積率需求轉變;發(fā)展模式從計劃屬性下的“內(nèi)部填充”、“邊緣飛地”向市場屬性下的“邊緣飛地”與“跳躍組團”轉型.

同時，受制于土地、產(chǎn)權、戶籍、稅收等制度改革的進程，以及城市空間結構演化、城市功能更替等因素的影響，工業(yè)空間演化呈現(xiàn)階段性差異，折射了西安城市工業(yè)空間演化的特殊性，主要體現(xiàn)為以下兩個方面.

3.11978 —1992時期工業(yè)演化規(guī)律及其特殊性

在1978—1992年間，新建工業(yè)區(qū)的建設是“三線企業(yè)”回遷的需要，其產(chǎn)業(yè)類型的轉型被回遷的企業(yè)類型所界定，本質上是西安所處區(qū)域內(nèi)工業(yè)類型整合的結果.在區(qū)位演化中，新建工業(yè)區(qū)避讓了西安歷史大遺址區(qū)域和老工業(yè)區(qū)，選擇教育和科研用地集中的區(qū)域，以便形成功能協(xié)作關系，契合了工業(yè)發(fā)展科學規(guī)律，進而降低建設成本，是一種低成本、高效率的發(fā)展模式.因此，1978—1992年間工業(yè)用地的拓展過程是城市功能優(yōu)化和區(qū)域產(chǎn)業(yè)類型整合的結果，其產(chǎn)業(yè)類型與城市及區(qū)域生活需求相關聯(lián)，工業(yè)逐步演化為城市功能的有機部分;以電子為主導的三線企業(yè)的回遷，帶動高新產(chǎn)業(yè)的萌芽，其用地規(guī)模主導了城市拓展規(guī)模和拓展速度.

3.21992 —2002時期工業(yè)演化規(guī)律及其特殊性

與1978—1992年間的經(jīng)濟－社會演進不同，1992—2002年間，在制度的市場化與分權化的調(diào)整下，政府進行了企業(yè)化轉型［17］，普遍采取以土地吸引投資的城市經(jīng)營策略［18］，工業(yè)空間的演化成為主體利益博弈的過程，基于“地租競價原理”的城市功能重構加劇，促使了工業(yè)類型向高新技術產(chǎn)業(yè)的轉型.因此，本階段工業(yè)空間區(qū)位的圈層位移是“地租競價原理”作用的結果，融資方式多元是市場化進程的體現(xiàn).工業(yè)用地的快速拓展受到西安特殊的交通區(qū)位的催化、關中城鎮(zhèn)群的形成、開發(fā)區(qū)的目標定位等因素的影響，使得1992—2002年間工業(yè)區(qū)的邊緣集聚與內(nèi)部老工業(yè)區(qū)的功能置換同軌，帶動工業(yè)格局的圈層外移.

4 結語

1978—2002年間西安城市工業(yè)發(fā)展具有空間圈層化、功能協(xié)作化、區(qū)位郊區(qū)化、空間布局依賴老城區(qū)等內(nèi)陸性城市工業(yè)空間演化的典型特征，呈現(xiàn)區(qū)域資源整合下產(chǎn)業(yè)類型轉型、與城市功能向關聯(lián)的低成本建設模式、避讓歷史大遺址的空間拓展等自身特征.整體歷經(jīng)了計劃調(diào)配向市場調(diào)配的轉型過程，制度的市場化與分權化的調(diào)整成為主要影響因素.未來，伴隨中國市場經(jīng)濟進一步完善，以市場為紐帶的城市空間資源配置會進一步加強;同時，全球化產(chǎn)業(yè)轉型的加快和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的演化，均為西安城市工業(yè)空間優(yōu)化提供基礎與發(fā)展動力.

以1978—1992年間西安城市工業(yè)空間演化規(guī)律為依托，其對西安城市工業(yè)空間優(yōu)化的主要啟示為:①在空間區(qū)位上，以順應市場調(diào)配規(guī)律、促成產(chǎn)業(yè)集群為原則，進行工業(yè)類型的區(qū)位重構和優(yōu)化，形成以產(chǎn)業(yè)協(xié)作為主導的工業(yè)類型集聚，發(fā)揮工業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模效應和集聚效應;②在功能關系上，以形成多核城市結構為主導，工業(yè)與城市其他功能進行科學化組合，促成城市次中心的形成;③在空間強度上，順應國家土地利用集約化的發(fā)展導向，引導工業(yè)區(qū)的中強度改造和新建;④在發(fā)展模式上，契合全球化的產(chǎn)業(yè)轉型和區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級，采取多元化的融資方式，積極吸納外資和東南沿海的工業(yè)轉移.

［1］魏琰，楊豪.近現(xiàn)代西安城市工業(yè)格局演變的歷史研究(1869—1978)［J］.城市規(guī)劃學刊，2015，221(1):106－112.

［2］趙偉偉，李廣志.快速城市化背景下的西安市工業(yè)用地時空演變分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2009，19(1):64－69.

［3］楊敏.基于地域文化視角的西安市城市空間結構演變研究［D］.沈陽:東北大學，2009:32－38.

［4］趙哲.西安工業(yè)發(fā)展與城市空間結構之關系研究［D］.西安:西北大學，2005:30－46.

［5］張京祥，羅振東.中國當代城鄉(xiāng)規(guī)劃思潮［M］.南京:東南大學出版社，2014:14－90.

［6］肖軼，任云英.西安“一五”時期工業(yè)區(qū)布局模式解析［J］.建筑與文化，2015，133(4):45－48.

［7］劉淑虎，任云英，馬冬梅.“三位一體”的城市空間結構特征解析體系研究－以計劃經(jīng)濟時期西安城市空間為例［J］.華中建筑，2016(4):82－87.

［8］武力.1978—2000年中國城市化進程研究［J］.中國經(jīng)濟史研究，2002(3):73－82.

［9］陳鋒.改革開放30年我國城市化進程和城市發(fā)展歷史回顧與展望［J］.規(guī)劃師，2009，25(1):10－12.

［10］黃亞平.城市空間理論與空間分析［M］.南京:東南大學出版社，2002:101－109.

［11］周春山，葉昌東.中國城市空間結構研究評述［J］.地理科學進展，2013，32(7):1 030－1 038.

［12］西安市規(guī)劃局.西安市城市總體規(guī)劃(1980—2000)［Z］.1983.

［13］西安市規(guī)劃局.西安市城市總體規(guī)劃(1995—2010)［Z］.1999.

［14］西安統(tǒng)計局.西安年鑒(1993)［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，1993:23－87;320.

［15］田野，任云英.西安城市空間結構發(fā)展研究(1998—2011)［J］.建筑與文化，2015，133(4):40－44.

［16］李婷.1990年代以來先邊緣新區(qū)空間發(fā)展研究:以西安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)為例［D］.西安:西安建筑科技大學，2014: 15－17.

［17］張京祥.洪世鍵.城市空間擴張及結構演化的制度因素分析［J］.規(guī)劃師，2008，12(24):40－43.

［18］張庭偉.1990年代中國城市空間結構的變化及其動力機制［J］.城市規(guī)劃，2001，25(7):7－13.

(責任編輯:洪江星)

Analysis on the rules for the evolution of Xi’an City industrial space in the period of transition from 1978 to 2002

LIU Shuhu1，2，REN Yunying2
(1.College of Architecture，F(xiàn)uzhou University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350116，China; 2.College of Architecture，Xi’an University of Architecture and Technology，Xi’an，Shaanxi 710055，China)

Based on a clear background of economic and social evolution，this paper takes Xi’an City industrial spatial evolution during 1978 to 2002 as the research object and explores the characteristics of Xi’an industrial spatial location，functional relationship，spatial intensity and development mode.This research shows that transition of‘civilian－oriented’is the main trend in the industrial type during 1978 to 1992，and the construction of the new industrial zone in the edge city took the lead in the scale and speed of city expansion.During 1992 to 2002，hi－tech industry gathered in the edge city which caused the outside shift of the industry circle and formation of the characteristic of suburbanization in industrial spatial layout.

industrial space;evolution characteristic;Xi’an City

TU984.2

A

10.7631/issn.1000－2243.2016.06.0833

1000－2243(2016)06－0833－08

2016－05－07

任云英(1968－)，教授，博導，主要從事城市規(guī)劃歷史與理論方面的研究，48104816@qq.com

國家自然科學基金資助項目(51578436);國家人社部出國留學人員資助項目(6040300549);福建省教育廳科研資助項目(JB12002)