鄭　斌

（阜陽(yáng)師范學(xué)院 文學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236037）

?

順治《潁州志》考述

鄭斌*

（阜陽(yáng)師范學(xué)院 文學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236037）

摘要：順治《潁州志》是清代第一部專門(mén)記載潁州歷史的志書(shū)，是研究潁州乃至淮河流域歷史文化的重要文獻(xiàn)。此志由孫可成、王天民先后主持編纂，專門(mén)記載潁州歷史，所轄諸縣較少涉及，保存了明末清初潁州地區(qū)詳細(xì)的政治經(jīng)濟(jì)資料，同時(shí)還收錄不少明代文學(xué)作品，具有歷史研究、文獻(xiàn)輯佚與?？钡榷喾矫鎯r(jià)值。

關(guān)鍵詞：順治潁州志；編纂；保存；特色；價(jià)值

順治《潁州志》（以下簡(jiǎn)稱《順治志》）是清代第一部專門(mén)記載潁州（今安徽阜陽(yáng)）歷史的志書(shū)，是研究潁州乃至淮河流域歷史文化的重要文獻(xiàn)。然而，除趙超磊《阜陽(yáng)舊志研究》一文對(duì)此志體例、內(nèi)容稍有介紹外［1］11-12，尚無(wú)其他學(xué)者進(jìn)行專門(mén)研究。有鑒于此，筆者擬從編纂人員及纂修過(guò)程、材料來(lái)源、保存情況、特色和價(jià)值等方面對(duì)此志作進(jìn)一步考索。

一、《順治志》的編纂人員及纂修過(guò)程、材料來(lái)源

《順治志》是在兩任知州主持下，凝聚20余人努力而完成的一部志書(shū)。編者廣泛參考了各類典籍著述，前后歷時(shí)約4年，于順治十一年（1654）將此志編纂完成，并刊刻印行。

（一）編纂人員及纂修過(guò)程

在各類相關(guān)目錄中，《順治志》均題王天民纂。其實(shí)，此志的編纂工作最初是由孫可成主持的。王天民在《順治志·序》中云：“《潁志》之成也，非予功也，予終之云爾。何終乎爾？有先予而纂者，前牧守星臺(tái)孫公?！保?］1“星臺(tái)孫公”即孫可成。康熙《潁州志·職官·知州》載：“孫可成，遼陽(yáng)（今屬遼寧）人。貢士，順治七年（1650）任?！保?］19

順治七年（1650），孫可成知潁州，修志工作最早當(dāng)始于此年。此時(shí)的潁州經(jīng)崇禎八年（1635）戰(zhàn)火后，“其間奇節(jié)幽光、耆賢碩宦以及山川形勝、澮畝祠梁、興舉革除，湮沒(méi)未詳，殘亂失次一旦”［2］2。且朝廷為廣國(guó)史之傳，“仿宋太平興國(guó)，命博雅之臣搜輯方志。將列郡各有新書(shū)，而汝陰獨(dú)缺”［2］3。于是，孫可成便召集人員編纂此志。

順治九年（1652），孫可成離潁，王天民繼任?？滴酢稘}州志·職官·知州》載：“王天民，字率真，寧遠(yuǎn)（今屬湖南）人。貢士，順治九年（1652）任?！保?］19到任后，王天民繼續(xù)主持編纂此志，并為之作《序》?！缎颉分杏性疲骸凹坝璞陕晃?，受星臺(tái)已成之書(shū)，莫能復(fù)贊一詞。”［2］4可見(jiàn)孫可成離任之時(shí)，此志之編纂可能已基本完成。

孫、王二人組織了一個(gè)多達(dá)22人的編纂隊(duì)伍，其中主要人員還有朱應(yīng)升、郇獻(xiàn)謨、傅良知、張文峙和劉體仁等5人。

朱應(yīng)升，字允升，江寧（今屬江蘇）人，舉人。康熙《寶慶府志·名宦傳·推官》載：

朱應(yīng)升，字允升，江寧（今屬江蘇）人。舉人，順治十年（1653）任。操嚴(yán)一介，折獄不厭再三，得情乃已。道府篆缺檄署數(shù)月，惟上下文移，鍰無(wú)一金。民有利害，聞之無(wú)不力為上請(qǐng)，得俞［諭］乃喜。日與士講論，首篤行，次文學(xué)，人皆廉隅矜飭。去之官，至質(zhì)袍帶以行，人士為尸祝于學(xué)宮。［4］592

順治六年（1649），朱應(yīng)升任潁州學(xué)正［3］20，在《順治志》編纂過(guò)程中擔(dān)任監(jiān)修。

負(fù)責(zé)具體編纂工作的是郇獻(xiàn)謨、傅良知與張文峙三人。康熙《潁州志·職官·同知》載：“郇獻(xiàn)謨，字奉目，徽州人。順治九年（1652）任?！保?］19同書(shū)“吏目”條載：“傅良知，南昌人，順治六年（1649）任?！保?］20張文峙（1591—1654），名可仕，字文峙，以字行，后改字紫淀。祖籍孝感（今屬湖北），后家于金陵江浦（今屬江蘇）。萬(wàn)歷四十四年（1616）貢生［5］411，崇禎三年（1630）知清遠(yuǎn)縣（今屬?gòu)V東）［6］167。張文峙少有才學(xué)，能詩(shī)文，著有《問(wèn)天集》、《擊盤(pán)集》等。錢(qián)謙益《明士張君文峙墓志銘》述其事較詳［7］1162，康熙《上元縣志》有傳［8］101。張文峙未曾履職潁州，能參與編纂此志，可能是因?yàn)槠湓幱小赌蠘兄尽钒倨呤?，掌握了相關(guān)材料，具有纂修志書(shū)的經(jīng)驗(yàn)。

在《順治志》編纂過(guò)程中，劉體仁也曾參與其事。劉體仁（1624—1684），字公勇，號(hào)蒲庵，潁州人。順治十二年（1655）進(jìn)士，仕至吏部郎中?！肚迨犯濉の脑芬弧酚袀鳎?］13333。劉體仁是明末清初著名的文學(xué)家，著有《七頌堂集》等。在《順治志》編纂過(guò)程中，劉體仁負(fù)責(zé)校訂。

在兩任知州主持之下，此志于順治十一年（1654）順利付梓刊刻。然而，由于文獻(xiàn)缺乏，其刊行的具體情況已很難確考了。

（二）材料來(lái)源

《順治志》是以呂景蒙《潁州志》（以下簡(jiǎn)《呂志》）為藍(lán)本修成的，其《凡例》中云：“《潁志》皆遵呂侍御之舊，削其援引古典而不切于潁者，增入近代之事。取之呂本者十之四，質(zhì)以諸家典籍、名人著述者十之六?！保?］11據(jù)此可知，《順治志》材料主要有以下兩個(gè)來(lái)源：

其一是《呂志》?！俄樦沃尽分衼?lái)自《呂志》的內(nèi)容約占全書(shū)十分之四，在《郡縣表》《疆域表》和《封爵表》中表現(xiàn)得尤為明顯?！斗怖吩疲骸氨碛小犊たh》《疆域》《封爵》者，存呂侍御之所訂也?！保?］13其實(shí)，《順治志》不僅表中內(nèi)容因襲《呂志》，卷前小序也僅有極小改動(dòng)。如《郡縣表》前之序，《呂志》云：

遷、固諸表豈徒作哉？蓋為并時(shí)異世而作也。夫時(shí)并則年歷差殊，世異則難于明辨。故其表也，多以世為主?；蛑饔诘?，或主于時(shí)，或國(guó)經(jīng)而年緯，或年經(jīng)而國(guó)緯，然后因而譜列之。良有深意！潁之《郡縣表》，予得二書(shū)焉。乃以世為主，而百世之因革昭于指掌，是亦不徒作也矣。故首表郡縣。［10］583

《順治志》的編纂人員在寫(xiě)作《郡縣表》小序時(shí)，幾乎照錄上文，僅刪去其中“故首表郡縣”一句。

后代修志參考前代志書(shū)本不足為奇，可惜編纂人員在參考《呂志》時(shí)校訂不精，連其中的錯(cuò)誤也一并抄下。如《順治志·宦業(yè)傳》載：“柳寶積，永徽中潁州刺史。修椒陂塘，引潤(rùn)水，溉田三（‘三’字，《呂志》作‘二’）百頃，為民永利。出唐《地理志》?！保?］273這段文字與《呂志》記載幾乎完全相同，其中“理”字原誤作“里”，《呂志》亦有此誤。書(shū)中諸如此類因襲而成的錯(cuò)誤還有不少。

其二是“諸家典籍”與“名人著述”。除繼承《呂志》外，《順治志》中約有十分之六的內(nèi)容來(lái)自其它典籍著述?？疾炜芍斗怖匪^“諸家典籍”與“名人著述”包羅甚廣。僅以人物傳記為例，《呂志》所無(wú)的傳記除參考正史外，至少還參考了《酉陽(yáng)雜俎》《唐詩(shī)紀(jì)事》《唐才子傳》《純正蒙求》《大明一統(tǒng)志》《中都志》、正德《潁州志》《萬(wàn)姓統(tǒng)譜》《禮部志稿》《蘆花湄集》《西園聞見(jiàn)錄》等十余部典籍。如果算上其它門(mén)類，這個(gè)數(shù)目無(wú)疑會(huì)更多。

面對(duì)諸多典籍，編纂人員采取了不同的取舍原則：于《呂志》而言，主要?jiǎng)h去了其中“援引古典而不切于潁者”以及“人屬潁而文與事不屬潁者”；于“諸家典籍”與“名人著述”而言，則是“只字弗遺，微長(zhǎng)必收”。

二、《順治志》的保存情況

《順治志》極為稀見(jiàn)，傳世版本僅有一種?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》載：“［順治］《潁州志》二十卷，（清）王天民纂修。清順治十一年（1654）刻本：北京（存卷11—20），上海（存卷1—10），復(fù)旦?！保?1］454現(xiàn)對(duì)三處所藏分別介紹如下：

復(fù)旦藏本是目前所知相對(duì)完整的本子。此本一函六冊(cè)，版框高19cm，寬14cm；正文半頁(yè)十行，行二十字；小字雙行，行二十字；四周雙欄，白口，單黑魚(yú)尾；版心上書(shū)“潁州志”，中書(shū)“卷之某”，下書(shū)頁(yè)碼。正文之中欄格分明，字體端正，惜年代較遠(yuǎn)，部分字跡已漫漶不清了。此本曾為吳興劉氏嘉業(yè)堂所藏，部分卷首“劉承干字貞一號(hào)翰怡”“吳興劉氏嘉業(yè)堂藏書(shū)印”等鈐印仍清晰可辨。2010年，《復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館藏稀見(jiàn)方志叢刊》出版，第24冊(cè)即是此志。復(fù)旦所藏雖有二十卷之多，但也并非“完帙”［2］提要，至少還缺以下內(nèi)容：卷二《輿地志（下卷）》，卷三《建置志》尾一頁(yè)，卷七《軍衛(wèi)志》后十一頁(yè)，卷十《職官表·明潁州職官歷年表》，卷十三《名賢傳》后三十六頁(yè)，卷十四《武略外傳》等七頁(yè)，卷十五《隱逸傳》《僑寓傳》《方技傳》《仙釋傳》，卷十九《藝文下（詩(shī)部）》。

上圖所藏為卷 1—10，與復(fù)旦所藏系出一版，《上海圖書(shū)館地方志目錄》亦曾著錄［12］286。此本原分三冊(cè)，重新裝訂后合為一冊(cè)，其中正文前“凡例十四則”“纂修姓氏”“潁州志目錄”的順序被誤調(diào)成“潁州志目錄”“凡例十四則”“纂修姓氏”，卷五《典禮志》最后一頁(yè)亦被誤裝至該卷之首。與復(fù)旦本前十卷相比，上圖所藏不但字跡更為清晰，內(nèi)容也更為完整，僅缺《序》前三頁(yè)和卷二《輿地志（上卷）》中的境圖與城圖各一幅。復(fù)旦本所缺的卷二《輿地志（下卷）》、卷三《建置志》尾一頁(yè)、卷七《軍衛(wèi)志》后十一頁(yè)和卷十《職官表·明潁州職官歷年表》等，均可以之為補(bǔ)充。

國(guó)圖所藏為卷11—20，共三冊(cè)，亦與復(fù)旦本同出一版，已制成縮微膠卷。與復(fù)旦所藏后十卷相比，國(guó)圖本內(nèi)容也更為完整，可補(bǔ)復(fù)旦本所缺的卷十三《名賢傳》后三十六頁(yè)，卷十四《武略外傳》等七頁(yè)，卷十五《隱逸傳》《僑寓傳》《方技傳》《仙釋傳》，卷十九藝文下（詩(shī)部）》。

以上是三家圖書(shū)館所藏《順治志》刻本的基本情況，現(xiàn)將原書(shū)目錄與三處所藏刻本的存佚情況對(duì)比如下：

《順治志》目錄 　復(fù)旦本 　　上圖本 　　國(guó)圖本卷首：序、凡例十四則、纂修姓氏、潁州志目錄 　全 　　《序》缺前三頁(yè) 　　無(wú)卷一：郡紀(jì) 　全 　　全 　　無(wú)

表中內(nèi)容有一點(diǎn)需要說(shuō)明：趙超磊《阜陽(yáng)舊志研究》第二章第二節(jié)《阜陽(yáng)舊志的體例結(jié)構(gòu)》中所列表格顯示《順治志》“凡例不詳”“無(wú)圖”［1］26。其實(shí)，此志《序》后即有凡例十四則，卷2《輿地志（上）》中有《境圖》《城圖》各一幅。趙文所述并不準(zhǔn)確，這可能是由于作者未曾見(jiàn)到此志所致。

除上述三處所藏刻本外，此志還有一個(gè)傳抄本，亦藏于上海圖書(shū)館。《上海圖書(shū)館地方志目錄》載：“《潁州志》二十卷，（清）王天民修……一九五九年傳抄本，六冊(cè)?！保?2］286據(jù)筆者目驗(yàn)，此本內(nèi)容與復(fù)旦本并無(wú)二致，所缺部分亦完全相同，當(dāng)從復(fù)旦本抄出。

雖然《順治志》一直分藏于復(fù)旦、上圖和國(guó)圖三處，且各有殘佚，但它們?cè)就鲆话妫魧⑷幩叵嗷?duì)校補(bǔ)充，《順治志》之原貌當(dāng)可恢復(fù)。

三、《順治志》的特色與價(jià)值

由于傳本稀見(jiàn)難得，學(xué)者罕睹其面，《順治志》的特色與價(jià)值一直未被充分認(rèn)識(shí)。其實(shí)，《順治志》對(duì)明代潁州舊志雖有因襲，卻不乏自身獨(dú)特之處，具有重要的歷史和文獻(xiàn)價(jià)值。

（一）《順治志》的特色

《順治志》的編纂固然會(huì)受到明代舊志之影響，但這并不意味著此志是對(duì)明代舊志的亦步亦趨。相反，《順治志》具有自己鮮明的特色。

其一，專記潁州歷史，對(duì)潁上、太和歷史較少涉及。明初，潁州隸屬鳳陽(yáng)府，轄潁上、太和、亳三縣。弘治六年（1493），亳縣升為亳州，不再屬潁。因此，《呂志》中對(duì)潁上、太和二縣的賦役、學(xué)校、職官、選舉、人物等都有詳細(xì)記載。清初，潁州疆域仍明朝舊制，而《順治志》記事卻未“遵呂侍御之舊”。其中既未給潁上、太和二縣的人物立傳，更無(wú)二縣人口、土地、賦稅、職官等方面的任何記載，僅《郡縣表》中稍有提及。對(duì)于如此安排的原因，《凡例》中解釋得較為明確：“潁上、太和二縣各有專志，兼有《中都志》備列其詳。茲止撮疆域界潁者，所以見(jiàn)附庸之義。其一切制度纖悉，原自有縣乘可考?！保?］15—16

其二，改進(jìn)《呂志》的分目方式與編排順序。明代潁州志凡四修，唯《呂志》內(nèi)容、體例較為完善，是編纂《順治志》的重要參考。《順治志》在踵武《呂志》之余亦多有變動(dòng)，主要表現(xiàn)在分目方式與編排順序方面：（1）整合《呂志》原有類目，更換名稱：將傳記中《過(guò)賓》《名將》《死事》分入《宦業(yè)傳》《名賢傳》及《武略傳》；將《溝洫》并入《輿地志》；將《禮樂(lè)》《兵衛(wèi)》更名為《典禮志》和《軍衛(wèi)志》。（2）增加新門(mén)類：將《呂志》中“隨類附見(jiàn)”的詩(shī)文抽出，同時(shí)補(bǔ)充大量明朝制文，合成《藝文》；將一些無(wú)法分入其它門(mén)類的內(nèi)容合并成《叢譚》。（3）調(diào)換原有的編排順序：《呂志》按照紀(jì)、表、志、傳的順序編排，《順治志》則“以紀(jì)提一郡之大綱，以志見(jiàn)歷朝之條目，而表則遡其制度并系人官，傳則列其英賢，兼考事跡”［2］11，將表置于志之前。

專記潁州歷史使得《順治志》記事更為詳細(xì)，對(duì)舊志體例進(jìn)行重新整合則使其類目更加簡(jiǎn)明合理，免去了頭緒紛繁之弊。這是《順治志》區(qū)別于其它潁州舊志的重要特色。

（二）《順治志》的歷史價(jià)值

《順治志》重點(diǎn)記述了《呂志》后百二十年的潁州歷史，保存了一些難得的經(jīng)濟(jì)、政治資料，具有重要的歷史價(jià)值。

第一，保存了明末清初潁州地區(qū)詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)資料。《順治志》詳細(xì)記述了《呂志》后至清初的百二十年歷史，其中人口、土地等方面的記載頗具史料價(jià)值。就人口而言，天啟二年（1622），人口數(shù)達(dá)六萬(wàn)零四百二十，為歷史最高峰；崇禎八年（1635），經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)殺擄，十四年（1641）復(fù)值兇疫，死者過(guò)半；及至順治五年（1648），僅剩二萬(wàn)五千五百五十九人［2］94—95。就土地而言，萬(wàn)歷九年（1581）時(shí)官民田地共一萬(wàn)八千七百九十三頃四十五畝五分；崇禎十五年（1642）時(shí)，止存熟地七千八百六十六頃八十六畝五分［2］96。這些數(shù)據(jù)既反映了明末潁州經(jīng)濟(jì)狀況，也反映了戰(zhàn)亂中潁州人民罹難之深重。除人口、土地方面的資料外，書(shū)中還有對(duì)賦稅以及各職能部門(mén)經(jīng)費(fèi)的詳細(xì)記載，同樣具有重要價(jià)值。

第二，記述了明末潁州地區(qū)經(jīng)歷戰(zhàn)火的過(guò)程?！犊ぜo(jì)》載：“（崇禎）八年（1635）正月，流賊李自成破潁。通判趙士寬、知州尹夢(mèng)鰲死之?！保?］50其后小字記載更為詳細(xì)：“陜西流賊李自成，號(hào)闖王，正月初十日突至圍城……十二日午，賊穴城入……盤(pán)踞三晝夜去?！保?］50其后又云：

九月，流賊復(fù)侵潁，兵備道謝肇玄命貢士李栩擊走之……冬十月，流賊薄城……十年，潁營(yíng)都司李栩擊流賊左衿王等，獲大勝……十一年春，十營(yíng)賊侵掠方家集。秋八月，老徊徊賊侵掠驛口橋集。十二年春，十營(yíng)賊、老徊徊賊擄掠中村崗等集。秋復(fù)至……十五年夏四月，南五營(yíng)賊偷城……五月，南五營(yíng)賊革里眼、左衿王等賊偷城。［2］51—53

除對(duì)潁州戰(zhàn)亂的過(guò)程有詳細(xì)記述外，是志還記述了戰(zhàn)亂中的遇難人員，僅《貞烈傳》中所記遇難婦女就有117名之多。這些記載對(duì)于明末農(nóng)民起義研究具有一定作用。

在《呂志》后、《順治志》之前雖仍有李宜春和林學(xué)閔所修兩部《潁州志》，但二者均只兩卷，記事稍嫌簡(jiǎn)略。且《李志》“對(duì)這十一年（即《呂志》后）的資料，并無(wú)增益”［13］12—22，《林志》則“字多差訛”［13］12—22，因而《順治志》的歷史價(jià)值就更顯突出了。

（三）《順治志》的文獻(xiàn)價(jià)值

《順治志》不僅記載了潁州經(jīng)濟(jì)、政治等方面的史料，而且還收錄了不少文學(xué)作品，在文獻(xiàn)輯佚和?？狈矫嬉嗑哂歇?dú)特價(jià)值。

第一，保存了不少明代制文和明人別集漏收之文，輯佚價(jià)值明顯。卷十七《藝文上（宸翰部）》收錄了自洪武二年（1369）迄崇禎十三年（1640）間與潁州相關(guān)的制文43道。除《四輔官安然》一文可知為明太祖御制外，其它42道制文的作者已難確考，且難見(jiàn)其它傳本，因而彌足珍貴。而《文部》和《詩(shī)部》則收有一些潁州名人詩(shī)文，其中不乏傳世別集漏收之作。以張鶴鳴《蘆花湄集》為例，此集僅有孤本傳世，其中所收張鶴鳴的詩(shī)文并不完全，我們?nèi)钥蓮摹俄樦沃尽分休嫵觥逗炓仔颉罚?］563—564《平越府知府徐公墓表》［2］579—585兩文和《予請(qǐng)告歸田奉溫旨有“卿飄然引去”之語(yǔ)感而賦此》［14］72一詩(shī)。

第二，可以作為校勘其它版本《潁州志》和明代文集的參考。如前所述，《順治志》對(duì)《呂志》繼承頗多，而《呂志》卻僅有一個(gè)刻本藏于天一閣［11］454，因而《順治志》對(duì)于《呂志》的校勘價(jià)值就不言而喻了。且作為清代第一部《潁州志》，《順治志》為后世志書(shū)提供了借鑒，因此，也可作為?？焙笫乐緯?shū)的參考。至于《順治志》對(duì)其它明代文集的?？眱r(jià)值，仍可以《蘆花湄集》為例加以說(shuō)明。此志《藝文（文部）》收有張鶴鳴《盧中庵先生傳》《雙烈傳》《謝公德政碑》等8篇文章，均可作為?？薄短J花湄集》的參考。

總之，《順治志》著重記載了《呂志》后百二十年的潁州歷史，“在是時(shí)間段內(nèi)的賦役、學(xué)校、職官、選舉、人物等大政要?jiǎng)?wù)一般皆網(wǎng)羅豐富，記述詳實(shí)，保留了極為難得的歷史文獻(xiàn)資料”［13］12—23，具有重要價(jià)值。

在眾多潁州舊志中，《順治志》獨(dú)具特色。它專記潁州歷史，所轄各縣較少涉及，保存了大量寶貴的政治、經(jīng)濟(jì)和文學(xué)資料，是研究潁州乃至淮河流域歷史文化的重要文獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］趙超磊.阜陽(yáng)舊志研究［D］.合肥：安徽大學(xué)，2012.

［2］王天民，等.順治潁州志［M］//復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館藏稀見(jiàn)方志叢刊∶第24冊(cè).北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2010.

［3］張鈁，等.康熙潁州志∶第3冊(cè)［M］.康熙五十五年（1716）刻本.

［4］梁碧海，等.康熙寶慶府志［M］//北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊∶第37冊(cè).北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，2000.

［5］呂燕昭，等.嘉慶新修江寧府志［M］//續(xù)修四庫(kù)全書(shū)∶第695冊(cè).上海：上海古籍出版社，2002.

［6］魯曾煜，等.廣東通志［M］//影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)∶第 563 冊(cè).上海：上海古籍出版社，2003.

［7］錢(qián)謙益.牧齋有學(xué)集∶下冊(cè)［M］.錢(qián)曾，箋注.錢(qián)仲聯(lián)，校標(biāo).上海：上海古籍出版社，1996.

［8］唐開(kāi)陶，等.康熙上元縣志［M］//金陵全書(shū)·甲編·方志類.南京：南京出版社，2010.

［9］趙爾巽，等.清史稿∶第44冊(cè)［M］.北京：中華書(shū)局，1977.

［10］呂景蒙，等.嘉靖潁州志［M］//天一閣藏明代方志選刊續(xù)編∶第35冊(cè).上海：上海書(shū)店，1990.

［11］莊威鳳，等.中國(guó)地方志聯(lián)合目錄［M］.北京：中華書(shū)局，1986.

［12］上海圖書(shū)館.上海圖書(shū)館地方志目錄［M］.上海：上海圖書(shū)館，1979.

［13］金恩輝，胡述兆.中國(guó)地方志總目提要∶中冊(cè)［M］.臺(tái)北：漢美圖書(shū)有限公司，1996.

［14］王天民，等.順治潁州志∶第6冊(cè)［M］.順治十一年（1654）刻本.

中圖分類號(hào)：K297

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-4310（2016）02-0025-04

DOI:10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.02.06

*收稿日期：2015-01-21

作者簡(jiǎn)介：鄭斌（1991- ），男，安徽池州人，阜陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)院古代文學(xué)專業(yè)2014級(jí)碩士研究生。