張杰夫
一方面國家投入大量人力物力開發(fā)的海量教育資源被閑置或低效應(yīng)用,而另一方面一線教師卻天天喊著沒有優(yōu)質(zhì)教育資源可用……
貧困地區(qū)脫貧、阻斷貧困代際傳遞,教育是根本。全日制遠(yuǎn)程教學(xué)是在我國西部許多貧困地區(qū)學(xué)校應(yīng)用的一種新型教學(xué)模式,通過衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)將城市優(yōu)秀教師智慧輻射到偏遠(yuǎn)地區(qū),將城鄉(xiāng)學(xué)校師生的學(xué)習(xí)、教學(xué)融為一體,為貧困地區(qū)學(xué)生創(chuàng)造出“第二學(xué)習(xí)空間”。經(jīng)過15年多的探索與實(shí)踐,該項(xiàng)目取得了較大成效,為貧困地區(qū)教育實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)可能。
何為“優(yōu)質(zhì)教育資源”
“同在藍(lán)天下,共享優(yōu)質(zhì)教育資源”是整個社會追求的理想和目標(biāo)。在“以信息化帶動教育現(xiàn)代化”戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下,我國逐漸形成了一條利用信息技術(shù)將城市優(yōu)質(zhì)教育資源輸送到農(nóng)村、貧困地區(qū),以促進(jìn)其教育實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的道路,并在實(shí)踐中逐漸形成了兩種模式。
一是“農(nóng)遠(yuǎn)工程”,其特點(diǎn)是由國家自上而下發(fā)動,通過為農(nóng)村、貧困地區(qū)學(xué)校提供信息技術(shù)設(shè)備、優(yōu)質(zhì)教育資源,以促進(jìn)城鄉(xiāng)優(yōu)質(zhì)教育資源共享,實(shí)現(xiàn)教育公平。國家后來實(shí)施的一系列信息化項(xiàng)目均屬于這種模式。
二是全日制遠(yuǎn)程教學(xué),其特點(diǎn)是由民間自下而上發(fā)起和推動的,通過衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù),實(shí)況直播、錄播或植入城市名校優(yōu)秀教師的課堂教學(xué),為貧困地區(qū)學(xué)生創(chuàng)造出“第二學(xué)習(xí)空間”,從而達(dá)到城鄉(xiāng)學(xué)生“異地同堂”、共享優(yōu)質(zhì)教育資源的目的。
要做好優(yōu)質(zhì)資源輸送工作,首先需要弄清什么是教育資源。教育資源概念有狹義與廣義之分。1994年,AECT在重新修訂教育技術(shù)學(xué)概念時,給出了教育資源的廣義定義:“教學(xué)資源是能夠提供學(xué)習(xí)支持的所有來源,包括教學(xué)支持系統(tǒng)、教學(xué)材料以及環(huán)境……教學(xué)資源可以包括任何能夠促進(jìn)個體學(xué)習(xí)和實(shí)踐能力提高的資源?!盵1]按照這個定義,教育資源將人力資源、制度資源和文化資源等加入其中,囊括了對教育教學(xué)產(chǎn)生影響的所有重要因素。目前,這一界定為國內(nèi)外學(xué)者所廣泛接受。
在此基礎(chǔ)上,國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為,所謂優(yōu)質(zhì)教育資源,“即品質(zhì)優(yōu)良的教育資源。從構(gòu)成成分上說,大體包括優(yōu)越的物質(zhì)資源,優(yōu)良的課程資源、優(yōu)秀的精神資源、優(yōu)異的人力資源、優(yōu)化的制度資源等”。[2]也有學(xué)者認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)教育資源應(yīng)包括學(xué)校文化、制度、物質(zhì)、優(yōu)質(zhì)教師和特色五方面資源。[3]筆者認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)教育資源應(yīng)該包括六個基本要素:①課程資源;②教師資源;③制度資源;④文化資源;⑤物質(zhì)資源;⑥學(xué)校品牌資源。
如此界定清楚后,我們會發(fā)現(xiàn),長期以來我國向農(nóng)村、貧困地區(qū)學(xué)校輸送的所謂優(yōu)質(zhì)教育資源,單純指課程資源,即可以幫助教師進(jìn)行課堂教學(xué)的教學(xué)素材、教學(xué)錄像或教學(xué)軟件等。
也就是說,實(shí)踐中人們往往采用了在操作上比較簡單的優(yōu)質(zhì)教育資源的狹義理解,而將那些承載著教育理念、教學(xué)智慧、學(xué)校文化和管理等因素,相當(dāng)于優(yōu)質(zhì)教育資源的靈魂和賴以生存條件的支持與環(huán)境資源忽略了。其結(jié)果是,輸入的所謂的優(yōu)質(zhì)教育資源,不過成了“曬干的魚”“晾干的菜”,被貧困地區(qū)師生稱為“死資源”,難以發(fā)揮作用。
這也就是我國教育領(lǐng)域多年來一直存在著的一種奇怪現(xiàn)象,即一方面國家投入大量人力物力開發(fā)出的海量教育資源被閑置或低效應(yīng)用,而另一方面一線教師卻又天天喊著沒有優(yōu)質(zhì)教育資源可用的重要原因。
優(yōu)秀教師不僅是優(yōu)質(zhì)教育資源構(gòu)成的重要組成部分,而且應(yīng)該是其核心。有學(xué)者甚至指出,要想從根本上解決城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡問題,要么“讓城市優(yōu)秀教師長期、直接對鄉(xiāng)村學(xué)生實(shí)施教育、教學(xué)活動”,要么“直接利用城市優(yōu)質(zhì)教師資源來幫助農(nóng)村教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)技能的提升”。[4]
優(yōu)質(zhì)教育為何離不開優(yōu)秀教師的直接參與?因?yàn)閮?yōu)秀教師的智慧大多屬于隱性知識,這種知識只有在優(yōu)秀教師直接參與情況下,才能發(fā)揮作用。顯然,在傳統(tǒng)條件下,這兩條道路都是行不通的。不過,隨著信息技術(shù)迅猛發(fā)展,優(yōu)秀教師的智慧與身體已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)“分離”,通過“第二學(xué)習(xí)空間”讓其智慧跨越時空進(jìn)入貧困地區(qū),為優(yōu)質(zhì)教育資源共享提供現(xiàn)實(shí)可能。6
所謂“第二學(xué)習(xí)空間”是相對于“第一學(xué)習(xí)空間”——學(xué)校物理環(huán)境而言的,是指經(jīng)過專門設(shè)計的,利用衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)將城市優(yōu)秀教師課堂教學(xué)、文化活動等嵌入貧困地區(qū)學(xué)校課堂教學(xué)或活動中,以支持當(dāng)?shù)貙W(xué)生學(xué)習(xí)的新環(huán)境。
“第二學(xué)習(xí)空間”也稱作“擬態(tài)環(huán)境”“虛擬環(huán)境”或“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間”。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代到來,“擬態(tài)環(huán)境”對人類的影響日益增大,也越來越受到世界各國的重視。2012年9月5日,時任國務(wù)委員劉延?xùn)|在全國教育信息化工作電視電話會議上,提出把“三通兩平臺”作為國家“十二五”教育信息化的核心目標(biāo)和標(biāo)志工程,并將其中的“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間”提升到教育信息化建設(shè)的最終目標(biāo)的高度,為我國教育信息化未來發(fā)展指明了方向。
如何構(gòu)建“第二學(xué)習(xí)空間”
貧困地區(qū)學(xué)校與城市名校在教育理念、師生素質(zhì)、辦學(xué)條件等諸多方面存在較大差異,如何構(gòu)建“第二學(xué)習(xí)空間”,才能真正將城鄉(xiāng)學(xué)校打造成“同呼吸、共命運(yùn)”的共同體?
重建教育理念。貧困地區(qū)教育發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)是教育理念落后。教育理念是人們在教育實(shí)踐過程中形成的對教育發(fā)展的理想追求,對教育發(fā)展具有前瞻性、引領(lǐng)性和規(guī)范性作用。因此,“第二學(xué)習(xí)空間”的建設(shè)將教育理念重建放在了重中之重位置上。
比如在小學(xué),遠(yuǎn)程植入式教學(xué)著重從四個方面“植入”先進(jìn)教育理念:①教學(xué)觀——以學(xué)生為主體,以活動促發(fā)展;②育人觀——以雅育雅,自主發(fā)展;③管理觀——以人為本,以事育人;④發(fā)展觀——立己立人,達(dá)己達(dá)人(見56頁下圖)。目的是以城區(qū)優(yōu)秀小學(xué)先進(jìn)的教育理念、教學(xué)方法、教學(xué)管理和教學(xué)技術(shù),去影響、優(yōu)化、改變遠(yuǎn)端學(xué)校,使其逐步邁向現(xiàn)代學(xué)校,培養(yǎng)出守正、尚勤、崇禮、求活,具有現(xiàn)代公民基本素養(yǎng)的文雅學(xué)生。
再造教學(xué)流程、管理流程。全日制遠(yuǎn)程教學(xué)對學(xué)?,F(xiàn)有教學(xué)流程、管理流程進(jìn)行了再造,創(chuàng)造性地提出了“四個同時、四位一體”的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)學(xué)校一體化的教學(xué)和管理。
“四個同時”即“同時上課、同時備課、同時作業(yè)、同時考試”:課堂上,采用“雙師制”,遠(yuǎn)端教師(貧困地區(qū)教師)協(xié)同前端教師(名校教師)進(jìn)行教學(xué);實(shí)行前端教師與遠(yuǎn)端教師每周一次同時備課,共同進(jìn)行教法與學(xué)法的探討;遠(yuǎn)端學(xué)生和前端學(xué)生實(shí)行同一作息時間表、同一課程表、聆聽同一位老師授課、完成同樣的作業(yè)、參加同一份試卷考試。
“四位一體”是指由把關(guān)教師、前端授課教師、遠(yuǎn)端教師和技術(shù)教師組成的教師協(xié)作團(tuán)隊(duì),在相同的時間、不同的空間完成授課和教學(xué)質(zhì)量把關(guān)工作?!八膫€同時、四位一體”保證了優(yōu)質(zhì)校的教學(xué)與管理要求原汁原味地融入每一所遠(yuǎn)端學(xué)校,以確保高質(zhì)量教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
重塑教師工作。全日制遠(yuǎn)程教學(xué)針對各個學(xué)段不同特點(diǎn),采取不同舉措,促進(jìn)遠(yuǎn)端教師專業(yè)發(fā)展。成都實(shí)驗(yàn)小學(xué)提出了“四課循環(huán)”模式,即要求遠(yuǎn)端教師在不斷的“讀課”(觀看成都實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師的教學(xué)錄像)、“備課”(在觀看、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上進(jìn)行備課)、“還課”(將成都實(shí)驗(yàn)小學(xué)先進(jìn)教學(xué)理念、方法運(yùn)用在自己的教學(xué)中)和“議課”(課后評議、對比教學(xué)效果)循環(huán)中,先易后難、由表及里,逐步讀懂、理解、消化、吸收成都市實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師的教學(xué)理念和教學(xué)方法,并逐漸形成自己的教學(xué)觀念和教學(xué)風(fēng)格。
成都七中育才學(xué)校開展了指向教師實(shí)踐知識的網(wǎng)上跟崗研修活動,通過共同備課、上課和反思交流,使遠(yuǎn)端教師在“做中教,做中學(xué)”中得到專業(yè)發(fā)展。而成都七中則通過集體備課、“課前三分鐘”等方式向遠(yuǎn)端教師傳遞現(xiàn)代教育理念。
采取不同互動方式。在“第二學(xué)習(xí)空間”中,城鄉(xiāng)師生采取了不同方式進(jìn)行互動:實(shí)時交互——授課教師借助衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)隨時向遠(yuǎn)端學(xué)校“異地同堂”學(xué)生提問,其目的在于確保遠(yuǎn)端學(xué)生參與教學(xué),而不是被動地當(dāng)觀眾;答疑式交互——由遠(yuǎn)端學(xué)校的“學(xué)生代表”代替具有相同觀點(diǎn)或問題的其他學(xué)生與授課教師在屏幕上實(shí)時交互;替代交互——遠(yuǎn)端教師和學(xué)生之間進(jìn)行交互。
“第二學(xué)習(xí)空間”有效改變了貧困地區(qū)的教育面貌
全日制遠(yuǎn)程教學(xué)是我國獨(dú)創(chuàng)的一種新型教學(xué)模式。為了進(jìn)一步了解其作用與效果,2014年底我們對來自云南、貴州、四川、重慶、甘肅5省、市11個地市28個貧困縣的28所學(xué)校2400多名學(xué)生、教師和校長進(jìn)行了問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示(以下稱調(diào)查結(jié)果),全日制遠(yuǎn)程教學(xué)有效改變了貧困地區(qū)的教育面貌,為學(xué)生成長、教師進(jìn)步和學(xué)校發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
提高了學(xué)生綜合素質(zhì)和學(xué)業(yè)成績。在“第二學(xué)習(xí)空間”中,貧困地區(qū)學(xué)生與城市名校學(xué)生成為了“同學(xué)”,這對遠(yuǎn)端學(xué)生來說是一種鼓舞和激勵。調(diào)查顯示,52.3%的學(xué)生認(rèn)為,參加遠(yuǎn)程教學(xué)自己的自信心有了大幅度提升。
早在上個世紀(jì)60年代,美國著名教育家科爾曼通過對64萬名學(xué)生大規(guī)模調(diào)查就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),造成黑人等少數(shù)族裔學(xué)生學(xué)習(xí)水平低下的主要原因,不是學(xué)校的有形條件,諸如班級規(guī)模、課本質(zhì)量、學(xué)校設(shè)施等,甚至不是教師的經(jīng)驗(yàn),而是他們是否有來自中產(chǎn)階級家庭背景的同學(xué)。他發(fā)現(xiàn),如果一個學(xué)校里大多數(shù)學(xué)生是中產(chǎn)階級家庭的兒童,那么他們不管是白人還是黑人,都表現(xiàn)出比較高的學(xué)習(xí)成績;而學(xué)生都來自貧困家庭的學(xué)校,學(xué)生的成績就普遍較低。這是因?yàn)楹谌撕推渌贁?shù)族裔學(xué)生,相比白人中產(chǎn)階層缺乏一種改變和控制自己前途的自信。
“第二學(xué)習(xí)空間”還為貧困地區(qū)學(xué)生向名校優(yōu)秀學(xué)生學(xué)習(xí)提供了重要“窗口”。調(diào)查結(jié)果顯示,59.6%的學(xué)生將表現(xiàn)出色的名校“同學(xué)”當(dāng)作自己學(xué)習(xí)的榜樣或偶像,這對他們的學(xué)習(xí)和成長產(chǎn)生重要影響。
經(jīng)過兩年多與城市名?!巴瑢W(xué)”共同的學(xué)習(xí),67.9%的遠(yuǎn)端學(xué)生反映自己的意志品質(zhì)得到了良好的培養(yǎng);67.7%的學(xué)生認(rèn)為自己的自主學(xué)習(xí)能力有了較大提高;62%的學(xué)生認(rèn)為自己已經(jīng)養(yǎng)成了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣;57.1%的學(xué)生認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了良好的學(xué)習(xí)方法。自身素質(zhì)的提升直接影響到遠(yuǎn)端學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,有47.1%的學(xué)生認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)成績大幅度提高。
提高了教師專業(yè)水平。全日制遠(yuǎn)程教學(xué)采用“雙師制”教學(xué),由名校教師主講,遠(yuǎn)端學(xué)校教師配合,不僅有效地提升了貧困地區(qū)師資智慧總體水平,而且,還為遠(yuǎn)端教師創(chuàng)造出“在工作中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中工作”的“師徒制”環(huán)境,有助于遠(yuǎn)端教師的專業(yè)發(fā)展。
調(diào)查結(jié)果顯示,高達(dá)91.1%的教師認(rèn)為,自己的專業(yè)能力有了大幅度提升;83.9%的教師認(rèn)為,全日制遠(yuǎn)程教學(xué)是目前貧困地區(qū)教師專業(yè)發(fā)展的一條比較現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)、有效的途徑?!版?zhǔn)桨l(fā)展”促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享。
“鏈?zhǔn)桨l(fā)展”就是在城鄉(xiāng)學(xué)校間建立起資源供應(yīng)鏈,讓名校優(yōu)質(zhì)教育資源直抵遠(yuǎn)端學(xué)校教師手中,從而有效解決教育資源生產(chǎn)者與使用者相背離、難以發(fā)揮作用的難題。調(diào)查結(jié)果顯示,89.8%的教師認(rèn)為,他們得到了大量的、可以馬上使用的優(yōu)質(zhì)教育資源。
文化引領(lǐng),增加國家和民族認(rèn)同感。文化是民族的靈魂和血脈。一個特定群體的轉(zhuǎn)變,從根本上來說是文化的進(jìn)步。在“第二學(xué)習(xí)空間”中,除了日常教學(xué)中文化的耳濡目染,遠(yuǎn)程教學(xué)還特別增加了“課前三分鐘分享感受”“課間十分鐘”以及共同舉辦主題活動、藝術(shù)節(jié)、到名?!傲魧W(xué)”等,有效地促進(jìn)了城鄉(xiāng)學(xué)生文化的交流與理解,重塑了遠(yuǎn)端學(xué)生的價值觀和情感世界,為鏟除貧困代際傳遞的文化土壤、打牢各族學(xué)生中華民族共同體思想奠定了基礎(chǔ)。
調(diào)查結(jié)果顯示,有69%的學(xué)生認(rèn)為,自己增加了對國家和民族的認(rèn)同感。同時,校際間的文化影響與融合正在形成“血脈相連,血?dú)庀嗤ā钡年P(guān)系。像以“雅文化”特色聞名全國的成都實(shí)驗(yàn)小學(xué),其典雅的建筑、儒雅的教師、文雅的學(xué)生、清雅的管理等都給遠(yuǎn)端學(xué)校留下了深刻的印象,其雅文化的理念和實(shí)踐成為他們效仿、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新的榜樣,大部分遠(yuǎn)端學(xué)校創(chuàng)建出具有本民族特色的學(xué)校文化,像“潔雅文化”“精雅文化”等,這些文化反過來又豐富了“雅文化”的內(nèi)涵。
學(xué)校走上了國家“信息高速路”。全日制遠(yuǎn)程教學(xué)是一種“母雞帶小雞”、名?!盎疖囶^”帶著薄弱校“車廂”跑的發(fā)展模式。在這種模式下,名校先進(jìn)的教育理念、教學(xué)方法、教學(xué)管理和學(xué)校文化源源不斷流向貧困地區(qū),有效地改變了貧困地區(qū)學(xué)校散漫發(fā)展、自生自滅的發(fā)展?fàn)顩r。
調(diào)查結(jié)果顯示,高達(dá)87.8%的校長、76.5%的教師、89%的學(xué)生和84.4%的家長認(rèn)為,全日制遠(yuǎn)程教學(xué)是促進(jìn)貧困地區(qū)教育跨越式發(fā)展的一條有效途徑。
[1] [美] 賈納斯?jié)蔀跛够?莫倫達(dá).程東元 王小雪 劉雍潛. 教育技術(shù):定義與評析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010(183).
[2] 程敬寶 王 偉. 優(yōu)質(zhì)教育資源:價值與功效[J]. 教育研究與實(shí)驗(yàn),2010(1).
[3] 謝維和. 論優(yōu)質(zhì)教育資源的涵義與建設(shè)[J].人民教育,2002(11).
[4] 龐麗娟,韓小雨. 我國農(nóng)村義務(wù)教育教師隊(duì)伍建設(shè):問題及其破解[J].教育研究, 2006(9).