陳立達(dá)
【摘 要】 目的:研究順產(chǎn)和剖宮產(chǎn)盆底肌肉受損程度以及康復(fù)治療效果。方法:選取200例產(chǎn)后42天檢查的女性患者,按照產(chǎn)子形式分成順產(chǎn)組和剖宮產(chǎn)組,每組產(chǎn)婦100例,對(duì)其進(jìn)行盆底肌肉受損程度檢測(cè),并且實(shí)行盆底按摩等康復(fù)治療。觀(guān)察其盆底肌肉受損程度以及按摩康復(fù)治療后的恢復(fù)程度并使用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:順產(chǎn)組盆底肌肉受損程度較之于剖宮產(chǎn)組盆底肌肉損傷程度要強(qiáng)烈,在按摩康復(fù)治療后,兩組都有明顯的改善,但是順產(chǎn)組康復(fù)程度比剖宮產(chǎn)組效果更好,順產(chǎn)組與剖宮產(chǎn)組的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05。結(jié)論:順產(chǎn)比剖宮產(chǎn)盆底肌肉損傷程度大,但恢復(fù)快,康復(fù)治療效果明顯。
【關(guān)鍵詞】 順產(chǎn); 剖宮產(chǎn); 盆底肌肉; 康復(fù)治療; 效果
現(xiàn)在許多人認(rèn)為與順產(chǎn)相比,剖宮產(chǎn)屬于一類(lèi)比較安全、便捷、疼痛性小并且恢復(fù)較快的生產(chǎn)形式,不必?fù)?dān)心盆底肌肉受損,也不用擔(dān)心由于生產(chǎn)而產(chǎn)生陰道松弛現(xiàn)象,進(jìn)而影響未來(lái)的性生活質(zhì)量,這些思想觀(guān)念是造成很多人選擇剖宮產(chǎn)的重要原因[1]。本篇論文通過(guò)對(duì)順產(chǎn)和剖宮產(chǎn)盆底肌肉的損傷程度以及康復(fù)效果進(jìn)行比較分析,為探究產(chǎn)婦該采用哪種分娩方式更好而給予科學(xué)的理論幫助。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月至2015年12月在本院進(jìn)行生產(chǎn)且在產(chǎn)后42天進(jìn)行檢查的產(chǎn)婦200名,按照產(chǎn)子方式分成順產(chǎn)組和剖宮產(chǎn)組,每組產(chǎn)婦100名,兩組產(chǎn)婦在年齡、新生兒體重、胎齡等一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P>0.05。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
入選產(chǎn)婦應(yīng)符合如下幾點(diǎn)要求:1)女性年齡需在25~35歲;2)單胎并且滿(mǎn)月生產(chǎn),產(chǎn)出嬰兒身體重量應(yīng)符合3~4kg;3)不具有盆腔疾病、慢性咳嗽、便秘及尿失禁等狀況。
1.3 治療方法
對(duì)分娩后42天檢查的女性行盆底肌肉受損程度檢測(cè)并進(jìn)行盆底按摩等康復(fù)治療。盆底肌肉受損程度通過(guò)檢測(cè)盆底肌肉肌力方式實(shí)行測(cè)定。盆底肌肉肌力檢測(cè)依照國(guó)際當(dāng)中規(guī)定的會(huì)陰肌力檢測(cè)方法(GRRUG):將肌力主要分成6個(gè)類(lèi)別,即0、1、2、3、4、5級(jí)。并且對(duì)于盆底肌肉受損的產(chǎn)婦進(jìn)行康復(fù)按摩治療,使用Kegel的康復(fù)方式,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行10次一個(gè)療程的治療,7天進(jìn)行兩次,堅(jiān)持進(jìn)行2個(gè)療程。
1.4 肌肉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):表示沒(méi)有收縮,持續(xù)時(shí)間是0s,收縮頻率是0;1級(jí):表示肌肉出現(xiàn)反應(yīng),持續(xù)時(shí)間是1s,收縮頻率是1次;2級(jí):表示肌肉出現(xiàn)不明顯收縮,持續(xù)時(shí)間是2s,收縮頻率是2次;3級(jí):肌肉出現(xiàn)收縮,持續(xù)時(shí)間是3s,收縮頻率是3次;4級(jí):表示肌肉出現(xiàn)收縮并且有輕微抵抗,持續(xù)時(shí)間是4s,收縮頻率是4次;5級(jí):表示肌肉出現(xiàn)收縮并且能夠進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間對(duì)抗,持續(xù)時(shí)間是5s,收縮頻率是5次。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
上述數(shù)據(jù)全部使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采取分析,將全部計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表明,使用χ2檢驗(yàn),所有計(jì)量資料使用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式進(jìn)行表明,使用t檢驗(yàn),P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)剖宮產(chǎn)組與順產(chǎn)組在康復(fù)前及康復(fù)后肌力進(jìn)行對(duì)比,在康復(fù)治療之前順產(chǎn)組盆底肌力0級(jí)有16%,1級(jí)有37%,2級(jí)有34%,3級(jí)有17%,4、5級(jí)均為0,而剖宮產(chǎn)組盆底肌力0級(jí)為0人,1級(jí)有13%,2級(jí)有31%,3級(jí)有22%,4級(jí)有18%,5級(jí)有16%,治療之前兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05,在康復(fù)治療之后順產(chǎn)組盆底肌力0級(jí)為0,1級(jí)為0,2級(jí)有26%,3級(jí)有34%,4級(jí)有30%,5有為10%,而剖宮產(chǎn)組盆底肌力0級(jí)為0,1級(jí)有5%,2級(jí)有23%,3級(jí)有22%,4級(jí)有46%,5級(jí)有4%,兩組康復(fù)治療前與治療后進(jìn)行對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05,結(jié)果表明:順產(chǎn)對(duì)盆底造成的損害程度高于剖宮產(chǎn),然而,在對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行康復(fù)治療后,剖宮組恢復(fù)情況比較遲緩,較之于順產(chǎn)康復(fù)性較差。
3 討論
在女性生殖結(jié)構(gòu)中,盆底肌肉為承擔(dān)與支撐多個(gè)盆腔臟器、參加多數(shù)生殖運(yùn)動(dòng)的主要器官。而分娩過(guò)程是導(dǎo)致盆底肌肉出現(xiàn)損害和松弛的根本性因素。選擇剖宮產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)婦其膀胱與會(huì)陰等部位變化較之于順產(chǎn)效果較小,且對(duì)有關(guān)神經(jīng)所造成損害概率較低,產(chǎn)婦順產(chǎn)可對(duì)盆底造成嚴(yán)重傷害,剖宮產(chǎn)的傷害性則比較低[2-3]。本文在探究中將盆底肌力當(dāng)做體現(xiàn)盆底肌肉受損的重要測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),通常情況下用其評(píng)定盆底肌肉收縮程度、收縮所維持的時(shí)間和收縮過(guò)程頻率。在對(duì)產(chǎn)婦的盆底進(jìn)行康復(fù)治療時(shí),應(yīng)選擇正確的指導(dǎo)理論,并在其作用下,對(duì)盆底生理功能實(shí)行康復(fù)訓(xùn)練,加快盆底各個(gè)組織功能及結(jié)構(gòu)的恢復(fù)速度。在女性分娩之后對(duì)盆底肌肉進(jìn)行康復(fù)的根本宗旨,是加強(qiáng)盆底肌肉的收縮水平與增加其收縮的維持時(shí)間,進(jìn)而提高女性產(chǎn)后的性生活質(zhì)量[4-5]。本文主要選用Kegel訓(xùn)練方式,全部產(chǎn)婦在接受治療兩個(gè)療程之后,肌力測(cè)試全部呈上升趨勢(shì),陰道的收縮效果增強(qiáng),其產(chǎn)后的性生活質(zhì)量顯著好轉(zhuǎn),以上的100例研究對(duì)象在進(jìn)行康復(fù)按摩中并未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
本文研究結(jié)果表明:順產(chǎn)對(duì)盆底造成損害程度高于剖宮產(chǎn),然而,在對(duì)其進(jìn)行康復(fù)按摩治療后,剖宮產(chǎn)盆底恢復(fù)速度比較遲緩,較之于順產(chǎn)康復(fù)性較差。
綜上,即使順產(chǎn)在短時(shí)間內(nèi)會(huì)對(duì)盆底造成嚴(yán)重的損害,但是在分娩之后可對(duì)盆底采取肌肉康復(fù)治療,結(jié)果表明,順產(chǎn)較之于剖宮產(chǎn)的恢復(fù)較快,且治療效果更為顯著。從長(zhǎng)期方面進(jìn)行考慮,剖宮產(chǎn)不管是對(duì)盆底還是對(duì)肌體而言,其損害較之于順產(chǎn)均比較大,產(chǎn)婦應(yīng)謹(jǐn)慎選擇分娩方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 李彩霞.順產(chǎn)與剖宮產(chǎn)盆底肌肉受損程度及康復(fù)治療后效果對(duì)比[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,14(31):120.
[2]王會(huì)英.順產(chǎn)與剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦盆底肌肉受損程度分析及新生兒高膽紅素血癥對(duì)比[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(09):1289-1291.
[3] 高鷹.不同陰道分娩方式對(duì)盆底肌肉的近期影響[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(34):5629-5630.
[4] 張艷.不同分娩方式對(duì)產(chǎn)后早期盆底功能的影響及康復(fù)治療效果評(píng)估[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,43(03):351-355.
[5] 左海燕.產(chǎn)科因素對(duì)產(chǎn)后盆底的影響及盆底康復(fù)治療的近期療效觀(guān)察[D].天津醫(yī)科大學(xué),2014.