蔡珊 蘇麗軍
【摘 要】 目的:分析丙種球蛋白對(duì)擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的臨床治療效果。方法:在2014年7月至2015年12月間收治的擴(kuò)張型心肌病并發(fā)心力衰竭患者中篩選出100例,根據(jù)患者的病歷號(hào)分為兩組,單數(shù)為實(shí)驗(yàn)組,雙數(shù)為對(duì)照組,各50例。對(duì)照組患者采用常規(guī)方法進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白進(jìn)行治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果:治療前,兩組患者LVEDD、LVEF檢查結(jié)果無(wú)明顯差異,P>0.05;治療后,兩組患者LVEDD、LVEF檢查結(jié)果均明顯優(yōu)于治療前,且實(shí)驗(yàn)組的檢查結(jié)果明顯好于對(duì)照組,P<0.05;治療后實(shí)驗(yàn)組患者的IgG抗體、BNP水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;兩組患者治療過(guò)程中均無(wú)死亡病例,且不良反應(yīng)發(fā)生率也無(wú)明顯差異,P>0.05。結(jié)論:擴(kuò)張型心肌病并發(fā)心力衰竭患者在常規(guī)治療的同時(shí)聯(lián)合丙種球蛋白進(jìn)行治療,其治療效果會(huì)更加顯著。
【關(guān)鍵詞】 丙種球蛋白; 擴(kuò)張型心肌??; 心力衰竭; 療效分析
心力衰竭即心臟功能減弱,導(dǎo)致其所泵出的血液無(wú)法與靜脈回流血液或身體所需要的血液供給持平,多由心臟收縮無(wú)力所致,擴(kuò)張型心肌病是其主要致病因素[1]。有學(xué)者指出,此類(lèi)疾病與患者自身免疫能力的缺失具有密切聯(lián)系。現(xiàn)以100例擴(kuò)張型心肌病并發(fā)心力衰竭患者為對(duì)象,對(duì)臨床中丙種球蛋白對(duì)此類(lèi)患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2014年7月至2015年12月間收治的擴(kuò)張型心肌病并發(fā)心力衰竭患者中篩選出100例,根據(jù)患者的病歷號(hào)分為兩組,單數(shù)為實(shí)驗(yàn)組,雙數(shù)為對(duì)照組,各50例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡在21~54歲,平均年齡為(43.7±8.9)歲;其中男性患者26例,女性患者24例;病程為1~4年,平均病程為(2.1±0.9)年;心功能評(píng)估結(jié)果為三級(jí)34例,四級(jí)16例。對(duì)照組患者年齡在24~56歲,平均年齡為(44.3±9.6)歲;其中男性患者25例,女性患者25例;病程為1~4年,平均病程為(2.2±1.1)年;心功能評(píng)估結(jié)果為三級(jí)35例,四級(jí)15例。兩組患者基本資料對(duì)比無(wú)明顯差異,P>0.05,組間具有可比性。
1.2 一般方法
1.2.1 對(duì)照組患者采用常規(guī)方式進(jìn)行治療 保鈉利尿、促進(jìn)水液排泄,緩解心臟負(fù)擔(dān);常規(guī)檢查后,根據(jù)患者的個(gè)體差異給予合理劑量的強(qiáng)心苷、多巴胺治療;擴(kuò)張血管,促進(jìn)血液循環(huán),增加心臟血液供應(yīng)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組治療方法的基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白進(jìn)行治療 每位患者以每千克體重400mg丙種球蛋白的治療劑量進(jìn)行靜脈滴注,每天一次,連續(xù)5天。
1.3 療效評(píng)價(jià)
在治療前后分別對(duì)兩組患者進(jìn)行心功能檢查,對(duì)比LVEDD、LVEF檢查結(jié)果;治療后,檢查兩組患者IgG抗體、BNP水平;對(duì)比兩組患者治療過(guò)程中不良反應(yīng)及不良事件發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
文中數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用%表示,資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,資料采用t值檢驗(yàn),P<0.05,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后LVEDD、LVEF檢查結(jié)果
治療前,兩組患者LVEDD、LVEF檢查結(jié)果無(wú)明顯差異,P>0.05。實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合丙種球蛋白進(jìn)行治療,治療后實(shí)驗(yàn)組患者的LVEDD為(50.45±11.21)mm,明顯低于對(duì)照組的(54.76±6.78)mm,P<0.05;治療后實(shí)驗(yàn)組患者的LVEF為(45.98±8.34)%,明顯高于對(duì)照組的(38.76±6.96)%,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療后IgG抗體及BNP檢查結(jié)果
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者IgG抗體為0.031±0.018,BNP為(612±121)pg/ml,均明顯高于對(duì)照組,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
2.3 不良反應(yīng)及不良事件發(fā)生率
兩組患者在治療過(guò)程中均無(wú)患者死亡,組間無(wú)差異;對(duì)照組患者有4例患者出現(xiàn)惡心、頭暈等不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%,實(shí)驗(yàn)組患者有3例患者出現(xiàn)惡心、眩暈等不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為6.0%,兩組對(duì)比χ2=0.15,P>0.05,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)論
心力衰竭是炎癥、動(dòng)脈狹窄或阻塞等一系列病癥導(dǎo)致心肌損傷,進(jìn)而改變心肌結(jié)構(gòu)及功能,影響心臟泵血所導(dǎo)致的心臟功能減退癥狀[2]。心力衰竭患者會(huì)具有明顯的呼吸困難、水腫及精神不振癥狀,擴(kuò)張型心肌病則是誘發(fā)心力衰竭的重要因素。
擴(kuò)張型心肌病又被稱(chēng)為充血性心肌病,主要體現(xiàn)為左心室或右心室的明顯擴(kuò)張,且以左心室擴(kuò)張最為常見(jiàn)[3]。心室收縮能力減退后,心臟擴(kuò)大,血液泵出量無(wú)法滿(mǎn)足機(jī)體的血液供應(yīng)需求。擴(kuò)張型心肌病是心肌損傷的最終結(jié)果,心肌損傷后殘存的部分心肌細(xì)胞所承擔(dān)的負(fù)荷會(huì)明顯增多,心肌細(xì)胞的過(guò)度負(fù)荷會(huì)誘發(fā)代償性肥厚,以維持心臟的基本功能[4]。但長(zhǎng)期的心臟代償性變化會(huì)導(dǎo)致心肌收縮或舒張功能衰退,形成擴(kuò)張型心肌病[5]。
臨床中治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的主要原則即為促進(jìn)心功能的恢復(fù),降低炎癥反應(yīng)、減輕心臟負(fù)擔(dān)。研究結(jié)果顯示,擴(kuò)張型心肌病的產(chǎn)生與機(jī)體免疫能力的減弱具有一定的相關(guān)性。因此,細(xì)胞免疫療法對(duì)此類(lèi)病癥的治療具有理想的臨床效果。丙種球蛋白是一種免疫球蛋白,向人體內(nèi)輸注丙種球蛋白是一種被動(dòng)免疫療法。丙種球蛋白含有大量的抗體,輸入體內(nèi)后可顯著提高機(jī)體的免疫能力,促使機(jī)體進(jìn)入免疫保護(hù)狀態(tài)。且丙種球蛋白作用于人體后可對(duì)β-腎上腺素受體抗體起到中和作用,抑制心肌重塑,緩解心力衰竭。
文中結(jié)果顯示,聯(lián)合丙種球蛋白治療的患者,其心功能及IgG抗體、BNP改善情況均明顯優(yōu)于單純應(yīng)用常規(guī)療法治療的患者。由此表明,丙種球蛋白在擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者的治療中具有重要地位,可顯著緩解患者不適癥狀,對(duì)保證患者生命健康具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 莫新玲,謝福生,侯廣道.丙種球蛋白治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者的療效及免疫研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,27:3249-3250,3254.
[2] 張塬坤,董萬(wàn)亮,趙國(guó)安,等.丙種球蛋白治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者的療效及免疫研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10:148-149.
[3] 王瓊先.丙種球蛋白治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,15:19-20.
[4] Staudt A,Bohm M,Knebel F,et al.Potential comes of open carpal tunnel depompression[J].N Z Med J,2013,126(1369):60-67.
[5] 何成麗.丙種球蛋白治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者的療效觀察[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2015,08:96-97.
更正聲明
本刊2015年第14期刊登的《昏迷病人的護(hù)理十個(gè)要點(diǎn)》一文,作者姓名為趙錦霞、王媛,其中第二作者王媛的姓名刊登有誤,應(yīng)為王媛媛。特此聲明!