顏美元

[摘要]近年來(lái)國(guó)內(nèi)高校圖書(shū)館頻發(fā)暫停中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用通知，其中最根本的原因是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格過(guò)度上漲。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)從1999年建立至今，是國(guó)內(nèi)知名度與文獻(xiàn)下載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫(kù)，一直位列國(guó)內(nèi)各大高校圖書(shū)館的數(shù)據(jù)庫(kù)選擇名單中。面對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格的大幅增長(zhǎng)以及圖書(shū)館有限的投入經(jīng)費(fèi)，文章的初衷則是針對(duì)這一現(xiàn)象提供對(duì)策參考。

[關(guān)鍵詞]數(shù)據(jù)庫(kù)；中國(guó)知網(wǎng)；過(guò)度漲價(jià)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.22.057

1 引 言

面對(duì)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)連年漲價(jià)之態(tài)勢(shì)，圖書(shū)館、研究機(jī)構(gòu)等購(gòu)買(mǎi)者已采取了諸如發(fā)表聯(lián)合抵制申明，成立“中國(guó)高校圖書(shū)館數(shù)字資源采購(gòu)聯(lián)盟”等對(duì)策與之博弈，并希望以最合理的支出成本獲得最大的權(quán)益。近年來(lái)國(guó)內(nèi)高校圖書(shū)館頻發(fā)暫停中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用通知，其中最根本的原因是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格過(guò)度上漲。對(duì)于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的漲價(jià)，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者鮮有對(duì)之進(jìn)行系統(tǒng)的研究，本文的初衷則是為中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的購(gòu)買(mǎi)者面對(duì)其過(guò)度漲價(jià)時(shí)提供對(duì)策參考。

2 中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)度漲價(jià)之原因分析

繼武漢理工大學(xué)圖書(shū)館于2016年1月5日發(fā)布關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)暫停下載的補(bǔ)充說(shuō)明的通知后北京大學(xué)圖書(shū)館于2016年3月30日發(fā)布關(guān)于“中國(guó)知網(wǎng)”可能中斷服務(wù)通知。近年來(lái)因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)過(guò)度漲價(jià)導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)資源暫停使用的通知屢見(jiàn)不鮮，而捉襟見(jiàn)肘的購(gòu)買(mǎi)經(jīng)費(fèi)讓高校圖書(shū)館與數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商之間打起了拉鋸戰(zhàn)。

多家數(shù)據(jù)庫(kù)資源的存在，必然引起競(jìng)爭(zhēng)。某些學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)制作商為了提升競(jìng)爭(zhēng)力，與期刊雜志社等機(jī)構(gòu)簽訂了各種各樣的獨(dú)家出版協(xié)議，以保證這些期刊論文只能在簽訂協(xié)議的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)上獨(dú)家發(fā)布，從而壟斷數(shù)據(jù)資源，搶占市場(chǎng)贏得客戶。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)在其“版權(quán)聲明”中宣稱，“任何人包括付費(fèi)讀者均不得將本內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)絡(luò)博客以及其他任何方式進(jìn)行二次信息網(wǎng)絡(luò)傳播”。這樣作者的成果一旦被其收錄，就會(huì)被用于謀取高額經(jīng)濟(jì)利益，而且阻礙了知識(shí)傳播與學(xué)術(shù)交流，無(wú)法達(dá)到其宣揚(yáng)的“教育、科研之目的”。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)作為公眾熟知且經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)庫(kù)，憑借享有的獨(dú)占資源與壟斷運(yùn)營(yíng)的模式在與某些購(gòu)買(mǎi)者談判時(shí)存在漫天要價(jià)的嫌疑。

3 中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)度漲價(jià)之對(duì)策參考

一般而言，中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的價(jià)格是根據(jù)用戶數(shù)量以及用戶所選訂的專輯的數(shù)量來(lái)決定的，用戶數(shù)量與訂購(gòu)的專輯越多，價(jià)格越高，因?yàn)槊總€(gè)圖書(shū)館的具體情況存在差異，中國(guó)知網(wǎng)售價(jià)也會(huì)不同。中國(guó)知網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)文獻(xiàn)版權(quán)每年都要向出版社支付費(fèi)用，此外還要經(jīng)過(guò)數(shù)字加工才能維持年均資源總量更新10%～12%。人工、物價(jià)、上繳稅收都需要成本，因此合理范圍內(nèi)的漲價(jià)無(wú)可非議，是企業(yè)生存與發(fā)展之本。但據(jù)有的高校透露：從2010年到2016年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（報(bào)價(jià)）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。類(lèi)似的大幅漲價(jià)已完全超出圖書(shū)館的購(gòu)買(mǎi)能力，面對(duì)中國(guó)知網(wǎng)因其內(nèi)容的壟斷優(yōu)勢(shì)而漫天要價(jià)，本文提出以下建議供圖書(shū)館參考。

3.1 尋求國(guó)家政府干預(yù)

雖然數(shù)據(jù)庫(kù)的定價(jià)不屬于政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)的范疇，但是任何商品和服務(wù)都要符合市場(chǎng)規(guī)則，數(shù)據(jù)庫(kù)的定價(jià)單由數(shù)據(jù)商一錘定音的現(xiàn)狀應(yīng)該改變，數(shù)據(jù)庫(kù)“捆綁出售”的方式導(dǎo)致資源壟斷和過(guò)度商業(yè)化運(yùn)作的趨勢(shì)，必要時(shí)物價(jià)管理部門(mén)需要參與審查與干預(yù)，政府部門(mén)需要制定數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則。

3.2 呼吁數(shù)據(jù)庫(kù)的締造者建立聯(lián)盟組織

國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)旗下各種期刊的作者、編輯、編委、審稿人同時(shí)也是數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)造者，應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)建立聯(lián)盟組織抵制惡意漲價(jià)的行為，從而維護(hù)自己的權(quán)益與公眾的利益。此外，呼吁科研工作者注冊(cè)Reseach gate 與科研之友等類(lèi)似的專業(yè)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用于共享信息和傳播最新的科研成果，打破完全依賴數(shù)據(jù)庫(kù)資源的模式。

3.3 構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，多方位尋求可替代方式

圖書(shū)館需要對(duì)電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)體系，爭(zhēng)取更多的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，促進(jìn)數(shù)據(jù)商根據(jù)圖書(shū)館的實(shí)際情況制定公平、合理、多方雙贏的價(jià)格模式，不斷提高高校圖書(shū)館的服務(wù)水平與能力。

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)暫停使用階段，圖書(shū)館需多方位尋求可替代的方式，大抵如下。

3.3.1 全文電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)

（1）萬(wàn)方、維普數(shù)據(jù)庫(kù)，現(xiàn)刊中重復(fù)率為80%以上。

（2）通過(guò)圖書(shū)館的讀秀文獻(xiàn)搜索平臺(tái)、維普中文期刊服務(wù)平臺(tái)的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)或圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞平臺(tái)獲取全文文獻(xiàn)。

（3）通過(guò)中國(guó)科技期刊開(kāi)放獲取平臺(tái)、OA期刊之家免費(fèi)獲取期刊全文。

（4）國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（開(kāi)放獲?。?/p>

（5）博看網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.3.2 報(bào)紙庫(kù)

（1）方正中華數(shù)字書(shū)苑數(shù)字報(bào)紙。

（2）慧科搜索（報(bào)紙庫(kù)）。

3.3.3 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

（1）中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

（2）中國(guó)資訊行——中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

（3）CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.3.4 博碩士論文和機(jī)構(gòu)庫(kù)

（1）CALIS學(xué)位論文中心服務(wù)系統(tǒng)。

（2）中國(guó)科技論文網(wǎng)。

3.3.5 其他

（1）谷歌學(xué)術(shù)。谷歌學(xué)術(shù)可以最準(zhǔn)確的找到與關(guān)鍵詞相關(guān)的論文。

（2）Rand Corporation。在蘭德公司的官網(wǎng)上可以看到關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、全球發(fā)展等方面的研究報(bào)告，為讀者提供了重要的參考信息。

（3）JSTOR。JSTOR全名為Journal Storage，是一個(gè)對(duì)過(guò)期期刊進(jìn)行數(shù)字化的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，目前JSTOR是以政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史等人文社會(huì)學(xué)科主題為中心，兼有一般科學(xué)性主題共十幾個(gè)領(lǐng)域的代表性學(xué)術(shù)期刊的全文庫(kù)。

（4）LexisNexis。用LexisNexis可以查詢世界各大媒體的新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)文獻(xiàn)、大公司的商業(yè)資訊財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還能連接到著名的謝法德美國(guó)最高法院判例摘引查詢自1789年以來(lái)的聯(lián)邦法院案例。

4 結(jié) 論

中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為大眾熟知且被廣泛應(yīng)用，為了維護(hù)廣大讀者的利益，除了圖書(shū)館采取有效的對(duì)策之外，其他相關(guān)機(jī)構(gòu)與人員面對(duì)其過(guò)度漲價(jià)時(shí)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)與之博弈，以期達(dá)到資源的最大利用與多方共贏的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]張瑩.三大全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄質(zhì)量類(lèi)期刊的比較分析[J].圖書(shū)館情報(bào)研究，2015（2）：52-56.

[2]侯振興.高校圖書(shū)館電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2013（2）：45-49.

[3]鄭萍.學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)特性及商業(yè)模式對(duì)價(jià)格的影響[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2013（8）：35-38.

[4]汪名立.愛(ài)思唯爾先出電子書(shū)然后紙質(zhì)[N].國(guó)際商報(bào)，2015-09-14（A06）.

[5]張曉東.愛(ài)思唯爾的中國(guó)“攻略”[N].北京商報(bào)，2010-03-29（F11）.

[6]湯偉.高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載現(xiàn)狀與監(jiān)測(cè)阻斷系統(tǒng)應(yīng)用對(duì)策[J].圖書(shū)館論壇，2013（2）.