敖小蘭（三亞學(xué)院 法學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，海南 三亞 572022）

?

海南島黎族人心理類(lèi)型與交往對(duì)策研究

敖小蘭
（三亞學(xué)院 法學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，海南 三亞 572022）

[摘 要]為了使當(dāng)?shù)鼐用窀玫呐c島外人交流，從而更好的展示海島民族特色,為了使游客更多的了解當(dāng)?shù)鼐用竦娜烁裉匦耘c人文特征，進(jìn)而減少不必要的摩擦,該研究向讀者展示的是采取定量研究的方式，用MBTI心理類(lèi)型量表對(duì)海南省1000名黎族人的心理類(lèi)型的調(diào)查結(jié)果。經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，得到了當(dāng)?shù)乩枳逍偷目傮w分布，以及不同性別、不同年齡、不同地域黎族在16種心理類(lèi)型上的具體分布情況。研究表明，海南黎族人心理類(lèi)型總體分布以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)最多，其次是ISFJ(內(nèi)向感覺(jué)情感判斷)類(lèi)和ESFP（外向感覺(jué)情感感知）類(lèi)。同時(shí)在人各類(lèi)型的各維度上，當(dāng)?shù)鼐用窀嗟钠蛴贓（外向）類(lèi)、S（感覺(jué)）類(lèi)、F（情感）類(lèi)和J（判斷）類(lèi)。根據(jù)研究結(jié)果，研究者從心理類(lèi)型學(xué)的角度分析了海南島黎族人的心理特征，提出了在海南省國(guó)際旅游島建設(shè)建設(shè)中如何與海南島黎族交往的對(duì)策。

[關(guān) 鍵 詞]心理類(lèi)型；黎族人；民族交往；海南島

一、引言

隨著2010年海南島成為國(guó)際旅游島的進(jìn)程，海島旅游業(yè)也隨之進(jìn)入了一個(gè)飛速發(fā)展的階段，越來(lái)越多的人來(lái)這里旅游，度假，甚至是過(guò)冬，這里匯聚了陽(yáng)光、海水、沙灘、氣候、森林、動(dòng)物、溫泉、巖洞、田園、風(fēng)情等風(fēng)景資源，是人們所向往的游覽勝地。然而，這里居住的本地居民我們了解多少呢？

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，海南島上的黎族人口占全國(guó)黎族人口的89.2%。海南島黎族是海南島上最具有特色的民族，他們有自己獨(dú)特的語(yǔ)言與風(fēng)俗習(xí)慣。同時(shí)，也正是由于這樣的原因，海南島黎族文化也相對(duì)的獨(dú)立于其他文化。這有可能使得海南島黎族人在交往中容易排斥和防備其他民族。要達(dá)到為了促進(jìn)海南島黎族人更好的與不同民族的游客交流，提高民族心理素質(zhì)，從而展示出國(guó)際旅游島的獨(dú)特文化與地域風(fēng)情，讓更多的島外人能更客觀、更準(zhǔn)確的理解海南島黎族人，減少不必要的觀念沖突與行為上的麻煩，使大家和睦相處，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展的目的，了解海南島的黎族人的心理類(lèi)型及其心理特征是有必要的。海南島黎族人的心理類(lèi)型和心理特征是什么？海南島黎族人心理類(lèi)型和心理特征在性別、年齡和不同地域會(huì)有什么不同？帶著這些問(wèn)題，本課題組開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查研究。在此對(duì)初步研究結(jié)果進(jìn)行分析論述。

二、 研究方法

（一）研究對(duì)象

本課題的研究者們?cè)诤Ｄ蠉u三亞市、?？谑小傊械貐^(qū)分別抽取部分中學(xué)生和當(dāng)?shù)孛癖娮鳛檠芯繉?duì)象，共發(fā)放發(fā)問(wèn)卷2236份，排除信息不全、明顯信息不符抑或是有作答傾向的問(wèn)卷，收回有效問(wèn)卷1660份，回收率為74.24%。該文研究對(duì)象為其中的1000名黎族人。被試的基本信息見(jiàn)表2.1。

表2.1 被試的基本信息（N=1000人）

如表2.1所示，在回收的1000份數(shù)據(jù)中，有40%的男性，60%的女性；被試的年齡絕大部分是44歲以下，占74.8，45歲以上被試占25.2；此外研究組在三亞抽取的被試最多，占73.2%，瓊中地區(qū)被試占16.8%，?？诒辉囌?0%。

（二）研究工具

本研究主要采用《Myers-Briggs Type Indicator》量表，簡(jiǎn)稱(chēng)MBTI量表。該量表的中文版本已經(jīng)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了修訂，根據(jù)已有的研究表明，該量表具有較高的信度和效度。與此同時(shí)，本研究還是用了Excel表格做計(jì)分鍵以及最初基本的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)，最終數(shù)據(jù)信息采用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。MBTI理論認(rèn)為，人的心理可以從四個(gè)基本的維度去確定，每個(gè)維度由對(duì)立的兩極構(gòu)成。這四個(gè)維度是：外向—內(nèi)向（Extroversion-Introversion,簡(jiǎn)稱(chēng)E-I），感覺(jué)—直覺(jué)(Sensing-Intuition，簡(jiǎn)稱(chēng)S-N)，思維—情感(Thinking-Feeling,簡(jiǎn)稱(chēng)T-F)，判斷—感知(Judging-Perceiving,簡(jiǎn)稱(chēng)J-P)。對(duì)于一個(gè)個(gè)體而言，在每對(duì)維度中偏向于一極。這四個(gè)維度的有機(jī)組合，構(gòu)成16種類(lèi)型人的個(gè)性，即16種心理類(lèi)型。心理類(lèi)型的不同，使人們?cè)谙嗤瑺顩r下感受事物的內(nèi)容、感受事物的方式和特征不一樣。心理類(lèi)型學(xué)對(duì)MBTI的四個(gè)基本維度和16中心理類(lèi)型有其相對(duì)的解釋。

（三）施測(cè)方法和研究過(guò)程

第一階段：調(diào)查和數(shù)據(jù)的收集。本研究使用了問(wèn)卷調(diào)查法和個(gè)人訪談法。該研究由經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的研究人員擔(dān)任主試。問(wèn)卷調(diào)查部分，施測(cè)對(duì)象有以黎族人聚居的班級(jí)為單位的團(tuán)體，也有在學(xué)校以外隨機(jī)抽取的個(gè)體（以黎族為主），測(cè)試前，主試向被試講明指導(dǎo)語(yǔ)的含義，并講解其作答方法，還向被試強(qiáng)調(diào)此次測(cè)試為匿名作答，可以保證信息的私密性，請(qǐng)被試獨(dú)立并如實(shí)作答。測(cè)試時(shí)間為10-20分鐘，量表當(dāng)場(chǎng)收回。個(gè)人訪談部分，在黎族人所在各村落隨機(jī)尋找被試，與其進(jìn)行有提綱式的聊天。這里主要是把MBTI量表的93個(gè)問(wèn)題穿插在談話內(nèi)容中，并在得到被試允許的情況下，做好相應(yīng)的談話記錄（部分是使用的錄音），在訪談結(jié)束后，再根據(jù)談話記錄來(lái)判斷出該被試的心理類(lèi)型。第二階段：整理數(shù)據(jù)。對(duì)調(diào)查和收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，剔除無(wú)用數(shù)據(jù)；第三階段：輸入數(shù)據(jù)，得出每個(gè)被試的相應(yīng)心理類(lèi)型；第四階段：對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析；第五階段：對(duì)分析結(jié)果用心理學(xué)理論加以解釋?zhuān)倩氐嚼枳迦说默F(xiàn)實(shí)生活中得到心理特征的現(xiàn)實(shí)應(yīng)證，以此分析原因，提出論文寫(xiě)作中要求的研究對(duì)策。

三、研究結(jié)果

（一）海南島黎族人心理類(lèi)型的總體分布

在回收的1000份有效問(wèn)卷中，共有女性600人，男性400人。根據(jù)這些問(wèn)卷做出了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其各種心理類(lèi)型所占的比例如下表3.1所示。

表3.1 1000名黎族人16個(gè)心理類(lèi)型總體分布情況表（N=1000人）

表3.2 海南島居民在心理類(lèi)型的16個(gè)緯度上的點(diǎn)狀表（N=1000人）

由表3.1和表3.2可見(jiàn)，被試之間的MBTI心理類(lèi)型總體分布情況存在著一定的差異，其中所占百分比較大的幾種類(lèi)型分別是：ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）型、ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型、和ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型, 其所占比例分別為：13.2%、10.7%、10.2%。

表3.3 被試的心理類(lèi)型在各個(gè)維度上的具體分布情況

如表3.3所示，所有被試在E-I緯度上，有51.3%的居民傾向于E（外向）類(lèi)，48.7%的I（內(nèi)向）類(lèi)；在S-N緯度上，51.7%的被試屬于S（感覺(jué)）類(lèi)，48.3%的被試傾向于N（直覺(jué)）類(lèi)；在FT緯度上，有51.0%的被試傾向于選擇F（情感）類(lèi)，49.0%的居民傾向于T（思維）類(lèi)；在J-P緯度上，占有62.1%的被試選擇J（判斷）類(lèi)，37.9%的被試選擇了P（感知）類(lèi)。總體而言，海南島黎族居民在心理類(lèi)型的各維度上的傾向分別是E類(lèi)、S類(lèi)、F類(lèi)、J類(lèi)。經(jīng)卡方檢驗(yàn)，被試數(shù)據(jù)在E-I、S-N、F-T緯度在0.05水平上不存在顯著差異；被試數(shù)據(jù)在J-P緯度在0.005水平上，存在顯著差異。

（二）1000名黎族人心理類(lèi)型在性別方面的差異比較

在性別這一水平上，經(jīng)過(guò)1000份數(shù)據(jù)的卡方檢驗(yàn)，其總卡方值為28.694，P值為0.018，說(shuō)明海南島黎族居民在不同性別方面存在一定程度的顯著差異。對(duì)1000份黎族人心理類(lèi)型做性別差異比較，做卡方檢驗(yàn)，從表中可見(jiàn)其差異情況（表3.4所示）。

表3.4 1000名黎族人不同性別人數(shù)百分比分布表

表3.5 1000名黎族人不同性別MBTI人數(shù)及百分比分布表

從表3.5可見(jiàn), 黎族人在多數(shù)類(lèi)型中不存在顯著性別差異性；在ISTP、ISTJ、ISFJ、ESFJ、和ENTJ 項(xiàng)，女性人數(shù)顯著多于男性。

表3.6 被試中女性的心理類(lèi)型具體分布的點(diǎn)狀表（N=600）

表3.6可見(jiàn)，海南島黎族女性ISFJ、ESTJ和ISTJ心理類(lèi)型相對(duì)較多。

表3.7被試中男性的心理類(lèi)型具體分布的點(diǎn)狀表（N=400）

圖3.1 1000名不同性別的黎族人在十六種MBTI類(lèi)型人數(shù)百分比分布比較圖

如表3.6、表3.7和圖3.1所示，男女性在心理類(lèi)型的分布上有著一定的共同性，那就是均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)居多。不同的是女性除了EFTJ（外向感覺(jué)思維判斷）型，所占比例為11.67%外，ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型也較多，所占比例最高的是，為12.12%；男性除ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）型，所占比例為15.5%外，ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型也較多，所占比例為12.25%。

表3.8不同性別的被試在心理類(lèi)型各維度上的分布情況

由表3.8可知，在MBTI的E-I上，男性被試中均有大部分是傾向于E(外向)型的，所占比例為55.75%，而女性被試超過(guò)半數(shù)為I(內(nèi)向)型的，所占比例為51.67%。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看海南島黎族男性更外向，女性更內(nèi)向。

在S-N維度上，男女性被試都更傾向于S(感覺(jué))型，其比例分別是60.25%和62.67%。這一結(jié)果說(shuō)明海南島黎族人更多地相信依靠感官能感知到的有形的事物，很少?gòu)挠行我庾R(shí)以外的含義、關(guān)系、可能性中去領(lǐng)悟事物，屬于注重實(shí)踐，關(guān)心結(jié)果，感知細(xì)微，同時(shí)視角現(xiàn)實(shí)。

在F-T維度上，男性有51.50%的被試傾向于F(情感)型，女性被試的50.67%屬于F(情感)型。男女性別之間不存在顯著性差異。說(shuō)明海南島黎族人在做決定時(shí)更多地考慮人與人之間的關(guān)系和認(rèn)得感受。但不可忽略的是：有將近半數(shù)的黎族同胞做決定時(shí)更多基于事實(shí)和邏輯，較少考慮人的感受。這類(lèi)型在男女中各占48.50%和49.33%。

在J-P維度上，有58.75%的男性被試傾向于J(判斷)類(lèi)，64.33%的女被試屬于J（判斷）類(lèi)，這說(shuō)明該樣本中你的女性傾向于在處理事物時(shí)很快得出結(jié)論，更愿意做出處理的決定來(lái)把一件事情結(jié)束掉，因?yàn)槭顾麄儩M意的是將計(jì)劃完成或是決定己經(jīng)做出。這樣的人常常有組織、有目的、易于做出決定。這也說(shuō)明女性比男性更有組織，也會(huì)更多地按照現(xiàn)有的規(guī)程和計(jì)劃行事。

（三）1000名黎族人在不同地域方面心理類(lèi)型的分布差異

在不同地域這一水平上，經(jīng)過(guò)1000份數(shù)據(jù)的卡方檢驗(yàn)，其總卡方值為53.598，P值為0.005，說(shuō)明海南島黎族居民在不同不同地域顯著差異。對(duì)1000份黎族人心理類(lèi)型做不同地域差異比較，做卡方檢驗(yàn)，從表中可見(jiàn)其差異情況（表3.10所示）。

表3.9 1000名三種居住地的黎族人人數(shù)統(tǒng)計(jì)表

表3.10 1000名黎族人三個(gè)地區(qū)的十六種MBTI類(lèi)型人數(shù)及百分比分布表

如表3.10所示，?？凇傊?、三亞3不同區(qū)域的黎族人心理類(lèi)型在十六種心理類(lèi)型上的分布有著一定的共同性，那就是均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)居多，三個(gè)地區(qū)在該類(lèi)型所占百分比分別為14%、14.29%和12.84。不同的是瓊中地區(qū)的黎族人所占比例最高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，所占百分比為17.26%，?？谑欣枳迦怂急壤鄬?duì)較高的是ISTJ（內(nèi)向感覺(jué)思維判斷）型、ENTJ（外向直覺(jué)思維判斷）型和ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，所占百分比為12%，三亞市黎族人所占比例相對(duì)較高的是ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型，所占百分比12.16%。

表3.11不同區(qū)域的被試在心理類(lèi)型各維度上的分布情況

從表3.11可見(jiàn)，在E-I維度上，三亞市、?？谑泻铜傊械貐^(qū)的黎族人E（外向）型占多數(shù)。在S-N維度上，三亞市、海口市和瓊中地區(qū)的黎族人S（感覺(jué)）型占多數(shù)。在T-F維度上，三亞市和瓊中地區(qū)的黎族人F（感覺(jué)）型占多數(shù)，海口市黎族人T（思維型）相對(duì)多些。在J-P維度上，三亞市、?？谑泻铜傊械貐^(qū)的黎族人J（判斷）型占多數(shù)，尤其是?？谑欣枳迦讼鄬?duì)更多。

（四）1000名黎族人不同年齡黎族心理類(lèi)型分布差異

在不同年齡這一水平上，經(jīng)過(guò)1000份數(shù)據(jù)的卡方檢驗(yàn)，其總卡方值為73.779，P值為0.004，說(shuō)明海南島黎族居民在不同不同年齡方面存在顯著差異。對(duì)1000份黎族人心理類(lèi)型做不同年齡差異比較，做卡方檢驗(yàn)，從表中可見(jiàn)其差異情況（表3.13所示）。

表3.12 1000名黎族人不同年齡人數(shù)統(tǒng)計(jì)表

表3.13 1000名不同年齡的黎族人心理類(lèi)型人數(shù)、百分比分布及卡方檢驗(yàn)值表

如表3.13所示,黎族中不同年齡人群在心理類(lèi)型的分布上有著一定的共同性，即均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)居多，相對(duì)比分比分別為：15-44歲人群為11.36%，45-59歲人群為18.65%。不同的是15-44歲人群的黎族人所占比例較高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，ISTJ（內(nèi)向感覺(jué)思維判斷）分別是11.10%和10.29%。45-59歲人群的黎族人所占比例最高的是ESFP（外向感覺(jué)情感觀察）型，為20.63.63%，其次為ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）和ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷），分別是18.65%和9.52%。

表3.14不同年齡的被試在心理類(lèi)型各維度上的分布情況

由表3.14可知，在MBTI的E-I上，黎族中年人被試中大部分是傾向于E(外向)型的，所占比例為66.27%，而青年黎族被試超過(guò)半數(shù)為I(內(nèi)向)型的，所占比例為53.74%。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看海南島黎族中年人更外向，青年人更內(nèi)向。

在S-N維度上，黎族青年和中年被試都更傾向于S(感覺(jué))型，其比例分別是59.89%和67.07%。這一結(jié)果說(shuō)明海南島黎族人無(wú)論是是青年還是中年人更多地相信依靠感官能感知到的有形的事物，很少?gòu)挠行我庾R(shí)以外的含義、關(guān)系、可能性中去領(lǐng)悟事物，屬于注重實(shí)踐，關(guān)心結(jié)果，感知細(xì)微，同時(shí)視角現(xiàn)實(shí)。

在F-T維度上，黎族中年人有60.32%的被試傾向于F(情感)型，而青年被試的52.14%屬于T(思維)型。即青年被試更注重事實(shí)和邏輯判斷，但同時(shí)他們也容易看到別人的缺點(diǎn)與不足，易斥責(zé)他人，忽視人的情緒變化；而中年被試更多地注意體會(huì)人與人之間的關(guān)系和關(guān)注他人情感，但有時(shí)可能傾向于情感辦事。

在J-P維度上，黎族青年和中年被試都更傾向于J(判斷)類(lèi)，百分比分別為63.37%和58.33%.這說(shuō)明黎族人無(wú)論青年還是中年人傾向于在處理事物時(shí)很快得出結(jié)論，更愿意做出處理的決定來(lái)把一件事情結(jié)束掉，他們滿意的是將計(jì)劃完成或是決定己經(jīng)做出。

四、分析與討論

（一）海南島黎族人心理類(lèi)型總體情況的分析與討論

海南黎族人心理類(lèi)型的總體并不存在顯著差異。在心理類(lèi)型的四個(gè)維度上，海南島黎族人傾向于E（外向）類(lèi)、S（感覺(jué)）類(lèi)、F（情感）類(lèi)、J（判斷）類(lèi)。但在16種心理類(lèi)型的分布上，海南黎族人以ESTJ(外向感覺(jué)思維判斷)類(lèi)型占多數(shù)，其次是和ESFP（外向感覺(jué)情感觀察）型，和ISFJ(內(nèi)向感覺(jué)情感判斷)類(lèi)型。從心理類(lèi)型學(xué)的類(lèi)格功能的角度分析，ESTJ(外向感覺(jué)思維判斷)，心理類(lèi)型的支配功能均是T（思維），輔助功能是S（感覺(jué)），第三功能（較弱）是N（直覺(jué)），末位功能（最弱項(xiàng)）是F（情感）。

依據(jù)心理類(lèi)學(xué)的類(lèi)型理論和功能類(lèi)格理論，對(duì)海南島黎族人的心理特征描述如下：他們大部分注重實(shí)踐，關(guān)心結(jié)果，看重事實(shí)，講原則，注重問(wèn)題的解決，相信傳統(tǒng)模式的可取之處，并且能夠遵循傳統(tǒng)模，說(shuō)話算數(shù)，遵守時(shí)間，更喜歡把態(tài)度、精力和注意都表露出來(lái)，大部分人喜好交往,愿意一吐為快。不愿意嘗試、接受新的和未經(jīng)考驗(yàn)的觀點(diǎn)和想法，對(duì)變動(dòng)感到不安；只考慮眼前需要而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，有為了實(shí)現(xiàn)自己的利益而無(wú)視別人的需要的趨向，難以看到將來(lái)的可能性。

海南島超過(guò)半數(shù)的黎族人重視人與人之間的關(guān)系，重視人情和人的感受，人情味較重，有的人甚至情感用事。也不難發(fā)現(xiàn)有將近半數(shù)的黎族人，尤其是是年輕人習(xí)慣性用邏輯思維思考問(wèn)題，但同時(shí)他們也容易看到別人的缺點(diǎn)與不足，易斥責(zé)人，忽視人的情緒變化；有時(shí)難給游客以熱情的服務(wù)，有些人不會(huì)即時(shí)的察覺(jué)到游客的情緒變化，會(huì)顯得比較冷漠，對(duì)外來(lái)人一般少有很熱情的外在表露。

黎族常給人以有組織、有目的、易于做出決定，并按照現(xiàn)有的規(guī)程和計(jì)劃行事的印象。他們長(zhǎng)期在島上生活，日出而作、日落而息，時(shí)辰有定、收獲有望，依照傳統(tǒng)、不肯隨意變動(dòng)原有計(jì)劃，這樣生成了這里黎族人偏向J類(lèi)的心理特征。J類(lèi)人也有一定的不足，比如做事兒較死板，不肯隨意變通，同時(shí)會(huì)強(qiáng)逼或強(qiáng)勢(shì)。

這些特征表現(xiàn)在旅游過(guò)程中就是他們大部分愿意與外人交往，甚至需要和外部世界進(jìn)行交流，情感和態(tài)度的發(fā)展有賴(lài)于環(huán)境對(duì)他的影響和指導(dǎo)；在于當(dāng)?shù)乩枳寰用窠煌幸膊浑y發(fā)現(xiàn)，他們大多講實(shí)惠，對(duì)看得見(jiàn)的東西感興趣，甚至只顧眼前，今早有酒今早醉，未來(lái)是什么一般不去考慮，孩子婚娶或工作也往往希望他們回到當(dāng)?shù)兀凰麄冏鍪乱话逡谎?，比較墨守成規(guī)，不愿因天氣改變行程，也不愿意嘗試新的旅游線路等。

針對(duì)以上黎族人的心理特征，在此對(duì)其存在原因分析如下：

以上心理特征與我國(guó)改革開(kāi)放的大環(huán)境有關(guān)，也與當(dāng)?shù)匚幕嘘P(guān)。海南島有諸多旅游勝地，人口的流動(dòng)性也相對(duì)較大，同時(shí)旅游業(yè)是這里居民的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，所以他們?yōu)榱烁玫陌l(fā)展自己以及發(fā)展整個(gè)海南島，就會(huì)更多的與游客交流、交談，甚至做交易，經(jīng)過(guò)大量的、不斷的實(shí)踐后，大部分人的性格都傾向于外向型；海南島的開(kāi)發(fā)及與外面不同人的交流，加之周?chē)鐣?huì)環(huán)境的影響，使他們超過(guò)半數(shù)的人重視人與人之間的關(guān)系，重視人情和他們的感受，有的人甚至情感用事；但是人口的流動(dòng)性較大，部分也會(huì)使他們很緊覺(jué)，有將近半數(shù)的人相當(dāng)理性，甚至顯得冷漠。海南島為一個(gè)輕松休閑的旅游地，社會(huì)背景和天氣的緣故，可能會(huì)讓大多數(shù)當(dāng)?shù)鼐用駮?huì)更多的享受現(xiàn)在，注重現(xiàn)實(shí)。

海南島黎族人的心理特征特征與當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族文化也有關(guān)系。黎族雖然沒(méi)有自己的文字，但他們擁有自己的語(yǔ)言以及獨(dú)特而豐富的文化，他們有很多的風(fēng)俗與節(jié)日，例如三月三，當(dāng)?shù)鼐用駮?huì)用多種多樣的形式來(lái)歡度這個(gè)節(jié)日，氣氛非?；钴S；此外他們的婚嫁喪取等活動(dòng)也是需要大量人的合作與協(xié)同，這一系列的活動(dòng)都會(huì)使得他們?cè)桨l(fā)的傾向于外向。同時(shí)在當(dāng)?shù)孛褡逦幕?，黎錦紡織工藝文化歷史久遠(yuǎn)，這是一個(gè)對(duì)細(xì)節(jié)要求較為嚴(yán)格的工藝，這或許對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦淖⒅丶?xì)節(jié)的傾向有一定的影響。

此外，海南島黎族人注重眼前的利益，難以看到將來(lái)的可能性的心理特征，部分原因可能當(dāng)?shù)卣畬?duì)教育的重視程度和教育的方式方法有關(guān)，還我們整個(gè)民族的歷史文化背景及各民族性格特征也有一定的關(guān)系。

（二）海南島黎族人心理類(lèi)型性別差異的分析與討論

眾多的研究都表明,在社會(huì)環(huán)境和生物遺傳因素的共同作用下,男女的個(gè)性存在一定的差異。本研究發(fā)現(xiàn)海南島黎族人不同性別的被試心理類(lèi)型差異不顯著。男女性在心理類(lèi)型的分布上有著一定的共同性，均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)為選項(xiàng)的人居多。不同的是女性所占比例相對(duì)較高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，男性ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型較多。在心理類(lèi)型的各維度上，男女有著共同的傾向，均是大部分的人都以E（外向）類(lèi)、S（感覺(jué)）F(情感)、J（判斷）類(lèi)。不同的是女性在I（內(nèi)向）、J（判斷）類(lèi)所占百分比較男性高。其中E-I、N-S、T-F3個(gè)維度差異性不顯著，J-P維度差異性顯著。

在J-P緯度上，黎族女性高于男性傾向于J類(lèi)（女性64.33%，男性58.75%）。這一研究結(jié)果打破了傳統(tǒng)的“男性更能控制行為,敢做敢為,富有沖動(dòng)性、攻擊性、競(jìng)爭(zhēng)性、支配欲和自信心；女性更膽小,情緒穩(wěn)定性更差,敏感性更高,情感體驗(yàn)深刻”觀點(diǎn)（時(shí)蓉華，1992年）。這一結(jié)果與我國(guó)改革開(kāi)放后女性學(xué)習(xí)和工作的大環(huán)境有關(guān)。因?yàn)楣ぷ骱蛯W(xué)習(xí)更加強(qiáng)了女性計(jì)劃性和目標(biāo)性的特質(zhì)。海南島黎族人女性J類(lèi)高于男性的研究結(jié)果，也與當(dāng)?shù)乩枳鍌鹘y(tǒng)文化（多數(shù)由女人管家）有一定的關(guān)聯(lián)。當(dāng)然這樣的研究結(jié)果也與被試的選擇數(shù)量不無(wú)關(guān)系。由于被試的來(lái)源目前還主要集中在三亞市，該研究從數(shù)量上還有待調(diào)查的進(jìn)一步擴(kuò)展，需要研究人員深入到更多的村落里去獲取足夠的數(shù)據(jù)加以證明。同時(shí)，男女性被試樣本數(shù)量的不均衡性在一定程度上也影響了研究結(jié)果。

（三）海南省黎族人心理類(lèi)型的地域差異的分析與討論

從三亞、瓊中、?？谌齻€(gè)不同區(qū)域的黎族人心理類(lèi)型和心理特征有共同性和差異性，即在十六種心理類(lèi)型上均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)居多，不同的是瓊中地區(qū)的黎族人所占比例最高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，?？谑欣枳迦怂急壤鄬?duì)較高的是ISTJ（內(nèi)向感覺(jué)思維判斷）型、ENTJ（外向直覺(jué)思維判斷）型和ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，三亞市黎族人所占比例相對(duì)較高的是ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型。在四個(gè)維度方面看，在E-I維度上，三亞市、?？谑泻铜傊械貐^(qū)的黎族人E（外向）型占多數(shù)。在S-N維度上，三亞市、海口市和瓊中地區(qū)的黎族人S（感覺(jué)）型占多數(shù)。在T-F維度上，三亞市和瓊中地區(qū)的黎族人F（感覺(jué)）型占多數(shù)，?？谑欣枳迦薚（思維型）相對(duì)多些。在J-P維度上，三亞市、海口市和瓊中地區(qū)的黎族人J（判斷）型占多數(shù)，尤其是海口市黎族人相對(duì)更多。

總的情況看，?？诶枳逶贓（外向）、T（思維）、和J（判斷）三個(gè)維度方面的得分超過(guò)三亞市和瓊中地區(qū)的黎族的得分，即?？谑械睦枳甯庀?，更加理性重邏輯，更加有計(jì)劃和決斷性。這與海口市更開(kāi)放，教育程度更高有一定的關(guān)系。

三亞市黎族P（感知）類(lèi)的得分高于其他兩個(gè)地區(qū)，即三亞市的黎族與其他兩個(gè)地區(qū)的黎族人相比，做事更加隨意，更加不重視時(shí)間和原有的計(jì)劃。這可能與三亞地處最熱地區(qū)的地理位置有關(guān)。因?yàn)檫@兒天熱，人們就更加注意休息，特別是中午。從三亞下午辦公往往在下午三點(diǎn)以后的作息時(shí)間，人們也不難理解。所以在三亞辦事拖拉在一定程度上是傳統(tǒng)不良習(xí)慣，也是性格使然。這心理類(lèi)型傾向也受當(dāng)?shù)丨h(huán)境影響。

瓊中黎族在F(情感）和S（感覺(jué)）兩個(gè)維度超過(guò)其他兩個(gè)地區(qū)。這可能與我們抽取的被試主要在瓊中以中年的在職人員為主有關(guān)。中年人中重視人情，視覺(jué)在眼前的居多，這與他們的工作環(huán)境有關(guān)。

（四）海南省黎族人心理類(lèi)型的年齡差異的分析與討論

本研究中所選擇的被試年齡在15歲以上，在其心理類(lèi)型方面應(yīng)該都具有了較強(qiáng)的穩(wěn)定性的特征。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看海南島黎族中年人更E(外向)，青年人更I(內(nèi)向)向。這大概與年輕人與外界接觸更少有關(guān)，而中年人隨著改革開(kāi)放與外面交往多有關(guān)；這種現(xiàn)象與我們抽樣的多少也有關(guān)，年輕人抽樣人數(shù)多，較全面；中年人抽樣人數(shù)較少，中年人中參加調(diào)查的被試以外向居多的可能性也是存在的。因?yàn)橥庀蛘吒右子诤湍吧私煌心耆擞械拿τ诠ぷ鞯染途芙^考我們的調(diào)查。中年人中不肯配合調(diào)研者可能以內(nèi)向者居多。

在S-N維度上，黎族青年和中年被試都更傾向于S(感覺(jué))型。這一結(jié)果說(shuō)明海南島黎族人無(wú)論是是青年還是中年人更多地相信依靠感官能感知到的有形的事物，很少?gòu)挠行我庾R(shí)以外的含義、關(guān)系、可能性中去領(lǐng)悟事物，屬于注重實(shí)踐，關(guān)心結(jié)果，感知細(xì)微，同時(shí)視角現(xiàn)實(shí)。相對(duì)而言，年輕人屬于N的傾向較中年人多，即他們更愿意去嘗試新的東西。這可能與教育和工作環(huán)境有關(guān)。從教育的角度來(lái)說(shuō)，年輕的一代的創(chuàng)新精神因?yàn)槭芙逃靡蕴岣?，也更愿意去嘗試新的挑戰(zhàn)；而中年人，可能由于工作該做的緣故，考慮問(wèn)題則更現(xiàn)實(shí)和細(xì)微。

在F-T維度上，黎族中年人被試更多傾向于F(情感)型，而青年被試多半屬于T(思維)型。即青年被試更注重事實(shí)和邏輯判斷，但同時(shí)他們也容易看到別人的缺點(diǎn)與不足，易斥責(zé)他人，忽視人的情緒變化；而中年被試更多地注意體會(huì)人與人之間的關(guān)系和關(guān)注他人情感，但有時(shí)可能傾向于情感辦事。這種現(xiàn)象的原因分析為：黎族青年被試超過(guò)半數(shù)為T(mén)(思維)型，與青年人大多來(lái)自學(xué)校，與學(xué)校對(duì)學(xué)生的邏輯思維訓(xùn)練有關(guān)，使得黎族青年更理性更有邏輯、客觀的看問(wèn)題；而黎族中年人多半被試傾向于F(情感)型，與中年人大多已出校門(mén)，或在社會(huì)上工作多年，在感知事物和處理問(wèn)題時(shí)更多地考慮人與人之間的關(guān)系和感受。

在J-P維度上，黎族青年和中年被試都更傾向于J(判斷)類(lèi)。這說(shuō)明黎族人無(wú)論青年還是中年人傾向于在處理事物時(shí)很快得出結(jié)論，更愿意做出處理的決定來(lái)把一件事情結(jié)束掉，因?yàn)槭顾麄儩M意的是將計(jì)劃完成或是決定己經(jīng)做出。這樣的人常給人以有組織、有目的、易于做出決定的感覺(jué)，按照現(xiàn)有的規(guī)程和計(jì)劃行事的印象。這可能與長(zhǎng)期黎族文化傳統(tǒng)有關(guān)。長(zhǎng)期在島上生活，日出而作、日落而息，時(shí)辰有定、收獲有望，依照傳統(tǒng)、不肯隨意變動(dòng)原有計(jì)劃，這樣生成了這里黎族人偏向J類(lèi)的心理特征。這里的黎族人與其他J類(lèi)人一樣，也有一定的不足，比如做事兒較死板，不肯隨意變通，同時(shí)會(huì)強(qiáng)逼或強(qiáng)勢(shì)。

五、就海南省黎族人心理類(lèi)型結(jié)果對(duì)海南省國(guó)際旅游島建設(shè)的對(duì)策建議

基于以上的分析和討論，在此提出于海南國(guó)際旅游島建設(shè)方面黎族人要改進(jìn)的地方和外來(lái)旅游者可以依據(jù)其心理類(lèi)型和心理特征與當(dāng)?shù)乩枳迦私煌膶?duì)策。

（一）當(dāng)?shù)鼐用裥睦眍?lèi)型更多的傾向于E（外向）類(lèi)，比較愛(ài)表達(dá)，甚至有什么說(shuō)什么，有的時(shí)候可能有什么說(shuō)什么，沒(méi)有經(jīng)過(guò)過(guò)多的大腦加工，所以，建議當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)該稍微的收斂一下自己的性格，學(xué)會(huì)說(shuō)出話之前更多的思考，避免禍從口出的現(xiàn)象；同時(shí)，由于他們具有這樣的性格特征，也建議外來(lái)的游客也不要太過(guò)于較真，本著理解與尊重的態(tài)度，這樣才會(huì)獲得更好的交流質(zhì)量。

（二）對(duì)于還有將近半數(shù)的心理類(lèi)型更多的傾向于I（內(nèi)向）類(lèi)的黎族而言，可能改鼓勵(lì)他們積極與人交流，樂(lè)于與人分享他們的感受，主動(dòng)與人溝通，讓交往在帶給他們快樂(lè)和收益時(shí)，海南島也會(huì)更加開(kāi)放，這里的人們會(huì)更加其樂(lè)融融。

（三）大部分居民都偏向于S（感覺(jué)）類(lèi)，注重現(xiàn)實(shí)和眼前利益，關(guān)注細(xì)節(jié)，所以建議當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加大宣傳力度，倡導(dǎo)居民更多的去接受改變，勇于挑戰(zhàn)新事物；同時(shí)，當(dāng)?shù)亟逃矐?yīng)該更加注重學(xué)生的創(chuàng)新精神以及想象力的培養(yǎng)，培養(yǎng)青少年擁有更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更具有發(fā)展性的眼光，為海島旅游事業(yè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（四）介于當(dāng)?shù)鼐用裥睦眍?lèi)型更多的傾向于F（情感）類(lèi)，建議他們?cè)谧鰶Q定時(shí)更加注意理性，更加注重有邏輯性的因素。從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，有時(shí)候少一些人為的因素，事情會(huì)更加合理，更加容易。在此旅游者應(yīng)更多考慮當(dāng)?shù)厝说母惺?，若與矛盾，不要硬碰硬，要以理服人，以情動(dòng)人。

（五）對(duì)于那些接近半數(shù)的心理類(lèi)型屬于T（思維）類(lèi)的黎族人而言，偏向用邏輯思考問(wèn)題、用事實(shí)說(shuō)話，注重問(wèn)題的解決，鐵面無(wú)私，不考慮人的情緒變化，所以，建議當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)刻意的去改變一下自己，學(xué)會(huì)從情感的角度去贊揚(yáng)他人，注重他人的情緒；另一方面，政府也應(yīng)該重視市民的情感體驗(yàn)，加大宣傳以及在社區(qū)內(nèi)增設(shè)一些情緒體驗(yàn)的活動(dòng)；同時(shí)，學(xué)校也應(yīng)該加強(qiáng)情感教育。這一方面使當(dāng)?shù)鼐用竦母髅褡逯g更和諧、融洽，另一方面使外來(lái)的游客感受到海島的熱情、和諧的氣氛，擁有更高質(zhì)量的旅途，從而使得海島旅游業(yè)發(fā)展的更加的興旺。在此旅游者，當(dāng)遇到不是理想的熱情接待時(shí)，假如考慮到這里還有近半數(shù)黎族人是T（思維）型的話，可能就會(huì)對(duì)他們多一些理解，因?yàn)槟鞘撬麄兊男愿袷谷弧?/p>

（六）海南島黎族人更多屬于J（判斷）類(lèi)，傾向于有組織有計(jì)劃的完成事物，而且喜歡經(jīng)仔細(xì)考慮后立即做出的決定，堅(jiān)持自我，易于成功，但也會(huì)有不足。所以建議當(dāng)?shù)鼐用褡鍪聝翰灰床烤桶?，適當(dāng)時(shí)，也要靈活變動(dòng)，這在服務(wù)于游客的過(guò)程中或許會(huì)帶來(lái)很大的收益；同時(shí)，外來(lái)的游客也應(yīng)該尊重當(dāng)?shù)厝说男愿?，在時(shí)間方面要盡可能守時(shí)，在已經(jīng)約定好的事件上不要輕易的改動(dòng)。至于到三亞旅游，人們可以考慮這里的氣候熱，有較多的黎族人是P（觀察）類(lèi)的特點(diǎn)，如果對(duì)其不是很守時(shí)有心理準(zhǔn)備，也會(huì)多一分理解，少一些誤會(huì)。

六、結(jié)論

（一）海南省黎族人心理類(lèi)型以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)最多，其次是ESFP（外向感覺(jué)情感觀察）類(lèi)和ISFJ內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）類(lèi)。同時(shí)在人格類(lèi)型的各個(gè)維度上，當(dāng)?shù)鼐用窀嗟钠蛴贓（外向）、S（感覺(jué)）、F（判斷）和J（判斷）類(lèi)，但其他類(lèi)型也為數(shù)不少。海南島超過(guò)半數(shù)的黎族人他們大部分愿意與外人交往，人情味較重，視角現(xiàn)實(shí)，但也有近半數(shù)的黎族人，尤其是年輕人忽視人的情緒變化，更容易看到別人的缺點(diǎn)與不足，對(duì)外來(lái)人一般少有很熱情的外在表露；大部分黎族做事有計(jì)劃，不肯隨意變通，但三亞市黎族在目標(biāo)性上較隨意。以上心理特征與我國(guó)改革開(kāi)放的大環(huán)境有關(guān)，也與當(dāng)?shù)匚幕嘘P(guān)。

（二）在性別水平上，海南島黎族男女性在心理類(lèi)型的分布上有著一定的共同性，均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)為選項(xiàng)的人居多。不同的是女性所占比例相對(duì)較高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，男性ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型較多。在心理類(lèi)型的各維度上，E-I、NS、T-F3個(gè)維度差異性不顯著，J-P維度差異性顯著。男女有著共同的傾向，均是大部分的人都以E（外向）類(lèi)、S（感覺(jué)）F(情感)、J（判斷）類(lèi)。不同的是女性在I（內(nèi)向）、J（判斷）類(lèi)所占百分比較男性高。即女性黎族更內(nèi)向，更加有計(jì)劃性，男性更外向，做事更隨意。

（三）在地域方面，從三亞、瓊中、海口三個(gè)不同區(qū)域的黎族人心理類(lèi)型和心理特征有共同性和差異性，即在十六種心理類(lèi)型上均以ESTJ（外向感覺(jué)思維判斷）類(lèi)居多，不同的是瓊中地區(qū)的黎族人所占比例最高的是ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，?？谑欣枳迦怂急壤鄬?duì)較高的是ISTJ（內(nèi)向感覺(jué)思維判斷）型、ENTJ（外向直覺(jué)思維判斷）型和ISFJ（內(nèi)向感覺(jué)情感判斷）型，三亞市黎族人所占比例相對(duì)較高的是ESFP（外向感覺(jué)情感感知）型。在心理類(lèi)型四個(gè)維度方面，?？谑欣枳逶贓（外向）、T（思維）、和J（判斷）三個(gè)維度方面的得分超過(guò)三亞市和瓊中地區(qū)的黎族的得分，三亞市黎族P（感知）類(lèi)的得分高于其他兩個(gè)地區(qū)，瓊中黎族在F(情感）和S（感覺(jué)）兩個(gè)維度超過(guò)其他兩個(gè)地區(qū)。即?？诶枳迦烁油庀颉⒅厥聦?shí)和有目標(biāo)性，瓊中黎族更加注重人情，視角更現(xiàn)實(shí)，三亞黎族在時(shí)間方面更加隨意。

（四）在年齡方面，黎族去年和中年人存在共同性，即都傾向于(感覺(jué))型和J（判斷）型。黎族不同年齡也有一些差異：黎族中年人被試中大部分中年人更外向，青年人更內(nèi)向；在F-T維度上，黎族中年人被試傾向于F(情感)型，而青年被試更多屬于T(思維)型。即黎族中年人更多關(guān)注人情，黎族青年人更多關(guān)注事實(shí)和邏輯。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 羅正學(xué),苗丹民，等.MBTI-G心理類(lèi)型量表中文版的修訂[J].心理科學(xué),2001,2，(3):361-262.

[2] 蔡華儉,朱臻雯,楊治良.心理類(lèi)型量表(MBTI)的修訂初步[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,2，(2):33-37.

[3] 敖小蘭.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部心理類(lèi)型研究[J].心理科學(xué),2004,27，(3).

[4] 敖小蘭.心理類(lèi)型理論概述[J].西南民族大學(xué)報(bào)，人文社科版,2004，25，(1):393-397.

[5] 王彩鳳.幼兒教師心理類(lèi)型與其職業(yè)認(rèn)同的關(guān)系研究[D].北京：首都師范大學(xué)碩士論文，2009.

[6] 單學(xué)志.大學(xué)生MBTI心理類(lèi)型與心理資本關(guān)系研究[D].南京：南京師范大學(xué)碩士論文，2011.

[7] 劉靜.全職母親心理類(lèi)型（MBTI）與主觀幸福感的關(guān)系研究[D].山西：山西大學(xué)碩士論文，2011.

[8] 廣東省編輯組編.黎族社會(huì)歷史調(diào)查[M].北京：民族出版社，1986 .

[9] 雷安.不同心理類(lèi)型的認(rèn)知特征研究[D].江西：江西師范大學(xué)碩士論文，2013.

[10] 王沫.海南黎族文身及其社會(huì)性[D].甘肅：蘭州大學(xué)碩士論文，2009.

[11] 鄭雪.人格心理學(xué)[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2007.

[12] 敖小蘭.局處級(jí)干部執(zhí)行能力研究[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2007：168.

[13] 潘雄.古歐人后裔考—黎族祖源研究之一[J].廣東民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，(1)．

[14] 楊德春.歷代治黎政策述評(píng)[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，(1)．

[15] 陳鳳賢.從文化遺存試探黎族母系氏族制及其向父系氏族制過(guò)渡[J]．中央民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1987，(2) ．

[16] 楊鶴書(shū).論海南島黎族合畝制的起源、發(fā)展及其性質(zhì)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1983，(3)．

[17] Furnham, Adrian: Moutafi, Joanna: Crump, John, The relationship between

the revised NEO-Personality inventory and the MYERS一BRIGGS type indicator, Social Behavior & Personality: An International Journal,2003,Vol.31 Issue 6.

[18] Francis, Leslie J; Jones, Susan H, The Relationship Between the Myers-Briggs Type Indicator and the Eysenck Personality Questionnaire Among Adult Churchgoers ,Pastoral Psyehology,May2000,Vol.48 Issues.

[19] Nordvik, Hilmar, Relationships between Holland′s vocational typology, Schein′s career anchors and Myers-Briggs types, Journal of Occupational& Organizational Psyehology,SeP96,VOI.69Issue3.

[20]Sample J, The Myers-Briggs Type Indicator and OD: Implication for Practice from Research, Organization Development Journal,2004,22,(1).

[21] Folger W A, Analysis of MBTI type Pattern in college scholars, College

Student Journal 2003,37，(4).

[中圖分類(lèi)號(hào)]C955

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]（2016）01-052-16

[收稿日期]2015-10-28

[基金項(xiàng)目]海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)課題“海南省黎族人心理類(lèi)型與交往對(duì)策研究”子課題之一(HNSK(JD)14-149)

[作者簡(jiǎn)介]敖小蘭（1964-），女，重慶人，土家族，副教授，理學(xué)博士，從事人格理論及其應(yīng)用研究。