王 濤（三亞學(xué)院，海南 三亞 572022）

?

旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長
——基于三亞市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析

王 濤
（三亞學(xué)院，海南 三亞 572022）

[摘 要]鑒于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系表現(xiàn)出的地域特征，以海南省三亞市為例，引?旅游專業(yè)化變量，探究三亞市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。實證結(jié)果表明三亞市旅游專業(yè)化的最優(yōu)?平接近60%，??前的旅游專業(yè)化?平過?，限制了地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長潛?，同時旅游專業(yè)化?平的有益調(diào)整在短期內(nèi)存在?個為期4-5年的“陣痛期”。

[關(guān) 鍵 詞]旅游產(chǎn)業(yè)；旅游專業(yè)化；最優(yōu)水平；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

一、引言

隨著全社會旅游消費的增長以及旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有關(guān)旅游問題的研究在本世紀(jì)初開始逐漸形成了旅游經(jīng)濟(jì)、旅游環(huán)境與生態(tài)旅游社會文化三個領(lǐng)域有關(guān)的影響研究，同時旅游城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收入增長效應(yīng)日益成為旅游經(jīng)濟(jì)研究中一個重要研究課題。

國內(nèi)外學(xué)者一般認(rèn)為旅游的發(fā)展能夠帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┚蜆I(yè)機會等而促進(jìn)旅游地居民個人或家庭經(jīng)濟(jì)收入的增加，但早期的學(xué)者主要從宏觀的角度來研究旅游發(fā)展對國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。盧卡斯（1988）[1]認(rèn)為從事勞動密集型的旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)可以帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)或者旅游業(yè)的增長，但增長率遞減。Lanza和Pigliaru（2000）[2]發(fā)展了盧卡斯的兩部門模型，率先研究旅游專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。研究表明自然資源豐富的國家進(jìn)行旅游專業(yè)化可以實現(xiàn)較快的發(fā)展；同時如果國家較小的話，也可以獲得較高的增長率。國外學(xué)者Balaguer（2002）[3], Dritsakis（2004）[4], Durbarry（2004）[5]的實證研究分別表明西班牙、希臘以及毛里求斯的經(jīng)濟(jì)增長與入境旅游外匯收入之間存在顯著的關(guān)系。除了這些個案研究之外，Brau,Lanza和Pigliaru（2007）[6]采用143個國家的面板數(shù)據(jù)，設(shè)置相關(guān)虛擬變量（國家類型）以及控制變量（對外開放度、初始收入水平），經(jīng)驗分析表經(jīng)濟(jì)研究方向。

明旅游型國家明顯比其他國家增長的更快，同時依賴旅游業(yè)的小國家比其他小型國家也增長的更快。該分析的主要缺陷在于控制變量中沒有設(shè)置投資以及人力資本這些對內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要的變量，所以使得結(jié)論的正確性受到一定的影響。

由于我國早期對旅游業(yè)的忽視，國內(nèi)學(xué)者對于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的研究還比較滯后。隨著1998年起中央連續(xù)幾年強調(diào)旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，將旅游業(yè)列為新的經(jīng)濟(jì)增長點之后，旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系才成為國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的對象。龐麗、王錚、劉清春（2006）[7]研究表明在東部地區(qū)入境旅游和經(jīng)濟(jì)增長存在單向因果關(guān)系，東部地區(qū)的入境旅游對區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著影響。但是全國和中西部地區(qū)的入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在顯著的因果關(guān)系。楊勇（2006）[8]利用歷史數(shù)據(jù)對改革開放以來中國居民旅游消費支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系作出判斷，認(rèn)為我國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間并不存在穩(wěn)定的因果關(guān)系。賀小海、劉修巖（2007）[9]基于1985—2004年的年度數(shù)據(jù)，對我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析。實證結(jié)果表明我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期穩(wěn)定的正向關(guān)系。

但也有證據(jù)表明旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會造成一定的負(fù)面作用。如Getz（1986）[10]指出，旅游所引起的通貨膨脹和住房市場的競爭已對社區(qū)生活造成持續(xù)的壓力。Dyer（2003）[11]等研究表明旅游對社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較小。而且旅游的發(fā)展還能導(dǎo)致目的地物價上漲，房價上升，就業(yè)結(jié)構(gòu)改變，居民生活成本增加，危及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展等。日益增長的旅游業(yè)，以及大量的土地需求、住房和各種商品，有可能對傳統(tǒng)的社區(qū)生活水平產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

綜上所述，有證據(jù)表明旅游城市旅游業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，但又不是絕對的；同時，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)系表現(xiàn)出一定的地域特征。因此文章以海南省三亞市為例，引入旅游專業(yè)化變量，探究三亞市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。實證結(jié)果表明三亞市旅游專業(yè)化水平過高，限制了地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長潛力，同時旅游專業(yè)化水平的有益調(diào)整在短期內(nèi)存在一個為期4-5年的“陣痛期”。本文的結(jié)構(gòu)安排為：第一部分為引言，包括有關(guān)文獻(xiàn)述評；第二部分引入旅游專業(yè)化水平指標(biāo)，并對三亞市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行測度；第三部分對三亞市旅游發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證檢驗；第四部分為本文的結(jié)論和相關(guān)政策建議。

二、旅游專業(yè)化水平測度及數(shù)據(jù)說明

（一）旅游專業(yè)化水平測度

為衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長以及各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，需要對地區(qū)旅游專業(yè)化水平進(jìn)行測度。關(guān)于旅游專業(yè)化水平測度有兩種方法，一種用旅游人次占當(dāng)?shù)爻ｑv人口的比值來衡量，如學(xué)者A. Adamou, S. Clerides（2009）采用了類似的設(shè)置；另一種為旅游總收入占地區(qū)國民生產(chǎn)總值的比重。第二種方法相對來說比較科學(xué)，大多數(shù)學(xué)者往往采用此方法或其變異形式來衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化水平。因此本文用旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來對旅游專業(yè)化水平進(jìn)行測度，具體指標(biāo)設(shè)為 T S 。

（二）數(shù)據(jù)來源以及說明

本文選取旅游城市三亞作為研究樣本，分析時期為1992-2014年。在分析過程中所用到的數(shù)據(jù)如旅游總收入、地區(qū)國民生產(chǎn)總值以及下文中用到三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均來自《三亞市統(tǒng)計年鑒》以及三亞市統(tǒng)計局網(wǎng)站。根據(jù)前文所述方法，可以得到衡量旅游專業(yè)化水平指標(biāo)的測度值。圖1直觀地顯示了三亞市二十年多來（1992-2014年）旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平及其變化情況。

圖1 三亞市旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平(TS)的變化情況(1990-2014年)

從圖1中可以看出：三亞市旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平呈現(xiàn)出一定的波動，這種波動表明在不同時期旅游總收入和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有不同增速。在2005年之前，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較快，衡量旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的指標(biāo) T S 基本呈上升趨勢，2005年之后不斷向下調(diào)整直至2011年。近三年來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，使得旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平測度值不斷上升。2014年，三亞市旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重接近70%。

三、旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

（一）計量模型設(shè)定及協(xié)整分析

為了對旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行合理分析，在計量模型設(shè)定過程中需要考慮旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或旅游產(chǎn)業(yè)投入要素的邊際生產(chǎn)力。基于此種考慮，可認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是非線性的，因此在計量模型中，除了引入衡量旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的測度指標(biāo) T S 之外，同時引入其平方項，擬建立的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型如下：

表1 多變量協(xié)整關(guān)系的Johansen檢驗結(jié)果

根據(jù)協(xié)整檢驗的結(jié)果我們對以上變量進(jìn)行滯后期為1期的協(xié)整回歸（協(xié)整類型為第4類），協(xié)整回歸結(jié)果見表2。由表2中的協(xié)整方程1可知三亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長點主要為第三產(chǎn)業(yè)，其次為第二產(chǎn)業(yè)；同時由協(xié)整方程2可知第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會對第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到顯著地促進(jìn)作用，但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會顯著阻礙第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在三亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中起到的作用是相互替代的。另外由表2可知，旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化 T S 水平的提高對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用。但由于所以經(jīng)濟(jì)增長率和旅游專業(yè)水平之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系，即對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率的提高而言，存在一個最優(yōu)的旅游專業(yè)化水平 T S * 。根據(jù)表2協(xié)

表2 協(xié)整回歸結(jié)果

（二）旅游專業(yè)化水平調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的短期沖擊

為了反映旅游專業(yè)化水平的調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長以及三大產(chǎn)業(yè)增長的影響，在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)就旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長以及三大產(chǎn)業(yè)增長的影響進(jìn)行動態(tài)分析。根據(jù)軟件Eviews 7.0提供的脈沖響應(yīng)分析方法，本文選擇Cholesky方法分析

四、結(jié)論及政策含義

（一）研究結(jié)論

由于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系存在地域特征，本文以旅游城市三亞為例，引入旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化概念，通過協(xié)整過程和脈沖響應(yīng)函數(shù)著重分析旅游產(chǎn)業(yè)化水平對三亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長以及三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。通過實證分析發(fā)現(xiàn)：

1.三亞市旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平在1990-2014年間呈現(xiàn)出一定的波動，這種波動表明在不同時期旅游總收入和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有不同增速。在2005年之前，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較快，衡量旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的指標(biāo)基本呈上升趨勢，2005年之后不斷向下調(diào)整直至2011年。近三年來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，使得旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平測度值不斷上升。2014年，三亞市旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重接近70%。

2.作為旅游城市的三亞，其地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長點主要為第三產(chǎn)業(yè)，其次為第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在三亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中起到的作用是相互替代的。另外，衡量三亞旅游發(fā)展水平的指標(biāo)旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的提高對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用。但經(jīng)濟(jì)增長率和旅游專業(yè)水平之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系，其中最優(yōu)的旅游專業(yè)化水平接近60%。

3.旅游專業(yè)化水平的有益調(diào)整在短期內(nèi)會對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響，但從長期來看，這種有益調(diào)整會最大限度地發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中所起到的拉動作用，也即旅游產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)的有益調(diào)整會存在一個“陣痛期”。

（二）政策含義

由于旅游城市旅游業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長的命題不是絕對的，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)系表現(xiàn)出一定的地域特征。三亞作為中國最南端的熱帶旅游城市，旅游業(yè)的發(fā)展具有天然的優(yōu)勢。2014年過夜游客人數(shù)達(dá)到1352.76萬人次，旅游總收入達(dá)到269.73億元。從1992年到2014年，旅游收入年均增長率達(dá)到28.5%，實際GDP年均增長率達(dá)到13.16%，旅游產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展帶動了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長。但仍然依靠粗放形式的旅游資源開發(fā)，通過量的擴大來發(fā)展地方旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)而帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)捉襟見肘。從目前的旅游專業(yè)化水平來看，2014年，三亞地區(qū)旅游專業(yè)化水平接近70%，已經(jīng)大大超過地方最優(yōu)的旅游專業(yè)化水平。因此，為了進(jìn)一步提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長潛力，就三亞市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本文提出如下建議：

1.深挖旅游資源內(nèi)涵，推動集約型旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國務(wù)院31號文件體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對旅游業(yè)的高度重視，體現(xiàn)了推進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的時代要求。對于三亞來說，要結(jié)合地方實際，深入挖掘地方歷史人文資源，大力促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相融合，深挖旅游資源的文化內(nèi)涵，通過發(fā)展文化旅游拉動就業(yè)、改善民生、形成具有地區(qū)綜合實力的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)。要要通過推動旅游開發(fā)向集約型轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)品向觀光、休閑、度假并重轉(zhuǎn)變，旅游服務(wù)向優(yōu)質(zhì)高效轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一，形成政府依法監(jiān)管、企業(yè)守法經(jīng)營、游客文明旅游的發(fā)展格局。實施重大戰(zhàn)略協(xié)同、資源集約開發(fā)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、旅游精品集成、旅游品牌營銷、旅游環(huán)境提升等六大工程，促進(jìn)旅游業(yè)全面轉(zhuǎn)型升級，把三亞建成國際知名、國內(nèi)一流、游客滿意的目的地。

2.促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與旅游的結(jié)合，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鄉(xiāng)土資源與旅游開發(fā)一體化。由于三亞市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不具有優(yōu)勢，同時第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的作用是相互替代，因此，本文認(rèn)為一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的潛力在于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的集約化發(fā)展，一方面可選擇旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)相融合，另一方面也可選擇旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展。大力發(fā)展生態(tài)旅游，一方面可以提高旅游發(fā)展的質(zhì)量，一方面也為解決“三農(nóng)”問題作貢獻(xiàn)。由于三亞獨特的地理位置，可以借鑒日本、美國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗，大力發(fā)展傳統(tǒng)觀光型的旅游農(nóng)業(yè)以及名俗風(fēng)情型旅游農(nóng)業(yè)，進(jìn)一步開發(fā)農(nóng)業(yè)資源、海洋資源，開展少數(shù)民族地區(qū)民間技藝、民俗節(jié)氣為主題的民俗文化游、鄉(xiāng)土文化游。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Lucas,R.E.J.. On the Mechanics of Economic Development[J]. Journal of Monetary Economics. 1988,(22):3–42.

[2]Lanza A, Pigliaru F.. Why are tourism countries small and fast growing?[A]. Fossati A, Pannella G. Tourism and sustainable development [C]. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher, 2000:57-69.

[3]Balaguer,J.,and M.Cantavella-Jorda. Tourism as a Long-Run Economic Growth Factor: The Spanish Case[J]. Applied Economics,2002,(34):877–884.

[4]Dritsakis,N. Tourism as a Long-run Economic Growth Factor:An Empirical Investiga-tion for Greece Using Causality Analysis[J]. Tourism Economics,2004,(10):305–316.

[5]Durbarry,R.Tourism and Economic Growth:The Case of Mauritius[J]. Tourism Economics. 2004,(10):389–401.

[6]Brau,R.,A.Lanza,and F.Pigliaru. How Fast are Small Tourism Countries Growing? Evidence from the Data for 1980-2003[J]. Tourism Economics,2007,(13):603–614.

[7]龐麗,王錚,劉清春.我國入境旅游和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析[J].地域研究與開發(fā),2006,（6）：52-55.

[8]楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].旅游科學(xué),2006,（4）：40-46.

[9]賀小海,劉修巖.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整分析[J].蘭州學(xué)刊,2007,(9): 78-80.

[10]Donald Getz. Models in tourism planning : Towards integration of theory and practice [J] .Tourism Management,1986(7):21-32.

[11]Pam Dyer, Lucin da Aberdeen , Sigrid Schule .Tourism impacts on an Australian indigenous community:a Djabugay case study[J].Tourism Management,2003,(24):83-95.

[12]Adamou A., Clerides O. Prospects and Limits of tourism led growth: The international evidence [R].Nicosia:University of Cyprus,2009:1-15.

[中圖分類號]F590.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]（2016）01-040-06

[收稿日期]2015-12-22

[基金項目]海南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目(HNSK(GJ)14-25)；三亞市哲學(xué)社會科學(xué)重點資助項目(SYSK14-02)；三亞市哲學(xué)社會科學(xué)一般項目(SYKE2015-18)

[作者簡介]王濤（1980-），男，安徽合肥人，講師，三亞學(xué)院財經(jīng)學(xué)院院長助理，從事旅游經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)研究。