黃將來
河南義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司總醫(yī)院骨科 義馬 472300
鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療治療脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折
黃將來
河南義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司總醫(yī)院骨科義馬472300
【摘要】目的分析經(jīng)皮脛骨遠(yuǎn)端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折的臨床效果。方法將54例脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組2組,每組27例。對(duì)照組實(shí)施切開復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組實(shí)施經(jīng)皮插入脛骨遠(yuǎn)端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。觀察2組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后骨折愈合時(shí)間及臨床治療總有效率。結(jié)果觀察組平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后骨折愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,總有效率高于照組,2組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用經(jīng)皮插入脛骨遠(yuǎn)端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折,創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、總有效率高。
【關(guān)鍵詞】脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折;鎖定加壓鋼板;內(nèi)固定術(shù)
脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折治療不當(dāng)易出現(xiàn)骨壞死、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙等嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[1]。2013-06—2015-06,我們對(duì)54例脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折患者分別應(yīng)用經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)和切開復(fù)位解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,現(xiàn)將效果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本組54例患者均經(jīng)X線攝片或CT檢查確定診斷。男36例,女18例;年齡22~56歲。開放性骨折30例,閉合性骨折22例。Ruedi-Allgower分型:II型26例,III型28例。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組2組,每組27例。2組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法開放性骨折患者均行急診手術(shù),閉合性骨折患者于傷后7~10 d行手術(shù)[2]。觀察組:行經(jīng)皮插入脛骨遠(yuǎn)端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)。術(shù)前行跟骨牽引,硬膜外麻醉,仰臥位。踝前做一3~5 cm縱行切口,充分游離暴露脛骨遠(yuǎn)端骨折處和踝關(guān)節(jié)間隙。骨膜未損傷者可直接復(fù)位,若關(guān)節(jié)面塌陷、嚴(yán)重壓縮可采用人工骨填充。C臂正側(cè)位透視觀察踝穴復(fù)位滿意后,在脛骨外側(cè)貼骨膜向上游離出間隙后插板。在切口和脛骨近端之間插入適當(dāng)?shù)腁O鎖定板。在骨折遠(yuǎn)端的適當(dāng)位置擰入3枚松質(zhì)骨螺釘內(nèi)固定。確認(rèn)鋼板位置后做一長(zhǎng)3 cm左右的小切口以顯露鋼板,鋼板近端3孔上螺釘。再次C臂透視明確踝穴形態(tài),明確螺釘未進(jìn)入關(guān)節(jié)腔,放置引流管逐層縫合切口。若創(chuàng)面腫脹難以縫合者可二期縫合[3]。術(shù)后囑患者將患肢抬高,使用彈力繃帶并靜脈滴注脫水消腫藥物預(yù)防腫脹。術(shù)后第2天輔助患者進(jìn)行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉[4]。對(duì)照組:行傳統(tǒng)切開復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。記錄2組手術(shù)時(shí)間,術(shù)后6個(gè)月評(píng)定總有效率。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)治愈:臨床癥狀全部消失,髁關(guān)節(jié)無腫痛,可正常行走,負(fù)重水平恢復(fù)至受傷前。顯效:臨床癥狀大部分好轉(zhuǎn),髁關(guān)節(jié)有輕度腫脹無疼痛,可正常行走,負(fù)重水平為受傷前3/4。有效:臨床癥狀部分緩解,髁關(guān)節(jié)有輕度腫脹,活動(dòng)時(shí)疼痛,需服止痛藥物。無效:臨床癥狀無改善,甚至加重。髁關(guān)節(jié)存在靜息痛,跛足??傆行?(顯效+有效)病例數(shù)/總數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)資料用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別應(yīng)用χ2檢驗(yàn)與t檢驗(yàn),P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組的平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后骨折愈合時(shí)間均短于對(duì)照組,總有效率高于照組,2組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1、表2。
表1 2組患者手術(shù)時(shí)間和骨折愈合時(shí)間對(duì)比
表2 2組患者臨床療效對(duì)比
3討論
脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折多在外力強(qiáng)烈沖擊下,因脛骨受力軸突然暴力扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致脛骨遠(yuǎn)端以及受力關(guān)節(jié)面骨折,常伴有同側(cè)腓骨骨折及軟組織挫裂傷[5]。經(jīng)皮插入脛骨遠(yuǎn)端鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)不需行外固定,不會(huì)進(jìn)一步損傷骨折處周圍組織。鋼板放置于脛骨前外側(cè),此處有肌肉覆蓋,可避免鋼板外露,利于患者術(shù)后恢復(fù)。鎖定加壓型鋼板有鎖定結(jié)構(gòu),采用鎖定螺釘孔,可在靠近關(guān)節(jié)面處保持穩(wěn)定,更好的維持骨折塊特別是干骺端關(guān)節(jié)面骨塊的穩(wěn)定性,可防止術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬和下肢血栓形成并促進(jìn)關(guān)節(jié)面修復(fù)和腫脹處消退,降低創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生,安全性高、創(chuàng)傷小、同定牢靠。
4參考文獻(xiàn)
[1]麥胡強(qiáng).切開復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨Pilon骨折的臨床效果[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,11(14):2 256-2 257.
[2]姚誠(chéng).用切開復(fù)位術(shù)聯(lián)合脛骨遠(yuǎn)端解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨Pilon骨折的效果探究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,8(2):223-224.
[3]趙勇,申才佳,李勇,等.脛骨遠(yuǎn)端前外側(cè)解剖型鋼板治療不穩(wěn)定性Pilon骨折[J].臨床骨科雜志,2012,15(6):666-667.
[4]高展軍,闞世廉,丁爾勤等.解剖型鋼板和鎖定鋼板內(nèi)固定修復(fù)脛骨遠(yuǎn)端Pilon骨折[J].中國(guó)組織工程研究,2012,16(17):3 111-3 115.
[5]鄧頌波,張耀強(qiáng),徐火榮,等.不同術(shù)式治療脛骨遠(yuǎn)端Pilon骨折療效比較[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(24):3 738-3 739.
(收稿2016-02-01)
【中圖分類號(hào)】R683.42
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1077-8991(2016)03-0073-02