曾凡喆　劉天偉

摘要：在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域當(dāng)中，存在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大學(xué)科，此兩種學(xué)科在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)研究較多的學(xué)科，且同屬于空間范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，具有相互關(guān)聯(lián)的情況。在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中，主要表達(dá)的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一定空間范圍內(nèi)的選擇與經(jīng)營(yíng)相關(guān)配置；在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，主要表達(dá)的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略等。本文主要研究空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的分異與融合，希望有助于此兩種學(xué)科的交流與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究?jī)?nèi)容

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）004-000466-01

引言

由于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇較大，包括多種分類(lèi)，因此在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究時(shí)，專(zhuān)家學(xué)者會(huì)將經(jīng)濟(jì)學(xué)分為一些細(xì)致的部分進(jìn)行分析，如空間經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇將，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)同屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)大范圍，并且其主要研究思路都在于空間以及地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是同一類(lèi)學(xué)科研究，但空間經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)仍存在較多不同之處，其研究?jī)?nèi)容、研究意義等都存在差異。因此，對(duì)于此類(lèi)既存在不同又一脈相承的學(xué)科進(jìn)行研究，可以促進(jìn)彼此的發(fā)展。

一、空間與區(qū)域的關(guān)系

空間是一個(gè)較大的范疇，在不同的學(xué)科領(lǐng)域中，其對(duì)于空間的理解也有所不同。在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇中，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為空間是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體區(qū)域，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究有關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一定空間范圍內(nèi)所進(jìn)行的程度等情況。但在實(shí)際空間內(nèi)涵中，空間指的是地理范圍內(nèi)的空間，是將不同地域根據(jù)其地域性質(zhì)、存在方式等情況劃分為各個(gè)空間，從各個(gè)空間以及整體空間進(jìn)行學(xué)科講述。在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇中，空間主要指的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，是在劃分后的一定地域空間基礎(chǔ)上，進(jìn)行的與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的活動(dòng)及事務(wù)的情況，作為經(jīng)濟(jì)空間，其與地域空間的不同之處是主要與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)，對(duì)其他性質(zhì)的活動(dòng)情況了解減弱，是一種有關(guān)于經(jīng)濟(jì)元素按照不同的配置及要求進(jìn)行相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)范圍。與地域空間的實(shí)際劃分相比，經(jīng)濟(jì)空間具有抽象、虛化等特點(diǎn)，是與實(shí)際空間相對(duì)應(yīng)的包含經(jīng)濟(jì)元素的虛擬空間范圍，不存在實(shí)際空間中的距離限制，只有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的不同組合。

區(qū)域從其實(shí)際涵義上說(shuō)，分為兩個(gè)方面。一方面是指有關(guān)于地域方面的實(shí)際區(qū)域的劃分，另一方面是指觀念上的有關(guān)于一個(gè)區(qū)域的模糊劃分。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，區(qū)域的內(nèi)涵及范圍與其實(shí)際意義類(lèi)似，既有實(shí)體劃分也有虛化劃分，是一種既客觀存在又包含觀念上的虛擬狀態(tài)，從此方面來(lái)看，區(qū)域在概念上包含了空間。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍當(dāng)中，區(qū)域主要指的是現(xiàn)實(shí)存在具有實(shí)體狀態(tài)的區(qū)域范圍，指的是在一定的地域范圍內(nèi)，該地域的總體環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，是一種實(shí)體空間經(jīng)濟(jì)狀況。由此可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與空間經(jīng)濟(jì)的大體內(nèi)容解釋有所不同，不是簡(jiǎn)單的相關(guān)，而要從多種方面來(lái)看。從理論上來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)講的是實(shí)體區(qū)域，空間經(jīng)濟(jì)講的是抽象空間，因此其具有不同的理論研究方式及研究基礎(chǔ)。

二、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異

由前文所述可知，空間與區(qū)域的具體概念不同，因此其研究方式及理論基礎(chǔ)也有所不同。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，空間經(jīng)濟(jì)的組織結(jié)構(gòu)是在抽象空間范圍內(nèi)，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中采取的傳輸、壟斷等手段所涉及到的地域空間，從而通過(guò)與經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)的方面共同組成空間經(jīng)濟(jì)組織。在企業(yè)市場(chǎng)壟斷的基礎(chǔ)行，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)包含了抽象空間范圍內(nèi)生產(chǎn)要素配置、城市經(jīng)濟(jì)集聚狀況、地域空間對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等、實(shí)際情況。在一定條件下，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)可以反映在一段時(shí)期內(nèi)，實(shí)體區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其所在實(shí)際地域組合之間的關(guān)系。其研究方向主要在于微觀方面，講述了一些關(guān)于實(shí)際工廠在一定地域范圍內(nèi)進(jìn)行的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)的概括性范圍。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)僅僅存在于一定的實(shí)體地域范圍內(nèi)，并不是以企業(yè)或社會(huì)組織生產(chǎn)狀況為單位，而是以實(shí)體區(qū)域劃分為經(jīng)濟(jì)的總體考察范圍。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力上看，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)主要觀察一定的抽象空間內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)因，并不存在于具體的地域范圍，而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，主要建立在實(shí)體地域上有著一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況，如建立了一定的區(qū)域模型后，在此區(qū)域當(dāng)中便存在著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，在無(wú)形中縮小了企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍，從區(qū)域范圍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及區(qū)域環(huán)境研究了經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容。

三、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的融合

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)存在著一定相似的地方。從此兩者的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科分類(lèi)的一種，且在漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中，從實(shí)際角度出發(fā)分類(lèi)成為了兩個(gè)具有各自意義的學(xué)科。因此，此兩種學(xué)科是具有相同理論基礎(chǔ)的。從此種情況看來(lái)，對(duì)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析后，可以從理論上懂得部分有關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際內(nèi)容，并且理解了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的大致情況。從各自的學(xué)科內(nèi)容來(lái)看，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)從抽象空間的大體概況進(jìn)行研究，其直接得出的是該空間范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)元素的不同組合與相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且對(duì)于此類(lèi)活動(dòng)進(jìn)行了較為細(xì)致的剖析。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科內(nèi)容則范圍較為廣闊，雖然是針對(duì)具體區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行相關(guān)的研究，但在學(xué)習(xí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的過(guò)程中，需要從大區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行整體上的把握，從而在一定高度上理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。由此可以看出，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究較為細(xì)致，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究較為概括，對(duì)于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)究可以為學(xué)習(xí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)做鋪墊。

四、結(jié)束語(yǔ)

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容不同，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)中都有著其各自不同的定位。此外，在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，既需要基礎(chǔ)學(xué)科的搭建，由于要高端學(xué)科的拓展，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)正是這一關(guān)系?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)填補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的空白，更好的豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)整體的發(fā)展。