蔡文娟
摘 要: 課堂提問是語文課堂教學(xué)的重要組成部分,也是師生進(jìn)行有效互動的關(guān)鍵,在啟發(fā)式課堂中占據(jù)十分重要的地位。教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)重視提問的意義,精準(zhǔn)地掌握提問存在的誤區(qū),并針對這些誤區(qū),有針對性地糾正。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)語文 課堂提問 誤區(qū) 提問藝術(shù)
新課程理念下的語文課堂教學(xué)是教師組織、引導(dǎo)、參與和學(xué)生自主、合作、探究學(xué)習(xí)的雙邊活動。其中,教師的“導(dǎo)”起著關(guān)鍵作用。這里的“導(dǎo)”,很大程度上靠設(shè)疑提問實現(xiàn)。然而,現(xiàn)在的語文課堂提問仍然存在一些誤區(qū),如:提問或過于簡單,沒有思考價值,或問題空泛,難度大;所提問題的內(nèi)容缺乏啟發(fā)性,不能誘發(fā)學(xué)生積極思維;提問缺乏循序性,等等。這樣都是不科學(xué)的,它不僅收不到預(yù)期的教學(xué)效果,還會扼殺學(xué)生的積極性。因此,課堂上的提問要講究一定的藝術(shù),讓學(xué)生在接受新知的過程中,提問真正問到學(xué)生們的“心坎”上,使他們體會到“柳暗花明又一村”的情境?,F(xiàn)在,我就從以下幾個方面談?wù)務(wù)Z文課堂教學(xué)中提問的藝術(shù)。
一、抓住契機(jī),設(shè)置矛盾
學(xué)生對每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的。因此,教師應(yīng)當(dāng)深入鉆研教材,抓住突破口,有意地給學(xué)生設(shè)置一些“障礙”,當(dāng)學(xué)生急于解開這些“障礙”(問題)時,就意味著進(jìn)行了思維訓(xùn)練,對課文重、難點的理解自然水到渠成。學(xué)生能否全身心地投入學(xué)習(xí),思維得以發(fā)展,關(guān)鍵在于老師能否結(jié)合教材實際,抓住突破口,把它轉(zhuǎn)化為學(xué)生感興趣的“問”。如在教學(xué)《撈鐵?!窌r,采用中心突破法,設(shè)計以下問題:1.是誰把鐵牛撈上來的?2.為什么不直接把鐵牛拉上來,而要弄得這么復(fù)雜?3.為了把鐵牛撈上來,懷丙事先做了哪些準(zhǔn)備工作?4.他又是怎么把鐵牛撈上來的,課文哪幾個自然段告訴你的?4.如果你當(dāng)時在場,那么你還有比懷丙更好的辦法嗎?學(xué)生思維的閘門被打開了,踴躍發(fā)表意見,最終達(dá)到釋疑的目的。抓住契機(jī),富于藝術(shù)技巧的提問,會讓學(xué)生學(xué)得主動、積極。但需注意的是,課堂上設(shè)置問題的“矛盾”,應(yīng)從實際出發(fā),不能故弄玄虛,把學(xué)生弄糊涂。
二、由淺入深,層層遞進(jìn)
教材中的一些重難點,需要教師提出一組連貫的問題,或根據(jù)學(xué)生回答繼續(xù)追問。根據(jù)學(xué)生的實際水平,把難的問題分解成易理解、更有趣的問題,或把大問題分解成一個個小問題,分層次有坡度地設(shè)計問題。如在教學(xué)《圓圓的沙?!芬徽n中,可以先問學(xué)生:“你們覺得沙粒能變成珍珠嗎?”學(xué)生給出肯定的答案后,繼續(xù)提問:“你從課文哪些地方看出來的?”在此基礎(chǔ)上,老師繼續(xù)問:“為什么圓圓的沙粒最后能變成一顆美麗的珍珠?”學(xué)生由于有了前面的問題作鋪設(shè),可以不費(fèi)勁地回答。最后,教師順勢利導(dǎo),提出下面有一定深度的問題:從沙粒變成珍珠,你明白了什么?這樣一組從易到難、環(huán)環(huán)相扣的設(shè)問,在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生對本文重點、難點的學(xué)習(xí)肯定容易解決。
三、設(shè)疑新穎,引發(fā)情趣
好奇之心,人皆有之。課堂提問要提得巧,發(fā)人深省,力求新穎,引發(fā)學(xué)習(xí)欲望,切忌老調(diào)重彈。如在低年級教學(xué)中,講解“聰明”一詞時,教師問學(xué)生:“你們愿意成為一個聰明的孩子嗎?”孩子們都會異口同聲地回答:“愿意?!薄澳菫槭裁从械娜寺斆?,有的人不聰明呢?”學(xué)生可能會回答:“有人生來就聰明?!苯處熣f:“不,聰明并不是與生俱來的,關(guān)鍵是會不會使用四件寶。你們想知道是哪四件寶嗎?”學(xué)生回答后,教師順勢用猜謎語的形式,讓學(xué)生猜出耳、目、口、心四個謎底,并在黑板上依次寫出“耳、丷、口、心”幾個字,用它們構(gòu)成一個“聰”字,并組詞“聰明”。告訴學(xué)生這四件寶不能只用其中的一兩個,而要做到四者合一,才能成為一個聰明的人。通過這樣新穎、有趣的提問,引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高課堂提問的有效性。
四、創(chuàng)設(shè)情境,選擇角度,相機(jī)誘導(dǎo)
課堂提問的藝術(shù)僅體現(xiàn)在問題的價值及適度性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。教師還必須“恰當(dāng)?shù)靥釂柡颓擅畹匾龑?dǎo)學(xué)生作答”。因此,教師應(yīng)該研究學(xué)生的心理,創(chuàng)設(shè)提問情境,選擇提問的角度,不斷變換提問的形式和方法,用提問點燃學(xué)生思維的火花。一個教師必須善于揣摩學(xué)生的心理,認(rèn)真研究并把握“學(xué)情”,適時提出問題,巧妙加以引導(dǎo),因為提問的“火候”未到,學(xué)生難以出現(xiàn)積極反應(yīng);錯過了良機(jī),難以發(fā)揮提問的最佳效應(yīng),教師應(yīng)該做到“相機(jī)誘導(dǎo)”。以《回自己的祖國去》為例,教師可以結(jié)合文章的關(guān)鍵詞“斬釘截鐵”提出問題:什么是“斬釘截鐵”?課文中哪些句子體現(xiàn)了華羅庚斬釘截鐵的態(tài)度?把自己當(dāng)成華羅庚,身臨其境,請你讀出這種“斬釘截鐵”的感覺?通過一步步地引導(dǎo),誘發(fā)學(xué)生深入探究,深化對文章內(nèi)容的認(rèn)知和了解。這樣,不僅畫龍點睛地釋破了題意,而且深化了文章主題。
五、先易后難
在課堂提問中,我們提出的問題要難易適中,深文淺問,淺問深究,使學(xué)生有思考的余地。也就是說,教師在提問時,要像伐樹一樣,先從易砍的地方砍起,再砍木材的關(guān)節(jié)。如在教學(xué)《月光曲》一文時,“陶醉”一詞通過三個步驟使學(xué)生逐步加深理解,牢固掌握,正確運(yùn)用。首先提問:“聽著貝多芬彈奏美妙的樂曲,兄妹倆怎么樣了?”讓學(xué)生準(zhǔn)確地找出“陶醉”一詞,接著加大問題難度:“兄妹倆為什么被‘陶醉了?”此問題較靈活,又無現(xiàn)成答案,引導(dǎo)學(xué)生把詞放到課文中理解體會。經(jīng)過思考、議論,學(xué)生得出反饋信息。最后提問:除課文中的用法外,“陶醉”一詞還可以怎么用?學(xué)生反饋:美麗的景色,動聽的故事等方面都可用上“陶醉”一詞。這樣,孩子們就能牢固掌握該詞的詞義、運(yùn)用范圍,再造出完整通順、具體的句子就水到渠成。這樣教學(xué),既避免了學(xué)生的死記硬背,又使學(xué)生感到學(xué)習(xí)輕松有趣,信息能及時反饋,為學(xué)習(xí)課文打下了堅實的基礎(chǔ),培養(yǎng)了閱讀能力。
總而言之,語文課堂提問既是一門科學(xué),更是一門藝術(shù)。課堂環(huán)境的隨時變化,使實際的課堂提問活動表現(xiàn)出更強(qiáng)的獨(dú)特性和靈敏性。教師只有努力優(yōu)化課堂的“問”,“問”出對話,“問”出精彩,才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,開拓學(xué)生的思維,從而讓學(xué)生獲得更多的知識。
參考文獻(xiàn):
[1]方蕊.小學(xué)語文課堂有效提問的策略研究[D].吉林師范大學(xué),2013.
[2]郭海燕.小學(xué)語文課堂有效提問的現(xiàn)狀調(diào)查及其策略研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué),2011.