張 巖,雷婷婷
?
專業(yè)承諾對(duì)大學(xué)生擇業(yè)焦慮的影響:一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型
張巖,雷婷婷
摘要:對(duì)1 006名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查探索了專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度、適應(yīng)性和大學(xué)生擇業(yè)焦慮之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)大學(xué)生擇業(yè)焦慮的總平均分顯著高于中等臨界值;(2)大學(xué)生擇業(yè)焦慮和專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度、適應(yīng)性呈顯著性負(fù)相關(guān);(3)大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響中具有完全中介作用。(4)大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng),這種調(diào)節(jié)效應(yīng)是以職業(yè)成熟度作為中介變量。
關(guān)鍵詞:專業(yè)承諾;大學(xué)生;擇業(yè)焦慮;有中介的調(diào)節(jié)模型
擇業(yè)焦慮是個(gè)體在面臨職業(yè)選擇時(shí)產(chǎn)生的一種緊張、不安、強(qiáng)烈、持久的情緒體驗(yàn)。隨著高校畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)的日益嚴(yán)峻,畢業(yè)生在擇業(yè)期間受到焦慮情緒困擾的現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。近期的調(diào)查研究顯示,武漢地區(qū)本科畢業(yè)生的擇業(yè)焦慮程度處于中等偏上水平,擇業(yè)焦慮程度較高。[1]過度的擇業(yè)焦慮不僅會(huì)導(dǎo)致畢業(yè)生在就業(yè)期間認(rèn)知水平下降,工作效率降低,同時(shí),還會(huì)影響到畢業(yè)生的心理健康,最終影響其順利就業(yè)。擇業(yè)焦慮是一種狀態(tài)焦慮,斯皮爾伯格(C·D·Spielberger)的焦慮激活模型認(rèn)為,狀態(tài)焦慮的喚醒要經(jīng)歷一個(gè)時(shí)間順序過程,這個(gè)過程首先是由一些外部刺激或內(nèi)部線索發(fā)動(dòng)的。[2]對(duì)于大學(xué)生擇業(yè)焦慮而言,專業(yè)承諾有可能是引發(fā)其產(chǎn)生的內(nèi)部線索。專業(yè)承諾指的是大學(xué)生對(duì)自己所學(xué)專業(yè)的喜愛和認(rèn)同程度以及采取的行為。專業(yè)承諾較低的大學(xué)生由于對(duì)所學(xué)的專業(yè)并不是很喜愛和認(rèn)同,所以他們?cè)趽駱I(yè)的過程中可能更容易產(chǎn)生緊張和不安,進(jìn)而出現(xiàn)擇業(yè)焦慮。很多研究顯示,大學(xué)生擇業(yè)焦慮不僅受到人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量及其人格因素的影響,還會(huì)受到大學(xué)生職業(yè)心理的影響。研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的職業(yè)成熟度與擇業(yè)焦慮呈顯著性負(fù)相關(guān),并對(duì)擇業(yè)焦慮具有顯著的預(yù)測(cè)作用。[3],[4]所謂的職業(yè)成熟度是指?jìng)€(gè)體掌握與其職業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)的相關(guān)信息,以及在此基礎(chǔ)上做出與其自身相適宜的職業(yè)決策的一種心理準(zhǔn)備程度,是衡量個(gè)體職業(yè)心理發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。同時(shí),相關(guān)研究還顯示專業(yè)承諾與職業(yè)成熟度呈顯著正相關(guān),并對(duì)職業(yè)成熟度具有顯著性影響。[5],[6]因此,本研究認(rèn)為,大學(xué)生專業(yè)承諾有可能通過職業(yè)成熟度進(jìn)而影響其擇業(yè)焦慮,因此,本研究提出第一個(gè)假設(shè):大學(xué)生的專業(yè)承諾通過職業(yè)成熟度作為中介變量影響到大學(xué)生的擇業(yè)焦慮。
正如之前討論,專業(yè)承諾較低的個(gè)體,本身對(duì)自己所學(xué)專業(yè)并不是很喜愛和認(rèn)同,在擇業(yè)過程中受到外部嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境的影響和威脅,更容易產(chǎn)生沖突和不安,進(jìn)而出現(xiàn)擇業(yè)焦慮。但同時(shí),根據(jù)皮亞杰的“平衡說”理論,個(gè)體可以通過同化和順應(yīng)不斷與環(huán)境達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡,這就是個(gè)體適應(yīng)的過程。所謂的適應(yīng)性就是指?jìng)€(gè)體主動(dòng)調(diào)整自己的機(jī)體和心理狀態(tài),使自己的行為符合環(huán)境條件的要求,并努力改變環(huán)境條件以使自己獲得更好發(fā)展的一種相對(duì)穩(wěn)定心理狀態(tài)。適應(yīng)的本質(zhì)就是在于和諧和平衡:一方面,是個(gè)體與社會(huì)環(huán)境之間外在平衡關(guān)系;另一方面,是個(gè)體內(nèi)在的心理和諧關(guān)系。[7]斯皮爾伯格的焦慮激活模型也認(rèn)為,在狀態(tài)焦慮的喚醒過程中,個(gè)體會(huì)通過一系列調(diào)整來減少和避免狀態(tài)焦慮,從而達(dá)到和諧和平衡,這些過程本身就是屬于個(gè)體適應(yīng)的過程。相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),大學(xué)生適應(yīng)性對(duì)其擇業(yè)焦慮具有顯著性影響。[8]綜上所述,大學(xué)生的適應(yīng)性有可能在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間起到緩沖作用,調(diào)節(jié)兩者之間的關(guān)系,因此,本研究提出第二個(gè)假設(shè):大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮中起到調(diào)節(jié)作用。
近年來,國(guó)內(nèi)關(guān)于大學(xué)生擇業(yè)焦慮影響因素的研究逐漸開始增多,但是關(guān)于大學(xué)生專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度和適應(yīng)性對(duì)其擇業(yè)焦慮的作用機(jī)制還缺乏探討。因此,本研究希望能夠?qū)⒋髮W(xué)生職業(yè)成熟度的中介作用及其適應(yīng)性的調(diào)節(jié)作用加以整合,從而探討大學(xué)生專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度和適應(yīng)性對(duì)其擇業(yè)焦慮的內(nèi)部心理影響機(jī)制。如果一個(gè)模型包含不止三個(gè)變量,可能同時(shí)包含了調(diào)節(jié)變量和中介變量,這些變量在模型中的位置和作用不同會(huì)產(chǎn)生不同的模型,其中最常見的就是有中介的調(diào)節(jié)模型,在有中介的調(diào)節(jié)模型中自變量對(duì)因變量的效應(yīng)受到調(diào)節(jié)變量的影響,而調(diào)節(jié)效應(yīng)又是(至少部分地)通過中介變量起作用。[9],[10]根據(jù)有中介的調(diào)節(jié)模型定義,結(jié)合上述的討論,本研究認(rèn)為,在專業(yè)承諾對(duì)大學(xué)生擇業(yè)焦慮的影響中,職業(yè)成熟度起到中介作用,適應(yīng)性起到調(diào)節(jié)作用,而這種調(diào)節(jié)作用是通過職業(yè)成熟度這個(gè)中介變量實(shí)現(xiàn)的,即形成了一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型。因此,本研究提出第三個(gè)假設(shè):大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮中的調(diào)節(jié)效應(yīng)通過職業(yè)成熟度這個(gè)中介變量起作用。
(一)被試
(二)研究工具
1.專業(yè)承諾量表。采用的是連榕、楊麗嫻、吳蘭花編制的大學(xué)生專業(yè)承諾量表[11],該量表共27個(gè)項(xiàng)目,4個(gè)維度,分別是情感承諾、繼續(xù)承諾、規(guī)范承諾和理想承諾4個(gè)維度,5點(diǎn)計(jì)分。本次研究中,大學(xué)生專業(yè)承諾量表的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.839。
2.適應(yīng)性量表。采用的是盧謝峰編制的大學(xué)生適應(yīng)性量表[12],該量表有66個(gè)項(xiàng)目,7個(gè)維度,分別是學(xué)習(xí)適應(yīng)性、人際適應(yīng)性、角色適應(yīng)性、職業(yè)適應(yīng)性、生活自理適應(yīng)性、環(huán)境的總體認(rèn)同、身心癥狀表現(xiàn),5點(diǎn)計(jì)分。本次研究中,大學(xué)生適應(yīng)性量表的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.895。
3.職業(yè)成熟度量表。采用的是張智勇等修訂的Lee編制的大學(xué)生職業(yè)成熟度量表[13],共34各項(xiàng)目,共6個(gè)維度,分別是職業(yè)目標(biāo)、職業(yè)自信、職業(yè)價(jià)值、職業(yè)自主、親友依賴和職業(yè)參照,5點(diǎn)計(jì)分。本次研究中,大學(xué)生職業(yè)成熟度量表內(nèi)部一致性信度是0.824。
4.擇業(yè)焦慮問卷。采用的是張玉柱編制的大學(xué)生擇業(yè)焦慮問卷[14],共26個(gè)題目,分為4個(gè)維度,分別是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力、缺乏就業(yè)支持、自信心不足、對(duì)就業(yè)前景擔(dān)憂,5點(diǎn)計(jì)分。本次研究中,大學(xué)生擇業(yè)焦慮問卷的內(nèi)部一致性信度是0.866。
(三)數(shù)據(jù)收集及分析
在對(duì)腦梗塞患者進(jìn)行護(hù)理期間,針對(duì)患者心理需要給予充分照顧,對(duì)于系列異??梢宰龅郊皶r(shí)處理以及疏導(dǎo),對(duì)于患者的積極思考加以充分引導(dǎo),確保對(duì)于現(xiàn)實(shí)可以做到勇敢面對(duì),將自身思維模式加以端正[2]。
本次調(diào)查以班級(jí)為單位實(shí)施測(cè)量,由研究者和熟悉問卷調(diào)查的相關(guān)專業(yè)本科大學(xué)生擔(dān)當(dāng)主試。采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和分析工作。
表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)系數(shù)
(一)各變量的描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析
通過表1可知,大學(xué)生擇業(yè)焦慮的總平均分為3.22,顯著高于中等臨界值2.5(t=37.44,P<0.001),說明大學(xué)生擇業(yè)焦慮處于中等偏上水平。同時(shí),大學(xué)生的專業(yè)承諾與適應(yīng)性、職業(yè)成熟度和擇業(yè)焦慮均呈顯著性負(fù)相關(guān),說明大學(xué)生的專業(yè)承諾與適應(yīng)性、職業(yè)成熟度和擇業(yè)焦慮這四者具有較密切的聯(lián)系。
(二)大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
魏忠麟,張雷,侯杰泰和劉紅云認(rèn)為,自變量X在影響因變量Y的時(shí)候,如果X通過影響變量W來影響Y,那么W稱之為中介變量,并進(jìn)而提出了中介作用檢驗(yàn)程序。[15]因此,本研究采用魏忠麟等提出的中介變量及中介作用檢驗(yàn)程序,首先對(duì)各變量進(jìn)行中心化處理,然后對(duì)大學(xué)生專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度和擇業(yè)焦慮這3個(gè)變量進(jìn)行三步回歸分析,具體分析如下。
表2 大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
由表2可以發(fā)現(xiàn),大學(xué)生專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮具有顯著正向預(yù)測(cè)作用(β=-0.09,P<0.05),對(duì)職業(yè)成熟度同樣具有顯著正向預(yù)測(cè)作用(β=0.24,P<0.001);當(dāng)引入職業(yè)成熟度作為預(yù)測(cè)變量之后,大學(xué)生職業(yè)成熟度對(duì)擇業(yè)焦慮具有顯著預(yù)測(cè)作用(β=-.64,P<0.001),而專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的預(yù)測(cè)作用不顯著,這說明大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響中具有完全中介效應(yīng)。
(三)大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
研究中,大學(xué)生適應(yīng)性和專業(yè)承諾都屬于連續(xù)變量,因此,可以通過回歸分析檢驗(yàn)兩者對(duì)擇業(yè)焦慮的影響以及其中的交互作用,做Y=Ax+Bu+ Cux+e的層次回歸(其中Y指的是擇業(yè)焦慮,x指的是大學(xué)生專業(yè)承諾,u指的是適應(yīng)性)。首先,將變量進(jìn)行中心化處理,再將大學(xué)生專業(yè)承諾和適應(yīng)性納入回歸方程,最后,再將這兩個(gè)變量的乘積項(xiàng)(交互作用)納入,進(jìn)行分層回歸分析,詳見表3。由表3可知,對(duì)于大學(xué)生擇業(yè)焦慮而言,當(dāng)引入交互作用項(xiàng)“專業(yè)承諾*適應(yīng)性”之后(β=-1.08,p<0.001)達(dá)到顯著水平,這說明大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。
表3 大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
(四)大學(xué)生職業(yè)成熟度對(duì)適應(yīng)性調(diào)節(jié)效應(yīng)的中介效應(yīng)分析
溫忠麟,張雷和候杰泰認(rèn)為,有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析可以進(jìn)行以下層次回歸分析:首先,做因變量對(duì)自變量、調(diào)節(jié)變量、自變量與調(diào)節(jié)變量乘積項(xiàng)的回歸分析,如果乘積項(xiàng)系數(shù)顯著,說明調(diào)節(jié)作用顯著;第二步,做中介變量對(duì)自變量、調(diào)節(jié)變量、自變量與調(diào)節(jié)變量乘積項(xiàng)的回歸分析;第三步,做因變量對(duì)自變量、調(diào)節(jié)變量、自變量與調(diào)節(jié)變量乘積項(xiàng)以及中介變量的回歸,如果中介變量的系數(shù)顯著,說明調(diào)節(jié)效應(yīng)是完全通過中介變量起作用。[9]本研究首先對(duì)各變量進(jìn)行中心化處理,在對(duì)大學(xué)生專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度、適應(yīng)性和擇業(yè)焦慮這4個(gè)變量進(jìn)行相應(yīng)的層次回歸分析,具體分析如下。
表4 有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)步驟
本研究將大學(xué)生擇業(yè)焦慮作為因變量,專業(yè)承諾作為自變量,適應(yīng)性作為調(diào)節(jié)變量,職業(yè)成熟度作為中介變量進(jìn)行有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn),詳見表4。由表4可以發(fā)現(xiàn),第一步中,專業(yè)承諾和適應(yīng)性乘積項(xiàng)顯著,說明適應(yīng)性具有調(diào)節(jié)效應(yīng);第二步中,乘積項(xiàng)系數(shù)同樣顯著,第三步中職業(yè)成熟度的系數(shù)顯著,說明適應(yīng)性的調(diào)節(jié)作用是通過職業(yè)成熟度這個(gè)中介變量起作用。
(一)大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的中介效應(yīng)
研究結(jié)果顯示:大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間發(fā)揮完全中介效應(yīng),也就是說,大學(xué)生專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響是完全通過職業(yè)成熟度實(shí)現(xiàn)。專業(yè)承諾高的個(gè)體對(duì)自身所學(xué)的專業(yè)具備更高的認(rèn)同感,并能夠在大學(xué)的專業(yè)學(xué)習(xí)中付出更多的努力,并能夠減少避免學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠等一些消極的學(xué)習(xí)心理。[11]同時(shí),專業(yè)承諾高的個(gè)體還能夠更為積極地主動(dòng)探索和規(guī)劃職業(yè)生涯,并進(jìn)行有效的生涯管理,相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的專業(yè)承諾對(duì)其工作、學(xué)習(xí)生涯管理產(chǎn)生明顯的影響。[16]大學(xué)生專業(yè)承諾既能夠影響其專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)又能夠影響到其生涯管理,從而有效地促進(jìn)其職業(yè)成熟度的提高,以往的研究也證實(shí)了這個(gè)結(jié)論。[5],[6]職業(yè)成熟度較高的個(gè)體往往具有較為明確的職業(yè)目標(biāo),并且進(jìn)行了較好職業(yè)準(zhǔn)備,在面對(duì)就業(yè)形勢(shì)和擇業(yè)過程中遇到的問題往往具有較高的自信,從而在就業(yè)過程中往往具備較小的擇業(yè)焦慮,這個(gè)研究結(jié)果和前人研究結(jié)果是相一致的。[1],[17]綜上所述,大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響中具有完全中介效應(yīng)是可以被解釋的。
(二)大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
研究還發(fā)現(xiàn),大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間發(fā)揮著調(diào)節(jié)效應(yīng),也就是說大學(xué)生專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響還會(huì)受到其適應(yīng)性高低的影響,個(gè)體適應(yīng)性越高,專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響就越小。專業(yè)承諾高的個(gè)體對(duì)自身所學(xué)的專業(yè)具備更高的認(rèn)同感,并能夠在大學(xué)的專業(yè)學(xué)習(xí)中付出更多努力,提高自身的專業(yè)素質(zhì),進(jìn)行積極的職業(yè)準(zhǔn)備,正確地面對(duì)和解決在就業(yè)過程中遇到的問題,從而降低自身的擇業(yè)焦慮。但同時(shí),大學(xué)生專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響要受到其適應(yīng)性的緩沖,減弱專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響。對(duì)于適應(yīng)性較高的大學(xué)生而言,由于其自身具有較強(qiáng)的自我調(diào)整能力,即使其專業(yè)承諾較低,他也能夠主動(dòng)調(diào)整自己機(jī)體和心理狀態(tài)去應(yīng)對(duì)就業(yè)環(huán)境中遇到的問題,從而減少內(nèi)心的不安和沖突,降低自身的擇業(yè)焦慮。
(三)專業(yè)承諾對(duì)大學(xué)生擇業(yè)焦慮的影響:有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)
最后,研究結(jié)果還顯示,大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)有一部分是通過其職業(yè)成熟度這個(gè)中介變量達(dá)到。具體而言,對(duì)于適應(yīng)性較強(qiáng)的大學(xué)生,他的專業(yè)承諾對(duì)其職業(yè)成熟度的影響較弱。適應(yīng)性較強(qiáng)的大學(xué)生,即使其專業(yè)承諾較低,也能夠通過積極主動(dòng)調(diào)整好自己的狀態(tài),去適應(yīng)大學(xué)中的專業(yè)學(xué)習(xí)和專業(yè)訓(xùn)練,從而提高其職業(yè)成熟度,進(jìn)而降低其在就業(yè)過程中的擇業(yè)焦慮。反之,對(duì)于適應(yīng)性較弱的大學(xué)生,他的專業(yè)承諾對(duì)其職業(yè)成熟度的影響較強(qiáng)。也就是說,適應(yīng)性較弱的大學(xué)生,由于自身調(diào)整能力較弱,不能很好地進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換和適應(yīng)大學(xué)期間的專業(yè)學(xué)習(xí),只有當(dāng)他具備了較高的專業(yè)承諾,才能夠?qū)ψ约旱膶I(yè)充分地喜歡和認(rèn)同并采取相應(yīng)的行動(dòng),并主動(dòng)地進(jìn)行專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),進(jìn)行充分的職業(yè)準(zhǔn)備,這樣的話也能夠促進(jìn)其職業(yè)成熟度的提高,從而降低其在就業(yè)過程中的擇業(yè)焦慮。
1.大學(xué)生擇業(yè)焦慮的總平均分顯著高于中等臨界值。
2.大學(xué)生擇業(yè)焦慮和專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度、適應(yīng)性呈顯著性負(fù)相關(guān)。
3.大學(xué)生職業(yè)成熟度在專業(yè)承諾對(duì)擇業(yè)焦慮的影響中具有完全中介作用。
4.大學(xué)生適應(yīng)性在專業(yè)承諾和擇業(yè)焦慮之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng),這種調(diào)節(jié)效應(yīng)是以職業(yè)成熟度作為中介變量。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧曉紅,等.武漢地區(qū)本科畢業(yè)生擇業(yè)焦慮現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2012(8):1212-1215.
[2]Spielberger C D. Theory and research on anxiety[A].In Spielberger(Ed),Anxiety and Behavior[C].NewYork:Ac ademic Press,1966:3-20.
[3]張玉柱.職業(yè)成熟度、心理控制源對(duì)大學(xué)生擇業(yè)焦慮的影響[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2012(1):99-101.
[4]馬爽,裴美婷.大學(xué)生職業(yè)成熟度、就業(yè)壓力對(duì)擇業(yè)焦慮的影響[J].中外企業(yè)文化,2014(7):109-111.
[5]楊金石.高職學(xué)生專業(yè)承諾、生涯決策自我效能與職業(yè)成熟度關(guān)系研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2011(3):77-80.
[6]何進(jìn)軍,郭劍英.幼兒教育大專女生專業(yè)承諾、職業(yè)成熟度及其關(guān)系研究[J].教育導(dǎo)刊2011(5):19-23.
[7]陳建文.論社會(huì)適應(yīng)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(1):11-15.
[8]任文芳.大學(xué)生適應(yīng)性與擇業(yè)焦慮的關(guān)系研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009(10):1239-1241.
[9]魏忠麟,侯杰泰,張雷.有中介的調(diào)節(jié)變量和有調(diào)節(jié)的中介變量[J].心理學(xué)報(bào),2006(3):448-452.
[10]葉寶娟,溫忠麟.有中介的調(diào)節(jié)模型檢驗(yàn)方法:甄別和整合[J].心理學(xué)報(bào),2013(9):1050-1060.
[11]連榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學(xué)生的專業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系與量表編制[J].心理學(xué)報(bào),2005(5):632-636.
[12]盧謝峰.大學(xué)生適應(yīng)性量表的編制與標(biāo)準(zhǔn)化[D].武漢:華中師范大學(xué),2003:8.
[13]張智勇.中國(guó)大學(xué)生職業(yè)成熟度量表的信度與效度[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006(5):1-6.
[14]張玉柱,陳中永.高校畢業(yè)生擇業(yè)焦慮問卷的初步編制[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006(8):555-557.
[15]溫忠麟,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004(6):614-620.
[16]張浩.大學(xué)生專業(yè)承諾與生涯管理[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2004(6):225-227.
[17]謝文靜.大學(xué)生職業(yè)成熟度在擇業(yè)焦慮中的作用[D].北京:北京大學(xué),2009:8.
[18]黨彩萍.焦慮研究述評(píng)[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005 (2):99-103.
[19]趙云龍,趙建新.狀態(tài)焦慮與特質(zhì)焦慮之間的關(guān)系[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(10):85-89.
[責(zé)任編輯曹穩(wěn)]
基金項(xiàng)目:南京師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年科研人才培育基金項(xiàng)目“本科小學(xué)教師教育課程模塊及實(shí)施策略研究——基于培養(yǎng)反思性實(shí)踐者的思考”(項(xiàng)目編號(hào):13QNPY16)
作者簡(jiǎn)介:張巖,男,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院教師教育學(xué)院教師,主要研究方向?yàn)榻逃睦韺W(xué);雷婷婷,女,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院教師教育學(xué)院教師,主要研究方向?yàn)榻處熃逃?/p>
中圖分類號(hào):G715
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-7747(2016)04-0019-05