裴曉朋,王國林,周海超,趙　璠

(江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)

?

胎面結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響

裴曉朋,王國林,周海超,趙璠

(江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)

摘要:為了研究胎面結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響及降噪機理,以295/80R22.5載重子午線輪胎為研究對象,利用模態(tài)聲學(xué)向量技術(shù)對輪胎振動噪聲進行模擬分析,采用面板聲學(xué)貢獻度分析方法研究在噪聲聲壓峰值所對應(yīng)頻率下輪胎外輪廓各部件的聲學(xué)特性,找到胎面為主聲學(xué)正貢獻部件. 選取顯著影響胎面結(jié)構(gòu)的參數(shù)為設(shè)計變量,通過正交試驗法分析各參數(shù)改變對輪胎振動噪聲的影響規(guī)律. 結(jié)果表明,輪胎振動噪聲隨帶束層端點至旋轉(zhuǎn)軸半徑以及胎冠點至旋轉(zhuǎn)軸半徑的增大而減小,隨帶束層壓力分布形狀系數(shù)以及帶束層壓力分擔率的增加先減小后增加. 通過正交試驗極差分析得到低噪聲輪胎的最優(yōu)胎面參數(shù)組合,并從輪胎各部件對振動噪聲的貢獻度角度揭示了低噪聲輪胎的降低機理.

關(guān)鍵詞：載重子午線輪胎；面板聲學(xué)貢獻度；正交試驗；振動噪聲

噪聲污染與大氣污染、水污染并列為3大環(huán)境污染,交通噪聲污染為噪聲污染的重要組成部分,受到廣泛關(guān)注. 高速行駛時的輪胎噪聲為汽車噪聲的主要來源,當載重車輛行駛在60 km/h以上時,輪胎噪聲占整車噪聲的30%以上. 歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)的輪胎標簽法以及我國出臺的《綠色輪胎技術(shù)規(guī)范》均對輪胎噪聲性能提出了明確的要求及實施期限. 據(jù)統(tǒng)計,中國近一半輪胎噪聲性能達不到歐盟輪胎標簽法的要求. 然而,輪胎噪聲的發(fā)聲機理復(fù)雜,受多種因素影響,目前尚未有統(tǒng)一的設(shè)計思路來指導(dǎo)低噪聲輪胎設(shè)計[1].

Ruhala等[2]采用實驗方法指出在頻率為600 Hz以下胎側(cè)振動是輪胎振動噪聲的主要原因. Takayuki等[3]采用聲全息技術(shù)確定了在頻率為500 Hz以下輪胎胎側(cè)振動是滾動輪胎輻射噪聲的主要因素. Lopez等[4]建立了輪胎滾動過程中的動態(tài)模型,模擬了輪胎的低頻振動特性,預(yù)測了輪胎滾動過程中的動態(tài)響應(yīng). 法國Perlsse[5]進行了滾動輪胎徑向振動實驗,并且計算了輪胎在靜態(tài)載荷作用下,純滾動狀態(tài)下接地印跡長,表明了胎面和胎側(cè)振動為相干源. 張濤[6-9]運用有限元和邊界元法相結(jié)合的方法,對輪胎的結(jié)構(gòu)振動噪聲進行研究,提出了在頻域上計算輪胎振動噪聲的方法,并分析了運行參數(shù)和結(jié)構(gòu)參數(shù)對輪胎結(jié)構(gòu)振動噪聲頻率和空間分布特性的影響. 但以往研究只定性的得出胎面和胎側(cè)振動是滾動輪胎產(chǎn)生噪聲的主要原因,尚未定量分析胎面和胎側(cè)的振動對輪胎振動噪聲的貢獻程度,且對低噪聲輪胎結(jié)構(gòu)優(yōu)化及其降噪機理研究尚不充分.

本文以載重子午線輪胎295/80R22.5為研究對象,利用模態(tài)聲學(xué)傳遞向量技術(shù)模擬分析輪胎振動噪聲以及輪胎外輪廓各部件對其的聲學(xué)貢獻度. 利用正交試驗方法分析影響胎面結(jié)構(gòu)設(shè)計的4個設(shè)計參數(shù)改變對輪胎振動噪聲的影響規(guī)律,并得到使輪胎振動噪聲值最小的最優(yōu)胎面設(shè)計參數(shù)組合. 在此基礎(chǔ)上,從輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻角度分析輪胎振動噪聲降低的原因,從而為低噪聲輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計提供參考依據(jù).

1理論基礎(chǔ)

由運動學(xué)方程、連續(xù)性方程和物態(tài)方程可以得到聲波的線性方程：

(1)

式中：▽2為Laplace算子,c為流體介質(zhì)中的聲速,p為聲壓,t為時間.

在線彈性流體介質(zhì)內(nèi),聲壓p應(yīng)滿足Helmholtz微分方程：

▽2p+k2p=0.

(2)

式中：k=ω/c,ω為聲源簡諧振動圓頻率.

和流固界面條件：

(3)

式中：i為虛數(shù)單位,ρ為密度,n為邊界面的外法向，vn為結(jié)構(gòu)表面指向流體域的法向振速．

以及Sommerfeld輻射條件：

(4)

式中：r為空間聲場內(nèi)任意的場點.

Helmholtz微分方程的基本解為

G(Q,P)=exp(-ikr)/4πr .

(5)

結(jié)合方程(1)、(2)、(3)、(4)、(5),可得到聲場中任一點P處采用單層勢ξ和雙層勢μ表示的間接積分方程：

(6)

式中：Q為結(jié)構(gòu)表面內(nèi)的任意點,單層勢ξ為結(jié)構(gòu)表面的速度差,雙層勢μ為聲學(xué)邊界表面的聲壓差s為結(jié)構(gòu)表面.

2輪胎振動噪聲仿真分析

2.1輪胎有限元分析模型建立

以某公司生產(chǎn)的295/80R22.5載重子午線輪胎為研究對象,利用ABAQUS軟件,采用文獻[10]中的方法建立帶縱溝花紋的輪胎三維有限元模型,如圖1所示. 橡膠部分采用CGAX3和CGAX4R單元模擬,鋼絲簾線采用SFMGAX1和REBAR單元模擬.

圖1　輪胎三維有限元模型Fig.1　Three dimensional tire finite element model

橡膠本構(gòu)模型的選取對提高模擬分析方法的計算精度、保證大變形分析過程中橡膠單元保持良好的形態(tài)、避免發(fā)生體積自鎖現(xiàn)象具有重要作用. 將測得的橡膠的拉伸數(shù)據(jù)輸入ABAQUS軟件,并利用其自帶的OGDEN、Neo-hookean和Yeoh等橡膠本構(gòu)模型分別進行擬合. 以胎肩墊膠為例,其材料應(yīng)力σ和應(yīng)變ε曲線擬合如圖2所示.

圖2　不同本構(gòu)模型的胎肩墊膠擬合曲線Fig.2　Fitting curves of tire shoulder rubber for different constitutive models

由圖2中可以看出,在名義應(yīng)變小于0.5的范圍內(nèi),Yeoh本構(gòu)模型可以較好地擬合試驗數(shù)據(jù),因此本文選用Yeoh模型描述輪胎膠料的力學(xué)特性. 輪胎各部位的膠料參數(shù)由單軸拉伸試驗數(shù)據(jù)擬合獲得.

參照文獻[10]的方法對輪胎進行加載分析,載荷為額定載荷3 550 kg,氣壓為額定氣壓0.9 MPa. 在ABAQUS軟件中完成對輪胎的裝配、充氣、加載和穩(wěn)態(tài)自由滾動分析.

2.2輪胎模態(tài)試驗及有限元分析

模態(tài)分析是一種以試驗為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)動態(tài)特性分析方法,為驗證輪胎有限元模型建立的正確性,采用法國OROS公司的動態(tài)試驗設(shè)備進行輪胎的模態(tài)試驗. 在試驗過程中,輪胎處于自由懸置狀態(tài),如圖3所示,輪胎表面布置81個均布的測點.

圖3　輪胎模態(tài)試驗實物圖Fig.3　Scheme of tire mode test

本次試驗采用錘擊法激勵,利用加速度傳感器測量響應(yīng)信號. 將激勵和響應(yīng)信號放大后輸入動態(tài)分析儀,分析處理得到0～200 Hz傳遞函數(shù),每測點錘擊3次,經(jīng)線性平均后將該點的傳遞函數(shù)保持到計算機中. 由模態(tài)分析軟件得到輪胎自由懸置狀態(tài)下前六階固有頻率和振型如圖4所示.

輪胎自由模態(tài)的有限元分析采用Block Lanczos法,并將有限元分析得到的前六階模態(tài)固有頻率仿真值fβ和試驗測試得到的前六階模態(tài)固有頻率試驗值fγ進行對比,兩者之間的誤差用ζ表示,對比如表1所示,其中j為模態(tài)階次.

圖4　輪胎前六階模態(tài)振型圖Fig.4　Mode shape of tire first 6th mode

Tab.1Comparison of tire natural frequency of former six modal

jfγ/Hzfβ/Hzζ/%181.2359.1727.2291.4576.1516.73109.3396.7511.54128.78117.628.75149.14136.726.26169.5152.2510.2

由表1可知,輪胎有限元模型能較好的計算出輪胎的各階模態(tài). 計算模態(tài)頻率普遍比試驗?zāi)B(tài)偏低,其中前2階模態(tài)固有頻率相對誤差較大,第3階到第6階模態(tài)的固有頻率的相對誤差在10%左右.

輪胎前6階模態(tài)固有頻率的試驗值與仿真值對比曲線fα-j如圖5所示,由圖5中可以看出,試驗值與仿真值卻有很好的一致性.

圖5　輪胎前六階模態(tài)固有頻率對比Fig.5　Comparison of tire natural frequency of former six modal

這主要是因為建立輪胎有限元分析模型時,對其結(jié)構(gòu)進行了簡化,且忽略了輪輞,導(dǎo)致輪胎質(zhì)量降低. 根據(jù)質(zhì)量與固有頻率的關(guān)系,質(zhì)量越小,固有頻率應(yīng)越高,但輪胎質(zhì)量的減小同時也減小了輪胎胎體剛度,且對胎體剛度的影響大于對質(zhì)量的影響. 因此,輪胎有限元模態(tài)分析的固有頻率小于輪胎模態(tài)試驗測得的固有頻率.

綜合考慮上述因素,可以得出該數(shù)值仿真模型具有一定的可靠性.

2.3輪胎振動噪聲數(shù)值分析

2.3.1輪胎聲學(xué)邊界元模型建立將受載變形狀態(tài)下的輪胎有限元模型導(dǎo)入到Hypermesh中提取面網(wǎng)格,為了避免聲能量泄露,在輪輞處設(shè)置圓形區(qū)域?qū)⒙晫W(xué)邊界元模型封閉起來,建立輪胎聲學(xué)邊界元分析模型,如圖6所示.

圖6　輪胎聲學(xué)邊界元分析網(wǎng)格Fig.6　Mesh used for BEM calculation

模型共16 440個單元,16 434個節(jié)點. 該模型的節(jié)點與滾動分析的有限元模型相應(yīng)的節(jié)點號和節(jié)點坐標完全一致. 從而保證了有限元振動信號傳遞到邊界元網(wǎng)格的準確性.

考慮到輪胎的對稱性,根據(jù)GB/T3767-1999《聲學(xué)-聲壓法測定噪聲源聲功率級-反射面上方近似自由場的工程法》,在其周圍建立半徑為1 m的半圓罩型模型,該模型定義了19個聲學(xué)觀測點. 分析時定義路面為剛性反射面. 輪胎振動噪聲聲壓值通過聲壓疊加的方法計算場點網(wǎng)格19個觀測點的A計權(quán)聲壓均值. 通過計算分析得知,場點網(wǎng)格上的19個聲學(xué)測點的聲壓頻響函數(shù)曲線變化趨勢一致,只是聲壓值的大小不同. 不失一般性,本文通過觀測場點網(wǎng)格上聲學(xué)觀測點,分析輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)各部件的聲學(xué)貢獻度. 聲學(xué)分析模型與聲學(xué)觀測點如圖7所示.

圖7　聲學(xué)模型與聲學(xué)觀測點Fig.7　Acoustic model and Acoustic study point

2.3.2輪胎振動噪聲數(shù)值分析合理選取路面激勵對準確預(yù)測輪胎振動噪聲具有重要作用. 本文利用ABAQUS隱式向顯式傳輸功能,在ABAQUS/Explicit模擬輪胎滾動分析,所得的路面激勵作為輪胎振動噪聲計算的輸入激勵. 提取輪胎在路面穩(wěn)態(tài)滾動一周后的徑向力作為激勵,徑向力F隨時間t的變化如圖8所示.

圖8　時域內(nèi)輪胎與路面徑向激勵力Fig.8　Excitation force between tire and road in time domain

在此基礎(chǔ)上,對徑向激勵力進行傅里葉變換,得到輪胎振動噪聲計算所需的頻域上的激勵力,如圖9所示.

圖9　頻域內(nèi)輪胎與路面徑向激勵力Fig.9　Excitation force between tire and road in frequency domain

以此力作為激勵力施加在輪胎與路面接觸的中心點,導(dǎo)入輪胎模態(tài)分析結(jié)果求其模態(tài)參與因子. 在聲壓求解過程中,通過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移將輪胎表面節(jié)點信息映射到聲學(xué)網(wǎng)格上,運用模態(tài)聲學(xué)傳遞向量技術(shù)計算原始設(shè)計20 Hz到500 Hz輪胎振動噪聲值為78.79 dB. 場點網(wǎng)格觀測點處的聲壓級Lp與頻率f之間的關(guān)系,如圖10所示.

圖10場點聲壓頻響函數(shù)曲線Fig.10　Field sound pressure frequency response function curve

從圖10分析可知,295/80R22.5型全鋼載重子午線輪胎現(xiàn)形設(shè)計主要聲壓峰值所對應(yīng)的頻率為116、146 、296、338 、374 Hz.

3輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度分析

3.1面板聲學(xué)貢獻度分析方法

面板聲學(xué)貢獻度分析方法能夠量化每個結(jié)構(gòu)部件對輻射噪聲的貢獻程度,并且已經(jīng)廣泛應(yīng)用于汽車行業(yè)中[11].

當某個部件的聲學(xué)貢獻相位與總的聲學(xué)貢獻的相位一致,并且該部件的聲壓貢獻幅值最大,稱為主最大聲學(xué)正貢獻部件. 當某個部件的聲學(xué)貢獻相位與總的聲學(xué)貢獻相位相反時,并且該部件的聲壓貢獻最大,稱為主最大負貢獻部件. 所以,在進行結(jié)構(gòu)修改前,確定對輪胎外輻射聲場貢獻較大的輪胎外輪廓部件,并采取相應(yīng)的控制策略,取得的降噪效果最理想.

3.2輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度分析模型建立

為定量分析在如圖10所示5個峰值頻率下,輪胎外輪廓各部位對輪胎振動噪聲的貢獻大小,將載重子午線輪胎295/80R22.5的外輪廓分成了6個部件,分別定義為胎面(Tread)、上胎側(cè)(Side-upper)、中胎側(cè)(Side-middle)、下胎側(cè)(Side-lower)、耐磨橡膠(Abrasion)和輪輞部件(Yuan),如圖11所示.

1- 胎面； 2-上胎側(cè) ；3-中胎側(cè)； 4-下胎側(cè) ；5-耐磨橡膠； 6-輪輞區(qū)域圖11　輪胎外輪廓各部件模型Fig.11　Tire outer contour panel model

3.3輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度分析

從圖10中可以看出在頻率f=116、146、296、338、374 Hz時,聲壓出現(xiàn)較為明顯的峰值. 因此,降低輪胎的振動噪聲,可降低對應(yīng)頻率下主最大聲學(xué)正貢獻部件的噪聲. 輪胎外輪廓各部件l在f=116、146、296、338、374 Hz 處峰值頻率下的聲壓幅值Lp和相位θ貢獻直方圖如圖12所示.

圖12　輪胎外輪廓部件聲學(xué)貢獻度Fig.12　Tire outer contour panel acoustic contribution

由圖12可知,在f=116 Hz時,Tread、Side-upper和Abrasion為正貢獻部件,并且Tread的聲壓幅值貢獻最大,為主最大正貢獻部件. 而Side-middle、Side-lower和Yuan的相位貢獻與總的相位相反,是負貢獻部件；在f=146 Hz時,Tread、Side-upper和Abrasion部件的相位與總的貢獻相位一致,為聲學(xué)正貢獻部件. Tread聲壓幅值最大,是主最大聲學(xué)正貢獻部件. 而Side-middle、Side-lower和Yuan的相位貢獻與總的相位相反,是聲學(xué)負貢獻部件；在 f=296 Hz時,Tread、Side-middle、Side-lower和Abrasion的相位與總的貢獻的相位一致,都是聲學(xué)正貢獻部件. Tread的聲壓幅值最大,是主最大聲學(xué)正貢獻部件. 而Side-upper和Yuan的相位與總的貢獻相位相反,為負貢獻部件；在f=338 Hz時,Tread、Side-upper和Abrasion的相位與總的貢獻的相位一致,都是聲學(xué)正貢獻部件. 而Side-middle、Side-lower和Yuan的相位與總的貢獻相位相反,為聲學(xué)負貢獻部件；在f=374 Hz時,輪胎外輪廓各部件的相位與總的貢獻相位一致,都是正貢獻部件. 綜上所示,在5個峰值頻率下胎面和耐磨膠為聲學(xué)正貢獻部件,而胎面的聲壓幅值較大. 因此,分析胎面結(jié)構(gòu)對輪胎振動噪聲的影響具有重要意義.

4胎面結(jié)構(gòu)參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響

4.1試驗方案設(shè)計

正交試驗?zāi)軌蛴行У难芯慷嘁蛩囟嗨降脑O(shè)計方法,并已用于輪胎外輪廓設(shè)計參數(shù)的優(yōu)化中[12]. 為分析胎面結(jié)構(gòu)參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響,選取顯著影響輪胎胎面結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)的帶束層端點至旋轉(zhuǎn)軸半徑rd(mm)、帶束層壓力分布形狀系數(shù)α、帶束層壓力分擔率τ0和胎冠點至旋轉(zhuǎn)軸半徑rk(mm)為設(shè)計變量[13],其中帶束層壓力分布形狀系數(shù)是指帶束層壓力分擔率的分布形狀,當α=0時,表明帶束層壓力分擔率的分布是均勻的；當α=0.625時,表明帶束壓力分擔率是呈拋物線形狀分布；當α=0.375時,表明帶束層壓力分擔率的分布是介于兩者形狀之間的分布. 帶束層壓力分擔率是指帶束層與胎體接觸面上的接觸壓力通?？梢源韼鴮訉Τ錃鈮毫Φ姆謸潭?可以表示為

(7)

式中：σn為帶束層與胎體層之間的法向接觸應(yīng)力,pλ為充氣壓力.

研究以上參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響,設(shè)計參數(shù)如圖13所示.

圖13　設(shè)計參數(shù)示意圖Fig.13　Design parameters

選用正交表L9(34)安排試驗,每個因素3個水平,如表2所示為正交試驗因素水平表.

表2　因素水平

利用正交試驗表安排試驗方案,并利用本文方法對各方案的輪胎振動噪聲進行計算,其結(jié)果如表3所示.

表3　實驗正交表L9(34)及試驗結(jié)果數(shù)據(jù)

4.2極差分析

為分析rd、α、τ0、rk設(shè)計參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響,根據(jù)表3的試驗結(jié)果,建立極差分析,結(jié)果如表4所示. 表中：Lp1為不同水平情況下對應(yīng)的聲壓級的平均值，Rj為極差,通過Rj的大小可以判斷各因素對輪胎振動噪聲的影響的主次順序. 由表4可知，胎冠點至廢轉(zhuǎn)軸半徑對輪胎振動噪聲的影響最為顯著，其次為帶束層壓力分布形狀系數(shù)、帶束層壓力分擔率和帶束層端點至旋轉(zhuǎn)軸半徑.此外，通過對比不同水平情況下對應(yīng)的輪胎振動噪聲聲壓級平均值的大小，可以確定各因素的優(yōu)水平，即rd=487.13 mm,α=0.2、τ0=0.8、rR=495.94 mm時輪胎振動噪聲聲壓級值最小.利用本文提出的方案對最優(yōu)組合方案的輪胎振動噪聲進行計算，其值為75.27 dB,降噪量達3.5 dB.

表4　綜合評判極差分析結(jié)果

圖14　聲壓均值主效應(yīng)圖Fig.14　Main effects plot of Mean Sound Stress

為進一步研究這4個設(shè)計參數(shù)對輪胎振動噪聲的影響規(guī)律,如圖14所示為各設(shè)計參數(shù)對振動噪聲的影響.

由圖14可知,輪胎振動噪聲隨帶束層端點至旋轉(zhuǎn)軸半徑以及胎冠點至旋轉(zhuǎn)軸半徑的增大而減??；輪胎振動噪聲隨帶束層壓力分布形狀系數(shù)以及帶束層壓力分擔率的增加先減小后增加,兩者之間存在使輪胎振動噪聲為最小的值.

4.3降噪機理分析

為分析結(jié)構(gòu)優(yōu)化后輪胎的振動噪聲降低原因,對優(yōu)化前后輪胎外輪廓的聲學(xué)貢獻度進行了對比,結(jié)果如圖15所示.

圖15　峰值頻率下輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度對比Fig.15　Comparison of tire outer contour panel acoustic contribution at five peak frequency

從圖15中可以看出,在f=116 Hz時,優(yōu)化后的輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)降低了聲學(xué)正貢獻部件Tread、Side-middle和Side-lower的聲壓幅值貢獻,同時Side-upper、Abrasion和Yuan部件變?yōu)槁晫W(xué)負貢獻部件；在f=146 Hz時,優(yōu)化后的輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)降低了Tread、Side-upper和Side-middle部件的聲學(xué)正貢獻部件的聲壓幅值,Side-lower變?yōu)槁晫W(xué)負貢獻部件；在f=296 Hz時,優(yōu)化后的輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)降低了聲學(xué)正貢獻部件Tread和Side-lower的聲壓幅值貢獻,Side-upper和Side-middle變?yōu)槁晫W(xué)負貢獻；在f=338 Hz時,優(yōu)化后的輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)降低了聲學(xué)正貢獻部件Tread的聲壓幅值貢獻,Side-upper和Side-middle變?yōu)槁晫W(xué)負貢獻部件；在f=374 Hz時,優(yōu)化后的輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)降低了聲學(xué)正貢獻部件Side-upper、Side-lower的聲壓幅值貢獻,Side-middle和Yuan變?yōu)樨撠暙I部件. 通過對比分析優(yōu)化前后輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度可以看出,優(yōu)化后的輪胎結(jié)構(gòu)降低了主最大聲學(xué)正貢獻部件胎面的聲壓幅值. 同時也增加了輪胎外輪廓結(jié)構(gòu)聲學(xué)負貢獻部件的數(shù)量,進而降低了輪胎振動噪聲.

5結(jié)論

(1)在選取的影響胎面結(jié)構(gòu)設(shè)計的4個設(shè)計參數(shù)中,輪胎振動噪聲隨著帶束層端點至旋轉(zhuǎn)軸半徑以及胎冠點至旋轉(zhuǎn)軸半徑的增大而減小；輪胎振動噪聲隨著帶束層壓力分布形狀系數(shù)以及帶束層壓力分擔率的增加先減小后增加；

(2)通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計能夠改變輪胎外輪廓的聲學(xué)貢獻特性,降低輪胎振動噪聲；

(3)本文僅針對風(fēng)神輪胎股份有限公司生產(chǎn)的295/80R22.5型載重子午線輪胎進行研究,研究對象相對較少. 在接下來的研究中,將增加輪胎的數(shù)量和類型,通過多組統(tǒng)計分析得出適合輪胎振動噪聲的普適性結(jié)論,從而指導(dǎo)低噪聲輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計；

(4)本文只是通過輪胎外輪廓聲學(xué)貢獻度方法分析得到輪胎胎面為主聲學(xué)正貢獻部件,并沒有從內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析其原因. 在接下來的課題研究中,將從內(nèi)部結(jié)構(gòu)對輪胎振動噪聲的貢獻度分析,揭示其產(chǎn)生的原因；

(5)由于試驗條件的限制,本文未能對新設(shè)計的輪胎樣品進行噪聲測試,但是目前已經(jīng)完成樣胎的試制,準備送往歐洲進行輪胎室外通過噪聲測試.

參考文獻(References):

[1] GARG N,MAJI S. A critical review of principal traffic noise models: Strategies and Implications [J]. Environmental Impact Assessment Review,2014,46(4)：68-81．

[2] RUHALA R J. A Study of tire/pavement interaction noise using near-field acoustical holography[D]. Pennsylvania:The Pennsylvania State University,2000．

[3] KOIZUMI T,TSUJIUCHI N,TAMAKI R,et al. An analysis of radiated noise from rolling tire vibration [J]. Jsae Review, 2003,24(4)：465-469．

[4] LOPEZ I,BLOM R E A,ROOZEN N B,et al. Modelling vibrations on deformed rolling tires—a modal approach [J]. Journal of Sound and Vibration,2007,307(3)：481-494．

[5] PERISSE J. A study of radial vibration of a rolling tire for tire/road noise characterization [J]. Mechanical Systems and Signal Processing,2002,16(6)：1043-1058．

[6] 張濤. 輪胎模態(tài)和振動噪聲的數(shù)值分析[D]. 合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2005．

ZHANG Tao. Numerical analysis of tire modal and vibration noise[D]. Hefei∶University of Science and Technology of China, 2005．

[7] 包秀圖,張濤,李子然,等. 輪胎振動噪聲的數(shù)值模擬[J]. 振動與沖擊,2008,27(11)：6-11．

BAO Xiu-tu,ZHANG Tao,LI Zi-ran,et al. Numerical Simulation of tire vibration noise [J]. Journal of Vibration and Shock,2008, 27(11)：6-11．

[8] 包秀圖. 不同工況和結(jié)構(gòu)參數(shù)對輪胎振動噪聲影響的數(shù)值分析[D]. 合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2008．

BAO Xiu-tu. Numerical analysis of influence of different operation condition and structure parameters on tire vibration noise[D]. Hefei:University of Science and Technology of China,2008.

[9] 常亮,肖旺新,謝偉平. 輪胎振動聲輻射數(shù)值分析[J]. 噪聲與振動控制,2010,1(3)：85-90．

CHANG Liang,XIAO Wang-xin,XIE Wei-ping. Numerical analysis of vibration and sound radiation of tires [J]. Noise and Vibration Control,2010,1(3)：85-90.

[10] 梁晨. 子午線輪胎綜合接地性能評價體系研究[D]. 鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué),2013．

LIANG Chen. Research on radial tire comprehensive ground performance evaluation system and method[D].Zhenjiang∶Jiangsu University,2013．

[11] 羅斌. SFM05型地鐵動車噪聲預(yù)測及聲學(xué)貢獻度分析[D]. 長沙：中南大學(xué),2010．

LUO Bin. SFM05 type metro noise prediction and acoustic contribution analysis[D]. Changsha:University of Central South, 2010．

[12] KIM S R,SUNG K D,LEE D W,et al. Cavity noise sensitivity analysis of tire contour design factors and application of contour optimization methodology [J]. Journal of Central South University(English Vision),2012∶19(8)：2386-2393.

[13] 王國林,萬治君,梁晨, 等. 基于非平衡輪廓理論的子午線輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計[J]. 機械工程學(xué)報,2012,24(48)：112-118.

WANG Guo-lin,WAN Zhi-jun,LIANG Chen,et al. Structural design of radial tire based on non-balanced outline theory [J]. Journal of Mechanical Engineering,2012,22(48)：112-11.

Influence of tread design parameters on tire vibration noise

PEI Xiao-peng,WANG Guo-lin,ZhOU Hai-chao,ZhAO Fan

(SchoolofAutomotiveandTrafficEngineering,JiangSuUniversity,Zhenjiang212013,China)

Abstract:The radial heavy duty tire 295/80R22.5 was taken as the object of the research, in order to research the effects of tread design parameters on tire vibration noise and the mechanism of noise reduction. Tire vibration noise was computed by using modal acoustic transfer vector technolog. Then the acoustic characteristics of tire outer contour panels at the peak frequency was analyzed using acoustic contribution method. Tread is the main acoustic positive panel. Parameters influence tire tread design were selected to analyze the effect of these parameters on tire vibration noise by orthogonal method. Results show that the tire vibration noise decreases;with the increase of the radius of the belt layer to the axis of rotation and the radius of tire tread to the axis of rotation, with the increase of the shape coefficient of belt layer pressure rate and the belt layer pressure rate, the tire vibration noise decreases at first and then increase. The optimal tread parameters of the low-noise were obtained by the orthogonal test range analysis. The reasons why the tire vibration noise was reduced were studied by means of acoustic contribution．

Key words:heavy duty radial tire; acoustic contribution; orthogonal test; vibration noise

收稿日期：2015-05-30.浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)網(wǎng)址： www.journals.zju.edu.cn/eng

基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目(51405201)；江蘇省汽車工程重點實驗室開放基金項目資助(QC201303)；江蘇省2013年度普通高校研究生創(chuàng)新計劃資助項目(CXLX13_676).

作者簡介：裴曉朋(1991-)，男，碩士生，從事現(xiàn)代汽車輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計等研究.ORCID：0000-0002-5475-038X. Email：pxp@ujs.edu.cn通信作者：王國林，男，教授，博導(dǎo).ORCID：0000-0001-6936-6535. Email：glwang@ujs.edu.cn

DOI:10.3785/j.issn.1008-973X.2016.05.009

中圖分類號：U 463.341

文獻標志碼：A

文章編號：1008-973X(2016)05-0871-08