李明珠

[摘要]本文以Lakoff&Johnson的概念隱喻理論為基礎，從結(jié)構(gòu)性隱喻、方位性隱喻以及實體性隱喻出發(fā)，以2015年政府工作報告為例，對其中的概念隱喻進行了簡要的研究和分析，從而闡釋了概念隱喻理論在政治語篇中的指導作用。

[關(guān)鍵詞]概念隱喻理論；隱喻；政治語篇

[中圖分類號]G642 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-5918（2016）05-0177-02

隨著認知語言學的發(fā)展，隱喻的研究從一種簡單的修辭手法逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N體驗性的認知活動，作為一種認知模式，大量的概念隱喻出現(xiàn)在政治語篇當中，形象地傳遞著政治、經(jīng)濟等信息，使其變得通俗易懂，更加貼近現(xiàn)實生活，這也激發(fā)了許多語言學習者的研究興趣。本文以概念隱喻為理論框架，以政府工作報告中大量的政治性語料為實例，探討分析了政治語篇中的概念隱喻，成功地向我們展示了政治語篇的認知現(xiàn)象以及概念隱喻理論對政治語篇的重大作用。

一、概念隱喻理論

關(guān)于隱喻的研究，最早起源于亞里士多德的修辭研究。在其之后有許多學者從功能的角度闡釋了隱喻的重要性。后來Blumenberg第一次使用了“隱喻學”這一術(shù)語，認為隱喻學應該從思維的角度來研究隱喻，即認知的角度，從此各種隱喻理論開始涌現(xiàn)。1980年，Lakoff&Johnson在其《人們賴以生存的隱喻》中最早提到概念隱喻理論，他們說，“隱喻無所不在，人類的整個概念系統(tǒng)都是建立在隱喻基礎之上的”（Lakoff&Johnson1980：3）。這一理論認為，隱喻是從一個具體的概念域向一個抽象的概念域的系統(tǒng)映射，把概念隱喻的認知過程看作是始源域和目標域之間的映射。這個過程不僅是一種言語行為，更是一種認知過程，并且不斷更新的隱喻研究也促進了認知語言學的蓬勃發(fā)展，從而成為人們研究的焦點。

王寅在他的《認知語言學》一書中提到，“L&J（1980）將隱喻分為三大類：結(jié)構(gòu)性隱喻、方位性隱喻和本體性隱喻”。這三種概念隱喻又可以分為不同的種類，形成了概念隱喻理論的認知基礎?；诟拍铍[喻理論，大量的隱喻開始應用在各種領(lǐng)域的語言當中，幫助人們理解復雜的言語活動。對語篇中概念隱喻的分析研究，能提高我們理解不同話語的能力，也有助于社會文化交流。

二、2015年政府工作報告中的概念隱喻

2015年3月5日的第十二屆全國人大第三次會議上，李克強總理作了政府工作報告，總覽全文，隱喻無處不在，而且政府工作報告也因此變得簡單易懂，表達恰到好處。下文就從結(jié)構(gòu)性、方位性和本體性隱喻從發(fā)，分析報告中的概念隱喻，并指出概念隱喻在政治語篇中的現(xiàn)實作用。

（一）結(jié)構(gòu)性隱喻

結(jié)構(gòu)性隱喻，指隱喻中始源概念域的結(jié)構(gòu)可系統(tǒng)地轉(zhuǎn)移到目標概念域中去，使得后者可按照前者的結(jié)構(gòu)來系統(tǒng)地加以理解（王寅2014：409）。結(jié)構(gòu)性隱喻又可以分為建筑隱喻、戰(zhàn)爭隱喻以及道路隱喻等。這些作為始源域，被系統(tǒng)的映射到國家各方面的發(fā)展這個目標域當中，下文的例子可以幫助我們更好的理解結(jié)構(gòu)性隱喻。

1.建筑隱喻

建筑隱喻就是將建筑方面的術(shù)語應用到國家的政治、經(jīng)濟以及文化等的發(fā)展過程當中，例如建設、基礎，框架等，意在告訴人們國家的發(fā)展是一個逐漸的過程，將抽象化的國家發(fā)展具體化，激發(fā)人們參加國家建設的主動性和積極性。在報告中，多次提到“建設”和“基礎”，因篇幅有限，以下列舉部分例子。

例1我們必須毫不動搖堅持以經(jīng)濟建設為中心。

例2又要調(diào)整結(jié)構(gòu)，夯實穩(wěn)增長的基礎。

上面的例子是報告中的建筑隱喻，建筑術(shù)語“建設”和“基礎”作為始源域映射到國家的經(jīng)濟政治建設這個目標域當中，這是一個抽象事物概念化的過程，即國家的發(fā)展猶如一個蓋房子的過程，需要經(jīng)過打地基，才能穩(wěn)固的建設，這樣有助于人們更好的理解國家發(fā)展的歷程。

2.道路隱喻

道路隱喻即是利用關(guān)于道路方面的語言來說明其他事物。在報告中，多次出現(xiàn)關(guān)于道路的詞語。

例3國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大，多重困難和挑戰(zhàn)相互交織。

例4同時，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，正處在爬坡過坎的關(guān)口。

以上兩個例子我們可以看到關(guān)于道路的詞有“下行”、“爬坡過坎”等，均是我們在道路上可能發(fā)生的狀況，也就是我們?nèi)四軌蛟诘缆飞象w驗到的情況，說明我國的發(fā)展不是一帆風順的，是在曲折中前進，告訴我們要迎難而上，建設更好的明天。

（二）方位性隱喻

方位性隱喻是運用諸如：上下、內(nèi)外、前后、遠近、深淺、中心——邊緣等表達空間的概念來組織另一概念系統(tǒng)（王寅2014：410），也可以說是空間隱喻，種類繁多，我們主要以上下隱喻和前后隱喻為主，來說明方位性隱喻在報告中的應用。

1.上下隱喻

上下隱喻是方位隱喻或者是空間隱喻的一種，利用人們的方位直覺意識來理解和認知其他領(lǐng)域的抽象概念（唐莉莉2007：213）。上下隱喻主要體現(xiàn)在“上”和“下”相關(guān)的方位詞上。

例5赤字率從去年的2.1%提高到2.3%。

例6價格穩(wěn)，居民消費價格上漲2%。

在報告中，多次提到“上漲”、“提高”等方位詞，以我們的空間體驗為基礎，更貼近我們的現(xiàn)實生活，形象生動地向我們展示了經(jīng)濟的不平穩(wěn)性，也說明國家發(fā)展當中的跌宕起伏，有助于我們理解經(jīng)濟領(lǐng)域復雜活動。

2.前后隱喻

前后隱喻也是一種以人的認知體驗為基礎的空間概念，用來理解一些抽象概念。前后空間概念有“前進”、“后退”、“向前”等相關(guān)詞，因為有人自己作為參照，所以這些概念不難理解。

例7加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，增強發(fā)展后勁。

例8我們既要看到成績，更要看到前進中的困難和挑戰(zhàn)。

例子中，表示前后方位概念的有“后勁”和“前進”這兩個空間詞，以我們現(xiàn)實生活中的空間體驗為例，構(gòu)建出一個前后空間，具體的說明了在國家發(fā)展中前后力量結(jié)合的重要性。

（三）本體性隱喻

本體性隱喻用關(guān)于物體的概念或概念結(jié)構(gòu)來認識和理解我們的經(jīng)驗，也就是說人們就可以通過熟知的、具體的事物或概念去認識無形的、抽象的事物或概念（白虹2014：102）。本體性隱喻又包括容器隱喻、擬人隱喻以及實體和物質(zhì)隱喻等等。

1.容器隱喻

容器隱喻為大家所熟知。所謂容器，即將不是容器的事物視為一種容器，使其具有邊界，也可進可出。人類的日常生活和各種容器有著密不可分的聯(lián)系，所以以人的認知體驗為基礎，容器隱喻的使用比比皆是。

例9經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，精神面貌要有新狀態(tài)。

例10積極拓展雙邊和多邊海洋合作，向海洋強國的目標邁進。

上述的例子中，容器隱喻詞包括“進入”、“邁進”，首先，“進入”說明了經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的面貌，進入了正軌；其次，提到“邁進”，說明我國在海洋方面將躋身強國之列。這些詞匯以人的認知體驗為基礎，將容器隱喻應用到報告中，有助于我們理解這些抽象概念。

2.擬人隱喻

擬人隱喻是將事物看作是具有人性的，作為一種高級動物，人對自己的了解最為深刻，將與人相關(guān)的一些詞應用到其他事物中，即將抽象事物擬人化，這種隱喻在報告中數(shù)不勝數(shù)。

例11千千萬萬個市場細胞活躍起來。

例12讓中國企業(yè)走得出、走得穩(wěn)，在國際競爭中強筋健骨、發(fā)展壯大。

例子中，“細胞”、“強筋健骨”、“走”這三個詞均是與人有關(guān)的詞，與我們的生活息息相關(guān)。首先，“細胞”是人的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，說明了我們經(jīng)濟的巨大潛力。其次，“強筋健骨”和“走”都是和運動有關(guān)的，說明了中國只有不斷地鍛煉自己、完善自己才能屹立于世界民族之林。嚴肅的報告運用這些擬人隱喻，貼近生活，不失嚴謹，且更具有說服力。

三、概念隱喻的重要作用

概念隱喻的本質(zhì)是概念，而這些概念是以人的認知體驗為基礎的，這樣不僅可以使政治語篇嚴謹，而且更能為人們所理解，從而積極地去執(zhí)行這些權(quán)利和義務。從上述的例子中我們不難看出大量的概念隱喻應用在報告中，從隱喻本身來講，易于人們理解，且沒有失去語篇本身嚴謹?shù)恼Z言特征；從報告內(nèi)容來講，因為概念隱喻多以人的認知體驗為基礎，所以報告中也就是人民群眾的認知和體驗，從語言層面加強了政府與人民群眾的血肉聯(lián)系，也激發(fā)了人民為共同創(chuàng)造美好家園而努力的熱情。

四、總結(jié)

本文以概念隱喻理論為視角，簡要分析了政治語篇中的概念隱喻。從上述我們可以看出，概念隱喻在政府報告中的廣泛應用，使嚴肅的政治語篇變得簡單易懂，以人可以認知和體驗到的概念為基礎，貼近生活，可執(zhí)行性更強。但也存在一定的問題，例如理論闡述太多、具體的語言現(xiàn)象太少等等。本文雖然對理論和真實語料都有所涉及，也為一定的語篇分析提供借鑒，但由于筆者能力有限，闡述的觀點也不盡完善，有待于進一步改善。

（責任編輯：封麗萍）