卓武燕，張正茂，，劉苗苗，劉玉秀，劉芳亮，孫　茹

(1.西北農(nóng)林科技大學 農(nóng)學院，陜西楊凌　712100；2.西北農(nóng)林科技大學 食品科學與工程學院，陜西楊凌　712100)

?

不同類型小麥光合特性及農(nóng)藝性狀的差異

卓武燕1，張正茂1，2，劉苗苗2，劉玉秀1，劉芳亮1，孫茹2

(1.西北農(nóng)林科技大學 農(nóng)學院，陜西楊凌712100；2.西北農(nóng)林科技大學 食品科學與工程學院，陜西楊凌712100)

摘要為探討陜西類型小麥與黃淮類型小麥光合特性和主要農(nóng)藝性狀的差異，更好地為制定小麥育種目標提供依據(jù)，分別選用陜西類型小麥14個品種、黃淮類型小麥7個品種，研究其在孕穗期、開花期、灌漿初期、灌漿后期旗葉的葉綠素相對含量(SPAD)、凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、胞間CO2摩爾分數(shù)(Ci)、蒸騰速率(Tr)及農(nóng)藝性狀等指標的差異，對旗葉Pn、旗葉面積、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、穗長、有效穗數(shù)和產(chǎn)量等性狀進行聚類分析。結果表明：在開花期，陜西類型小麥旗葉Pn和Tr、平均株高、平均千粒質(zhì)量、平均穗粒數(shù)、平均有效穗數(shù)和平均產(chǎn)量均低于黃淮類型小麥，旗葉長、旗葉寬、旗葉面積、穗長和芒長分別高于黃淮類型小麥；在歐式距離為5.09處21個小麥品種(系)聚為5個類群。第Ⅰ類群和第Ⅱ類群綜合表現(xiàn)良好，第Ⅴ類群綜合表現(xiàn)最差，其中黃淮類型小麥主要分布在第Ⅰ、Ⅱ類群，陜西類型小麥在5個類群中均有分布。可見，陜西類型小麥Gs、Ci、SPAD值和旗葉面積變化幅度大，在小麥育種上有選擇空間；旗葉Pn和Tr有待提高；在表型選擇上，小麥旗葉面積、千粒質(zhì)量、群體密度并非越大越好，最適范圍的選擇是關鍵。

關鍵詞小麥；光合特性；農(nóng)藝性狀；聚類分析

本試驗從光合生理特性和農(nóng)藝性狀兩方面研究陜西類型小麥和黃淮類型小麥的差異，并根據(jù)主要生理指標和農(nóng)藝性狀對這兩種類型小麥品種(系)進行聚類分析，從宏觀上評價陜西類型小麥，旨在為陜西小麥新品種選育提供理論參考。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗分別于2012-2013、2013-2014年度在陜西楊凌西北農(nóng)林科技大學農(nóng)作一站進行。隨機區(qū)組設計，小區(qū)行長1.5 m，行距0.25 m，播量300萬粒/hm2，每小區(qū)種植10行，重復3次。田間種植與管理同國家區(qū)域試驗[13]。

根據(jù)多年的試驗觀察和經(jīng)驗積累，從2012-2013年度陜西省水地中肥組區(qū)域試驗品種中選取具有代表性的14個品種(系)，編號分別為ZA03、ZA04、ZA05、ZA07、ZA09、ZA10、ZA11；ZC02、ZC03、ZC04、ZC06、ZC09、ZC10、ZC13代表陜西類型小麥。從2012-2013年國家黃淮冬麥區(qū)冬水組區(qū)域試驗品種中選取具有代表性的7個品種(系)，編號分別為 AYL01、AYL04、AYL05、AYL07、AYL08、AYL11、AYL12代表黃淮類型小麥。試驗材料由陜西省農(nóng)作物新品種引進示范園提供，株型均為中間類型。

1.2測定指標與方法

旗葉光合參數(shù)測定：分別在小麥孕穗期(4月9日)選取倒數(shù)第一片功能葉、開花期(4月28日)、灌漿初期(5月5日)、灌漿后期(5月21日)的晴天9:00-11:30采用便攜式光合作用測定儀(Li-6400，LI-COR公司)測試，選取受光方向基本一致的旗葉，測定凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、胞間CO2摩爾分數(shù)(Ci)、蒸騰速率(Tr)，重復3次。光強設為1 000～1 400 μmol/(m2·s)，流量為500 mL/min，大氣CO2摩爾分數(shù)為396.69～437.42 μmol/mol，空氣瓶置于測試點2 m 以外。葉片水分利用效率(WUE)=凈光合速率/蒸騰速率。

在光合參數(shù)測定當日測定葉綠素相對含量(SPAD)和旗葉面積。選取顏色、大小且受光方向基本一致的旗葉，用便攜式葉綠素測定儀(SPAD-502PLUS，柯尼卡-美能達)測定旗葉中段的SPAD值，每個品種(系)重復測定10次，取平均值。每品種(系)測量10株小麥旗葉的長和寬，葉面積(cm2)=葉長×葉寬×0.7[14]。

場地全部鉆孔（CK1-10、ZK1～ZK18）均有揭露，揭露層厚3.10～22.00m，平均厚度14.49m；層頂高程-19.92～-8.55m，層頂深度12.30m～23.40m。

田間考種：在成熟期(6月24日)統(tǒng)計1 m雙行有效穗數(shù)，折合每公頃有效穗數(shù)；隨機選取小區(qū)中間行10株測定穗粒數(shù)、穗長和芒長，取平均值；收獲每小區(qū)中間6行，面積2.25 m2，脫粒、曬干、稱量統(tǒng)計產(chǎn)量和千粒質(zhì)量。

1.3數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2003、DPS 7.05、SPSS 12.0和OriginPro 8.0進行數(shù)據(jù)分析和作圖。

2結果與分析

2.12種類型小麥光合特性比較

凈光合速率能綜合反映植物光合生理特性，也是判斷植物光合能力大小的直接指標[9]。由圖1可知，陜西類型小麥(ZC04、ZC10和ZC13除外)與黃淮類型小麥旗葉凈光合速率變化趨勢大致相同，呈先升高后降低的趨勢，在開花期達到最大值；ZC04和ZC10從孕穗期到開花期略有下降，到灌漿初期開始升高，后繼續(xù)下降；除ZA11外，在開花期其他品種低于黃淮冬麥區(qū)類型小麥。陜西類型小麥中ZC13、ZA03、ZA09和ZA11在灌漿后期凈光合速率有所回升。從孕穗期到開花期，黃淮類型小麥凈光合速率增長幅度大于陜西類型小麥，開花期到灌漿初期黃淮類型小麥的凈光合速率下降幅度大于陜西類型小麥。

圖1　2種類型小麥凈光合速率比較

氣孔作為CO2和H2O進出的通道，是限制光合作用的重要因子，通過提高氣孔導度可以改善小麥的光合作用[15]。由圖2可知，黃淮類型小麥中AYL01和AYL11在開花期氣孔導度達到最高，之后急劇下降，到灌漿后期下降幅度減小。陜西類型小麥(ZA05、ZC10除外)與黃淮類型小麥中AYL01和AYL11氣孔導度變化趨勢大致相同。ZA05、ZC10與黃淮類型小麥(AYL01和AYL11除外)變化趨勢相同，均從開花期開始升高，之后緩慢下降。這為長的光合效率持續(xù)期提供了條件。在孕穗期陜西類型小麥的氣孔導度較低，之后急劇升高，在開花期接近黃淮類型小麥，個別品種超過其最大值(AYL01)，如ZC04、ZC06和ZC10分別比AYL01高1.12%、9.84%、1.25%。陜西類型小麥氣孔導度在孕穗期和開花期整體變化范圍較黃淮類型小麥大，說明其選擇空間更大。從變化幅度來看，從孕穗期到開花期，陜西類型小麥的氣孔導度增長幅度大于黃淮類型小麥，開花期到灌漿初期，陜西類型小麥氣孔導度下降幅度大于黃淮類型小麥。由此推測，陜西類型小麥產(chǎn)量較低，可能是因為其氣孔導度的高值持續(xù)期較短，不利于光合產(chǎn)物的積累。

蒸騰作用是葉片水分散失的主要方式，不僅可以把根系吸收的礦質(zhì)元素運輸?shù)街参锏母鱾€器官，還能散發(fā)大量熱量，從而降低葉表溫度防止葉片受高溫灼燒。蒸騰速率是反映蒸騰作用強弱的重要生理指標。由圖3可知，陜西類型小麥與黃淮類型小麥蒸騰速率變化趨勢大致相同，均呈先升高后降低的趨勢，在開花期達到最大。開花期黃淮類型小麥蒸騰速率均高于陜西類型小麥，這與兩者的凈光合速率差異相似。由此表明，在開花期，陜西類型小麥較低的凈光合速率與較低蒸騰速率密切相關，進而驗證凈光合速率與蒸騰速率呈顯著正相關的結論[16]。陜西類型小麥中ZC10表現(xiàn)出在灌漿初期蒸騰速率最高，與其凈光合速率變化趨勢相似；ZA03、ZC02和ZA09灌漿后期的蒸騰速率較灌漿初期高，這與黃淮類型小麥中AYL05和AYL11表現(xiàn)一致。黃淮類型小麥在開花期蒸騰速率顯著高于陜西類型小麥，較高的蒸騰速率對降低葉片溫度，避免葉片高溫灼傷、延緩衰老、增強根系活力等有重要意義。

圖2　2種類型小麥氣孔導度比較

圖3　2種類型小麥蒸騰速率比較

由圖4可知，陜西類型小麥整體胞間CO2摩爾分數(shù)在4個生育期呈先升高后下降的趨勢，且最高值出現(xiàn)的時期因小麥品種的不同而不同，其中ZA05、ZA09和ZA11最大胞間CO2摩爾分數(shù)在灌漿初期，其余品種在開花期最大。黃淮冬麥區(qū)小麥類型中AYL01和AYL07呈先升高后下降的趨勢；其余小麥品種均在開花期有小幅下降趨勢，在灌漿初期升高，之后急劇下降。陜西類型小麥胞間CO2摩爾分數(shù)在孕穗期比黃淮冬麥區(qū)小麥類型低，之后3個時期差異不顯著。

由圖5可知，小麥葉片水分利用率在這4個生育期的變化趨勢因品種有所差異。陜西類型小麥水分利用率(ZA03、ZA04、ZA05、ZA09、ZC09和ZC10除外)與黃淮類型小麥(AYL04和AYL12除外)變化趨勢一致，在孕穗期最高，之后急劇下降，在灌漿初期有所回升，之后又逐漸下降。ZA03和ZA05與AYL04和AYL12 變化趨勢一致，從孕穗期到開花期下降速度由快變慢，在灌漿后期最低。ZA04、 ZA09和ZC09變化趨勢一致，從孕穗期到開花期急劇下降，之后下降緩慢，到灌漿初期最低，到灌漿后期又逐漸升高。ZC10從孕穗期到開花期急速下降，在開花期最低，之后逐漸上升。在開花期陜西類型小麥均大于AYL01和AYL07。

圖4　2種類型小麥胞間CO2摩爾分數(shù)比較

圖5　2種類型小麥水分利用率比較

2.22種類型小麥葉綠素相對含量(SPAD)的變化

葉綠素是綠色植物的主要色素，在光能吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化中起著極為重要的作用，綠色植物通過葉綠素吸收光能，將CO2和H2O轉(zhuǎn)化為碳水化合物和O2。Downton 等[17]發(fā)現(xiàn)，葉綠素降低是引起光合速率降低的主要原因。由圖6可知，陜西類型小麥中葉綠素SPAD值除了ZA09和ZA05，其他品種變化趨勢同黃淮類型小麥一致，呈先升高后下降的趨勢，在開花期和灌漿初期出現(xiàn)一個持續(xù)較高的水平。2種類型小麥的葉綠素SPAD值差異不明顯。ZA09在陜西類型小麥中葉綠素SPAD值最低，從開花期到灌漿后期呈直線下降趨勢，ZA05則與其相反，在孕穗期和開花期葉綠素SPAD值高于其他品種，從孕穗期到灌漿初期呈直線上升，到灌漿后期緩慢下降，說明ZA05葉片衰老慢，ZA09葉片衰老快。

2.32種類型小麥主要農(nóng)藝性狀比較

由表1可知，陜西類型小麥株高、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)、有效穗數(shù)和產(chǎn)量分別比黃淮類型小麥低1.33%、7.59%、9.72%、8.39%和11.19%；而旗葉長、旗葉寬、旗葉面積、穗長和芒長分別比黃淮類型小麥高12.58%、6.25%、11.61%、5.85%和26.87%。從表2的變異系數(shù)來看，陜西類型小麥除株高和旗葉寬，其他性狀的變異系數(shù)均超過10%，陜西類型小麥各性狀變異系數(shù)的大小順序為芒長>穗長>有效穗數(shù)>穗粒數(shù)>旗葉面積>千粒質(zhì)量>產(chǎn)量>旗葉長>株高>旗葉寬，且除旗葉寬、有效穗數(shù)和芒長外，其他性狀變異系數(shù)均大于黃淮類型小麥，變異系數(shù)越大，說明遺傳力越小，選擇空間越大。所以，陜西類型小麥比黃淮類型小麥有更大的選擇空間，其中穗粒數(shù)選擇空間最大。

2.4聚類分析

2.4.12種類型小麥生理和農(nóng)藝性狀的聚類分析采用DPS 7.05軟件對2種類型21個小麥品種(系)的凈光合速率、旗葉長、旗葉寬、旗葉面積、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)、穗長、有效穗數(shù)和產(chǎn)量進行標準化處理，采用歐式距離，利用離差平方和法進行聚類分析，結果如圖7所示。在歐式距離5.09處平切，獲得5個類群，類群間差異顯著，說明聚類結果合理。由表3可知，各類群組成情況，其中第Ⅰ類群7個品種，黃淮類型小麥有4個，陜西類型小麥有3個；第Ⅱ類群4個品種，黃淮類型小麥有1個，陜西類型小麥有3個；第Ⅲ類群4個品種，黃淮類型小麥有2個，陜西類型小麥有2個；第Ⅳ類群5個品種，全是陜西類型小麥；第Ⅴ類群僅有1個品種，是陜西類型小麥。由此看出，黃淮類型小麥主要分布在第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類群，陜西類型小麥在各類群中均有分布，但第Ⅳ類群所占比例最大，這就是陜西類型與黃淮類型在育種目標上的差距，因此陜西小麥育種要趕超以河南、山東為主的黃淮育種水平，就必須在產(chǎn)量三要素上，朝著提高每667 m2穗數(shù)、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)，在農(nóng)藝性狀上朝著株高75 cm左右，旗葉小而上挺、抗逆、節(jié)水的方向調(diào)整育種目標。

圖6　2種類型小麥葉綠素相對含量(SPAD)比較

項目Items品種類型Cultivar平均值Average變幅Trolley極差Range旗葉長/cm LengthofflagleafZAC18.4415.12～23.488.36AYL16.3813.82～18.324.50旗葉寬/cm WidthofflagleafZAC1.871.71～2.130.42AYL1.761.60～1.940.32旗葉面積/cm2 AreaofflagleafZAC24.4218.28～38.0119.73AYL21.8819.53～25.045.51有效穗數(shù) EffectiveearnumberZAC558.57296.00～744.00448.00AYL609.71368.00～796.00428.00千粒質(zhì)量/g 1000-grainmassZAC46.5236.45～60.1023.65AYL50.3445.60～55.009.40穗粒數(shù) KernelsperspikeZAC39.1025.60～57.8032.20AYL43.3134.40～50.0015.60株高/cm PlantheightZAC70.7256.67～80.6724.00AYL71.6766.00～79.0013.00穗長/cm EarlengthZAC8.687.00～15.908.90AYL8.207.33～9.231.90芒長/cm AwnlengthZAC4.252.47～6.033.56AYL3.352.20～4.602.40產(chǎn)量/(kg/hm2) YieldZAC7268.005725.78～9061.533335.75AYL8183.557046.80～9007.821961.02

注：ZAC代表陜西類型小麥，AYL代表黃淮類型小麥。

Note：ZAC indicate the type of wheat planted in Shaanxi,AYL indicates winter wheats planted in huanghuai river area.

表2　2種類型小麥主要農(nóng)藝性狀變異系數(shù)

注：ZAC、AYL代表同表1。

Note： ZAC、AYL indicate what same as table 1.

2.4.2不同類群生理和農(nóng)藝性狀由表4可知，從凈光合速率看，第Ⅲ類群>第Ⅰ類群>第Ⅱ類群>第Ⅴ類群>第Ⅳ類群，第Ⅲ類群顯著高于第Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ類群，表明第Ⅲ類群有高光合作用潛力。從旗葉面積看，第Ⅴ類群最高，其平均值為38.01 cm2，極顯著高于其他類群，且高出最小值(第Ⅰ類群)43.31%。從千粒質(zhì)量看，第Ⅴ類群最高，極顯著高于其他類群，比最小值(第Ⅱ類群)高出35.42%。從穗長看，第Ⅴ類群最高，極顯著高于其他類群，比最小值(第Ⅰ類群)高出101.01%。從穗粒數(shù)看，第Ⅱ類群>第Ⅰ類群>第Ⅳ類群>第Ⅲ類群>第Ⅴ類群，第Ⅱ類群顯著高于第Ⅲ、Ⅳ類群，極顯著高于Ⅴ類群。從有效穗數(shù)看，第Ⅰ類群>第Ⅱ類群>第Ⅳ類群>第Ⅲ類群>第Ⅴ類群，第Ⅰ類群顯著高于第Ⅲ、Ⅳ類群，極顯著高于Ⅴ類群。從產(chǎn)量看，第Ⅱ類群>第Ⅰ類群>第Ⅲ類群>第Ⅳ類群>第Ⅴ類群，第Ⅱ類群顯著高于第Ⅲ、Ⅳ類群，極顯著高于Ⅴ類群。

圖7　21個小麥品種(系)生理和

類群Group品種編號VarietynumberⅠAYL01、AYL07、AYL08、AYL11、ZA09、ZA10、ZA11ⅡAYL04、ZA04、ZA05、ZC02ⅢAYL05、AYL12、ZC04、ZC13ⅣZA03、ZA07、ZC03、ZC09、ZC10ⅤZC06

總而言之，第Ⅰ類群主要特點為產(chǎn)量高、凈光合速率高、有效穗數(shù)多、千粒質(zhì)量大、穗長短、旗葉面積小等特點；第Ⅱ類群主要表現(xiàn)為產(chǎn)量高、穗粒數(shù)多、千粒質(zhì)量小、旗葉面積大等特點；第Ⅲ類群主要表現(xiàn)為產(chǎn)量一般、凈光合速率高、旗葉面積小等特點；第Ⅳ類群主要表現(xiàn)為產(chǎn)量一般、凈光合速率低、旗葉面積較大等特點；第Ⅴ類群主要表現(xiàn)為產(chǎn)量低、旗葉面積大、千粒質(zhì)量大、穗長長、穗粒數(shù)少、有效穗數(shù)少等特點。由此可見，小旗葉、多穗、高粒質(zhì)量、多粒數(shù)、高光效是奪取高產(chǎn)的關鍵。

表4　5種類群小麥凈光合速率和農(nóng)藝性狀特征

注：同列不同大小寫字母分別表示在0.01或0.05水平差異顯著。

Note： Different uppercase or lowercases within the same column are significantly different at 0.01 level or 0.05 level.

3討 論

小麥產(chǎn)量的90%～95%來自于直接或間接的光合作用。由于旗葉所處生長發(fā)育時期和位置的特殊性，小麥旗葉的光合性能基本上能代表群體冠層的光合特性[18]。本研究表明，陜西類型小麥在開花期的凈光合速率與蒸騰速率的整體水平低于黃淮類型小麥，這說明這些光合生理特性可能是導致其產(chǎn)量較低的主要生理原因。陜西類型小麥中ZC04和ZC10的凈光合速率在開花期升高到平均水平，在灌漿初期繼續(xù)升高到最大，其氣孔導度在開花期高于黃淮類型小麥中最大值，其胞間CO2摩爾分數(shù)和SPAD值在4個生育期中表現(xiàn)均較好，二者產(chǎn)量能達到7 000 kg/hm2以上。由此說明，ZC04和ZC09具有較好的光合能力和較大的高產(chǎn)潛力，還需要對其抗病性、廣適性還需做進一步研究。

2種類型小麥農(nóng)藝性狀比較結果表明，過大的旗葉和千粒質(zhì)量、過長的穗長會對小麥產(chǎn)量產(chǎn)生負向效應。葉面積的差異可以影響植株空間分布和群體內(nèi)部的微環(huán)境[19-21]，即隨著葉面積指數(shù)的增加，葉片相互遮陰，單位面積的光合速率下降[22]，最后導致減產(chǎn)。穗粒數(shù)與千粒質(zhì)量是一個此消彼長的競爭關系，很難同時保證兩者的高產(chǎn)，而且大量研究[2,23]表明，與千粒質(zhì)量相比，穗粒數(shù)與產(chǎn)量關系更顯著，所以在小麥生育前期應壯苗穩(wěn)長，使其分化出較多的小穗小花，提高穗粒數(shù)，形成大容量的庫。過長的穗一般會出現(xiàn)頂端不結實或頂端結實不飽滿的現(xiàn)象。為避免資源浪費，應該注意對穗長的合理選擇。據(jù)此說明，陜西類型小麥株高、穗粒數(shù)、有效穗數(shù)和產(chǎn)量有待進一步提高，而旗葉長、旗葉寬、旗葉面積、穗長和芒長應適當降低。從變異系數(shù)來看，除株高和旗葉寬，其他性狀的變異系數(shù)均超過10%，除旗葉寬、有效穗數(shù)和芒長外，陜西類型小麥其他性狀變異系數(shù)均大于黃淮類型小麥，變異系數(shù)越大，說明選擇的合理空間越大，這有利于陜西小麥新品種的選育。

從光能的利用、轉(zhuǎn)化與產(chǎn)物的分配看，將形態(tài)指標和生理指標結合分析，同時提高源和庫的容量，協(xié)調(diào)庫源關系，是獲得高產(chǎn)的重要途徑[24]。由聚類分析結果可知，高產(chǎn)小麥有2種類型，一種具有旗葉凈光合速率高、旗葉面積小、有效穗數(shù)多、千粒質(zhì)量較大等特點；另一種具有凈光合速率一般、穗粒數(shù)多、千粒質(zhì)量較小、旗葉面積較大等特點。這與產(chǎn)量較高的黃淮類型小麥特征相似，所以這兩大類型小麥高產(chǎn)特征可為陜西高產(chǎn)小麥育種目標的制定提供參考。

參考文獻Reference：

[1]張保軍,張正茂,李思訓,等.提升陜西省小麥生產(chǎn)能力的區(qū)域分析[J].麥類作物學報,2009,29(4):701-705.

ZHANG B J,ZHANG ZH M,LI S X,etal.Regional analysis to promote the wheat productivity in Shaanxi province [J].JournalofTriticeaeCrops,2009,29(4):701-705 (in Chinese with English abstract).

[2]張麗英,張正斌,徐萍,等.黃淮小麥農(nóng)藝性狀進化及對產(chǎn)量性狀調(diào)控機理的分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2014(5):1013-1028.

ZHANG L Y,ZHANG ZH B,XU P,etal.Evolution of agronomic traits of wheat and analysis of the mechanism of agronomic traits controlling the yield traits in the Huang-huai plain [J].ChineseAgriculturaScience,2014(5):1013-1028 (in Chinese with English abstract).

[3]REYNOLDS M P,VAN GINKEL M,RIBAUT J M.Avenues for genetic modification of radiation use efficiency in wheat [J].JournalofExperimentalBotany,2000,51:459-473.

[4]RICHARDS R A.Selectable traits to increase crop photosynthesis and yield of grain crops [J].JournalofExperimentalBotany,2000,51:447-458.

[5]JIANG G M,SUN J Z,LIU H Q,etal.Changes in the rate of photosynthesis accompanying the yield increase in wheat cultivars released in the past 50 years [J].JournalofPlantResearch,2003,116:347-354.

[6]武玉國,吳承來,秦保平,等.黃淮冬麥區(qū)175個小麥品種的遺傳多樣性及SSR標記與株關性狀的關聯(lián)分析[J].作物學報,2012,38(6):1018-1028.

WU Y G,WU CH L,QIN B P,etal.Diversity of 175 wheat varieties from Yellow and Huai River Valleys Facultative Wheat Zone and association of SSR markers with plant height and yield related traits [J].CropsJournal,2012,38(6):1018-1028 (in Chinese with English abstract).

[7]周竹青,朱旭彤,王維金.不同類型小麥品種 (系) 光合生理指標差異及其相互關系[J].麥類作物學報,2002,22(1):39-42.

ZHOU ZH Q,ZHU X D,WANG W J.The differences and relationships of photosynthetic physiological indexes among the different types of wheat cultivars (lines) [J].JournalofTriticeaeCrops,2002,22(1):39-42 (in Chinese with English abstract).

[8]王士紅,荊奇,戴廷波,等.不同年代冬小麥品種旗葉光合特性和產(chǎn)量的演變特征[J].應用生態(tài)學報,2008,19(6):1255-1260.

WANG SH H，JING Q，DAI T B,etal.Evolution characteristics of flag leaf photosynthesis and grain yield of wheat cultivars bred in different years [J].AppliedEcology,2008,19(6):1255-1260 (in Chinese with English abstract).

[9]張玲麗,王輝,孫道杰,等.不同類型高產(chǎn)小麥品種的光合特性研究[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2005,33(3):53-56.

ZHANG L L,WANG H,SUN D J,etal.Studies on photo-physiological characters of different types of high-yield wheat cultivars [J].JournalofNorthwestAgricultureandForestrySci-TechUniversityofAgricultureandForestry(NaturalScienceEdition),2005,33(3):53-56 (in Chinese with English abstract).

[10]王曉樂,張楠,張保軍,等.播種方式和施肥量對西農(nóng)979冬小麥旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2014,23(4):16-21.

WANG X L,ZHANG N,ZHANG B J,etal.The effects of sowing methods and fertilizer rate on photosynthetic characteristics of the flag leaf and yield of winter wheat of Xinong 979 [J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2014,23(4):16-21 (in Chinese with English abstract).

[11]趙芳華,張樹華,郭程瑾,等.限水灌溉下春季追氮方式對小麥旗葉光合和衰老特性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2009,15(2):247-254.

ZHAO F H,ZHANG SH H,GUO CH J,etal.Effects of nitrogen application methods on photosynthesis and senescence characteristics of flag leaves in wheat under limited irrigation [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2009,15(2):247-254 (in Chinese with English abstract).

[12]趙秉強,余松烈,李鳳超,等.帶狀種植小麥帶型-群體-產(chǎn)量相關規(guī)律研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1999(1):1-10.

ZHAO B Q,YU S L,LI F CH,etal.Studies on correlation of strip type-seed rate-yield of strip planting wheat [J].ChineseAgriculturaScience,1999(1):1-10 (in Chinese with English abstract).

[13]廖琴,趙虹,馬志強,等.NT/T1301-2007農(nóng)作物品種(小麥)區(qū)域?qū)嶒灱夹g規(guī)程[S].中華人民共和國農(nóng)業(yè)部發(fā)布,2007.

LIAO Q,ZHAO H,MA ZH Q,etal.NT/T1301-2007.Technical procedures for wheat variety regional trials[S].People’s Republic of China Ministry of Agriculture Release,2007(in Chinese).

[14]王義芹,楊興洪,李濱,等.小麥葉面積及光合速率與產(chǎn)量關系的研究[J].華北農(nóng)學報,2008,23(22):10-15.

WANG Y Q,YANG X H,LI B,etal.Study on the relation between leaf area,photosynthetic rate and yield of wheat [J].ActaAgricultureBoreali-sinica,2008,23(22):10-15 (in Chinese with English abstract).

[15]趙秀琴,趙明,肖俊濤,等.栽野稻遠緣雜交高光效后代及其親本葉片的氣孔特性[J].作物學報,2003,29(2):216-221.

ZHAO X Q,ZHAO M,XIAO J T,etal.Stomata characteristics of leaves of high-photosynthetic efficiency progenies from a cross betweenO.SativaandO.rufipogonand their parents [J].CropsJournal,2003,29(2):216-221(in Chinese with English abstract).

[16]項超,徐志斌,馮波,等.四川小麥品種的旗葉光合特性[J].應用與環(huán)境生物學報,2013,19(1):84-89.

XIANG CH,XU ZH B,FENG B,etal.Photosynthesis of flag leaves of wheat varieties in Sichuan [J].AppliedandEnvironmentalBiology,2013,19(1):84-89 (in Chinese with English abstract).

[17]DOWNTON W J S,GRANT W J,ROBINSON S P.Stomata closure fully accounts for the inhibitions of photosynthesis by abscise acid [J].PlantPhysiology,1985,77:85-88.

[18]肖媛,牛立元,茹振鋼.百農(nóng)AK58小麥光合特性的研究[J].河南科技學院學報,2007,35(3):19-21.

XIAO Y,NIU L Y,RU ZH G.Studies on photosynthetic characters of wheat cultivar Bainong AK58 [J].JournalofHenanInstituteofScienceandTechnology,2007,35(3):19-21 (in Chinese with English abstract).

[19]COOK R J,OWNLEY B H,ZHANG H,etal.Influence of paired row spacing and fertilizer placement on yield and root diseases of direct-seeded wheat [J].CropScience,2000,40(4) :1079-1087.

[20]DEBRUIN J L,PEDERSEN P.Effect of row spacing and seeding rate on soybean yields [J].AgronomyJournal,2008,100:704-710.

[21]GIUNTA F,MOTZO R,PRUNEDDU G.Has long-terms election for yield in durum wheat also induced changes in leaf and canopy traits? [J].FieldCropResearch,2008,106(1):68-76.

[22]楊國敏,孫淑娟,周勛波,等.群體分布和灌溉對冬小麥農(nóng)田光能利用的影響[J].應用生態(tài)學報,2009(8):1868-1875.

YANG G M,SUN SH J,ZHOU X B,etal.Effects of population distribution pattern and irrigation schedule on radiation utilization in winter wheat farmland [J].AppliedEcology,2009(8):1868-1875 (in Chinese with English abstract).

[23]宋志偉,楊首樂.春性小麥品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關及通徑分析[J].中國農(nóng)學通報,2006,22(5):174-176.

SONG ZH W,YANG SH L.The correlation and diameter analysis on the main agronomic characters and output of the vernal wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2006,22(5):174-176 (in Chinese with English abstract).

[24]INOUE T,INANAGA S,SUGIMOTO Y,etal.Contribution of pre-anthesis assimilates and current photosynthesis to grain yield,and their relationships to drought resistance in wheat cultivars grown under different soil moisture [J].Photosynthetica,2004,42(1):99-104.

Received 2015-03-04Returned2015-04-06

Foundation item Coordinator Innovative Project of Shaanxi Province (No.2014KTZB02-01-01);Cyrus Tang Plant Breeding Fund of Northwest A&F University.

First authorZHUO Wuyan,female,master.Research area:wheat genetic breeding.E-mail：738858137@qq.com

(責任編輯：成敏Responsible editor:CHENG Min)

Difference of Photosynthetic Characteristics and Agronomic Traits in Different Types of Wheat

ZHUO Wuyan1,ZHANG Zhengmao1,2,LIU Miaomiao2,LIU Yuxiu1,LIU Fangliang1and SUN Ru2

(1.College of Agronomy,Northwest A&F University,Yangling Shaanxi712100,China;2.College of Food Science and Engineering,Northwest A&F University,Yangling Shaanxi712100,China)

AbstractTo explore the difference in photosynthetic characteristics and main agronomic traits between Shaanxi type and Huanghuai type of wheat,making twenty one wheat varieties as experimental materials that fourteen wheat varieties were Shaanxi type and seven wheat varieties were Huanghuai-type,the study compared the flag leaf chlorophyll relative content (SPAD),net photosynthetic rate (Pn),stomata conductance (Gs),intercellular CO2 mole fraction (Ci),transpiration rate (Tr) and agronomic traits at booting stage,flowering stage,early grain filling stage and later grain filling stage.And cluster analysis of Pn of flag leaf,area of flag leaf,kernels per spike,1 000-grain mass,ear length,effective ear number and yield were done too.The results showed that Shaanxi type wheat were lower than Huanghuai type wheat on Pn and Tr at flowering stage,plant height,1 000-grain mass,kernels per spike,effective ear number and yield at their average level.While,Shaanxi type of wheat were higher than Huanghuai type of wheat on length of flag leaf, width of flag leaf, area of flag leaf,ear length and awn length at their average level,respectively.The twenty one varieties (lines) of wheat were clustered into five groups when the cutting on the euclidean distance of 5.09.Group Ⅰ and group Ⅱ were better than other groups on photosynthetic characteristics and main agronomic traits,and group Ⅴ was the worst.Huanghuai type wheat was mainly distributed in the group Ⅰ and group Ⅱ,Shaanxi type wheat in five groups was all distributed.It can be concluded that range ability of Shaanxi type wheat of Gs,Ci,SPAD value and flag leaf area were larger,so these traits were good to be chosen at a great range in wheat breeding.Shaanxi type wheat’s Pn and Tr of flag leaf should be further improved.At phenotypic screening in wheat,flag leaf area and 1 000-grain mass and density,it were not always the bigger,the better,and it is key to choose optimal range.

Key wordsWheat; Photosynthetic characteristics; Agronomic traits; Cluster analysis

收稿日期：2015-03-04修回日期：2015-04-06

基金項目：陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程項目(2014KTZB02-01-01)；西北農(nóng)林科技大學唐仲英植物育種基金。

通信作者：張正茂，男，研究員，碩士生導師，主要從事小麥育種與加工研究。E-mail：zhzhm@nwsuaf.edu.cn

中圖分類號S512.1+1

文獻標志碼A

文章編號1004-1389(2016)04-0538-09

Corresponding authorZHANG Zhengmao,male,professor,master instructor.Research area: wheat breeding and processing.E-mail: zhzhm@nwsuaf.edu.cn

網(wǎng)絡出版日期：2016-04-02

網(wǎng)絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160402.1112.020.html

第一作者：卓武燕，女，碩士研究生，從事小麥遺傳育種研究。E-mail：738858137@qq.com