靳俏俏 劉毅
摘要隨著計算機數(shù)字化技術(shù)不斷地更新,生產(chǎn)方式發(fā)生變化。企業(yè)間的競爭已不僅是物質(zhì)資本等傳統(tǒng)資源的競爭,而是人力資本的競爭。采油廠通過引進數(shù)字化技術(shù),提高了生產(chǎn)率,更好地解放勞動力,同時,由于采油廠數(shù)字化管理模式的實施,使其勞動力組織架構(gòu)發(fā)生變化。那么在數(shù)字化條件下,現(xiàn)有的人力資本存量在數(shù)量和質(zhì)量上是否能夠滿足生產(chǎn)的需要,一線操作員工需要具備哪些相應(yīng)的素質(zhì)和能力成為數(shù)字化采油廠關(guān)注的重點。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化 采油廠 人力資本
1 引言
隨著數(shù)字化管理模式的推進,傳統(tǒng)的作業(yè)方式發(fā)生根本改變,形成新型的勞動組織架構(gòu),對作業(yè)人員的能力和素質(zhì)要求隨之也發(fā)生根本改變。企業(yè)需要能夠滿足數(shù)字化條件的新型勞動力,人力資本存量從數(shù)量和質(zhì)量上都需要滿足數(shù)字化生產(chǎn)的需要。因此,采油廠要對現(xiàn)有人力資本存量的具體情況進行充分的了解和評價,從中發(fā)現(xiàn)問題,從而解決問題,培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化生產(chǎn)的高質(zhì)量員工,進一步提升采油廠的生產(chǎn)績效。
2 文獻綜述
Chin-Chen Yeh(2013)以電子行業(yè)為例,根據(jù)其所披露的信息將人力資本的評價指標(biāo)分為財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo),通過建立人力資本估值模型反映了特定行業(yè)的人力資本計量對企業(yè)價值的影響。任宇、陳和(2010)研究了人力資本存量對提高企業(yè)核心競爭力的重要作用,認(rèn)為現(xiàn)階段我國人力資本存量匱乏對企業(yè)核心競爭力的提升產(chǎn)生一定的制約作用。
本文在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合楊睿娟(2011)等學(xué)者對石油企業(yè)基層員工能力素質(zhì)模型,認(rèn)為人力資本存量應(yīng)定義為通過對人投資形成的、體現(xiàn)存儲在人體之中、具有潛在經(jīng)濟價值的能力(職業(yè)能力、數(shù)字化能力)和素質(zhì)(體能素質(zhì)和職業(yè)素質(zhì))的總和(錢雪亞,2008)。通過修正式德爾菲法、問卷調(diào)查法和因子分析法篩選評價指標(biāo)并最終確定各個指標(biāo)權(quán)重值,并將確立的評價指標(biāo)體系對某數(shù)字化采油廠人力資本存量進行實證研究。
3 數(shù)字化采油廠人力資本存量評價指標(biāo)體系
根據(jù)前文對人力資本存量的定義,以人力資本為一級指標(biāo),體能素質(zhì)、職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)能力、數(shù)字化能力就構(gòu)成了二級指標(biāo)。在一級評價指標(biāo)之下,分為二級和三級多個評價指標(biāo),三級指標(biāo)中每一指標(biāo)的評價是以問卷調(diào)查的形式展開。
4 數(shù)字化采油廠人力資本存量評價實證研究
4.1樣本量基本信息統(tǒng)計
本文的實證研究以問卷調(diào)查法為主,問卷發(fā)放的核心人群是某油田數(shù)字化采油廠井區(qū)作業(yè)人員、管理人員。調(diào)查問卷共收回212份,有效問卷201份,有效率達95%。這些被調(diào)查者中男性有107人,女性94人,平均年齡35歲,平均工齡13年,有井區(qū)管理人員17人,技術(shù)人員41人,操作人員128人,其他崗位15人。
問卷調(diào)查獲取的數(shù)據(jù),采用SPSS18.0 軟件包作為分析工具進行研究。依據(jù)21個具有代表性的變量,對數(shù)字化采油廠人力資本存量進行評價。
4.2數(shù)據(jù)處理
4.2.1 KMO檢驗和Bartlett球形檢驗
在對21個變量指標(biāo)進行KMO檢驗和Bartlett 的球形檢驗之后,我們得出各變量之間存在著顯著的相關(guān)性;KMO的統(tǒng)計量為0.842,大于0.5,由此可以認(rèn)為所選擇的21個指標(biāo)適合做因子分析。
4.2.2 因子列表
通過前期檢測,可知四個因子的方差貢獻率最高為71.274%,說明這四個因子已經(jīng)能夠解釋原有變量的71.274%,因此這四個因子有足夠的代表性去評價數(shù)字化采油廠人力資本存量。
對因子載荷矩陣運用方差最大法實行正交旋轉(zhuǎn)后我們可以看到:將第一個因子命名為職業(yè)能力因子;第二個因子命名為數(shù)字化能力因子;第三個因子命名為職業(yè)素質(zhì)因子;第四個因子命名為體能素質(zhì)因子。
4.2.3 構(gòu)建因子得分模型
根據(jù)回歸分析法得到因子得分系數(shù)矩陣,由因子得分系數(shù)矩陣建立因子得分模型,根據(jù)輸出結(jié)果可知,相應(yīng)的因子得分函數(shù)為:
F1=-O.109X1-0.129X2-0.044X3+…-0.057X20-0.033X21
F2=-0.035X1+0.133X2+0.014X3+…+0.225X20+0.252X21
F3=0.364X1+0.158X2+0.229X3+…-0.065X20-0.173X21
F4=0.012X1-0.005X2+0.098X3+…-0.006X20-0.017X21
以各因子得分的方差貢獻率作為權(quán)重進行加權(quán)匯總,可以得出數(shù)字化采油廠人力資本存量的綜合得分,公式可以概括為:
數(shù)字化采油廠人力資本存量綜合得分=0.25176 F1+0.24256 F2+0.12642 F3+0.09201 F4
實證分析得出:職業(yè)能力是對員工個人綜合能力和素質(zhì)評價的最重要影響因素,數(shù)字化能力的重要性次之,職業(yè)素質(zhì)和體能素質(zhì)的重要性較弱。然而,員工在職業(yè)素質(zhì)和體能素質(zhì)方面較強,都有超過50%以上的人高于平均水平。而對個人評價具有重要影響的職業(yè)能力和數(shù)字化能力,在所調(diào)查的對象中高于平均水平的人數(shù)不超過50%。因而,采油廠作業(yè)人員在能力方面還需要進一步的提升,員工所具備的體能素質(zhì)、職業(yè)素質(zhì)是其能夠進入工作崗位的最基本要求,可以說每一位員工在這兩方面不會有太大的差別。然而職業(yè)能力、數(shù)字化能力,也就是員工所擁有能夠勝任工作的技能,對于一個員工來說是重要的,對于企業(yè)生產(chǎn)績效也至關(guān)重要。因此,采油廠在將來的員工培訓(xùn)方面,應(yīng)在注重素質(zhì)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上側(cè)重于對員工職業(yè)能力、數(shù)字化能力的培訓(xùn)。
5 提高數(shù)字化采油廠人力資本存量質(zhì)量水平的建議
在數(shù)字化條件下采油廠要提高生產(chǎn)率,離不開基層作業(yè)人員的付出,管理者首先要了解作業(yè)人員的總體質(zhì)量,挖掘員工的潛力,實現(xiàn)人員的優(yōu)化配置。因而,需要從組織和員工兩方面著手,具體措施如下:
(1)由于采油廠作業(yè)人員常年在野外工作,工作性質(zhì)的特殊性,廠部應(yīng)以增強員工對采油廠的認(rèn)知感、歸屬感為主展開各項工作,比如制定困難家庭的幫扶計劃、關(guān)心員工家屬等一系列送溫暖行動,為員工建立良好的工作和生活環(huán)境。
(2)采油廠要注重員工技能素質(zhì)和思想素質(zhì)的同步提升,站在員工的立場上以換位思考的方式,開展各項工作,可以把新觀念、新知識、新技能等信息通過宣傳教育的形式傳遞給員工,通過開通微博、建立作業(yè)區(qū)網(wǎng)站等方式,為員工搭建交流反映問題的平臺,柔化、活化工作,增強針對性和實效性、人情味與親和力,取得春風(fēng)化雨、潤物無聲的效果。
(3)采油廠為全面實行數(shù)字化,應(yīng)夯實數(shù)字化管理的基礎(chǔ),開展多層次的數(shù)字化管理培訓(xùn),制定一套全面的培訓(xùn)計劃,建立一支穩(wěn)定的師資隊伍,編制一套系列的培訓(xùn)教材,培養(yǎng)一支技術(shù)過硬的數(shù)字化管理隊伍,使數(shù)字化管理培訓(xùn)工作系統(tǒng)化和常態(tài)化,激發(fā)全員參與數(shù)字化培訓(xùn)的熱情,為采油廠數(shù)字化管理運行奠定堅實的人才基礎(chǔ)。
主要參考文獻
[1]丑世龍,陳萬林. 長慶油田數(shù)字化管理的建立與實踐 [J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(20).
[2]王妙云,肖人彬. 石化企業(yè)作業(yè)人員勝任力模型研究 [J].石油化工技術(shù)經(jīng)濟,2006(1).
[3]楊睿娟,藺婭楠. 石油企業(yè)基層員工勝任力研究 [J].西安石油大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011,20(6).
[4]Chin-Chen Yeh,F(xiàn)an-Hua Kung.Aligning Human Capital Measurement With Corporate Value Creation:Evidence From The Taiwan Electronics Industry[J].Internatlonal Journal of Business and Finance Research,2013,7(5).