申斌

清前中期里長(zhǎng)戶(hù)的賦役應(yīng)對(duì)策略
——以中山大學(xué)圖書(shū)館藏祁門(mén)縣程世芳戶(hù)文書(shū)為例*

申斌

中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)具有歸戶(hù)性，為考察一個(gè)家族賦役應(yīng)對(duì)方式的歷時(shí)性變化提供了可能。文章研究中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)中B22006，發(fā)現(xiàn)在順治、康熙、乾嘉時(shí)期，程世芳家族依次采取合會(huì)、生息基金、各房津貼、共同應(yīng)役田產(chǎn)等家族賦役應(yīng)對(duì)措施。研究過(guò)程體現(xiàn)了歸戶(hù)文書(shū)的價(jià)值和全面編目著錄對(duì)揭示徽州文書(shū)信息的意義。

徽州文書(shū) 清代前中期 賦役應(yīng)對(duì) 中山大學(xué)圖書(shū)館

明初實(shí)行“以一百一十戶(hù)為一里，推丁糧多者十戶(hù)為長(zhǎng)，余百戶(hù)為十甲，甲凡十人”的里甲制，登記戶(hù)籍，征發(fā)賦役，起到了基層社會(huì)組織的作用，維系著國(guó)家的財(cái)政基礎(chǔ)。在此體制下，里長(zhǎng)戶(hù)擔(dān)負(fù)著率領(lǐng)一甲編戶(hù)“催辦錢(qián)糧、勾攝公事”的責(zé)任。晚明一條鞭法之后，戶(hù)的性質(zhì)由家戶(hù)變?yōu)榧{稅賬戶(hù)，里甲組織隨之變質(zhì)。與此同時(shí)，里甲組織所承擔(dān)的均平、均徭、驛傳、民壯等所謂“四差”負(fù)擔(dān)折銀并分別攤?cè)攵?、地征收，但“催辦錢(qián)糧、勾攝公事”兩項(xiàng)基本責(zé)任并未取消[1]?；罩菸臅?shū)為深入探討賦役制度在基層社會(huì)的運(yùn)作實(shí)態(tài)提供了條件。崔秀紅、王裕明指出，明末清初徽州里長(zhǎng)戶(hù)役演變成一種族役，主要采取輪房津貼辦法[2]；劉道勝進(jìn)一步將明清里役承充方式概括為輪房津貼、照股朋充、津貼專(zhuān)人充任等類(lèi)型[3]243-270；筆者曾討論過(guò)明末里長(zhǎng)戶(hù)役的情況[4]。那么入清之后，擁有里長(zhǎng)戶(hù)頭的社會(huì)組織又是如何應(yīng)對(duì)里長(zhǎng)戶(hù)役以及田賦負(fù)擔(dān)的呢？前人研究利用的文書(shū)來(lái)源不一，故采取分類(lèi)研究方式；中大圖書(shū)館藏徽州文書(shū)具有很強(qiáng)的歸戶(hù)性，為考察一個(gè)家族賦役應(yīng)對(duì)策略的歷時(shí)性變遷提供了條件，本文通過(guò)分析中大圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)22006文書(shū)群中若干合同，深化對(duì)清代基層賦役運(yùn)作的認(rèn)識(shí)。

1 B22006文書(shū)群的歸戶(hù)性考察

中大圖書(shū)館藏徽州文書(shū)雖是收購(gòu)而來(lái)，但由于基本保留小販進(jìn)村入戶(hù)收購(gòu)狀態(tài)，故具有較強(qiáng)的歸戶(hù)性。中大圖書(shū)館在整理時(shí)假定最小一級(jí)包裝內(nèi)的文書(shū)具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，以這樣的包為單位編號(hào)整理。不過(guò)，在利用時(shí)仍需要先驗(yàn)證這一包文書(shū)是否同一來(lái)源，考證其來(lái)源地點(diǎn)。B22006文書(shū)群為報(bào)紙包裹的一包，內(nèi)附1張小紙條，寫(xiě)有“祁門(mén)縣，洪武-崇禎16張+1張，清契約合同等102張”。經(jīng)實(shí)際清點(diǎn)，該文書(shū)群共120件，包含118張散件、2張不同簿冊(cè)的散頁(yè)。依照中大圖書(shū)館擬定的整理方案[5]，對(duì)全部文書(shū)的發(fā)出方、接受方、中見(jiàn)、代筆等關(guān)聯(lián)人物、時(shí)間、文書(shū)類(lèi)型信息進(jìn)行著錄。除11件文書(shū)沒(méi)有或無(wú)法辨識(shí)時(shí)間信息外，其余109件文書(shū)時(shí)間跨度為明洪武十二年至民國(guó)元年。按照文書(shū)的接受方對(duì)文書(shū)進(jìn)行分類(lèi)，其中文書(shū)接受方明確為程姓的85件，雖沒(méi)有明確的接受方信息，但可推斷為程姓收?qǐng)?zhí)的9件，沒(méi)有或無(wú)法辨識(shí)接受方信息的10件，非程姓的16件。16件非程姓的文書(shū)中又有5件為典當(dāng)契約，很有可能被程姓贖回。通過(guò)文書(shū)中的稱(chēng)謂用語(yǔ)，發(fā)現(xiàn)文書(shū)中出現(xiàn)的程姓人物幾乎全部存在同族、同房支的親屬關(guān)系，幾個(gè)常見(jiàn)的非程姓(如許、方)則是程姓的親戚。至此，可判定該包文書(shū)乃是具有內(nèi)在聯(lián)系、來(lái)自同一家族的文書(shū)，只是限于材料，對(duì)文書(shū)來(lái)源的具體房支情況無(wú)法做出進(jìn)一步推斷。至于這個(gè)家族所使用的戶(hù)名，據(jù)該文書(shū)群內(nèi)B220060100《順治十八年十月二十二日程村程時(shí)橋、程繼祖、程可德等立合同》等文書(shū)，可知該家族使用“十一都二圖二甲程世芳戶(hù)”這一戶(hù)名。而根據(jù)B220060066《十一都二圖二甲程世芳戶(hù)福源收田》、B220060061《乾隆四十一年九月許誼友立賣(mài)契》等文書(shū)，又可判斷十一都二圖二甲程世芳戶(hù)在祁門(mén)縣①，從而確證了包裹內(nèi)小紙條的記載。此外，根據(jù)B220060006《崇禎十七年[缺]立賣(mài)契》、B220060066《十一都二圖二甲程世芳戶(hù)福源收田》、B220060042《民國(guó)元年程煥文立賣(mài)契》等文書(shū)，可以判定程世芳戶(hù)這個(gè)戶(hù)名出現(xiàn)不晚于明崇禎朝，且至少沿用到民國(guó)元年②；而據(jù)B220060015《萬(wàn)歷三十五年三月二日程新渏、程添、程□□、程潮、程浦、程洲、程洛、程文堂、程木、程棟、程格、程新法、程社護(hù)、程魁立合同》和B220060007《萬(wàn)歷三十五年四月四日程文堂、程新法、程魁、程峰、程社互、程寄周等立合同》，可知程世芳戶(hù)這一家族內(nèi)部至遲在明萬(wàn)歷末已有禮樂(lè)兩個(gè)房支，兩房在集資處理公共事務(wù)時(shí)采取“禮房三股之二，樂(lè)房三股之一”③的比例。

2 里長(zhǎng)合會(huì)的瓦解與本家共同基金生息的籌劃：順治朝的里甲役應(yīng)對(duì)

順治二年(1645)十月，清軍占領(lǐng)徽州，次年徽州地區(qū)開(kāi)始奉旨清丈[6]，說(shuō)明順治初年徽州基層賦役征管趨于嚴(yán)密。但另一方面，此時(shí)不但全國(guó)仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，徽州本地也動(dòng)亂頻仍，賦役負(fù)擔(dān)不能不受影響。B220060100《順治十八年十月二十二日程村程時(shí)橋、程繼祖、程可德等立合同》提供了此背景下編戶(hù)賦役應(yīng)對(duì)的原始資料。合同錄文如下：

□□禮樂(lè)二房立議合同人程時(shí)橋、繼祖、可德等，今因承祖二甲里長(zhǎng)程〔世芳〕戶(hù)，□無(wú)眾存儲(chǔ)積。自新朝鼎革以來(lái)，門(mén)戶(hù)多事。若遇十年正差，不無(wú)百金之費(fèi)，遞年排年雜派亦費(fèi)則金，新例二十五年輪當(dāng)冊(cè)書(shū)，又有二百金之費(fèi)，三項(xiàng)共約費(fèi)數(shù)百金之資。本甲下雖有三四甲首花戶(hù)，俱系單丁斗糧，不能朋貼，又有數(shù)戶(hù)逃亡在外。每遇臨役，盡是丁糧均派，甚於艱難，況又在外者多遇事不能濟(jì)急。若不預(yù)立眾會(huì)儲(chǔ)蓄以備急用，恐日后臨差，家外人等不齊，難於支撐。是以通族合議，將原順治十一年九月本都下五保一二圖排年立有里仁會(huì)，本家遞年付出會(huì)本紋銀一兩，至十八年止，共本八兩。本家該分本利二十三兩有零，本年九月會(huì)日，眾排年因帳目繁多，人心不一，故眾議各甲領(lǐng)回銀二十兩，余銀仍存會(huì)內(nèi)，□下頭首均領(lǐng)生息做會(huì)。本家世芳戶(hù)領(lǐng)回銀二十兩，以銀原系三股均出，禮房出二股，樂(lè)房出一股，股將此銀每月議作二分起息，付程光祖領(lǐng)去生利，立有領(lǐng)約存眾，候至來(lái)年九月十六日會(huì)期，本利付出，聽(tīng)眾另議人領(lǐng)其銀。過(guò)十年后，再議置買(mǎi)田產(chǎn)，永為里役常儲(chǔ)。凡遇正差，公私費(fèi)用，必要二房人等眼同出支，□十年內(nèi)毋許支動(dòng)分毫。如有此等，聽(tīng)眾鳴公理論，仍坐經(jīng)手人賠還無(wú)詞?？趾蟆跣牟灰唬⒋撕衔囊粯佣?，禮樂(lè)二房各執(zhí)一張存照。

計(jì)開(kāi)條例于后。

一凡領(lǐng)銀者必要實(shí)產(chǎn)押當(dāng)，如無(wú)實(shí)產(chǎn)，不許與領(lǐng)。

一凡領(lǐng)銀，必要禮樂(lè)二房人等眼同出支，如有私自支動(dòng)銀者，公眾議罰銀三兩，仍坐經(jīng)手賠還。

一凡領(lǐng)銀必要本利一色元宵(寶)等兌，如差等色，經(jīng)手認(rèn)賠。

順治十八年十月二十二日程村立議合同人程時(shí)橋、程繼祖、程可德、程有耀、程奕祖、程衡、程宗道，秉筆程弘毅。

合同一樣二張，各收一張存照。

該合同顯示，清初里長(zhǎng)戶(hù)役與明相比，既有繼承，也有變化。程氏家族承繼有程世芳戶(hù)這個(gè)二甲里長(zhǎng)的戶(hù)頭，需要承擔(dān)的里長(zhǎng)差役主要有三種：“十年正差”，即十年一輪的現(xiàn)年里長(zhǎng)負(fù)擔(dān)；“遞年排年雜派”，即不做現(xiàn)年里長(zhǎng)的九年所需花費(fèi)；“輪當(dāng)冊(cè)書(shū)”，即輪流擔(dān)任掌管魚(yú)鱗圖冊(cè)差役的負(fù)擔(dān)，應(yīng)是清順治朝徽州土地清丈背景下的新差役，即所謂“新例”。這“共約費(fèi)數(shù)百金之資”的三項(xiàng)負(fù)擔(dān)如何應(yīng)對(duì)，成為程世芳戶(hù)下人群面前的課題。

根據(jù)合同，可以看出可供他們選擇的幾種策略及其各自局限：(1)同甲“朋貼”，即由同甲的其他戶(hù)出錢(qián)資助程世芳戶(hù)來(lái)應(yīng)對(duì)前述負(fù)擔(dān)④。但是“本甲下雖有三四甲首花戶(hù)，俱系單丁斗糧”，沒(méi)有能力“朋貼”程世芳戶(hù)，還有幾戶(hù)出逃在外，所以此路不通。(2)以家族為單位設(shè)立一筆公共田產(chǎn)或銀兩，用這塊田地的地租或銀兩的利息作為應(yīng)役基金。順治初年該家族“無(wú)眾存儲(chǔ)積”，到順治十八年才決定“預(yù)立眾會(huì)儲(chǔ)蓄以備急用”，以免“日后臨差，家外人等不齊，難於支撐”，而創(chuàng)建契機(jī)就是該家從里仁會(huì)領(lǐng)回一筆會(huì)金。這個(gè)在順治十一年九月由十一都下五保一二圖的排年建立的里仁會(huì)很可能就是里長(zhǎng)戶(hù)第三種應(yīng)對(duì)賦役的策略。因?yàn)閺拿Q(chēng)推斷，里仁會(huì)應(yīng)該是為了解決同里之人困難而設(shè)立的。從人員構(gòu)成看，成員乃是一二圖排年，也就是一圖、二圖的里長(zhǎng)⑤。按照一圖十名里長(zhǎng)、一名里長(zhǎng)管理一甲的制度推測(cè)，里仁會(huì)下共有20名里長(zhǎng)，該會(huì)解散時(shí)“各甲領(lǐng)回銀二十兩”說(shuō)明至順治十八年為止，里仁會(huì)的資金數(shù)額當(dāng)在400兩以上。如前所述，此時(shí)里長(zhǎng)戶(hù)正差的花費(fèi)約100余兩，這筆錢(qián)完全可以應(yīng)付輪當(dāng)現(xiàn)年里長(zhǎng)的費(fèi)用。從運(yùn)營(yíng)方式看，采取會(huì)腳出資，交由“頭首均領(lǐng)生息”的合作融資形式⑥。

綜上，有理由認(rèn)為里仁會(huì)是跨越同甲層級(jí)，由里內(nèi)各甲里長(zhǎng)、臨近里的里長(zhǎng)組成的一個(gè)應(yīng)役合會(huì)，每個(gè)成員付出會(huì)金，交由某人經(jīng)營(yíng)獲利，收會(huì)所得會(huì)款用于輪值里長(zhǎng)應(yīng)役。上述族內(nèi)專(zhuān)項(xiàng)公產(chǎn)、同里朋貼和里長(zhǎng)合會(huì)這三種應(yīng)對(duì)方式分別可以理解為在擁有里長(zhǎng)戶(hù)頭的家族、同甲編戶(hù)、同圖(或臨近圖)里長(zhǎng)三個(gè)不同層面上應(yīng)對(duì)里長(zhǎng)役的措施。只是在這個(gè)案例中，里仁會(huì)因?yàn)椤皫つ糠倍?，人心不一”，在順治十八年九月收?huì)之日清盤(pán)，此后剩余資金必不足以再負(fù)擔(dān)差役。于是程世芳戶(hù)只能選擇第二種辦法，而里仁會(huì)清盤(pán)領(lǐng)回的20兩銀子恰好成了家族內(nèi)應(yīng)役基金的第一筆錢(qián)。

交代資金來(lái)源后，合同接著規(guī)定這筆錢(qián)的經(jīng)營(yíng)管理方式。闔族議定將銀交給程光祖經(jīng)營(yíng)生利，“每月議作二分起息”⑦，等到來(lái)年九月十六日會(huì)期⑧，程光祖將本金和利息交回，族眾再行議定交給其他人領(lǐng)出經(jīng)營(yíng)生利。關(guān)于發(fā)放使用，特別規(guī)定了三項(xiàng)細(xì)則，進(jìn)一步說(shuō)明20兩銀子是以“實(shí)產(chǎn)押當(dāng)”為條件放款，以確保資金安全。發(fā)銀—收回—再發(fā)銀，每年反復(fù)，“過(guò)十年后，再議置買(mǎi)田產(chǎn)，永為里役常儲(chǔ)”。相對(duì)于龐大的差役開(kāi)支，20兩乃杯水車(chē)薪，所以才先采取將基金發(fā)付族人經(jīng)營(yíng)生利而坐收利息的辦法，待到10年后再用積累的基金購(gòu)置田產(chǎn)，用田產(chǎn)的租谷收入來(lái)負(fù)擔(dān)應(yīng)役支出。照單利計(jì)算⑨，20兩一年后本利合計(jì)為20*(1+0.02*12)=24.8兩，以此本利作為下次發(fā)放的本金，則10年后本利合計(jì)為20*(1+0.02*12)⑩=171.888兩。根據(jù)劉和惠、汪慶元對(duì)契約的統(tǒng)計(jì)估算，順治元年到康熙四十二年(1703)間徽州田價(jià)約為每畝6-10兩[7]202—203，照此171兩約可購(gòu)買(mǎi)17-28畝田。為保證10年后能順利購(gòu)買(mǎi)應(yīng)役田，合同特別規(guī)定“凡遇正差，公私費(fèi)用，必要二房人等眼同出支”，即10年內(nèi)的承當(dāng)里長(zhǎng)役所產(chǎn)生的公私費(fèi)用需要禮樂(lè)二房共同負(fù)擔(dān)，而這筆錢(qián)“十年內(nèi)毋許支動(dòng)分毫”。

3 各房津貼：康熙朝的里長(zhǎng)役應(yīng)對(duì)

前文順治合同處理的是族內(nèi)應(yīng)役基金如何經(jīng)營(yíng)管理、為今后購(gòu)置役田做準(zhǔn)備的問(wèn)題，至于如何應(yīng)對(duì)里甲役，只是原則性規(guī)定正差的公私費(fèi)用需要禮樂(lè)二房共同負(fù)擔(dān)，并沒(méi)有給出具體方案。B220060087《康熙十[缺]立議合》則可見(jiàn)程世芳家族關(guān)于如何采取各房津貼辦法應(yīng)對(duì)里長(zhǎng)役的規(guī)定。合同錄文如下：

程村立議[缺]，今因本戶(hù)程世芳輪充二甲里長(zhǎng)[缺]，[缺]系匪輕，一人不能獨(dú)任，於是通戶(hù)人等□□□遵□文，作三股充當(dāng)，時(shí)林承一股，辛元承充一股，衡[缺]，[缺]年冬起，至錢(qián)糧完圖并各項(xiàng)雜派歸結(jié)為□，前項(xiàng)議定工食辛力銀三十兩。所有編立保甲，及上司往來(lái)、中秋值日等事，俱系三股齊出任事，不得□□，在眾使費(fèi)銀兩，俱要秉公開(kāi)帳，盟神歃血，毋得徇私肥己，查出見(jiàn)一罰十。各房津貼丁糧銀兩，俱要九色，必要預(yù)付公用。不得先坐工食辛力。候完圖之后，將甲首貼貱扒補(bǔ)。再有各房津貼，照依丁糧，均付公用，不得推捱，至誤公事。如違，眾罰銀三兩入眾公用。自議之后，務(wù)要同心協(xié)力。今恐人心不一，立此合同一樣三張，各執(zhí)一張存照。

所有暫借親□□代排年充貱解扛水腳，其本系經(jīng)手催還，銀利色眾認(rèn)，不累經(jīng)手。再批。

康熙十[缺]正月立議合[缺]良記、程時(shí)林、程□祖、程可德、程士達(dá)、程有(火+軍)、程弘毅、程振堯、程辛元、程文元、程文俊

[缺]里役該詔當(dāng)[缺]不得抽身公議之外，貼侄孫衡工食銀四兩整

計(jì)開(kāi)鬮完

企發(fā)寶先 眾議外貼銀六兩整

催排甲仲平

催排甲兆圣

合同首先明確里長(zhǎng)役由通戶(hù)人等“三股充當(dāng)”，時(shí)林、辛元、衡□分承一股，對(duì)照B220060015《萬(wàn)歷三十五年三月二日程新渏、程添、程□□、程潮、程浦、程洲、程洛、程文堂、程木、程棟、程格、程新法、程社護(hù)、程魁立合同》和B220060100《順治十八年十月二十二日程村程時(shí)橋、程繼祖、程可德等立合同》，可知這應(yīng)是延續(xù)萬(wàn)歷、順治以來(lái)“禮房出二股，樂(lè)房出一股”的分擔(dān)比例。在該家輪值現(xiàn)年里長(zhǎng)的“冬起，至錢(qián)糧完圖”這段時(shí)間，差役交由某個(gè)具體經(jīng)手人負(fù)責(zé)。闔族需要分擔(dān)的費(fèi)用有兩項(xiàng)：一是承擔(dān)官府差役的費(fèi)用，即“編立保甲，及上司往來(lái)，中秋值日等事”的費(fèi)用；二是“工食辛力銀三十兩”，即給代表程世芳戶(hù)具體經(jīng)手人的酬勞。第一項(xiàng)費(fèi)用“必要預(yù)付公用”，即各房支必須在輪值應(yīng)役前預(yù)先將銀兩交付公用，發(fā)給具體經(jīng)手人使用。由于是“預(yù)付”，所以實(shí)際應(yīng)役開(kāi)支與預(yù)付額會(huì)有出入，這就需要“候完圖之后，將甲首貼貱扒補(bǔ)”，亦即當(dāng)差完畢，根據(jù)差額對(duì)具體經(jīng)手人進(jìn)行多退少補(bǔ)。第二項(xiàng)費(fèi)用則規(guī)定具體經(jīng)手人“不得先坐工食辛力”，即不得先從其領(lǐng)得的銀兩中扣留自己應(yīng)得的“工食辛力”，須在承役完畢、多退少補(bǔ)后再領(lǐng)?、?。而各房需津貼銀兩的攤派則“照依丁糧”，按照房支下的稅丁額和稅糧額分擔(dān)。至于排年之時(shí)“充貱解扛水腳”的費(fèi)用，根據(jù)再批的約定，暫借親房資金來(lái)支應(yīng)，由經(jīng)手人負(fù)責(zé)，借錢(qián)產(chǎn)生的利息合族共擔(dān)。

綜上可知，康熙朝早期，程世芳戶(hù)采取的是各房依照丁糧津貼銀兩，委托特定經(jīng)手人承管方式來(lái)應(yīng)對(duì)里長(zhǎng)役。應(yīng)役所需開(kāi)支預(yù)先支付，事后多退少補(bǔ)，并付給經(jīng)手人“工食辛力”。

4 錢(qián)糧催征與共同田產(chǎn)的設(shè)立：乾嘉時(shí)期的賦役應(yīng)對(duì)

康熙合同表明程世芳戶(hù)采取各房津貼、委托經(jīng)手人承管方式對(duì)付里長(zhǎng)役。除因里長(zhǎng)戶(hù)的身份而產(chǎn)生的特別負(fù)擔(dān)，程世芳戶(hù)還與普通編戶(hù)一樣需要繳納田賦(清稱(chēng)錢(qián)糧)，他們又是如何應(yīng)對(duì)的呢？B220060064《乾隆二十六年十月族長(zhǎng)程兼三立賣(mài)契》不但透露出戶(hù)內(nèi)催征錢(qián)糧的信息，還提供了一個(gè)出現(xiàn)催征危機(jī)時(shí)如何應(yīng)對(duì)的實(shí)例。賣(mài)契錄文如下：

立賣(mài)契族長(zhǎng)程兼三，今因四房經(jīng)催程良臣經(jīng)管，不幸良臣以故，其子逃脫。因錢(qián)糧緊急無(wú)措，身自愿托中族眾（此處原為“三房”，涂改為“族眾”）人等將四房厝基一所，坐落土名瓦窯塢口，共二柩，（此處涂去“身分下該得一□”）自愿憑族中盡出賣(mài)與侄程公佩、公桓、文美、以素名下為業(yè)，以作四房錢(qián)糧。當(dāng)日三面言定，得受是值九五色價(jià)銀一兩二錢(qián)正。未賣(mài)之先，并無(wú)重復(fù)，自賣(mài)之后，家外人等，無(wú)得生端異說(shuō)，倘有不明，是身理直，不累受人之事。今欲有憑，立此賣(mài)契存照。

乾隆二十六年十月日立賣(mài)契族長(zhǎng)程兼三、中見(jiàn)侄程駁伯、依口代筆侄程?hào)|□、程貴

再批一后撿出來(lái)腳不得行用。

根據(jù)該合同，原來(lái)經(jīng)管錢(qián)糧的“四房經(jīng)催程良臣”去世，其子逃脫，以致“錢(qián)糧緊急無(wú)措”。于是由族長(zhǎng)程兼三出面，以族眾為中人，將經(jīng)管人所在房支即四房的一處厝基賣(mài)給程兼三之侄程公佩、程公桓、程文美、程以素，將所得九五色銀一兩二錢(qián)充作四房錢(qián)糧。根據(jù)出賣(mài)四房厝基充當(dāng)四房錢(qián)糧的情況推斷，程良臣負(fù)責(zé)的似乎僅是四房錢(qián)糧，而非整個(gè)家族的錢(qián)糧。據(jù)此可知，該家族每個(gè)房支設(shè)經(jīng)催，負(fù)責(zé)催繳本房支錢(qián)糧，然后匯集上繳程世芳戶(hù)名下登記的稅糧。當(dāng)發(fā)生變故時(shí)，由族長(zhǎng)出面采取變賣(mài)該房支財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)應(yīng)付。

B220060100《順治十八年十月二十二日程村程時(shí)橋、程繼祖、程可德等立合同》曾提到購(gòu)置公共田產(chǎn)來(lái)負(fù)擔(dān)里長(zhǎng)役的規(guī)劃，到乾隆時(shí)公共田產(chǎn)終于得以設(shè)立，不過(guò)此時(shí)的公產(chǎn)不僅用于應(yīng)付差役，更主要是用于繳納戶(hù)下的稅糧即田賦。B220060030《乾隆三十五年九月侄媳程何林仝長(zhǎng)男金桃立湊賣(mài)契》中出現(xiàn)“所有稅糧原在程恒產(chǎn)會(huì)內(nèi)供納，不用推割”的記載。從名字推斷，程恒產(chǎn)會(huì)應(yīng)是家族共有，而且至少延續(xù)到道光十二年(1832)?，因此很可能就是程氏家族登記公共田產(chǎn)的戶(hù)頭。隨著時(shí)間推移，不同的房支逐漸置辦各自應(yīng)付錢(qián)糧使費(fèi)的田產(chǎn)，并且因應(yīng)于賦役負(fù)擔(dān)改變而有所調(diào)整，B220060057《嘉慶元年二月尚德、大鵬、侄金福立議單》就是實(shí)例?。議單錄文如下：

立合仝議單尚德、大鵬，今因積公祠錢(qián)糧于乾隆二十九年十月北山仝侄履仁在徽州族內(nèi)議立本房錢(qián)糧眾事，曾托過(guò)族弟獻(xiàn)其、公佩、公桓、文美、文玉、侄得宜六人經(jīng)管，現(xiàn)存大秤谷二十四秤零八斤，因邇年收租不夠交納錢(qián)糧使費(fèi)，今于嘉慶元年二月，大鵬仝侄金福來(lái)常向尚德兄商議，憑中議添買(mǎi)租六大秤，計(jì)價(jià)銀十兩正，當(dāng)日交弟大鵬仝侄金福收足，三面議定，嗣后三家承辦，不得推諉，欲后有憑，立此各執(zhí)一紙存照。

嘉慶元年二月日立議單尚德、大鵬、侄金福，見(jiàn)叔應(yīng)元、侄金時(shí)，代筆弟貞一

這份合同講的是四房下的積公祠這一支派?原有一份“大秤谷二十四秤零八斤”的租佃收入用以支付錢(qián)糧，但后來(lái)所收租谷“不夠交納錢(qián)糧使費(fèi)”，于是嘉慶元年(1796)二月積公祠下三家程尚德、程大鵬、程金福合議用銀十兩“添買(mǎi)租六大秤”。

家族或不同房支用以交納錢(qián)糧使費(fèi)的共同田產(chǎn)設(shè)立后，經(jīng)催就需要一方面對(duì)內(nèi)征收這些田產(chǎn)的租谷，一方面對(duì)外交納本房支所應(yīng)承擔(dān)的賦役經(jīng)費(fèi)。B220060101《乾隆五十六年八月程□時(shí)代四房收谷兌糧》為我們了解這樣的收支關(guān)系提供了詳細(xì)記錄(見(jiàn)圖1)。文書(shū)的圖版與錄文如下：

乾隆五十六年八月代四房收谷兌糧 程□時(shí)

冷屋，硬租七大秤，佃汪慶。九五七，收谷三秤。十三收谷三秤半，二十文。

故坃正源，硬租五大秤，佃盛懷。收谷三秤零八斤，十文。

罟網(wǎng)坃即竹塢，硬租五大秤零一斤，□順。八二十六，收谷二秤零十七斤，十四文。

杏田塢，硬租一大秤零五斤，汪西成。九□六，收錢(qián)谷九十五斤。

高勘塢，硬租三大秤，吳利川。九十七，收谷兩秤，半秤。

上塘山口，原租五大秤，□硬租三大秤，廷九。收谷二秤少二斤，八文。

破塘坃實(shí)租十秤十七斤，崇□。九兩三，收谷七秤，少二斤半。

殺牛汏實(shí)租九秤，社甫。八二十四，收谷六秤零一斤，二十四文。

干田實(shí)租二秤，六興行。收谷二小秤，六文。

收代納名目

許棣嫂（達(dá)宜賣(mài)高干坦），代納十七文。

許自暉，代納三文。

凌愛(ài)春莊下傲瓦瑤坦，代納二十四文。

伊達(dá)中七塢，代納九五□六□。

又橫山□厝基，代納十文。

事邊嶺□氏，代納錢(qián)□□文。會(huì)。

汪旺屋基坦，代納十二文。

顧日新圣姑廟坦，代納二十文。

錢(qián)糧名目

茂來(lái)，一錢(qián)一分，十二月初八兌。

峻德，二錢(qián)九分七厘。十二月初八兌。

祥瑞麟，四錢(qián)八分九厘。

積公祠二錢(qián)七分八厘，十二月初八兌。

國(guó)柱，八分九厘。

國(guó)棟，八分，十一月初八兌。

勝祥，二錢(qián)二分四厘。

大初，一錢(qián)四分一厘。

圖1 B220060101《乾隆五十六年八月程□時(shí)代四房收谷兌糧》字母對(duì)應(yīng)正文解釋

茂英，二錢(qián)一分半。

志高，八分二厘。

元泰，一錢(qián)六分七厘，四錢(qián)。

四祀，一錢(qián)零□。

朱松，四分七厘。

李來(lái)法，六分九厘。二四三九，六四□，三三。

營(yíng)米，共三升二斗。

使費(fèi)

遞年□□□代納九十文。

冊(cè)書(shū)先生錢(qián)八十文。

貼做戲錢(qián)一千實(shí)八百文。

圖差去年使費(fèi)七百文。

這份文書(shū)分上下兩欄書(shū)寫(xiě)，可分為五個(gè)部分：(1)“乾隆五十六年八月代四房收谷兌糧程□時(shí)”相當(dāng)于標(biāo)題。程□時(shí)應(yīng)是經(jīng)催一類(lèi)角色，“收谷”指的是收入，而“兌糧”指的是支出。(2)記載各項(xiàng)租谷的額租數(shù)字、佃戶(hù)名、實(shí)際收到租谷數(shù)字和錢(qián)數(shù)。(3)“收代納名目”下開(kāi)列由四房代納稅糧的人名或地塊名以及收到的代納數(shù)額?。第二、第三部分是征收的內(nèi)容。(4)“錢(qián)糧名目”下開(kāi)列本房支所擁有的戶(hù)名及其錢(qián)糧額?，“四祀”和“積公祠”應(yīng)是登記四房及其下支派用于祭祀田產(chǎn)的子戶(hù)名，“營(yíng)米共三升二斗”記載較特殊，營(yíng)米或許是作為總戶(hù)的程世芳戶(hù)應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)賦稅，而此處所記是四房按照比例應(yīng)該分擔(dān)的部分。(5)“使費(fèi)”記載其他賦役相關(guān)支出，包括“遞年□□□代納九十文、冊(cè)書(shū)先生錢(qián)八十文、貼做戲錢(qián)一千實(shí)八百文、圖差去年使費(fèi)七百文”四項(xiàng)。代納可能是四房因有稅糧寄在別人的戶(hù)名之下而需付出的款項(xiàng)，“冊(cè)書(shū)先生錢(qián)”和“圖差去年使費(fèi)”均是給職役人等的酬勞，而“貼做戲錢(qián)”則可能是里內(nèi)事務(wù)(演戲)支出，也可能是四房需要分擔(dān)的族內(nèi)事務(wù)(演戲)開(kāi)支。第二、第三部分是支出的內(nèi)容。

5 結(jié)論

從本文提供的合同可以看出，順治年間程世芳戶(hù)一族曾嘗試通過(guò)里長(zhǎng)間的合會(huì)來(lái)保證應(yīng)役，但因人心不齊而未果，于是利用領(lǐng)回會(huì)金作為族內(nèi)共同生息基金，為購(gòu)置共同田產(chǎn)做準(zhǔn)備，同時(shí)采取各房津貼方式應(yīng)對(duì)里甲役。乾嘉年間，該家族不同層級(jí)建立了各自應(yīng)對(duì)賦役的田產(chǎn)，由經(jīng)催征收管理，并留下會(huì)計(jì)賬單。本文研究也顯示，中大圖書(shū)館制定的編目著錄方案可以全面揭示文書(shū)關(guān)系人、時(shí)間、類(lèi)型等信息，對(duì)歸戶(hù)考察以及有效選取典型文書(shū)開(kāi)展研究具有很高價(jià)值。

注釋

①根據(jù)中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)220060066可以判定程世芳戶(hù)與許廷用戶(hù)在同一縣。原因如下：如果不同縣，文書(shū)中在“九都一圖八甲許廷用戶(hù)”前會(huì)記明縣名。根據(jù)B220060061的“祁門(mén)縣印”官印，可知九都一圖八甲許廷用戶(hù)是祁門(mén)縣的戶(hù)。由此可判定十一都二圖二甲程世芳戶(hù)乃是祁門(mén)縣的戶(hù)。又B220060073記載程殿明擁有的地塊坐落于“十東都九?！?，只有祁門(mén)縣有十東都，該家族所擁有土地坐落的信息也是其家族所在縣份的旁證。

②由于明中葉以降的賦役改革，特別是賦役折銀化、定額化，賦役性質(zhì)從等級(jí)戶(hù)役變成比例化的財(cái)產(chǎn)稅，戶(hù)僅是核定財(cái)產(chǎn)的單位，類(lèi)似法人的納稅賬戶(hù)。國(guó)家只需通過(guò)賬戶(hù)核定財(cái)產(chǎn)與稅額信息，并且因地制宜地通過(guò)某種機(jī)制征收上來(lái)即可，不再關(guān)心于戶(hù)下的人丁事產(chǎn)構(gòu)成以及戶(hù)下人口的住址，所以戶(hù)名不變就成了可能。參見(jiàn)：劉志偉.明清珠江三角洲地區(qū)里甲制中“戶(hù)”的衍變[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1988（3）：64—73。關(guān)于徽州戶(hù)名延續(xù)問(wèn)題，參見(jiàn)：陳支平.清代徽州的賦役冊(cè)籍與基層實(shí)態(tài)[M].//陳支平.民間文書(shū)與明清賦役史研究.合肥：黃山書(shū)社，2004：119-126.

③中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)220060015《萬(wàn)歷三十五年三月二日程新渏、程添、程□□、程潮、程浦、程洲、程洛、程文堂、程木、程棟、程格、程新法、程社護(hù)、程魁立合同》。

④朋即朋充，幾個(gè)戶(hù)合起來(lái)充當(dāng)；貼即貼補(bǔ)，即由貼戶(hù)補(bǔ)助正戶(hù)親身應(yīng)役，是明糧長(zhǎng)、均徭等差役僉派時(shí)常用的辦法。這些明朝慣例自然是清初編戶(hù)首先會(huì)想到的辦法。

⑤排年本指非現(xiàn)年（即當(dāng)年不輪值正役）的里長(zhǎng)，或許是由于里長(zhǎng)輪役關(guān)系，后來(lái)排年也用于指全體里長(zhǎng)戶(hù)，本處即如此。

⑥這種運(yùn)作方式與徽州一般的錢(qián)會(huì)并無(wú)二致。參見(jiàn)：胡中生.清代徽州民間錢(qián)會(huì)研究[M]//卞利，胡中生.民間文獻(xiàn)與地域中國(guó)研究.合肥：黃山書(shū)社，2010：659-700.

⑦明清徽州民間資產(chǎn)生息月息約1%-2%，可見(jiàn)此處利率屬于正常范圍。參見(jiàn)：劉道勝.明清徽州的民間資產(chǎn)生息與經(jīng)濟(jì)互助[J].史學(xué)月刊，2013（12）：68-77.

⑧此處“會(huì)期”應(yīng)即里仁會(huì)收會(huì)的日期。之所以定在會(huì)期，或許是因?yàn)樽灞娊汇y給程光祖經(jīng)營(yíng)生利與本家參與里仁會(huì)均屬于本家的共同財(cái)務(wù)問(wèn)題，而且會(huì)期時(shí)程光祖領(lǐng)銀也將近1年，所以同時(shí)處理。

⑨清代禁止使用復(fù)利即利滾利的計(jì)算方式。參見(jiàn)：臼井佐知子.論明清時(shí)代徽州的典與當(dāng)[M]//卞利，胡中生.民間文獻(xiàn)與地域中國(guó)研究.合肥：黃山書(shū)社，2010：614.

⑩中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)230400008《崇禎十三年四月二十日楊福、楊壽立合同》中有“自承役催錢(qián)糧，完官后隨即清還充貱銀兩，再找辛力，方見(jiàn)克終其事”的記載，可作為旁證。

?中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)220060044《道光十二年五月徐大富立承約》中有“立承約人徐大富，今承到程恒產(chǎn)會(huì)秩丁金福、金時(shí)、金虎兄弟名下后底塢口魚(yú)塘田”的記載。

?根據(jù)該合同中出現(xiàn)的“公佩、公桓、文美、文玉”等人名也出現(xiàn)在中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)22006的其他文書(shū)中，都是程世芳一族之人，據(jù)此可斷定立議該合同的人也是程世芳戶(hù)族人。

?據(jù)中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)B(niǎo)220060101《乾隆五十六年八月程□時(shí)代四房收谷兌糧》，積公祠的錢(qián)糧登記于四房之下。

?代納稅糧的主要原因可能是寄稅，即并非程氏一族的田土實(shí)際擁有者將土地登記在程世芳戶(hù)下。中山大學(xué)圖書(shū)館徽州文書(shū)B(niǎo)220060104《乾隆十三年二月十三日談新祈立賣(mài)契》中“所有地稅任聽(tīng)買(mǎi)人向程世芳戶(hù)程文伯、文超、□□名下挖入許廷用戶(hù)供解，不必另立推單”的記載顯示，談新祈?yè)碛械倪@個(gè)二分稅的住屋原來(lái)登記在程世芳戶(hù)下，由程世芳戶(hù)向談新祈收取稅錢(qián)，代其交納。B220060076《嘉慶28年4月程世芳戶(hù)秩下程君尚、程秉正、程華章立合據(jù)》更是直接記載“汪文貴自國(guó)初稅糧寄身戶(hù)內(nèi)完納，於康熙年間，大造皇冊(cè)，出費(fèi)更立的名汪張德戶(hù)”，顯示汪文貴曾將稅糧寄于程世芳戶(hù)，由其代納。

?程世芳戶(hù)作為里長(zhǎng)戶(hù)，應(yīng)該是程氏一族所擁有的總戶(hù)戶(hù)名，而“錢(qián)糧名目”下開(kāi)列的登記錢(qián)糧的戶(hù)名則可能是總戶(hù)下的子戶(hù)戶(hù)名。關(guān)于總戶(hù)、子戶(hù)問(wèn)題。參見(jiàn)：劉志偉.清代廣東地區(qū)圖甲制中的“總戶(hù)”與“子戶(hù)”[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1991（2）：36-42；欒成顯.明清庶民地主經(jīng)濟(jì)形態(tài)剖析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1996（4）：175-193。

[1]劉志偉.在國(guó)家與社會(huì)之間[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1997.

[2]崔秀紅，王裕明.明末清初徽州里長(zhǎng)戶(hù)簡(jiǎn)論[J].安徽史學(xué)，2001（1）：6-10.

[3]劉道勝.明清徽州宗族文書(shū)研究[M].合肥：安徽人民出版社，2008.

[4]申斌，黃忠鑫.明末的里甲役與編戶(hù)應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，2015（3）：41-51.

[5]王蕾，申斌.徽州民間歷史文獻(xiàn)整理方法研究——以中山大學(xué)圖書(shū)館館藏為例[J].圖書(shū)館論壇，2014（4）：120-126.

[6]汪慶元.清代順治朝土地清丈在徽州的推行[J].中國(guó)史研究，2007（3）：145-163.

[7]劉和惠，汪慶元.徽州土地關(guān)系[M].合肥：安徽人民出版社，2005.

（責(zé)任編輯：劉洪）

Village Clan Leader’s Strategies of Fighting Taxation in Early and Middle Qing Dynasty——A Case Study of CHENG Shi-fang’s Household Documents Collected by the Library of Sun Yat-sen University

SHEN Bin

The highly systematic Huizhou Documents collected by the Library of Sun Yat-sen University made it possible to study the diachronic changes of certain clans’countermeasures of fighting taxation.The research on Huizhou Documents B22006 reveals that the clan of CHENG Shi-fang use different methods such as ROSCA，interest bearing fund，alternate allowance and common reserved land to fight taxation in different periods of Qing Dynasty.This study is expressive of the value of household documents and the importance of complete cataloguing of each document.

Huizhou Documents；Early and Middle Qing Dynasty；taxation strategy；Library of Sun Yat-sen University

格式 申斌.清前中期里長(zhǎng)戶(hù)的賦役應(yīng)對(duì)策略——以中山大學(xué)圖書(shū)館藏祁門(mén)縣程世芳戶(hù)文書(shū)為例[J].圖書(shū)館論壇，2016（9）：21-28.

申斌，北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生。

2016-06-25

*本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“徽州文書(shū)分類(lèi)法與元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究——以中山大學(xué)圖書(shū)館藏徽州文書(shū)為例”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12CTQ007）研究成果之一