王韻潔

內(nèi)容摘要：本文界定檢察學(xué)文獻(xiàn)的范圍、分析檢察學(xué)文獻(xiàn)的類(lèi)型及其收集方式，較為全面地介紹了中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心的資源建設(shè)過(guò)程。

關(guān)鍵詞：檢察學(xué) 檢察文獻(xiàn) 資源建設(shè)

檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建以來(lái)的30多年，我國(guó)檢察事業(yè)蓬勃發(fā)展，檢察理論研究日益繁榮，圍繞著檢察職能、檢察權(quán)、檢察機(jī)關(guān)的作用等產(chǎn)生了許多優(yōu)秀的研究成果。在理論研究成果大批涌現(xiàn)的同時(shí)，要求建構(gòu)獨(dú)立的檢察學(xué)學(xué)科體系，許多學(xué)者從不同的角度論證了檢察學(xué)學(xué)科體系建立的現(xiàn)實(shí)性和必要性，然而觀點(diǎn)各異，這就造成了檢察理論的研究成果無(wú)法形成獨(dú)立的體系，其研究范圍也呈現(xiàn)出內(nèi)容和體系分散、橫跨多個(gè)學(xué)科、研究對(duì)象多元化的狀況，不利于檢察理論研究的進(jìn)一步發(fā)展。而全面系統(tǒng)地對(duì)學(xué)科文獻(xiàn)進(jìn)行整理和研究是一門(mén)學(xué)科自成體系、發(fā)展和創(chuàng)新的必經(jīng)之路。因此，檢察學(xué)文獻(xiàn)的整理和利用成為當(dāng)務(wù)之急。從這個(gè)意義上說(shuō)，旨在收集、整理、開(kāi)發(fā)、利用檢察文獻(xiàn)的中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心的成立對(duì)于檢察學(xué)學(xué)科體系的建立和檢察學(xué)研究的進(jìn)一步發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。作為系統(tǒng)內(nèi)或者行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)中心，在資源建設(shè)過(guò)程中的關(guān)鍵便是確定文獻(xiàn)收集的范疇和種類(lèi)，進(jìn)而決定收集的路徑和方法。

一、檢察學(xué)文獻(xiàn)范圍-資源收集方向

明確檢察學(xué)學(xué)科體系、研究?jī)?nèi)容與學(xué)科性質(zhì)是確立檢察學(xué)文獻(xiàn)收集范圍的基礎(chǔ)。檢察學(xué)是以檢察制度和檢察活動(dòng)及其規(guī)律為其研究對(duì)象的一門(mén)新興的綜合性法學(xué)學(xué)科。[2]檢察學(xué)從檢察權(quán)基本原理到檢察制度，再到檢察具體工作，以及域外檢察、檢察制度史等不同層面，進(jìn)行分層次、系統(tǒng)化的研究。[3]檢察學(xué)不僅在法學(xué)學(xué)科內(nèi)部與憲法學(xué)、訴訟法學(xué)、監(jiān)獄學(xué)等學(xué)科存在交叉，更要吸收政治學(xué)、管理學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論和知識(shí)，具有高度的綜合性和交叉性。正是由于研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容的綜合性和交叉性，檢察學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)作為訴訟法尤其是刑事訴訟法之下的學(xué)科。按照中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法，檢察學(xué)研究成果隸屬于D（政治、法律）大類(lèi)，而中國(guó)檢察機(jī)關(guān)歸屬在二級(jí)分類(lèi)D916（司法制度）下的D916.3項(xiàng)下，但這僅僅是狹義檢察學(xué)所涵蓋的內(nèi)容。廣義的檢察學(xué)文獻(xiàn)還散布在D9項(xiàng)下的憲法、行政法、刑法、訴訟法、司法制度和監(jiān)獄學(xué)等子類(lèi)目下。這種分類(lèi)體系導(dǎo)致檢察學(xué)研究成果散布在多種學(xué)科之下，缺乏體系化。按照這種分類(lèi)方法對(duì)檢察學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行整理也必然導(dǎo)致文獻(xiàn)的無(wú)序呈現(xiàn)，整合效果不佳，不利于讀者查找和利用學(xué)科研究成果。因此，為了實(shí)現(xiàn)檢察學(xué)文獻(xiàn)的全面收集和最大化利用，文獻(xiàn)中心應(yīng)在充分挖掘檢察學(xué)研究對(duì)象和學(xué)科范疇的基礎(chǔ)上，對(duì)檢察學(xué)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行合理分類(lèi)和有序整合。

如何確定檢察學(xué)文獻(xiàn)的收集范疇？如何區(qū)分檢察學(xué)文獻(xiàn)與非檢察學(xué)文獻(xiàn)？這同樣是中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心進(jìn)行資源建設(shè)需要解決的首要問(wèn)題。鑒于檢察學(xué)學(xué)科體系尚未正式成立，中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心在廣泛征集專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)和建議基礎(chǔ)上，結(jié)合館藏實(shí)際情況及目前檢察理論研究主流觀點(diǎn)，將當(dāng)前檢察學(xué)文獻(xiàn)的收集范圍確立如下：[4]1.檢察制度史。包括中國(guó)檢察制度史和外國(guó)檢察制度史。2.比較檢察制度。包括比較檢察制度包括兩國(guó)或多國(guó)檢察制度的比較、兩大法系檢察制度之間的比較、域外司法制度等內(nèi)容。3.檢察基礎(chǔ)理論。包括檢察機(jī)關(guān)憲法地位和檢察權(quán)等。4.檢察職能。涉及檢察機(jī)關(guān)在實(shí)務(wù)工作中的具體職權(quán)范圍，包括立案監(jiān)督、職務(wù)犯罪偵查和預(yù)防、偵查監(jiān)督、公訴等條線的業(yè)務(wù)。5.檢察管理。包括檢察政策、檢察決策和檢察官管理等方面。6.檢務(wù)保障（檢察技術(shù)）。涵蓋財(cái)務(wù)保障、器材裝備保障等方面。7.檢察文化。包括檢察文學(xué)、檢察題材的影視作品等。

二、檢察學(xué)文獻(xiàn)種類(lèi)與收集方式-資源建設(shè)路徑

中國(guó)檢察理論研究伴隨著檢察制度的誕生發(fā)展，至今已逾百年的歷史，圍繞檢察制度研究也產(chǎn)生了大量檢察文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為不同的類(lèi)型。首先，根據(jù)載體不同，檢察文獻(xiàn)分為印刷型檢察文獻(xiàn)、縮微型檢察文獻(xiàn)、機(jī)讀型檢察文獻(xiàn)和聲像型檢察文獻(xiàn)。其次，從加工程度看，分為一次檢察文獻(xiàn)和二次檢察文獻(xiàn)等。本文主要從載體類(lèi)型對(duì)檢察文獻(xiàn)的種類(lèi)及其收集進(jìn)行研究。

（一）紙質(zhì)文獻(xiàn)

紙質(zhì)文獻(xiàn)按照文獻(xiàn)出版形式又可分為圖書(shū)、期刊、內(nèi)部資料和學(xué)位論文等。

1.檢察圖書(shū)。即正式出版的以檢察理論、實(shí)務(wù)為內(nèi)容的圖書(shū)，其范圍包括檢察制度史、比較檢察制度、檢察基礎(chǔ)理論、檢察職能、檢察管理、檢務(wù)保障和檢察文化等。在確定了收集范圍后，中心又根據(jù)檢察圖書(shū)的出版地對(duì)其進(jìn)一步細(xì)分，主要分為大陸地區(qū)檢察圖書(shū)、臺(tái)港澳地區(qū)檢察圖書(shū)和外文檢察圖書(shū)三大類(lèi)。這種條線結(jié)合劃分檢察圖書(shū)的方式有利于明晰收集范圍，確定收集途徑同時(shí)突出收集重點(diǎn)。

2.檢察期刊。即以檢察知識(shí)為主要呈現(xiàn)內(nèi)容的、公開(kāi)或者內(nèi)部發(fā)行的連續(xù)出版物。由于許多檢察期刊存在?？?、轉(zhuǎn)刊和更名等情況，導(dǎo)致全面收集檢察期刊存在較多困難。因此，在全面調(diào)研收集各地檢察期刊出版信息的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地進(jìn)行補(bǔ)藏。

3.檢察志和檢察年鑒。檢察志和檢察年鑒作為研究檢察實(shí)務(wù)的資料性工具書(shū)，是記載各地檢察制度發(fā)展情況的綜合性出版物。目前，文獻(xiàn)中心正在通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)捐贈(zèng)、繳送等方式進(jìn)行收集。

4.檢察系統(tǒng)內(nèi)部資料。檢察系統(tǒng)內(nèi)部資料是各地檢察機(jī)關(guān)檢察理論研究和實(shí)務(wù)工作的重要成果，具有重大價(jià)值。檢察系統(tǒng)內(nèi)部文獻(xiàn)主要包括檢察系統(tǒng)內(nèi)部學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)、調(diào)研報(bào)告、案例精選、工作手冊(cè)、規(guī)章制度匯編等。檢察系統(tǒng)內(nèi)部文獻(xiàn)資料是檢察文獻(xiàn)中心的特色所在。目前，文獻(xiàn)中心通過(guò)制定《內(nèi)部資料繳送辦法》等文件，明確內(nèi)部資料的繳送主體和程序，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部資料收集的科學(xué)化、規(guī)范化和常態(tài)化。

5.檢察碩博士論文。檢察碩博士學(xué)位論文集中展現(xiàn)了檢察學(xué)前沿理論研究成果，對(duì)豐富檢察理論、構(gòu)建檢察學(xué)學(xué)科體系以及指引檢察實(shí)踐工作具有重要作用。檢察文獻(xiàn)中心通過(guò)利用關(guān)鍵字查詢等形式檢索國(guó)圖、知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)中的檢察碩博士論文；聯(lián)系重點(diǎn)高校的教務(wù)部門(mén)，商請(qǐng)協(xié)助收集檢察碩博士論文；積極開(kāi)辟臺(tái)港澳檢察學(xué)碩博士論文收集路徑。

（二）數(shù)字文獻(xiàn)

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，數(shù)字文獻(xiàn)資源日益成為重要的知識(shí)資源載體，在各大圖書(shū)館和文獻(xiàn)中心資源體系中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。目前各大圖書(shū)館的數(shù)字資源主要包括四類(lèi)：購(gòu)買(mǎi)資源、自建資源、合作開(kāi)發(fā)資源及網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源等。[5]本文重點(diǎn)介紹中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心的購(gòu)買(mǎi)資源和自建資源。

1.外購(gòu)數(shù)字資源

在文獻(xiàn)中心資源建設(shè)過(guò)程中，外購(gòu)數(shù)字資源成為擴(kuò)充資源體系的必然選擇。除了中國(guó)知網(wǎng)、北大法寶等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)外，文獻(xiàn)中心還根據(jù)檢察資源的特色制定了數(shù)字資源館藏發(fā)展策略，合理選擇購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.自建數(shù)字資源

自建數(shù)據(jù)庫(kù)既是數(shù)字資源的重要組成部分，又是構(gòu)建文獻(xiàn)信息電子服務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)。中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心擬自建的數(shù)字資源主要分為兩部分：首先是紙質(zhì)資源的電子化，在妥善解決版權(quán)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，將部分紙質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行電子化，以方便遠(yuǎn)程用戶使用；其次，根據(jù)現(xiàn)有資源建設(shè)全文庫(kù)和專(zhuān)題庫(kù)，例如檢察文獻(xiàn)內(nèi)部資料庫(kù)和檢察案例庫(kù)等。

注釋?zhuān)?/p>

[1]中國(guó)檢察文獻(xiàn)中心于2015年11月20日在國(guó)家檢察官學(xué)院正式成立，是我國(guó)第一個(gè)專(zhuān)門(mén)致力于檢察文獻(xiàn)收集、整理和研究的機(jī)構(gòu)。

[2]石少俠：《淺談檢察學(xué)的特點(diǎn)、性質(zhì)和研究體系》，載《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第4期。

[3]張智輝：《檢察學(xué)的學(xué)科使命與理論體系》，載《人民檢察》2007年第5期。

[4]該部分內(nèi)容參考國(guó)家檢察官學(xué)院副院長(zhǎng)郭立新教授的專(zhuān)題講座主要觀點(diǎn)，特此致謝。但本文觀點(diǎn)文責(zé)自負(fù)。

[5]何毅：《資源發(fā)現(xiàn)知識(shí)導(dǎo)航-大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)》，載《中國(guó)索引》2013年第4期。