朱成偉

摘要：文章從經(jīng)濟(jì)因素、生活環(huán)境、醫(yī)療條件和文化教育四個(gè)方面構(gòu)建江蘇省城市居民生活質(zhì)量指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析和聚類分析的方法對(duì)江蘇省13個(gè)市的城市居民生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。從經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和文化教育等方面來(lái)探討提高城市居民生活質(zhì)量的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：生活質(zhì)量；因子分析；聚類分析；對(duì)策建議

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動(dòng)了城市的建設(shè)，提高了城市居民的物質(zhì)生活水平，總體上已達(dá)到小康水平。然而這并不是一個(gè)高水平的均衡的小康社會(huì)，城市的發(fā)展中，依然存在很多不合理之處，收入差距擴(kuò)大、公用設(shè)施短缺、環(huán)境污染嚴(yán)重等都對(duì)居民的生活質(zhì)量產(chǎn)生了副作用。黨的十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)，必須以保障和改善民生為重點(diǎn)。我國(guó)在重視經(jīng)濟(jì)快速、平穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)，也需要重視人們生活質(zhì)量的提高。

2005年，孫峰華、魏曉等對(duì)31個(gè)省會(huì)城市居民生活質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)估，并進(jìn)行了排序和等級(jí)劃分。2009年，白燕對(duì)西部城市居民生活質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)估并進(jìn)行排序。江蘇作為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直處于前列。研究江蘇省城市居民的生活質(zhì)量，對(duì)更均衡、深入的城市規(guī)劃和城市建設(shè)具有重要的意義。本文構(gòu)建指標(biāo)體系、采用因子分析方法對(duì)江蘇省城市居民生活質(zhì)量進(jìn)行分析，為制定提高城市居民生活質(zhì)量的有關(guān)決策提供參考，從而提高城市居民的生活質(zhì)量，縮減城市之間的差距，更好更全面地建設(shè)小康社會(huì)。

一、城市居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

生活質(zhì)量既包括客觀的生活條件，又包括主觀的生活感受。然而主觀感受一般以客觀條件為基礎(chǔ)，且其具有較強(qiáng)的相對(duì)性，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此本文選擇客觀指標(biāo)來(lái)測(cè)量居民生活質(zhì)量，將重點(diǎn)放在影響人們生活的物質(zhì)條件方面，即從影響人們物質(zhì)生活和精神生活的客觀條件方入手，在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)性、全面性、代表性和可操作性等原則，根據(jù)江蘇省城市居民生活質(zhì)量的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，來(lái)確定指標(biāo)體系：收入與消費(fèi)：人均可支配收入（X1）、人均消費(fèi)支出（X2）、人均食品消費(fèi)支出（X3）、人均全年教育文化娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)性支出（X4）、人均公共綠地面積（X5）、污水處理率（X6）；環(huán)境：人均公共綠地面積（X5）、污水處理率（X6）；醫(yī)療條件：每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)（X7）、每萬(wàn)人擁有醫(yī)院床位數(shù)（X8）；教育：每萬(wàn)人擁有圖書館藏書量（X9）、每萬(wàn)人擁有高等學(xué)校學(xué)生數(shù)（X10）。

二、城市居民生活質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)

（一）江蘇省城市居民生活質(zhì)量的實(shí)證分析

本文利用SPSS對(duì)江蘇省13個(gè)市的指標(biāo)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2014）進(jìn)行因子分析，在進(jìn)行分析之前首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

由KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn)可以看出，檢驗(yàn)值 KMO=0.745，說(shuō)明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量χ2=137.567，Sig.=0.000<0.05，說(shuō)明進(jìn)行因子分析有效。由總體方差解釋表可得，提取前三個(gè)主成分作為公因子，能解釋總體方差84.80%左右的變動(dòng)。

采用方差極大旋轉(zhuǎn)法對(duì)初始因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到前三個(gè)因子的旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣（如表1所示），它表示所提取的各因子與原始指標(biāo)之間的線性關(guān)系，即各因子是原始指標(biāo)的線性組合。在旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中，找出在每個(gè)因子上載荷較大的變量，根據(jù)這些變量的意義給因子命名。

由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，第一主因子F1在人均可支配收入（X1），人均消費(fèi)支出（X2），人均食品消費(fèi)（X3），人均全年教育文化娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)性支出（X4），每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)（X7），每萬(wàn)人擁有醫(yī)院床位數(shù)（X8）上有較大的載荷，這些反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和配套基礎(chǔ)設(shè)施情況，因此，將公因子F1命名為經(jīng)濟(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施因子，該因子方差貢獻(xiàn)率為48.75%。第二個(gè)主因子F2在每萬(wàn)人擁有圖書館藏書量（X9），每萬(wàn)人擁有高等學(xué)校學(xué)生數(shù)（X10）上有較大的載荷，是反映城市教育文化的綜合指標(biāo)，因此將公因子F2命名為教育文化因子，該因子的方差貢獻(xiàn)率為21.54%。第三個(gè)主因子F3在人均公共綠地面積（X5），污水處理率（X6）上有較大的載荷，這些反映了城市居民生活環(huán)境的情況，因此，將公因子F3命名為生活環(huán)境因子，該因子的方差貢獻(xiàn)率為14.51%。

下面計(jì)算因子得分并排序，以各因子的信息貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)，計(jì)算各城市綜合得分，計(jì)算公式為：Zi=0.575F1i+0.245F2i+0.171F3i，其中：（i=1，2，3……13）為各城市綜合得分。據(jù)此計(jì)算的江蘇省各市城市居民生活質(zhì)量綜合得分及排序如表2所示，需要說(shuō)明的是，有的因子得分?jǐn)?shù)值是負(fù)數(shù)，并不是說(shuō)明其生活質(zhì)量影響因素是負(fù)的，而是表示該城市該因素因子得分低于這13個(gè)城市的平均值。

為了使因子分析的結(jié)果進(jìn)一步明晰化，便于根據(jù)各城市的實(shí)際情況提出相應(yīng)的對(duì)策建議，本文采用組間連接法對(duì)各城市因子分析的綜合因子得分進(jìn)行聚類分析，根據(jù)聚類分析結(jié)果，可以把江蘇省13個(gè)市按城市居民生活質(zhì)量的高低分為四類：第一類：南京；第二類：蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江；第三類：南通、揚(yáng)州、徐州、泰州；第四類：鹽城、淮安、連云港、宿遷。

（三）結(jié)果分析

1. 南京在綜合得分上排名第一，可以看出南京是省會(huì)城市，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，文化教育水平較高，生活比較優(yōu)越。從人均公共綠地面積，污水處理率作為環(huán)境指標(biāo)的分析結(jié)果來(lái)看，南京的環(huán)境因子排名是靠后的。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖為居民生活質(zhì)量的提高提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，但如果不注重生活環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，勢(shì)必影響居民生活質(zhì)量整體水平的提高。

2. 因子分析綜合得分排在后4名的是鹽城、淮安、連云港和宿遷。由于這四個(gè)城市位于蘇北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢，因而居民收入不高，基礎(chǔ)設(shè)施還不全面，服務(wù)消費(fèi)支出較少，主要反映在第一主因子F1上得分相對(duì)比較低，雖然有些城市在第二或第三主因子名次靠前，但由于第一主因子的貢獻(xiàn)率較大，因而他們總體排名較靠后。從中可以看出一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低，很大程度上決定該城市居民生活水平的高低。

3. 因子分析綜合得分排在中間的是南通、揚(yáng)州、徐州和泰州。他們的城市居民生活質(zhì)量水平位于全省的平均水平上下。其中南通的綜合得分為正，城市居民生活質(zhì)量高于全省平均水平，南通經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊，居民生活水平必將顯著提高。揚(yáng)州的綜合得分接近全省平均水平，在第一主因子F1排名比較靠后，隨著寧鎮(zhèn)揚(yáng)同城化的發(fā)展，揚(yáng)州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)有大幅度的提高，城市居民生活質(zhì)量會(huì)有很大的提高。

三、提高城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的對(duì)策建議

針對(duì)前面對(duì)江蘇省城市居民生活質(zhì)量的實(shí)證分析以及得出的相關(guān)研究結(jié)論，提出以下幾點(diǎn)政策建議。

1. 加快城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前應(yīng)該積極引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，堅(jiān)持以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

2. 加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市基礎(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)于改善居民生活質(zhì)量，穩(wěn)步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化具有重要作用。為此可以從以下方面入手：加強(qiáng)城市道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快污水和垃圾處理設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)生態(tài)園林建設(shè)。

3. 改善環(huán)境質(zhì)量。改善江蘇省城市居民的生活質(zhì)量，必須髙度重視居民生活環(huán)境質(zhì)量的改善。加強(qiáng)城市綠化建設(shè)，各級(jí)城市人民政府要把城市綠化作為一項(xiàng)重要工作，列入議事日程，繼續(xù)做好建設(shè)園林城市工作。

江蘇省在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還要注重生態(tài)建設(shè)，努力走出一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明相輔相成、相得益彰的路子，努力建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、百姓富、環(huán)境美、社會(huì)文明程度高的新江蘇。

參考文獻(xiàn)：

[1]何曉群.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2]孫峰華，等.中國(guó)省會(huì)城市人口生活質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2005（01）.

[3]蔣青.城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量及其影響因素[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2004（01）.

[4]白燕.因子分析在西部城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（04）.

[5]任俊俏.我國(guó)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2010（10）.

（作者單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）