賈會(huì)祥　楊鎮(zhèn)

摘要：訴訟時(shí)效期間制度是民法當(dāng)中一塊非常重要的內(nèi)容。該制度包含兩個(gè)關(guān)鍵概念，分別是訴訟時(shí)效中斷和訴訟時(shí)效中止。文章將重點(diǎn)針對(duì)訴訟時(shí)效中止問(wèn)題進(jìn)行探究。

關(guān)鍵字：訴訟時(shí)效；時(shí)效中止；效力；勝訴權(quán)

訴訟時(shí)效期間制度是民法關(guān)系中非常重要的一塊內(nèi)容。所謂的訴訟時(shí)效制度是指權(quán)利受到侵害的當(dāng)事人在規(guī)定的期間內(nèi)不及時(shí)行使權(quán)利，等到訴訟期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得抗辯權(quán)而權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。訴訟時(shí)效期間的中止強(qiáng)調(diào)的是在時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因出現(xiàn)不可抗力等情況導(dǎo)致當(dāng)事人不能行使訴訟請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間暫停計(jì)算，直到該因素消失之后再繼續(xù)計(jì)算的情形。

一、訴訟時(shí)效期間中止的成立條件

訴訟時(shí)效期間的中止必須具備法定的事由。根據(jù)我國(guó)《民法通則》139條規(guī)定，訴訟時(shí)效中止成立的條件有兩大類：

（一）不可抗力

是指那些不可預(yù)見(jiàn)、難以避免、不易克服的客觀因素。比如洪災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)、政府禁令等。

（二）其他障礙

1.權(quán)利遭受侵害的當(dāng)事人如果是限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人、沒(méi)有法定代理人或者其法定代理人死亡的情形。根據(jù)規(guī)定，無(wú)民事行為能力人不能夠獨(dú)立從事民事活動(dòng)，但可以在其法定代理人的代理下進(jìn)行相應(yīng)的法律行為；限制民事行為能力人可獨(dú)立從事與其自身智力、年齡相符的民事行為。所以，在法定代理人確定之前，無(wú)法律行為能力人或限制法律行為能力人進(jìn)行時(shí)效中止計(jì)算是最合理的選擇。

2.繼承行為發(fā)生后，尚未確定繼承人或者管理人的。從繼承生效開(kāi)始，需為其選擇合適的繼承人，假如不能找到繼承人，則需要為其指定遺產(chǎn)管理人，當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程會(huì)占用一定的時(shí)間。如果不能確定繼承人甚至遺產(chǎn)管理人，則無(wú)人可行使被繼承人享有的權(quán)利。同樣，也沒(méi)有人去履行被繼承人所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。因此，可將此原由歸為訴訟時(shí)效中止的事由。

3.權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利。這類事由包括兩種：一是無(wú)法律行為能力人或限制法律行為能力人與法定監(jiān)護(hù)人間有血緣關(guān)系：二是無(wú)法律行為能力人或限制法律行為能力人與法定監(jiān)護(hù)人間有婚姻關(guān)系的存在。在無(wú)法律行為能力人或限制法律行為能力人與法定監(jiān)護(hù)人的關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)法自行主張權(quán)利。

4.其他致使權(quán)利人無(wú)法行使權(quán)利的情形。

二、訴訟時(shí)效中止的時(shí)間與法律效力

導(dǎo)致訴訟時(shí)效期間中止的事由發(fā)生之前，訴訟時(shí)效期間所走過(guò)的時(shí)間仍然具有法律約束力，一直到引起訴訟時(shí)效期間中止的不可抗力等因素消失后，訴訟時(shí)效期間再繼續(xù)計(jì)算。

根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定：引起訴訟時(shí)效期間中止的事由消除后，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，訴訟時(shí)效中止的法律效力就是把最后六個(gè)月內(nèi)發(fā)生的時(shí)效中止的那段時(shí)間從訴訟時(shí)效總期間中扣除，將時(shí)效中止前、后的期間進(jìn)行合并計(jì)算。

根據(jù)規(guī)定，訴訟時(shí)效期間行將屆滿之日，如果出現(xiàn)了引起時(shí)效期間中止的因素，直至此事由解除，權(quán)利人只可在剩余的訴訟時(shí)效期間之內(nèi)行使權(quán)利，即使只剩下幾小時(shí)或幾天也不得延長(zhǎng)。從表面上看，這種規(guī)定不太合乎人情，但事實(shí)上卻更有利于使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，保護(hù)時(shí)效期間，這與我國(guó)訴訟時(shí)效制度在立法時(shí)所要達(dá)到的目標(biāo)基本一致。這是因?yàn)樵谝鹪V訟時(shí)效中止的事由發(fā)生之前，權(quán)利人尚有充足的時(shí)間來(lái)行使權(quán)利，如果權(quán)利人怠于行使該權(quán)利，那么該權(quán)利人理應(yīng)為自己的行為來(lái)買(mǎi)單，也就是說(shuō)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。當(dāng)然，訴訟時(shí)效期間也并沒(méi)有因?yàn)槌霈F(xiàn)時(shí)效中止的事由而縮短。

三、訴訟時(shí)效中止的各種現(xiàn)實(shí)情況

甲公司對(duì)乙公司所享有權(quán)利的訴訟時(shí)效期間：2015年1月1日-2016年1月1日。

（一）中止事由發(fā)生在最后六個(gè)月期間之內(nèi)的，暫停幾個(gè)月，則訴訟時(shí)效順延幾個(gè)月

如果在2015年10月1日發(fā)生泥石流，在12月1日障礙消除。那么訴訟時(shí)效從10月1日中止（暫停計(jì)時(shí)），12月1日恢復(fù)計(jì)算時(shí)間。由于先前暫停了二個(gè)月的時(shí)間，訴訟時(shí)效期間相應(yīng)要進(jìn)行順延到2016年3月1日。

（二）中止事由沒(méi)有發(fā)生在最后六個(gè)月內(nèi)的，不會(huì)引起訴訟時(shí)效期間的中止

如果2015年4月1日發(fā)生泥石流，6月1日障礙消除。由于不可抗力發(fā)生在最后六個(gè)月之前，到最后六個(gè)月時(shí)，障礙已經(jīng)消除，權(quán)利人至少還有六個(gè)月的時(shí)間可以提起訴訟，不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效的中止，訴訟時(shí)效期間：2015年1月1日-2016年1月1日。

（三）中止事由的開(kāi)始時(shí)間不在最后六個(gè)月內(nèi)，但中止事由結(jié)束時(shí)間屬于最后六個(gè)月的范疇之內(nèi)

假設(shè)2015年5月1日突發(fā)泥石流，到9月1日障礙解除。由于該事件發(fā)生時(shí)間是5月1號(hào)（不屬于最后六個(gè)月內(nèi)），但是該障礙到最后六個(gè)月時(shí)仍未解除，因此從7月1日到9月1日這段時(shí)間要暫停計(jì)算，待障礙解除后，訴訟時(shí)效期間向后順延兩個(gè)月，截止到2016年3月1日。

相對(duì)而言，我國(guó)法律關(guān)于訴訟時(shí)效中止列舉的事由過(guò)于疏漏，根據(jù)我國(guó)目前司法實(shí)踐，以概括性規(guī)定來(lái)確定中止事由尚有較大困難，因此對(duì)實(shí)踐中問(wèn)題較為突出且認(rèn)識(shí)較為一致應(yīng)作為中止事由的事項(xiàng)予以明確很有必要。