吳偉國 汪濤 展龍
摘 要:隨著高職院校的發(fā)展規(guī)模不斷擴大,招生人數(shù)也呈現(xiàn)上漲趨勢,這在一定程度上給就業(yè)帶來較大的壓力。在此背景下,高校提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,確保培養(yǎng)更多高質(zhì)量的復(fù)合型人才。如何使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育得到有效落實是當(dāng)前困擾高職院校發(fā)展的主要問題。本文對創(chuàng)業(yè)教育在高職院校的開展以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的構(gòu)建進行探析。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;模式;高職院校
作為近年來高職院校人才培養(yǎng)的重要模式之一,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展能夠為培養(yǎng)兼?zhèn)鋭?chuàng)新思維與能力的人才提供保障。當(dāng)前高職院校創(chuàng)業(yè)教育落實中存在的弊病仍較為突出,與創(chuàng)業(yè)教育的預(yù)期目標(biāo)相脫離,因此,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的相關(guān)研究具有十分重要的意義。
一、高職院校開展創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀分析
“最難就業(yè)季”是近年來高職院校面臨的主要問題,一旦學(xué)生的就業(yè)率難以保障,就會使高職教育的優(yōu)勢逐漸喪失。此時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的引入為就業(yè)難的解決提供了思路,但是該教育模式在落實中仍有諸多弊病存在,具體表現(xiàn)為:
第一,專業(yè)課程體系中未將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式納入其中。由于該教育模式的發(fā)展仍處于起步階段,尚未被劃分專業(yè)。雖然部分院校將其納入到必修課程中,但整個課程體系仍處于不規(guī)范狀態(tài),在教學(xué)實施中難以取得良好效果。
第二,創(chuàng)業(yè)成功率不高。高校創(chuàng)業(yè)活動開展中,大多數(shù)學(xué)生并不具備創(chuàng)業(yè)所需的經(jīng)驗,盡管活動開展得如火如荼,但取得的實效并不明顯。究其原因在于,高職院校并未對學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供相應(yīng)的指導(dǎo)與幫助,導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)業(yè)興趣缺失且成功率不高。
第三,師資力量問題突出。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式落實要求有高素質(zhì)的教師團隊作為保障,但是大多數(shù)教師局限在“三尺講臺”內(nèi),很難滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展的要求。教師隊伍在實踐能力、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗等方面呈現(xiàn)出缺失狀態(tài),在很大程度上影響創(chuàng)業(yè)教育的有效開展,這些問題都是值得反思的。
二、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的具體構(gòu)建路徑
1.孵化模式在教育活動中的引入
孵化模式的應(yīng)用主要有兩種形式的載體:
第一種形式強調(diào)將創(chuàng)新訓(xùn)練、創(chuàng)新活動、自主學(xué)習(xí)、教師指導(dǎo)及科研項目等融入其中。將項目內(nèi)容作為理論研究基礎(chǔ),要求導(dǎo)師做好引導(dǎo)工作,把科研成果轉(zhuǎn)化為具體的創(chuàng)業(yè)內(nèi)容,鼓勵學(xué)生從這些項目中挖掘創(chuàng)業(yè)機會。
第二種形式強調(diào)在引入科研項目的基礎(chǔ)上使項目向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。項目主要來源于企業(yè)的實際需求,導(dǎo)師引導(dǎo)學(xué)生完成項目研發(fā),并將最終開發(fā)結(jié)果應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)。
這兩種形式,前者對滿足學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練要求起到明顯效果,后者傾向于對學(xué)生的創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練進行強化,有利于提高學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。
2.多機構(gòu)合作模式的引入
創(chuàng)業(yè)教育活動的開展很難依托于高職院校自身實現(xiàn),應(yīng)將相關(guān)的主體機構(gòu)融入其中,如中介結(jié)構(gòu)、金融機構(gòu)、科研部門以及政府部門與企業(yè)等。保證不同主體機構(gòu)發(fā)揮其應(yīng)有功能,實現(xiàn)創(chuàng)新教育的目標(biāo)。對居于核心主體地位的高職院校方面,要求其承擔(dān)起創(chuàng)業(yè)技能傳授的職責(zé),盡可能將更多創(chuàng)業(yè)平臺、訓(xùn)練機會提供給學(xué)生;企業(yè)方面,應(yīng)注意將崗位訓(xùn)練等實踐機會提供給學(xué)生;政府部門在創(chuàng)業(yè)教育創(chuàng)新中,應(yīng)給予相應(yīng)的資金與政策扶持;科研部門,應(yīng)適時將先進的科技成果提供給高職院校,為創(chuàng)業(yè)教育中的科研項目提供保障。
3.實踐訓(xùn)練模式的應(yīng)用
創(chuàng)業(yè)教育活動的開展旨在使學(xué)生綜合素養(yǎng),包括理論知識、實踐技能以及職場素質(zhì)等得到提升。因此,高職院校應(yīng)注意在實踐模式上進行創(chuàng)新,具體策略表現(xiàn)為:
第一,引進策略。強調(diào)各主體共同參與到教育創(chuàng)新工作中,進行實踐平臺的搭建,利用校園實驗室完成高職院校與企業(yè)的對接,由企業(yè)資深人才到校園中為創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練活動提供指導(dǎo)等。
第二,送出策略。該策略強調(diào)適時將學(xué)生派遣到企業(yè)中,通過參與企業(yè)實踐活動,達(dá)到創(chuàng)新能力提高的目的。
第三,體驗策略。這種策略的實現(xiàn)要求依托現(xiàn)代信息技術(shù)實現(xiàn),可直接構(gòu)建相應(yīng)的模擬平臺,模擬平臺中主要以市場、公司等環(huán)境為主,引導(dǎo)學(xué)生在該環(huán)境下完成創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練過程。此外,可引入比賽形式,如創(chuàng)業(yè)競賽、計劃大賽等,以此促進學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提高。
創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)新是高職院校需考慮的主要問題。實際創(chuàng)新過程中,應(yīng)正確認(rèn)識當(dāng)前創(chuàng)新教育存在的問題,對現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)教育模式進一步完善,考慮將孵化模式、合作模式以及實踐訓(xùn)練模式等融入其中,確保創(chuàng)業(yè)教育活動的開展能夠滿足學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力提高的要求,緩解當(dāng)前高職院校與學(xué)生面臨的就業(yè)難問題。
參考文獻:
[1]汪立超.服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)建地方高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式[J].當(dāng)代職業(yè)教育,2012(12):50-53.
[2]曲秀琴,呂秀麗. 構(gòu)建“多維度”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺的研究與實踐——高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)模式的新思維[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2013(19):180-181.
[3]薛紅燕.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系構(gòu)建研究[J].青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(6):31-33.
作者簡介:吳偉國(1981- ),男,碩士,講師,研究方向:高職學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)分析與實現(xiàn)。