楊保軍（北方民族大學(xué)商學(xué)院，寧夏銀川750021）

?

知識(shí)管理、品牌進(jìn)化與績(jī)效的實(shí)證研究

楊保軍
（北方民族大學(xué)商學(xué)院，寧夏銀川750021）

摘要：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇促使企業(yè)品牌間的較量并不僅僅局限于名稱(chēng)和標(biāo)識(shí)，而是品牌背后的知識(shí)和能力。品牌進(jìn)化的核心是知識(shí)的進(jìn)化，是品牌在進(jìn)化動(dòng)力機(jī)制作用下隨時(shí)間而發(fā)生的成長(zhǎng)演化過(guò)程，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理是建立在企業(yè)文化知識(shí)、技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)基礎(chǔ)上的管理，基于三種知識(shí)的管理共同推動(dòng)著品牌的進(jìn)化，進(jìn)而創(chuàng)造顯著績(jī)效。針對(duì)回族老字號(hào)企業(yè)的數(shù)據(jù)調(diào)查表明，知識(shí)管理與品牌進(jìn)化顯著相關(guān)，企業(yè)知識(shí)管理只有以品牌進(jìn)化過(guò)程為中介變量，才能提高進(jìn)化績(jī)效，而通過(guò)企業(yè)管理機(jī)制促使內(nèi)外部知識(shí)實(shí)現(xiàn)相互交流與共享，將有效推動(dòng)品牌的進(jìn)化。因此，為更好地提升企業(yè)績(jī)效，一要重視顧客品牌知識(shí)管理，促進(jìn)品牌進(jìn)化；二要打造知識(shí)共享基礎(chǔ)，提升企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理；三要有效利用外部知識(shí)，拓展品牌進(jìn)化路徑；四要管理品牌進(jìn)化過(guò)程，提高進(jìn)化績(jī)效。

關(guān)鍵詞：知識(shí)管理；品牌進(jìn)化；績(jī)效；回族老字號(hào)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇促使企業(yè)品牌之間的較量并不僅僅局限于名稱(chēng)和標(biāo)識(shí)，而是在于品牌背后的知識(shí)和能力。品牌管理學(xué)者艾南（IAN R）等[1]認(rèn)為，品牌是典型的知識(shí)。品牌進(jìn)化的核心是知識(shí)的進(jìn)化，是品牌在進(jìn)化動(dòng)力機(jī)制作用下隨時(shí)間而發(fā)生的成長(zhǎng)演化過(guò)程，回族老字號(hào)作為甘肅、寧夏、青海地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甘寧青地區(qū)”）的標(biāo)志性品牌，其百年的成長(zhǎng)歷史表明，來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)、顧客的品牌知識(shí)以及外部知識(shí)對(duì)品牌成長(zhǎng)進(jìn)化產(chǎn)生著深刻的影響，[2]企業(yè)只有不斷加強(qiáng)知識(shí)管理并不斷推動(dòng)品牌進(jìn)化，才能得到市場(chǎng)的認(rèn)同。

一、理論分析與研究假設(shè)

（一）企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化

員工的價(jià)值和經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)內(nèi)部共同的工作語(yǔ)言、員工之間的知識(shí)交流以及獨(dú)特的企業(yè)文化都會(huì)形成差異化的品牌形象，并進(jìn)而影響品牌的市場(chǎng)績(jī)效?；谖幕?、技術(shù)而形成的企業(yè)內(nèi)部知識(shí)與品牌之間相互促進(jìn)，相互耦合，共同推動(dòng)品牌的進(jìn)化。[3]知識(shí)在員工的頭腦中是以散亂狀態(tài)分布的，企業(yè)必須以一定的制度方式進(jìn)行管理才能使之發(fā)揮更大的作用。企業(yè)在長(zhǎng)期品牌運(yùn)作過(guò)程中形成的品牌管理方面的規(guī)章制度、流程以及在制度基礎(chǔ)上所建構(gòu)的品牌管理經(jīng)驗(yàn)，形成了獨(dú)特的企業(yè)管理知識(shí)，推動(dòng)品牌不斷進(jìn)化和成長(zhǎng)。加普和梅里利斯（GAPP R & MERRILEES B）[4]針對(duì)澳大利亞昆士蘭州醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行的案例研究表明，在品牌獲得客戶(hù)與市場(chǎng)認(rèn)可方面，員工的參與是至關(guān)重要的，可以提升品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

H1：企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

H1a：企業(yè)文化知識(shí)管理能夠?qū)ζ放七M(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

H1b：企業(yè)技術(shù)知識(shí)管理能夠?qū)ζ放七M(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

H1c：企業(yè)管理知識(shí)能夠?qū)ζ放七M(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

（二）顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化

美國(guó)學(xué)者凱勒提出的品牌知識(shí)概念對(duì)建立品牌認(rèn)知度和品牌形象產(chǎn)生了重要影響。顧客知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、期望的復(fù)雜性決定了針對(duì)品牌知識(shí)的研究不能僅僅停留在概念層面上，更重要的是解決顧客品牌知識(shí)如何影響品牌決策、如何推動(dòng)品牌進(jìn)化的問(wèn)題。王海忠[5]針對(duì)京、滬、穗三地的顧客訪談數(shù)據(jù)表明，顧客品牌知識(shí)是品牌資產(chǎn)的核心元素，并基于自己對(duì)品牌知識(shí)的認(rèn)識(shí)提出了中國(guó)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。面對(duì)國(guó)外品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)品牌必須下沉到顧客中去了解顧客的消費(fèi)習(xí)慣、興趣偏好以及影響購(gòu)買(mǎi)決策的品牌知識(shí)。顧客品牌知識(shí)通過(guò)企業(yè)知識(shí)管理體系進(jìn)入到企業(yè)中來(lái)，可以深入影響企業(yè)內(nèi)部知識(shí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的學(xué)習(xí)和共享，推動(dòng)品牌運(yùn)營(yíng)水平與品牌形象的提升。

有研究表明，顧客品牌知識(shí)包括顧客的產(chǎn)品知識(shí)、顧客的消費(fèi)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、顧客的品牌形象知識(shí)等。顧客的產(chǎn)品知識(shí)是顧客對(duì)產(chǎn)品物理屬性的認(rèn)知，顧客對(duì)產(chǎn)品款式、品種乃至技術(shù)的了解形成了其對(duì)品牌功能屬性的評(píng)價(jià)。[6]顧客與企業(yè)接觸的過(guò)程就是互動(dòng)的過(guò)程，在不斷深入接觸的過(guò)程中，顧客與企業(yè)之間的溝通和體驗(yàn)不斷深入，促進(jìn)了其對(duì)品牌的熟悉程度，品牌關(guān)系得到提升。企業(yè)對(duì)品牌形象的傳播反映了品牌的社會(huì)聲譽(yù)，形成了消費(fèi)者對(duì)品牌的態(tài)度、聯(lián)想和評(píng)價(jià)。加強(qiáng)顧客品牌形象知識(shí)管理，可強(qiáng)化品牌在顧客心目中的位置，通過(guò)顧客體驗(yàn)與口碑傳播進(jìn)一步提高品牌的知名度和美譽(yù)度，促進(jìn)品牌進(jìn)化。

H2：顧客品牌知識(shí)管理對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)化產(chǎn)生顯著的正向影響。

H2a：顧客產(chǎn)品知識(shí)管理對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)化產(chǎn)生顯著的正向影響。

H2b：顧客消費(fèi)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)管理對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)化產(chǎn)生顯著的正向影響。

H2c：顧客品牌形象知識(shí)管理對(duì)企業(yè)品牌進(jìn)化產(chǎn)生顯著的正向影響。

（三）外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化

通過(guò)外包、并購(gòu)、聯(lián)盟、學(xué)習(xí)等途徑所獲得的來(lái)自供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的外部知識(shí)也是營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新的一個(gè)重要來(lái)源。加強(qiáng)外部知識(shí)管理可以獲得產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)意，提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)品牌的進(jìn)化。因此，外部知識(shí)管理可彌補(bǔ)企業(yè)自身的知識(shí)位差，吸收來(lái)自企業(yè)外部的知識(shí)源為企業(yè)品牌進(jìn)化做準(zhǔn)備。來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)等競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)，可通過(guò)并購(gòu)、聯(lián)盟等方式獲取品牌成長(zhǎng)所需要的知識(shí)和能力。來(lái)自企業(yè)外部的供應(yīng)商、高等學(xué)校、科研院所、專(zhuān)家等合作伙伴的伙伴型外部知識(shí)是企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、推動(dòng)品牌進(jìn)化所必需的知識(shí)，企業(yè)可通過(guò)外包、建立合作關(guān)系、培訓(xùn)學(xué)習(xí)等方式獲得，品牌合作的實(shí)質(zhì)就是知識(shí)的合作，可通過(guò)建立品牌聯(lián)盟來(lái)推動(dòng)品牌技術(shù)的進(jìn)步。[7]

H3：企業(yè)外部知識(shí)管理能夠?qū)ζ放七M(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

H3a：競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

H3b：伙伴型外部知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化產(chǎn)生正向顯著性影響。

（四）企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效

知識(shí)管理的實(shí)質(zhì)是獲取知識(shí)、促進(jìn)知識(shí)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的過(guò)程。日本學(xué)者野中郁次郎（Nonaka）的SECI模型，深入闡釋了知識(shí)獲取對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的作用，建立了知識(shí)管理與知識(shí)創(chuàng)新之間的關(guān)系。有效利用企業(yè)內(nèi)部知識(shí)資源實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移，可以獲得最大的創(chuàng)新績(jī)效。[8]創(chuàng)新績(jī)效是對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率與效果的評(píng)價(jià)，品牌績(jī)效可表示為品牌在市場(chǎng)上取得的績(jī)效。[9]隨著品牌的成長(zhǎng)與進(jìn)化，品牌在市場(chǎng)上所獲得的市場(chǎng)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效可進(jìn)一步表現(xiàn)為進(jìn)化績(jī)效，企業(yè)進(jìn)化績(jī)效與多方面因素相關(guān)，由此提出如下假設(shè)：

H4：企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理能夠?qū)M(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生正向顯著性影響。

（五）顧客品牌知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效

顧客知識(shí)結(jié)構(gòu)、信息獲取渠道、學(xué)習(xí)方式等都會(huì)影響顧客品牌知識(shí)，形成顧客品牌知識(shí)的差異。貝克（BAKER T L）等[10]認(rèn)為，顧客所擁有品牌知識(shí)的數(shù)量會(huì)影響其對(duì)品牌的感知質(zhì)量和感知風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)只有加強(qiáng)顧客品牌知識(shí)管理，強(qiáng)化顧客對(duì)品牌關(guān)鍵屬性的認(rèn)識(shí)，才能發(fā)揮營(yíng)銷(xiāo)效用，提高品牌優(yōu)勢(shì)。在品牌成長(zhǎng)過(guò)程中，顧客的品牌知識(shí)體現(xiàn)在其有關(guān)品牌的聯(lián)想與品牌名稱(chēng)的聯(lián)系上，提升顧客對(duì)企業(yè)產(chǎn)品態(tài)度、品牌形象、產(chǎn)品功能等的認(rèn)知將促進(jìn)品牌聯(lián)想。有研究發(fā)現(xiàn)，品牌名稱(chēng)與廣告回憶具有緊密聯(lián)系，[11]因此企業(yè)針對(duì)顧客品牌知識(shí)的管理將更為深入地推進(jìn)顧客的品牌認(rèn)知和品牌態(tài)度，從而演化為品牌的進(jìn)化績(jī)效。

H5：品牌知識(shí)管理能夠?qū)M(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生正向顯著性影響。

（六）企業(yè)外部知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效

知識(shí)在企業(yè)內(nèi)部的流動(dòng)形成了獨(dú)特的企業(yè)文化和管理制度，推動(dòng)了企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)的進(jìn)步，形成了獨(dú)特的品牌個(gè)性。但企業(yè)不可能生存在信息孤島上，不可能不需要外部知識(shí)的流入來(lái)推動(dòng)內(nèi)外部知識(shí)的獲取、共享和利用，并進(jìn)而提升品牌進(jìn)化績(jī)效。關(guān)于外部知識(shí)管理對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響，已有眾多學(xué)者進(jìn)行了研究，瓦兆達(dá)（VOLBER?DA H W）等[12]基于吸收能力視角研究了外部知識(shí)獲取對(duì)保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者程聰?shù)萚13]通過(guò)對(duì)436家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查得出結(jié)論，企業(yè)外部技術(shù)知識(shí)流入對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效具有正向作用。外部知識(shí)的獲取、共享和使用可以提高企業(yè)的知識(shí)存量，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)知識(shí)等隱性知識(shí)的流動(dòng)，促使企業(yè)在知識(shí)交換與分享中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此很多研究都對(duì)企業(yè)外部知識(shí)管理對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響表示認(rèn)可。[14-15]品牌進(jìn)化是企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展重要的組成部分，來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與合作伙伴的外部知識(shí)的流入推動(dòng)了品牌技術(shù)知識(shí)的交流和共享，推動(dòng)了產(chǎn)品創(chuàng)新，提升了進(jìn)化績(jī)效。

H6：企業(yè)外部知識(shí)管理能夠?qū)M(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生正向顯著性影響。

（七）品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效

進(jìn)化績(jī)效涉及品牌進(jìn)化過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，品牌進(jìn)化的最終成果均會(huì)反映到進(jìn)化績(jī)效上。在品牌動(dòng)態(tài)變遷過(guò)程中，伴隨著顧客需求的變化，企業(yè)吸收內(nèi)外部知識(shí)與顧客品牌知識(shí)，獲得市場(chǎng)認(rèn)同，品牌市場(chǎng)占有率、品牌知名度與美譽(yù)度等逐步提高，品牌所獲得的利潤(rùn)與銷(xiāo)售額逐步增加，因此品牌進(jìn)化與品牌在市場(chǎng)中所獲得的績(jī)效是密切相關(guān)的。對(duì)于品牌進(jìn)化與績(jī)效之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界的論述并不多，楊保軍、馬玉龍[16]從顧客品牌知識(shí)管理角度分析了品牌進(jìn)化對(duì)品牌績(jī)效的正向影響?；趯?duì)品牌進(jìn)化的分類(lèi)以及企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生的重要影響，提出如下假設(shè)：

H7：品牌進(jìn)化將對(duì)進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生顯著的正向影響。

H7a：企業(yè)內(nèi)部知識(shí)進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生顯著影響。

H7b：顧客品牌知識(shí)進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生顯著影響。

H7c：企業(yè)外部知識(shí)進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生顯著影響。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）假設(shè)結(jié)構(gòu)模型

企業(yè)品牌在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中不斷獲取內(nèi)外部知識(shí)，并依靠?jī)?nèi)部知識(shí)管理系統(tǒng)對(duì)知識(shí)進(jìn)行存儲(chǔ)、加工、共享，不斷推動(dòng)知識(shí)的流動(dòng)，促進(jìn)企業(yè)知識(shí)的進(jìn)化，提升品牌進(jìn)化的水平，并在外部市場(chǎng)上表現(xiàn)為進(jìn)化績(jī)效的增長(zhǎng)。在品牌進(jìn)化過(guò)程中，內(nèi)外部知識(shí)并不直接產(chǎn)生進(jìn)化績(jī)效，而是通過(guò)品牌進(jìn)化管理過(guò)程發(fā)揮作用。因此，根據(jù)上述假設(shè)提出如下結(jié)構(gòu)模型，具體關(guān)系參見(jiàn)圖1。

圖1　假設(shè)結(jié)構(gòu)模型

（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

回族老字號(hào)是甘寧青地區(qū)的標(biāo)志性品牌，對(duì)區(qū)域市場(chǎng)具有較大的影響力。長(zhǎng)期的品牌傳承與成長(zhǎng)使企業(yè)積累了大量的管理知識(shí)，深刻影響著企業(yè)的品牌進(jìn)化績(jī)效。為達(dá)成本研究的目標(biāo)，2013年2月到2014年9月，課題組針對(duì)位于甘寧青地區(qū)中心城市的回族老字號(hào)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研。課題組先后前往寧夏回族自治區(qū)的銀川市、石嘴山市、吳忠市，甘肅省的蘭州市、臨夏市、平?jīng)鍪?，青海省的西寧市等回族老字?hào)企業(yè)比較集中的中心城市進(jìn)行了深入訪談，與回族老字號(hào)企業(yè)的中高層管理者進(jìn)行了深入溝通，以探索企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中影響企業(yè)品牌進(jìn)化的知識(shí)內(nèi)涵，而后設(shè)計(jì)問(wèn)卷并進(jìn)行預(yù)調(diào)查?；趩?wèn)卷內(nèi)容，在量表設(shè)計(jì)方面參考了李懷祖[17]以及其他學(xué)者的研究成果。于偉、王興元[18]對(duì)消費(fèi)者品牌知識(shí)管理的研究結(jié)論支持了品牌知識(shí)管理量表；梅里利斯（MER?RILEES B）、[19]摩爾（MOORE C M）等[20]的研究結(jié)論支持了品牌進(jìn)化量表；程聰[21]的研究成果以及鴻翥吉馬（ATUAHENE-GIMA K）[22]在研究中使用的績(jī)效量表支持了本研究有關(guān)進(jìn)化績(jī)效的設(shè)計(jì)。經(jīng)過(guò)課題組較為充分的討論和醞釀，形成了本研究使用的量表。課題組首先在寧夏回族自治區(qū)銀川市選擇了三家回族老字號(hào)企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)查，在預(yù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)回族老字號(hào)企業(yè)員工文化程度普遍較低，而本量表初次設(shè)計(jì)的語(yǔ)言過(guò)于理論化，造成了被調(diào)查者對(duì)問(wèn)題理解的偏差?；诖?，課題組又根據(jù)預(yù)調(diào)查中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，在征求部分學(xué)者及被調(diào)查企業(yè)管理者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)量表進(jìn)行了調(diào)整?；诮Y(jié)構(gòu)方程的使用原則，將無(wú)法直接測(cè)量的顧客品牌知識(shí)管理等內(nèi)容設(shè)置為潛變量，通過(guò)設(shè)置觀測(cè)變量進(jìn)行測(cè)量，從而形成了最終的量表。經(jīng)過(guò)近兩年的調(diào)查，收回問(wèn)卷281份，其中有效問(wèn)卷239份，樣本有效率為85%。從企業(yè)規(guī)?？矗行颖舅从车幕刈謇献痔?hào)企業(yè)以中小企業(yè)為主，員工在100人以下的企業(yè)占56.1%，員工在100～300人之間的企業(yè)占36%，員工在300人以上的企業(yè)僅占7.9%，樣本分布較為廣泛，符合研究設(shè)計(jì)的要求。

（三）量表信度與效度分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，使用SPSS17.0軟件對(duì)克隆巴哈α系數(shù)進(jìn)行測(cè)算，除部分題項(xiàng)的克隆巴哈α系數(shù)略低于0.70外，其余數(shù)值均大于0.7，樣本具有較高的信度，滿(mǎn)足對(duì)潛變量可靠性的要求。利用SPSS17.0軟件檢驗(yàn)KMO值為0.922，巴特利特球體檢驗(yàn)（Bartlett）的χ2值為6 908.056，自由度為1 653，達(dá)到顯著性水平（p＜0.001），說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)符合各變量的定義要求，適合分析的需要。對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行VARIMAX方差正交旋轉(zhuǎn)，最終提取特征根大于1的因子13個(gè)，分別對(duì)應(yīng)13個(gè)觀測(cè)變量，因子累計(jì)解釋的變異量為62.524%。主成分分析結(jié)果顯示，樣本效度符合要求，具體結(jié)果參見(jiàn)表1。

表1　因子解釋的總方差

三、研究結(jié)果

（一）各變量相關(guān)性及回歸分析

在構(gòu)建模型之前，我們首先利用線性回歸方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證，以探索知識(shí)管理與績(jī)效之間的關(guān)系。

1.企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性驗(yàn)證

將企業(yè)技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)、文化知識(shí)的管理抽取出來(lái)作為自變量，以品牌進(jìn)化作為因變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)符合線性關(guān)系，可以建立線性模型。其中，企業(yè)文化知識(shí)管理（β=0.260，p＜0.001）、企業(yè)技術(shù)知識(shí)管理（β=0.235，p＜0.001）、企業(yè)管理知識(shí)管理（β=0.342，p＜0.001）與品牌進(jìn)化顯著相關(guān)，H1a、H1b、H1c得到驗(yàn)證。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2　企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性

2.顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性驗(yàn)證

在回歸分析中將顧客品牌知識(shí)管理的三個(gè)構(gòu)成要素，即顧客的產(chǎn)品知識(shí)管理、顧客的消費(fèi)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)管理、顧客的品牌形象知識(shí)管理抽取出來(lái)作為自變量，以品牌進(jìn)化作為因變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)符合線性關(guān)系，可以建立線性模型。其中，顧客的產(chǎn)品知識(shí)管理（β=0.354，p＜0.001）、顧客的消費(fèi)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)管理（β=0.193，p=0.005≤0.005）、顧客的品牌形象知識(shí)管理（β= 0.261，p＜0.001）與品牌進(jìn)化顯著相關(guān)，H2a、H2b、H2c得到驗(yàn)證。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性

3.企業(yè)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性驗(yàn)證

在回歸分析中，將企業(yè)外部知識(shí)管理的兩個(gè)構(gòu)成要素，即競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)管理、伙伴型外部知識(shí)管理抽取出來(lái)作為自變量，以品牌進(jìn)化作為因變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)符合線性關(guān)系，可以建立線性模型。其中，競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)管理（β=0.384，p＜0.001）、伙伴型外部知識(shí)管理（β= 0.427，p＜0.001）與品牌進(jìn)化顯著相關(guān)，H3a、H3b、H3c得到驗(yàn)證。具體結(jié)果見(jiàn)表4。

表4　企業(yè)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化相關(guān)性

4.品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效相關(guān)性驗(yàn)證

在回歸分析中，以顧客品牌知識(shí)進(jìn)化、企業(yè)內(nèi)部知識(shí)進(jìn)化、企業(yè)外部知識(shí)進(jìn)化作為自變量，以品牌進(jìn)化作為因變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)符合線性關(guān)系，可以建立線性模型。其中，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)進(jìn)化（β=0.044，p＜0.001）、企業(yè)外部知識(shí)進(jìn)化（β=0.215，p=0.004＜0.005）、顧客品牌知識(shí)進(jìn)化（β=0.538，p＜0.001）與進(jìn)化績(jī)效顯著相關(guān)，H7a、H7b、H7c得到驗(yàn)證。具體結(jié)果見(jiàn)表5。

表5　品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效相關(guān)性

（二）模型構(gòu)建

經(jīng)過(guò)計(jì)算，得到表6所示的結(jié)果。

表6　各變量的均值、標(biāo)2差σ、相關(guān)系數(shù)及α值（N=239）

表6　各變量的均值、標(biāo)2差σ、相關(guān)系數(shù)及α值（N=239）

注：**表示在p＜0.01的水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)；對(duì)角線上標(biāo)有下劃線的數(shù)字為克隆巴哈α系數(shù)（Cronbach α）；顧客的產(chǎn)品知識(shí)表示為G1，顧客的消費(fèi)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)表示為G2，顧客的品牌形象知識(shí)表示為G3；企業(yè)文化知識(shí)表示為N1，企業(yè)技術(shù)知識(shí)表示為N2，企業(yè)管理知識(shí)表示為N3；競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)表示為W1，伙伴型外部知識(shí)表示為W2；企業(yè)外部知識(shí)進(jìn)化表示為P1，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)進(jìn)化表示為P2，顧客品牌知識(shí)進(jìn)化表示為P3；財(cái)務(wù)績(jī)效表示為J1，市場(chǎng)績(jī)效表示為J2。

G1 G2 G3 N1 N2 N3 W1 W2 P1 P2 P3 J1　J2 -X 3.763 3.764 4.002 3.863 3.894 3.973 3.826 3.796 3.820 3.935 3.914 3.804 4.047 σ 0.617 0.645 0.623 0.611 0.628 0.612 0.634 0.669 0.628 0.662 0.630 0.670 0.665 G1 0.716 0.697**0.601**0.627**0.608**0.535**0.533**0.576**0.569**0.558**0.643**0.535**0.591**G2 0.724 0.597**0.566**0.575**0.504**0.500**0.544**0.550**0.509**0.574**0.496**0.579**G3 0.664 0.589**0.570**0.612**0.477**0.490**0.483**0.555**0.574**0.482**0.603**N1 0.661 0.681**0.662**0.538**0.576**0.572**0.558**0.640**0.530**0.536**N2 0.767 0.639**0.605**0.575**0.551**0.560**0.616**0.522**0.552**N3 0.544 0.537**0.593**0.595**0.625**0.597**0.493**0.556**W1 0.700 0.629**0.589**0.582**0.616**0.526**0.526**W2 0.712 0.655**0.597**0.580**0.490**0.506**P1 0.719 0.771**0.746**0.558**0.548**P2 0.789 0.730**0.578**0.583**P3 0.859 0.648**0.668**J1 0.715 0.637**J2 0.729

在企業(yè)品牌管理實(shí)踐中，進(jìn)化績(jī)效是建立在品牌進(jìn)化管理基礎(chǔ)之上的，企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)管理并不直接影響品牌進(jìn)化績(jī)效，而是通過(guò)企業(yè)知識(shí)吸收能力形成品牌進(jìn)化路徑，從而影響績(jī)效。由此，根據(jù)假設(shè)結(jié)構(gòu)模型形成模型1，具體參見(jiàn)圖2。

圖2　模型1：品牌進(jìn)化中介變量模型

利用結(jié)構(gòu)方程軟件AMOS22.0對(duì)模型1進(jìn)行估計(jì)，如果給出的絕對(duì)擬合指數(shù)、相對(duì)擬合指數(shù)、簡(jiǎn)約擬合指數(shù)符合給定的指標(biāo)，則說(shuō)明數(shù)據(jù)與模型擬合效果較好。經(jīng)過(guò)計(jì)算獲得模型1的擬合優(yōu)度指標(biāo)，符合判別標(biāo)準(zhǔn)。具體結(jié)果見(jiàn)表7。

表7　模型1的擬合效果

（三）模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果分析

基于表7對(duì)擬合指數(shù)的計(jì)算，進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以得到表8所示的結(jié)果。

表8　假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

1.企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，在p＜0.001的顯著性水平下，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)為0.146，說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化正相關(guān)，說(shuō)明回族老字號(hào)企業(yè)在品牌運(yùn)營(yíng)過(guò)程中重視企業(yè)文化知識(shí)、企業(yè)技術(shù)知識(shí)、企業(yè)管理知識(shí)，通過(guò)培訓(xùn)、購(gòu)買(mǎi)等方式促進(jìn)員工相互交流和學(xué)習(xí)，內(nèi)部知識(shí)在不同的個(gè)體之間流動(dòng)、共享，促進(jìn)了品牌的進(jìn)化與成長(zhǎng)，H1成立。

2.顧客品牌知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)為0.199，說(shuō)明顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化正相關(guān)。回族老字號(hào)企業(yè)大多屬于餐飲服務(wù)業(yè)，老顧客構(gòu)成了老字號(hào)企業(yè)重要的品牌社群，并伴隨著企業(yè)一起成長(zhǎng)。研究表明，顧客對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、對(duì)企業(yè)服務(wù)提出的各種意見(jiàn)和建議推動(dòng)了企業(yè)的成長(zhǎng)，并形成了企業(yè)重要的知識(shí)積累，從而促進(jìn)了品牌的進(jìn)化，因此H2成立。

3.企業(yè)外部知識(shí)管理對(duì)品牌進(jìn)化的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，在p≤0.001的顯著性水平下，企業(yè)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)為0.584，說(shuō)明企業(yè)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化正相關(guān)，說(shuō)明在老字號(hào)企業(yè)品牌進(jìn)化過(guò)程中，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與合作伙伴的知識(shí)對(duì)企業(yè)品牌成長(zhǎng)創(chuàng)新產(chǎn)生了較為顯著的影響。企業(yè)通過(guò)主動(dòng)吸收和交流獲取外部知識(shí)，推動(dòng)了外部知識(shí)的共享，提升了品牌運(yùn)營(yíng)水平，推動(dòng)了品牌創(chuàng)新，因此H3成立。

4.企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理對(duì)進(jìn)化績(jī)效的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理對(duì)品牌績(jī)效的路徑系數(shù)為-0.005，顯著性水平為0.980，大于0.001，說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理本身對(duì)品牌績(jī)效的影響不夠顯著，H4不成立。其原因在于，在品牌進(jìn)化過(guò)程中，知識(shí)管理系統(tǒng)通過(guò)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)的共享和管理，形成品牌進(jìn)化路徑，并進(jìn)一步形成進(jìn)化績(jī)效。

5.顧客品牌知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效的關(guān)系

根據(jù)模型測(cè)算，路徑系數(shù)為0.492，但顯著性水平p值為0.004，大于0.001，說(shuō)明顧客品牌知識(shí)管理本身對(duì)品牌績(jī)效的影響不夠顯著，因此H5不成立。其主要原因在于，作為重要的外部知識(shí)，企業(yè)必須具備一定的吸收能力并形成品牌進(jìn)化路徑才能最終對(duì)品牌績(jī)效產(chǎn)生直接影響，H5不符合實(shí)際情況。

6.企業(yè)外部知識(shí)管理對(duì)進(jìn)化績(jī)效的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，企業(yè)外部知識(shí)管理對(duì)品牌績(jī)效的路徑系數(shù)為-0.053，顯著性水平為0.807，大于0.001，說(shuō)明企業(yè)外部知識(shí)管理本身對(duì)品牌績(jī)效的影響不夠顯著，H6不成立。其主要原因在于，外部知識(shí)作為企業(yè)邊界之外的知識(shí)形態(tài)，如果不能借助分析、共享、利用等品牌進(jìn)化管理方式，則無(wú)法對(duì)品牌績(jī)效產(chǎn)生直接影響。

7.品牌進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效的影響分析

根據(jù)模型測(cè)算，在p＜0.001的顯著性水平下，路徑系數(shù)為0.517，說(shuō)明品牌進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效具有顯著影響。在回族老字號(hào)企業(yè)的管理實(shí)踐中，基于對(duì)內(nèi)外部知識(shí)的管理形成了顯著的品牌進(jìn)化路徑，并引導(dǎo)知識(shí)形成營(yíng)銷(xiāo)資源和能力，發(fā)揮市場(chǎng)效用，從而最終形成市場(chǎng)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效，因此H7成立。

（四）模型修正及假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果分析

在模型1的檢驗(yàn)中，在不受其他因素影響的情況下，顧客品牌知識(shí)管理、企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理、企業(yè)外部知識(shí)管理對(duì)進(jìn)化績(jī)效的路徑系數(shù)都比較低，表示變量的相關(guān)性較低。路徑指向品牌進(jìn)化之后，品牌進(jìn)化對(duì)進(jìn)化績(jī)效的路徑系數(shù)為0.517，顯示品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效之間具有較高的相關(guān)性。根據(jù)博爾頓（BARON R M）等[23]的研究，企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)管理本身對(duì)進(jìn)化績(jī)效必須通過(guò)品牌進(jìn)化產(chǎn)生作用，品牌進(jìn)化成為調(diào)節(jié)企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效的中介變量。根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)模型1進(jìn)行調(diào)整，得到模型2，形成修正后的品牌進(jìn)化中介變量模型。具體參見(jiàn)圖3。

圖3　模型2：修正后的品牌進(jìn)化中介變量模型

對(duì)模型2進(jìn)行分析，得到表9所示的擬合效果評(píng)價(jià)以及表10所示的假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果。

表9　模型2的擬合效果評(píng)價(jià)

表10　模型2數(shù)據(jù)分析對(duì)研究假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果

利用Amos22. 0軟件對(duì)品牌進(jìn)化中介變量模型進(jìn)行重新計(jì)算和修正，根據(jù)各指標(biāo)進(jìn)行模型擬合優(yōu)度評(píng)價(jià)的取值。從絕對(duì)擬合指數(shù)看，卡方值χ2靠近自由度，CFI為0.976，大于0.9，處于理想水平；RMSEA為0.061，小于0.08。其他指標(biāo)均符合判別標(biāo)準(zhǔn)，擬合度較好，說(shuō)明修正模型改進(jìn)程度高，符合理論設(shè)計(jì)需要。

對(duì)修正模型的路徑系數(shù)進(jìn)行分析，根據(jù)模型測(cè)算，顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)提高到了0.279，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)為0.145，企業(yè)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的相關(guān)系數(shù)為0.528，品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效之間的相關(guān)系數(shù)為0.901，說(shuō)明在p＜0.001的顯著性水平下企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間呈正相關(guān)關(guān)系，這也符合實(shí)際調(diào)研中進(jìn)行深度訪談時(shí)所反映的情況，原假設(shè)H1、H2、H3成立。在模型1中，品牌進(jìn)化與進(jìn)化績(jī)效之間的相關(guān)系數(shù)為0.517，調(diào)整為模型2后，路徑系數(shù)達(dá)到了0.901，說(shuō)明被調(diào)查主體能夠感受到企業(yè)主動(dòng)采取品牌進(jìn)化管理過(guò)程對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的影響，通過(guò)企業(yè)品牌管理可以獲得較高的市場(chǎng)績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效。品牌進(jìn)化成為介于顧客品牌知識(shí)管理、企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理、企業(yè)外部知識(shí)管理與進(jìn)化績(jī)效之間的中介變量，原假設(shè)H7成立。

四、研究結(jié)論及建議

基于嚴(yán)密的數(shù)據(jù)調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究，企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理建立在企業(yè)文化知識(shí)、技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)等基礎(chǔ)之上，形成了品牌內(nèi)部設(shè)計(jì)與管理機(jī)制，內(nèi)部知識(shí)管理為品牌運(yùn)營(yíng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；競(jìng)爭(zhēng)性外部知識(shí)、伙伴型外部知識(shí)的流入豐富了企業(yè)品牌的內(nèi)涵，為品牌技術(shù)、品牌文化的擴(kuò)展提供了重要的外部知識(shí)來(lái)源；顧客品牌知識(shí)的流入使產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì)變得更加切合顧客的需求。以上三種知識(shí)共同推動(dòng)著品牌進(jìn)化，并在以品牌進(jìn)化過(guò)程為中介變量的基礎(chǔ)上提升進(jìn)化績(jī)效，從而為企業(yè)品牌政策制定提供重要依據(jù)。基于以上分析，提出如下建議：

（一）重視顧客品牌知識(shí)管理，促進(jìn)品牌進(jìn)化

有研究顯示，顧客品牌知識(shí)管理對(duì)品牌創(chuàng)新具有顯著影響，[24]顧客品牌知識(shí)與品牌進(jìn)化之間存在顯著相關(guān)關(guān)系，本文已經(jīng)通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)行了驗(yàn)證。顧客消費(fèi)過(guò)程中對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品知識(shí)、長(zhǎng)期積累的消費(fèi)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)企業(yè)品牌形象的認(rèn)知是建立在企業(yè)持續(xù)的品牌傳播基礎(chǔ)之上的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷改進(jìn)品牌傳播方式，提升顧客對(duì)品牌的認(rèn)同感，而良好的顧客口碑可促進(jìn)品牌的進(jìn)化；應(yīng)當(dāng)構(gòu)建企業(yè)與顧客之間的知識(shí)互動(dòng)平臺(tái)，吸納顧客品牌知識(shí)，獲取顧客品牌知識(shí)的情報(bào)數(shù)據(jù)，為品牌進(jìn)化服務(wù)；應(yīng)當(dāng)建立顧客品牌知識(shí)共享與使用機(jī)制，推動(dòng)顧客品牌知識(shí)數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)的流動(dòng)和利用。

（二）打造知識(shí)共享基礎(chǔ)，提升企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理

本文實(shí)證了企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理與品牌進(jìn)化之間的關(guān)系?；刈謇献痔?hào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐表明，企業(yè)組織文化、技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)的流動(dòng)將有效促進(jìn)品牌管理與創(chuàng)新。因此，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)員工學(xué)習(xí)，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工之間的信任與團(tuán)隊(duì)合作，鼓勵(lì)員工相互合作與交流，降低知識(shí)差異，打造知識(shí)共享基礎(chǔ)，只有如此才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)的無(wú)障礙流動(dòng)，提高內(nèi)部知識(shí)的利用效率，推動(dòng)品牌進(jìn)化。

（三）有效利用外部知識(shí)，拓展品牌進(jìn)化路徑

傳統(tǒng)意義上的企業(yè)對(duì)知識(shí)的使用僅僅局限于企業(yè)內(nèi)部，而對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)性知識(shí)及合作伙伴知識(shí)的共享和利用較為欠缺，而實(shí)證研究論證了外部知識(shí)對(duì)品牌進(jìn)化的顯著影響。因此，應(yīng)積極向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與合作伙伴學(xué)習(xí)，開(kāi)展聯(lián)盟合作，推動(dòng)知識(shí)交流與創(chuàng)新，這是品牌進(jìn)化非常重要的路徑。

（四）管理品牌進(jìn)化過(guò)程，提高進(jìn)化績(jī)效

企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)管理以及顧客品牌知識(shí)管理都能對(duì)品牌進(jìn)化績(jī)效產(chǎn)生影響，但實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，必須通過(guò)品牌進(jìn)化管理的調(diào)節(jié)才能發(fā)揮作用。在企業(yè)品牌運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，基于動(dòng)態(tài)視角對(duì)品牌進(jìn)化的機(jī)制、影響因素以及路徑進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)整，可以有效地獲取、共享、利用企業(yè)的內(nèi)外部知識(shí)，從而有效推動(dòng)品牌進(jìn)化并提高進(jìn)化績(jī)效。企業(yè)戰(zhàn)略品牌管理力度越大，所獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也就越大，從而能夠更好地提升進(jìn)化績(jī)效。

本研究提出了關(guān)于知識(shí)管理、品牌進(jìn)化與績(jī)效的有益結(jié)論和管理啟示，但仍然存在一些不足之處，如僅僅考慮了品牌進(jìn)化的中介效應(yīng)。今后的研究還應(yīng)進(jìn)一步分析其他中介變量和調(diào)節(jié)變量對(duì)品牌進(jìn)化績(jī)效的影響。同時(shí)，本文僅僅針對(duì)回族老字號(hào)企業(yè)進(jìn)行了分析，研究結(jié)論存在一定的局限性，能否據(jù)此推而廣之還需要擴(kuò)大研究對(duì)象的范圍和數(shù)量，還需要進(jìn)行更為深入而完善的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]IAN R，DAVID F，RUTH M.Brand knowledge management：growing brand equity[J].Journal of knowledge management，1998，2（1）：47-54.

[2]楊保軍，黃志斌.回族老字號(hào)品牌進(jìn)化模型探索性研究——基于扎根理論的視角[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015（2）：117-122.

[3]楊保軍，黃志斌.基于知識(shí)進(jìn)化視角的技術(shù)創(chuàng)新與品牌進(jìn)化耦合機(jī)制研究[J].自然辯證法研究，2014（12）：30-35.

[4]GAPP R，MERRILEES B.Important factors to consider when using internal branding as a management strategy：A healthcare care study[J].Journal of brand management，2006，14（1/2）：162-176.

[5]王海忠.中國(guó)消費(fèi)者品牌知識(shí)結(jié)構(gòu)圖及其營(yíng)銷(xiāo)管理內(nèi)涵[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2006（12）：59-66.

[6]蔣廉雄，吳水龍.整體視角下的復(fù)合—層級(jí)品牌知識(shí)模型研究[J].管理學(xué)報(bào)，2014（5）：720-732.

[7]李永鋒.企業(yè)品牌合作與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（3）：44-46.

[8]李子葉，馮根福.組織內(nèi)部知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013（1）：130-141.

[9]張婧，鄧卉.品牌價(jià)值共創(chuàng)的關(guān)鍵維度及其對(duì)顧客認(rèn)知與品牌績(jī)效的影響：產(chǎn)業(yè)服務(wù)情境的實(shí)證研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2013（2）：104-115、160.

[10]BAKER T L，HUNT J B，SCRIBNER L L.The effect of in?troducing a new brand on consumer perceptions of current brand similarity：the roles of product knowledge and in?volvement[J].Journal of marketing theory and practice，2002，10（4）：45-57.

[11]KELLER K L，HECKLER S E，HOUSTON M J.The effects of brand name suggestiveness on advertising recall[J].The journal of marketing，1998，62（1）：48-57.

[12]VOLBERDA H W，F(xiàn)OSS N J，LYLES M A.Perspectiveabsorbing the concept of absorptive capacity：how to realize its potential in the organization field[J].Organization sci?ence，2010，21（4）：931-951.

[13]程聰，謝洪明，楊英楠，等.外部知識(shí)流入促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效：企業(yè)創(chuàng)意的觀點(diǎn)[J].管理工程學(xué)報(bào)，2013（4）：103-109.

[14]秦志華，王冬冬，趙婧.外部知識(shí)獲取影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（12）：1-6.

[15]陳勁，陽(yáng)銀娟.外部知識(shí)獲取與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究綜述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（1）：156-160.

[16]楊保軍，馬玉龍.顧客品牌知識(shí)管理與品牌進(jìn)化績(jī)效實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2015（12）：131-134.

[17]李懷祖.管理研究方法[M].陜西：西安交通大學(xué)出版社，2004：118-146.

[18]于偉，王興元.消費(fèi)者品牌知識(shí)研究述評(píng)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（3）：196-200.

[19]MERRILEES B.Radical brand evolution：a case- based framework[J].Journal of advertising research，2005，45（2）：201-210.

[20]MOORE C M，DOYLE S A. The evolution of a luxury brand：the case of Prada[J]. International journal of retail & distribution management，2010，38（11/12）：915-927.

[21]程聰.知識(shí)流入、企業(yè)創(chuàng)意與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[J].研究與發(fā)展管理，2012（10）：83-89.

[22]ATUAHENE-GIMA K.The effects of centrifugal and cen?tripetal forces on product development speed nad quality：how does problem solving matter[J].Academy of manage?ment journal，2003，46（3）：359-373．

[23]BARON R M，KENNY D A.The moderator-mediator vari?able distinction in social psychological research：conceptu?al，strategic，and statistical considerations[J].Journal of per?sonality and social psychology，1986，51（6）：1173-1182.

[24]楊保軍，黃志斌.吸收能力視角的顧客品牌知識(shí)管理模型構(gòu)建——基于回族老字號(hào)的多案例分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014（8）：86-92.

責(zé)任編輯：陳詩(shī)靜

The Empirical Study of Knowledge Management，Brand Evolution and Performance

YANG Bao-jun
（Beifang University of Nationalities，Yinchuan，Ningxia750021，China）

Abstract：The fierce market competition makes the contest among different brands to extent from their names and logos to the knowledge and capability behind the brands. Knowledge evolution is the core of brand evolution and constantly promotes the brand evolution. Enterprises internal knowledge management is based on the management of corporate cultural knowledge，technological knowledge and management knowledge；the management of these three kinds of knowledge will promote the evolution of brand and create significant performance. Based on the investigation on the Time-honored Brand of Hui，the author finds that there is significant relation between knowledge management and brand evolution；only by taking the process of brand evolution as the intermediary variable，will knowledge management play the important role in improving the performance of evolution；and the exchange and sharing of internal and external knowledge，which is promoted by enterprises management mechanism，will effectively promote brand evolution. So，to better improve enterprises performance，we should，first，pay more attention to customer brand knowledge management and promote brand evolution；second，we should lay the solid foundation for knowledge sharing and improve the level of enterprises internal knowledge management；third，we should effectively take advantage of external knowledge and expand more ways for brand evolution；and fourth，we should control the process of brand evolution and improve the performance of that.

Key words：knowledge management；brand evolution；performance；the Time-honored Brand of Hui

作者簡(jiǎn)介：楊保軍（1971—），男，寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣人，合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士，北方民族大學(xué)商學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)槠放茽I(yíng)銷(xiāo)，城市營(yíng)銷(xiāo)等。

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“甘寧青回族老字號(hào)品牌進(jìn)化路徑與政策研究”（71162020）

收稿日期：2016-03-09

中圖分類(lèi)號(hào)：F713.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-8266（2016）05-0062-10