何 艷 何 紅 李玉霞 雷 蕾 郭淑毅
昆明市中醫(yī)醫(yī)院,云南 昆明 650011
?
中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)對(duì)社區(qū)管理中高血壓病患者生存質(zhì)量的影響
何艷何紅李玉霞雷蕾郭淑毅
昆明市中醫(yī)醫(yī)院,云南昆明650011
【摘要】目的:通過觀察高血壓患者的生存質(zhì)量,比較在社區(qū)高血壓管理中加入中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)后對(duì)高血壓患者生存質(zhì)量各個(gè)維度的影響,為中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合防治高血壓提供理論依據(jù)。方法:采用SF-36量表評(píng)價(jià)191名社區(qū)高血壓患者生存質(zhì)量,并隨機(jī)分為兩組,觀察組在現(xiàn)行的社區(qū)管理模式上進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí),并根據(jù)患者的體質(zhì)給予相應(yīng)的健康教育處方,定期以上門或電話隨訪的形式督促實(shí)施;對(duì)照組僅用現(xiàn)行的社區(qū)管理模式,定期進(jìn)行隨訪,觀察期一年結(jié)束后,再用SF-36量表評(píng)價(jià)高血壓患者生存質(zhì)量,并比較兩組間高血壓患者的生存質(zhì)量差異。結(jié)果:在社區(qū)管理的高血壓患者加入了體質(zhì)辨識(shí)后,并根據(jù)體質(zhì)給予相應(yīng)的中醫(yī)干預(yù),各個(gè)維度的生存質(zhì)量評(píng)分均有所提高。結(jié)論:將中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)及有針對(duì)性的中醫(yī)體質(zhì)干預(yù)納入高血壓患者的社區(qū)管理中,可以更有效的提高高血壓患者的生存質(zhì)量,且優(yōu)于單純社區(qū)管理。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí);高血壓病;社區(qū)管理;生存質(zhì)量
2002年的世界衛(wèi)生報(bào)告指出,2001年全球45.9%的疾病負(fù)擔(dān)由慢性非傳染性疾病(NCD)造成[1],高血壓病的防治效果除了合理有效的藥物治療外,還需要完善的非藥物治療措施來更好地控制其發(fā)生和發(fā)展。非藥物治療是指改變生活方式,讓每位患者都認(rèn)識(shí)到健康的生活方式是高血壓病的基礎(chǔ)治療[2]。中醫(yī)體質(zhì)學(xué)在疾病預(yù)防方面對(duì)中醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)在于從人群的角度為預(yù)防疾病提供了理論和方法,因而使傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)從“養(yǎng)生避邪”的個(gè)體預(yù)防階段進(jìn)入到群體預(yù)防階段。從調(diào)整體質(zhì)入手,恢復(fù)健康,正是人類醫(yī)學(xué)所追求的目標(biāo)之一。生存質(zhì)量測(cè)評(píng)作為一種從生理心理社會(huì)等方面評(píng)價(jià)健康結(jié)果的方法,已廣泛應(yīng)用于評(píng)估健康狀況,評(píng)價(jià)醫(yī)療方案,保健干預(yù)措施或項(xiàng)目效果等[3-7]。課題組對(duì)社區(qū)部分高血壓患者進(jìn)行了中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)并進(jìn)行生存質(zhì)量的評(píng)價(jià),旨在探討在高血壓的社區(qū)管理中加入中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)后,有針對(duì)性地進(jìn)行中醫(yī)干預(yù),觀察其對(duì)患者生存質(zhì)量的影響。
1資料與方法
1.1一般資料本研究的受試對(duì)象來自氣象路、曙光兩社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站轄區(qū)管理的高血壓患者191例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組納入病例98例,因失訪的病例脫落7例,有效例數(shù)91例,男性48例,女性43例,年齡35~80歲,平均年齡(65.17±11.56)歲;對(duì)照組納入病例102例,因失訪照成病例脫落2例,有效例數(shù)100例,其中男性46例,女性54例,年齡30~80歲,平均年齡(66.23±10.78)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合《中國(guó)高血壓防治指南 2010》[8]診斷標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性高血患者。(2)年齡18~80歲。
1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn)①繼發(fā)性高血壓患者②年齡>80周歲或<18周歲的患者。1.2治療方案① 觀察組應(yīng)用降壓藥物進(jìn)行血壓控制,同時(shí)運(yùn)用中醫(yī)體質(zhì)判定方法,根據(jù)中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)制定的中醫(yī)體質(zhì)分類與判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行體質(zhì)判定。判定方法:回答該標(biāo)準(zhǔn)中的全部問題,每一問題按5級(jí)評(píng)分計(jì)算各亞量表的原始分,進(jìn)而用下面公式計(jì)算出轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù),轉(zhuǎn)化分=[(原始分-條目數(shù))/(條目數(shù)× 4) ]×100,根據(jù)得分進(jìn)行體質(zhì)判定[9],并對(duì)高血壓病患者的偏頗體質(zhì)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)理,并且3個(gè)月進(jìn)行一次隨訪,叮囑患者按健康處方要求進(jìn)行體質(zhì)調(diào)理。② 對(duì)照組僅采用患者以往服用的降壓藥進(jìn)行血壓控制,不給予中醫(yī)健康處方,不對(duì)高血壓病患者的偏頗體質(zhì)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)理。③兩組的療程均為1年。
1.3觀察指標(biāo)① 血壓水平;② 量表評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)生存質(zhì)量SF-36量表[10]。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)①量表評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):生存質(zhì)量SF-36量表,SF-36量表計(jì)分采用李魯?shù)戎形陌媪勘硌兄品椒ǎ扔?jì)算原始分,然后再用標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù),轉(zhuǎn)化為100分制。②隨防:每3個(gè)月進(jìn)行隨訪,并依據(jù)健康教育處方對(duì)觀察組進(jìn)行中醫(yī)干預(yù)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0分析軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,問卷調(diào)查獲得數(shù)據(jù)用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組患者的生存質(zhì)量量表各維度前后得分轉(zhuǎn)化為百分制后,服從正態(tài)分布的進(jìn)行t檢驗(yàn),不服從正態(tài)分布的采用秩和檢驗(yàn);兩組間生存質(zhì)量量表各維度得分轉(zhuǎn)化為百分制后,服從正態(tài)分布的采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),不服從正態(tài)分布的采用非參數(shù)檢驗(yàn)。
2結(jié)果
兩組干預(yù)前后分別進(jìn)行生存質(zhì)量SF-36量表評(píng)價(jià)(見表1),按評(píng)價(jià)方法對(duì)計(jì)算生理功能,生理職能,軀體疼痛,總體健康,活力,社會(huì)功能,情感職能,精神健康八個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。①兩組間干預(yù)前SF-36量表各維度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明兩組間干預(yù)前SF-36量表各維度具有可比性。②觀察組干預(yù)前后的各個(gè)維度比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明在社區(qū)高血壓管理中加入體質(zhì)辨識(shí)及根據(jù)體質(zhì)進(jìn)行中醫(yī)養(yǎng)生干預(yù)后,患者的生存質(zhì)量提高。③對(duì)照組干預(yù)前后僅在生理職能,總體健康,社會(huì)功能,情感職能四個(gè)維度比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明社區(qū)高血壓管理隊(duì)改善生理職能,總體健康,社會(huì)功能,情感職能四個(gè)維度有效;而在生理功能,軀體疼痛,活力及精神健康四個(gè)維度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明社區(qū)高血壓管理對(duì)改善生理功能,軀體疼痛,活力及精神健康四個(gè)維度的改善無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。④兩組間干預(yù)后SF-36量表各維度比較,除了軀體疼痛外,其余七個(gè)維度比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明觀察組加入體質(zhì)辨識(shí)及根據(jù)體質(zhì)進(jìn)行中醫(yī)養(yǎng)生干預(yù)后對(duì)生存質(zhì)量的改善優(yōu)于普通高血壓社區(qū)管理。
表1 兩組干預(yù)前后SF-36量表各維度比較
注:與干預(yù)前比較,△P<0.05;與干預(yù)前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,※P<0.05。
3討論
3.1在社區(qū)高血壓管理中加入體質(zhì)辨識(shí)后,有針對(duì)性的中醫(yī)養(yǎng)生干預(yù)可以提高社區(qū)高血壓患者的血壓達(dá)標(biāo)率。觀察組12月最后一次隨訪,隨機(jī)血壓達(dá)標(biāo)55例(達(dá)標(biāo)率60.44%);而對(duì)照組的隨機(jī)血壓達(dá)標(biāo)43例(達(dá)標(biāo)率43.00%),觀察組血壓達(dá)標(biāo)率比對(duì)照組高17.44%,表明有針對(duì)性的中醫(yī)養(yǎng)生干預(yù)可以提高社區(qū)高血壓患者的血壓達(dá)標(biāo)率。
3.2高血壓屬于中醫(yī)眩暈、頭痛、肝陽、肝風(fēng)等范疇,其原因與體質(zhì)稟賦異常,情志失調(diào),飲食不節(jié),勞逸過度相關(guān),總的病機(jī)為陰陽失調(diào)、痰瘀互結(jié)。本組資料結(jié)果顯示氣虛質(zhì)19例(20.88%)、痰濕質(zhì)16例(17.58%)、陰虛質(zhì)14例(15.38%)、陽虛質(zhì)12例(13.19%)這4種體質(zhì)易患高血壓病,這與高血壓的病機(jī)相符合,也與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[11]。
3.3進(jìn)行一年的干預(yù)后,觀察組干預(yù)前后SF-36量表各維度比較均P<0.05,并且觀察組干預(yù)后SF-36量表(除了軀體疼痛外)的其余七個(gè)維度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),因此我們認(rèn)為在社區(qū)高血壓管理中加入體質(zhì)辨識(shí)并有針對(duì)性的進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)干預(yù)后對(duì)生存質(zhì)量的改善有積極的影響,并且比單純社區(qū)管理具有優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]WorldHealthorganization.The world Health RePort 2002:reducingrisk Promoting heal thy life.Geneva,Switzerland,2002.
[2]徐貴成,劉宗蓮.高血壓病[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002: 15-17.
[3]錢云,沈洪兵,張敬平,等.高血壓患者生存質(zhì)量及影響因素研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(1):132-134.
[4]王文娟,施侶元,王克安.糖尿病和糖耐量減低生存質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué),2001,35(1):26-29.
[5]劉朝杰,李寧秀,王治軍,等.老年人高血壓,高血糖和高血脂的社區(qū)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2000,13(5):31-33.
[6] 張方,孫崇.慢性疾病 患 者 生 命 質(zhì) 量 評(píng) 價(jià) 量 表 淺 析[J].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì),2012.5:8-12.
[7] 林玉娣,錢云,張敬平,等.社區(qū)系統(tǒng)管理對(duì)高血壓患者生存質(zhì)量影響中國(guó)慢性病預(yù)防與控制[J]. 中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2007,15(6):536-537.
[8] 劉力生.中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[9]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)體質(zhì)分類與判定標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2009:1-7.
[10]李魯,王紅妹,沈毅.SF-36調(diào)查量表中文版的研制及其性能測(cè)試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(2) :109-113.
[11]黃志鋼,李美婷.社區(qū)高血壓患者中醫(yī)體質(zhì)類型的分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,20(9):89-90,93.
(收稿日期:2016.01.29)
【中圖分類號(hào)】R544.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1007-8517(2016)07-0146-02
基金項(xiàng)目:昆明市科技局課題(編號(hào):2012-04-01-A-S-02-1023)。