袁翠清

【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)也在切實(shí)影響著我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。女性通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)著對(duì)自身權(quán)利的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可，對(duì)合法手段解決個(gè)人權(quán)益侵害的渴求。文章則基于互聯(lián)網(wǎng)視角，從女性法律權(quán)益保護(hù)的角度，探討在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)視域下的我國(guó)女性法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀、困境及其未來(lái)發(fā)展探索。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 權(quán)利意識(shí) 法律權(quán)益 女性保護(hù) 解決路徑

【中圖分類號(hào)】A81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

目前，我國(guó)的上網(wǎng)人群數(shù)量已達(dá)6.88億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為50.3%，特別是隨著智能手機(jī)的普及，互聯(lián)網(wǎng)在持續(xù)吸引青年用戶的同時(shí)，也在向低年齡和低學(xué)歷人群不斷擴(kuò)張。這也擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)所反映的現(xiàn)實(shí)的樣本，從而使得網(wǎng)絡(luò)更加趨于表現(xiàn)為一種現(xiàn)實(shí)的“話域廣場(chǎng)”的跨地域延伸?？v深來(lái)看，從互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)興起千禧之初的網(wǎng)絡(luò)論壇的精英發(fā)聲，再到2005年左右的網(wǎng)絡(luò)低齡化的異軍突起，直至2011年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全民參與程度不斷加深，互聯(lián)網(wǎng)的每一次深入發(fā)展都表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的進(jìn)一步映射，網(wǎng)絡(luò)正在逐漸成為大眾意識(shí)和大眾認(rèn)知的表達(dá)平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的當(dāng)下，每個(gè)人都可以從新聞門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、BBS域內(nèi)探討中獲得他人的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，信息充斥于人們生活的每一個(gè)角落。故此，文章以網(wǎng)絡(luò)輿論為切入口，基于網(wǎng)絡(luò)輿論方向展開(kāi)于互聯(lián)網(wǎng)視域下的女性法律權(quán)益探究。

互聯(lián)網(wǎng)視域下的女性合法權(quán)益保護(hù)的法律基礎(chǔ)

在我國(guó)的憲法大綱中明確表示：人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。國(guó)家保護(hù)婦女的權(quán)利和利益，實(shí)行同工同酬，培養(yǎng)和選拔婦女干部。

然而在現(xiàn)實(shí)中卻并非如此，由于深層文化意識(shí)以及部分地區(qū)的陋習(xí)影響，女性在其個(gè)人地位、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人格自由等層面上并沒(méi)有享受到與男子同等的權(quán)利，甚至有一部分婦女的法律權(quán)益還在不斷受到侵害。從一定程度上來(lái)說(shuō)，在我國(guó)女性合法權(quán)益的保障和我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)代化進(jìn)程是分不開(kāi)的。

特別是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)更多的展現(xiàn)了個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與社會(huì)、群體與社會(huì)的多元博弈。在女性合法權(quán)益保護(hù)問(wèn)題上，女性具有了更多的自主選擇的權(quán)利，一種以自我價(jià)值為核心的人性自由。①而互聯(lián)網(wǎng)視域影響下的女性法律權(quán)益保護(hù)也發(fā)生了一定的改變，女性的申訴通道增多、維權(quán)方式增多、大眾對(duì)女性應(yīng)有的法律權(quán)益也有了更多的反饋和認(rèn)識(shí)，從一定程度上也更為透明化的展示了當(dāng)代中國(guó)女性法律權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀。

互聯(lián)網(wǎng)視域下的女性法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀

女性意識(shí)和女性存在近些年成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，女性意識(shí)的發(fā)聲也促使互聯(lián)網(wǎng)在近些年的媒體報(bào)道中夾雜了更多的當(dāng)代女性生存狀態(tài)的報(bào)道和表達(dá)，而教育和互聯(lián)網(wǎng)的普及也促使更多不同層次和社會(huì)背景的女性加入了當(dāng)前關(guān)于女性意識(shí)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，綜合當(dāng)下的媒體、大眾、女性三方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)視域下的女性法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀展開(kāi)討論。

網(wǎng)絡(luò)參與群體對(duì)女性法律權(quán)益的表現(xiàn)出忽視和無(wú)意識(shí)。從現(xiàn)階段看，女性的法律權(quán)益和法律意識(shí)在網(wǎng)絡(luò)上最容易受到的破壞和消解來(lái)自于大眾對(duì)女性權(quán)益的無(wú)意識(shí)。這種無(wú)意識(shí)表現(xiàn)為媒體對(duì)女性權(quán)益的忽視、主流網(wǎng)民群體對(duì)女性權(quán)益的無(wú)視，女性對(duì)自身法律處境的不了解。以被拐女郜艷敏的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道為例。在報(bào)道之初，部分新聞媒體在得知郜艷敏是被拐賣的前提之下，大加歌頌她犧牲了小我，幫助了全村學(xué)齡兒童。這種建立于犧牲女性自身合法權(quán)益以及郜艷敏本身權(quán)益被侵害的事實(shí)上的歌功頌德顯然是偽善和冷漠的。媒體在制造話題的同時(shí)，既沒(méi)有發(fā)揮其監(jiān)督功能，向有關(guān)執(zhí)法部門申請(qǐng)對(duì)郜艷敏的救助，也沒(méi)有對(duì)郜艷敏身處的環(huán)境加以披露，相反僅僅是平面化的，幾乎是對(duì)違法贊同的歌頌。

網(wǎng)絡(luò)的討論參與者則呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)，一部分跟帖留言的發(fā)言者認(rèn)為郜艷敏是自愿留下的，對(duì)其被拐賣輕描淡寫，甚至認(rèn)為：“拐賣成就了郜艷敏和下岸村的‘良緣”，對(duì)郜艷敏曾經(jīng)因?yàn)楣召u所承受的強(qiáng)暴、監(jiān)禁等人身侵害，認(rèn)為是“一點(diǎn)小摩擦”。不得不承認(rèn)大眾對(duì)法律意識(shí)的淡薄，甚至是對(duì)女性法律權(quán)益的一種刻意無(wú)視。

另一種內(nèi)容則表現(xiàn)為沖動(dòng)和暴力傾向，在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體呼叫相關(guān)部門介入的同時(shí)認(rèn)為郜艷敏應(yīng)該采用暴力報(bào)復(fù)的手段，并且宣傳“如果我/妻子/女兒遇到了這種事，一定要打/殺整個(gè)村子”的相關(guān)言論，雖然大眾不難理解發(fā)言者的情緒宣泄，但發(fā)言者同樣也表現(xiàn)出對(duì)法律無(wú)視，同態(tài)復(fù)仇在我國(guó)當(dāng)代相對(duì)的法律體系中同樣可以視作是發(fā)言者自我對(duì)法律認(rèn)知的錯(cuò)位。

郜艷敏作為網(wǎng)絡(luò)輿論探討關(guān)注的本身也表現(xiàn)出對(duì)自我權(quán)益的自暴自棄，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)述，郜艷敏對(duì)自己受到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的處境感到尷尬，并且表示不再憎恨拐賣自己的人。在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件中，郜艷敏所居住的下岸村有很大一部分女性都是拐賣人口。郜艷敏的放棄追責(zé)在放棄自身法律權(quán)益中同樣也給同村其他被拐賣女性的追責(zé)造成了影響和阻礙。郜艷敏事件中網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下女性的法律意識(shí)和法律權(quán)益保護(hù)的解讀是具有代表意義的，信息制造者刻意追求傳播熱度，對(duì)法律的漠視、大眾對(duì)法律的無(wú)視，女性本體自我法律權(quán)利放逐是當(dāng)下圍繞女性的網(wǎng)絡(luò)事件中最常出現(xiàn)的女性法律權(quán)益損害原因。

部分女性獲得了新的發(fā)聲和尋求幫助的渠道。傳統(tǒng)方式上，女性在公共領(lǐng)域的發(fā)聲渠道相對(duì)狹窄，作為弱勢(shì)群體，很大程度上女性需要借助媒體或者婦女權(quán)益保護(hù)部門的協(xié)助才能夠保證維權(quán)的順利實(shí)施，而當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)自媒體的發(fā)展很大程度上給當(dāng)代女性更為廣闊的選擇。以百度搜索為例，查詢“女性法律保護(hù)”關(guān)鍵詞時(shí)，大約可以找到2，110，000個(gè)有效搜索，在這些搜索類目中既有各地方的婦聯(lián)電話和地址，也有一些關(guān)注女性法律權(quán)益的民間NGO組織②，還有一些女性權(quán)利知識(shí)宣傳自媒體，如有77年歷史的《中國(guó)婦女》雜志所建設(shè)的微信公眾號(hào)，長(zhǎng)期免費(fèi)推送一部分關(guān)于女性自我保護(hù)和權(quán)利維護(hù)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。

網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒介的區(qū)別同樣也表現(xiàn)于這些媒體渠道中，傳統(tǒng)的媒介渠道往往是單向度的，媒體單一地向非針對(duì)性的受眾傳播相關(guān)的知識(shí)，而網(wǎng)絡(luò)則是交互式的，一方面網(wǎng)絡(luò)媒體的閱讀者能夠選擇媒體閱讀的渠道③，另一方面通過(guò)交互式的交流方式，女性群體，特別是權(quán)利受到損害的女性群體也能夠適時(shí)獲得法律援助，在一個(gè)相對(duì)私密、安全和廉價(jià)的空間內(nèi)獲得一定的法律權(quán)益保護(hù)。

缺少專業(yè)的法律引導(dǎo)和規(guī)范?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)女性法律權(quán)利保護(hù)的表現(xiàn)一方面暴露了當(dāng)下大眾對(duì)女性合法權(quán)益的保護(hù)意識(shí)的缺失，另一方面也展示了當(dāng)下女性通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)尋求合法權(quán)益保護(hù)的積極一面。在這兩者之間，所暴露的正是互聯(lián)網(wǎng)視野下的女性權(quán)益缺失，即缺少一套完整的女性合法權(quán)益法律引導(dǎo)體系。女性法律權(quán)益的保護(hù)并非簡(jiǎn)單的法律意識(shí)的提升，更重要的是有一套合理的保護(hù)措施和方案。

以微博、微信公眾號(hào)的自媒體平臺(tái)為例，女性遭受家庭暴力、限制人身自由、女童遭受虐待、虐殺的新聞時(shí)有發(fā)生，然而媒體只能夠在一定時(shí)間內(nèi)保持熱度，并且在網(wǎng)友參與話題時(shí)才能夠引起相關(guān)部門的重視。有部分關(guān)注女性權(quán)益的網(wǎng)友試圖給予幫助，但是異地報(bào)警、異地舉報(bào)等方式在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)還較為困難。網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)警只能對(duì)違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》和《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定的行為作出反應(yīng)，而沒(méi)有義務(wù)和能力辨別網(wǎng)絡(luò)求助的真假，也沒(méi)有能力給正常權(quán)益受到侵害的人群提供適時(shí)的幫助。在當(dāng)下中國(guó)，還缺乏一套體系的、能夠依靠法律法規(guī)自然運(yùn)行的女性權(quán)益網(wǎng)絡(luò)求助保護(hù)法案，缺少專業(yè)人士的指導(dǎo)和引導(dǎo)，這一點(diǎn)也是當(dāng)前女性網(wǎng)絡(luò)權(quán)益失語(yǔ)的重要因素。

女性法律權(quán)益保護(hù)發(fā)展方向及其路徑

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不過(guò)短短幾十年，而由人組成的網(wǎng)絡(luò)社群也在不斷根據(jù)當(dāng)前時(shí)代特色、人群的價(jià)值取向、人口的綜合素質(zhì)發(fā)生變化，很大程度上來(lái)看，女性的合法權(quán)益保護(hù)也在朝著一個(gè)正?；⒄交?、便捷化的方向發(fā)展，女性的自我保護(hù)意識(shí)以及大眾對(duì)于女性合法權(quán)利的尊重意識(shí)也在不斷加強(qiáng)。故此，在針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)視域之下的女性法律權(quán)益保護(hù)發(fā)展時(shí)，應(yīng)該注重互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)特發(fā)展特點(diǎn)并輔之以相對(duì)寬松的引導(dǎo)模式伴隨我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上女性法律權(quán)益的維護(hù)。從引導(dǎo)和管理方面，大致可以從以下三點(diǎn)出發(fā)：

加大力度發(fā)展女性法律權(quán)益認(rèn)識(shí)普及。女性的自我保護(hù)意識(shí)，女性對(duì)自我權(quán)利邊界的認(rèn)知常常是女性法律權(quán)益不受侵害的第一步?？v觀國(guó)內(nèi)的當(dāng)下環(huán)境，一部分相對(duì)貧困地區(qū)對(duì)女性價(jià)值認(rèn)識(shí)不夠，女性受教育也相對(duì)有限。④網(wǎng)絡(luò)一定程度上彌補(bǔ)了女性受教育的缺陷，通過(guò)微博、微信公眾號(hào)等自媒體平臺(tái)，任何女性都可以免費(fèi)地獲得對(duì)自我價(jià)值認(rèn)識(shí)的基本知識(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)連串起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)世界，比起現(xiàn)實(shí)生活中局促的親友網(wǎng)絡(luò)，更為趣源和抽象，也給一部分遭受權(quán)利侵害的女性以探討和尋求幫助的空間。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)免費(fèi)自由的平臺(tái)，比以往的女性普法教育更為高效率和便捷。有關(guān)部門可以借助女性節(jié)日加以宣傳，譬如長(zhǎng)沙政府網(wǎng)站等政府或公益網(wǎng)站就舉辦了紀(jì)念“三八”婦女節(jié)宣傳反家暴活動(dòng)，為2016年3月剛剛實(shí)施的《中華人民共和國(guó)反家暴法》做了宣傳。提升了《反家暴法》被大眾認(rèn)知的同時(shí)，也讓一部分女性獲得了對(duì)自我價(jià)值的清晰認(rèn)識(shí)，可謂一舉兩得。

女性法律權(quán)益的認(rèn)識(shí)和保護(hù)也并不能僅限于女性自身，侵害行為的發(fā)生往往是受害者和加害人同時(shí)出現(xiàn)的。在讓女性認(rèn)識(shí)到自己合理合法的權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)該給更廣泛的大眾做出引導(dǎo)。這一點(diǎn)需要執(zhí)法部門和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者共同完成，譬如在一些門戶網(wǎng)站新聞評(píng)論區(qū)域范圍內(nèi)提醒參與評(píng)論者注意多元價(jià)值取向，尊重個(gè)人權(quán)利。在一些涉及到女性的新聞時(shí)可以稍微放棄一些眼球經(jīng)濟(jì)，從女性本質(zhì)出發(fā)，而不是簡(jiǎn)單的作價(jià)值取向的判斷。讓一些社會(huì)新聞中的“女司機(jī)”“母老虎”這樣對(duì)女性持有貶義和歧視的詞語(yǔ)少一些，讓女性價(jià)值被大眾認(rèn)知的機(jī)會(huì)多一些。在一些涉及強(qiáng)奸、拐賣等較敏感的案件新聞中，媒體也應(yīng)該從受害人的一方出發(fā)，分析造成這種情形的深層次原因，女性可以選擇保護(hù)自己的合法方式，而不是為了追求新聞熱度，添磚加瓦、加油添醋的描述被害人受到侵害的過(guò)程。在女性法律權(quán)益認(rèn)識(shí)的大眾普及上，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還有待于進(jìn)一步改善。

認(rèn)真重視女性或受侵害方的網(wǎng)絡(luò)求助。隨著自媒體在當(dāng)代的不斷興起，新聞和信息的表達(dá)已經(jīng)不再是媒體和權(quán)威的專利，據(jù)統(tǒng)計(jì)2016年第一分鐘共發(fā)出883536條微博，這樣大的信息產(chǎn)生量也造就了很多女性尋求網(wǎng)絡(luò)求助的案例。以2014年江西余干警方利用公安微博解救一名被拐婦女為例，婦女在被拐賣失蹤后，家人多方尋找未果，其弟利用網(wǎng)上找到“余干公安在線”，發(fā)出了一條以《尋救陸某某》為題的求助微博，最終在警察幫助下成功營(yíng)救該名婦女。從這一案例不難看出，網(wǎng)絡(luò)媒介的重要力量：被拐陸某家人趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援很可能會(huì)延誤時(shí)機(jī)，而通過(guò)電話報(bào)警，當(dāng)?shù)鼐皆谡莆帐芮趾φ叩木唧w材料則不全面，一方面網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)了溝通求助與回應(yīng)的兩方面，另一層面上，網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)和透明也能夠更好的讓大眾監(jiān)督當(dāng)下的執(zhí)法部門的行為和效率。⑤

撇開(kāi)施救，單從預(yù)防犯罪角度來(lái)說(shuō)，女性的求助回應(yīng)也存在著相當(dāng)重要的方面，在一些家暴最后致人死傷的案件中，犯罪存在升級(jí)現(xiàn)象，開(kāi)始只是一些身體上的碰撞，輕微的打罵，到后期就可能升級(jí)到生命威脅，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)可預(yù)防可發(fā)現(xiàn)的女性受侵害的微博求助提供法律指導(dǎo)和公益幫助，及時(shí)幫助女性擺脫暴力侵害。維護(hù)其個(gè)人的法律權(quán)益。

完善法律法規(guī)，從互聯(lián)網(wǎng)到現(xiàn)實(shí)鋪展維權(quán)保障。在談及女性法律權(quán)益保護(hù)的當(dāng)下，最為重要的依傍則體現(xiàn)為法律法規(guī)的完善，法律是一個(gè)法治國(guó)家行事的準(zhǔn)則和標(biāo)尺，而隨著時(shí)代發(fā)展，人民的素質(zhì)水平的增高也會(huì)要求法律跟上時(shí)代。⑥在變革之交，我國(guó)對(duì)于家庭女性權(quán)益的認(rèn)識(shí)以及女性相關(guān)權(quán)利的保護(hù)意識(shí)也亟待更新，從一定意義上說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)提供了一種觀看女性當(dāng)下權(quán)益的現(xiàn)實(shí)，而真正能夠保護(hù)女性法律權(quán)益的則來(lái)自于更為細(xì)致和準(zhǔn)確的立法。

在我國(guó)女性法律權(quán)益保護(hù)立法上，已經(jīng)出現(xiàn)了一些變革，如1997年刑法修訂后頒布實(shí)施，“流氓罪”被廢除。女性遭受的侵害如性騷擾等以新的法律規(guī)定呈現(xiàn)在大眾面前，又譬如近期的《反家暴法》，在民警和法律之外的“家庭之私”，清官難斷的“家務(wù)事”可以有法律和實(shí)施根據(jù)的得以管理和懲處。及時(shí)行使法律責(zé)任，使得當(dāng)下的女性權(quán)益獲得了一定的保護(hù)和認(rèn)可。這既是當(dāng)前局面所取得的成就，也是我國(guó)未來(lái)所需要持續(xù)發(fā)展的方向。

綜上所述，縱觀互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的女性權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀，一方面女性的主體意識(shí)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下得到了啟蒙和認(rèn)可，另一方面當(dāng)下中國(guó)的女性，仍舊在人格和自我價(jià)值認(rèn)知上存在一定的畸形，亟待通過(guò)合理的方式予以恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)?；ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)程的發(fā)展中，女性的法律權(quán)益保護(hù)正在逐漸以一種相對(duì)漸進(jìn)的方式獲得發(fā)展。

從網(wǎng)絡(luò)媒介的新聞高效再到自媒體興起的個(gè)人言論表達(dá)，女性也從簡(jiǎn)單的權(quán)利失語(yǔ)逐漸轉(zhuǎn)向?yàn)榭梢詫で蠛侠韼椭⒖梢怨_(kāi)表達(dá)個(gè)人訴求。在大眾審視女性個(gè)人價(jià)值的同時(shí)女性也獲得了一種相對(duì)公平的個(gè)人權(quán)利申訴。網(wǎng)絡(luò)媒介傳遞了女性法律權(quán)益保護(hù)信息的同時(shí)也提供了更多的渠道讓女性可以拿起法律武器，切實(shí)的維護(hù)自己的利益，從警方微博再到公益團(tuán)體組織的女性權(quán)益免費(fèi)法律咨詢。法制正在以超乎人群預(yù)料的速度，迅速用并不過(guò)分引起人們注意的方式切實(shí)的改變著婦女的法律權(quán)益實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也將進(jìn)一步影響女性權(quán)益保護(hù)的進(jìn)程，以一種參與和互動(dòng)的方式，推動(dòng)我國(guó)女性合法權(quán)益保護(hù)的未來(lái)發(fā)展。

（作者單位：山西大同大學(xué)政法學(xué)院；本文系山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年度課題“社會(huì)性別平等與婦女權(quán)益保障制度研究”成果）

【注釋】

①[美]瑪莎·艾伯森·法曼：“性別與平等的進(jìn)化縮影：一個(gè)女權(quán)主義者之旅”，李霞譯，《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》，2014年第5期。

②趙宇翔，彭希羨，孫建軍：“鏈接分析視角下國(guó)內(nèi)NGO網(wǎng)站綜合影響力評(píng)價(jià)研究”，《情報(bào)學(xué)報(bào)》，2014年第5期。

③謝新洲，陳春彥：“網(wǎng)絡(luò)政治謠言消解策略”，《人民論壇》，2015年第34期。

④陳雪：“路徑選擇與發(fā)展進(jìn)程—《中國(guó)婦女發(fā)展報(bào)告NO.5：婦女/社會(huì)性別學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展》評(píng)介”，《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第2期。

⑤Cast ells， M. Communication，power and counter-power in the network society. International Journal ofCommunication. 2007.

⑥謝新洲，李之美：“主流新聞網(wǎng)站在輿論引導(dǎo)中值得思考的問(wèn)題及對(duì)策”，《新聞與寫作》，2012年第12期。

責(zé)編 /張蕾