【摘要】關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的生成問題,語言學(xué)界有不同的觀點(diǎn),并列結(jié)構(gòu)主要有兩種構(gòu)成方式:句子并列和短語并列。在很多語言中也存在非成分并列或不同語類成分的并列,司富珍(2009)中,提到關(guān)于不同語類成分的并列問題,實(shí)際上是兩個(gè)句子的并列,其中要經(jīng)過數(shù)學(xué)中的提取公因式和合并同類項(xiàng)的操作運(yùn)算。在X理論的框架下,連詞投射缺乏獨(dú)立的證據(jù),但是關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的中心語問題,筆者認(rèn)為是并列連詞而不是并列體。另外,筆者認(rèn)為并不是所有的句子都能夠并列,其中需要一定的限制條件。
【關(guān)鍵詞】并列結(jié)構(gòu) 中心語 并列體 限制條件
一、概述
在生成語法中最早研究并列結(jié)構(gòu)的是Chomsky的作品《句法結(jié)構(gòu)》(1957),在該書中,Chomsky對并列結(jié)構(gòu)作了簡單的討論,并提出了并列結(jié)構(gòu)的基本要求:1.并列的每個(gè)項(xiàng)目都必須是獨(dú)立的“句法成分(constituents)”;2.所有的并列成分都必須是相同的類型(the same type)。沙科特(Schachter)提出了并列體必須是同一句法類型和同一個(gè)語義功能的并列成分條件限制。
二、并列結(jié)構(gòu)生成的兩種截然不同的觀點(diǎn)
關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)生成問題,語言學(xué)界有兩種截然不同的代表性觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為所有的并列都是句子并列,其它的并列是句子通過省略等派生而來的,此觀點(diǎn)的代表文獻(xiàn)有:Aoun.Benmamoun&Sportiche(1994),Johannessen(1996&1998)另一種觀點(diǎn)認(rèn)為所有的并列結(jié)構(gòu)都是短語結(jié)構(gòu)的并列,代表文獻(xiàn)有:Munn(1993&1999)。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都太極端,應(yīng)該把這兩種觀點(diǎn)結(jié)合起來考慮,才能更好地解決并列結(jié)構(gòu)的問題。
三、句子并列現(xiàn)象
漢語里絕大多數(shù)的并列都可以看成是句子并列而后進(jìn)行句法縮減的結(jié)果。例如:
對嫌犯和服刑人員也要講人權(quán)。(介詞賓語的并列)
根據(jù)司富珍(2009)的研究方案,這一句話表面上是由兩個(gè)介詞賓語“嫌犯”和“服刑人員”的并列,而實(shí)際上這句話是由下面兩個(gè)句子并列的結(jié)果:a.對嫌犯也要講人權(quán)。b.對服刑人員也要講人權(quán)。這兩個(gè)句子經(jīng)過提取公因式、合并同類項(xiàng)等一系列數(shù)理運(yùn)算之后,得出了這個(gè)句子。下面簡單演示一下:
[PP對嫌犯]×[VP也要講人權(quán)]+[PP對服刑人員]×[VP也要講人權(quán)]
=([PP對嫌犯]+[PP對服刑人員])×[VP也要講人權(quán)](提取公因式[VP也要講人權(quán)])
=([PP對×[COP嫌犯+服刑人員]])×[VP也要講人權(quán)](提取公因式“對”)
=對嫌犯和服刑人員也要講人權(quán)。(用自然語言的“和”代替數(shù)學(xué)語言符號“+”)
上面的例子說明了,很多表面形式各異的并列結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上都是句子并列之后經(jīng)過一定的數(shù)學(xué)運(yùn)算得到的。這一方案也能解決研究中的許多難題,例如并列項(xiàng)為不同類型的并列結(jié)構(gòu)問題。如:
John is stupid and a lier.
這句話很多人認(rèn)為是違反了Chomsky的并列條件:所有并列向都必須是相同的類型(the same type),其實(shí),這句話是有兩個(gè)CP并列的結(jié)果。John is stupid.John is a lier.所以,并不違反并列條件。
四、短語的并列
首先,我們看下面一個(gè)例子:
我想找一個(gè)秘書兼保姆。[我想找一個(gè)秘書]+[我想找一個(gè)保姆]。
[我×[想要×[找×[一個(gè)秘書]]]]+[我×[想要×[找×[一個(gè)保姆]]]]
=我×([想要×[找×[一個(gè)秘書]]])+[想要×[找×[一個(gè)保姆]]] (提取公因式“我”)
=我×想要×([找×[一個(gè)秘書]])+[找×[一個(gè)保姆]](提取公因式“想要”)
=我×想要×找([一個(gè)秘書]+[一個(gè)保姆])(提取公因式“找”)
那么問題來了,上面的(“一個(gè)秘書”+“一個(gè)保姆”是兩個(gè)人)而(“一個(gè)保姆兼一個(gè)秘書”是一個(gè)人),所以兩者表達(dá)的意思不一樣。
這一種是名詞短語直接并列,并不經(jīng)過句子運(yùn)算。
葉雅琴(2013)對漢語的并列結(jié)構(gòu)的動詞類型進(jìn)行了比較系統(tǒng)的調(diào)查研究,并將它們與英語等語言中的相應(yīng)現(xiàn)象做了對比,認(rèn)為謂語動詞或形容詞的語義類型可能會對一個(gè)并列結(jié)構(gòu)是句子并列還是短語并列產(chǎn)生約束。例如:如果謂語位置上的短語成分是類似于“相像”、“感情融洽”、“打架”、“爭吵”等要求主語是復(fù)數(shù)性成分相配時(shí),一般會是名詞直接并列而成。如:
小明和小李關(guān)系很好。
John and Mary are similar.
上面兩句都不能通過兩個(gè)句子合并得到。而只能是將主語位置上兩個(gè)名詞短語直接并列之后再與謂語進(jìn)行搭配。
謂語中心語位置上的動詞性成分還可能限制賓語的并列生成類型。有一些動詞如“撮合”、“挑撥”、“離間”、“緩和”等,其賓語或相應(yīng)的副詞位置上的介詞賓語只能是直接并列,而不會是在句子并列基礎(chǔ)上縮減而來。例如:
紅娘在極力撮合趙小五和李英英。
他明顯在離間小明和小李。
通過上面的討論,我們知道有例子并列結(jié)構(gòu),一種是句子并列,一種是短語并列。應(yīng)該把這兩種觀點(diǎn)結(jié)合起來考慮,才能更好地接并列結(jié)構(gòu)的問題。
五、并列結(jié)構(gòu)的限制條件
我們先看下面兩個(gè)例子:
a.Some boys walk and talk.
b.Some boys walk and some boys talk.
這兩個(gè)結(jié)構(gòu)的并列關(guān)系稍微復(fù)雜一些,(1)當(dāng)b中的兩個(gè)“some boys”的語義指稱對象相同,我們就可以運(yùn)用數(shù)學(xué)中的提取公因式,合并同類項(xiàng)的數(shù)理運(yùn)算得到a句;(2)如果b中的兩個(gè)“some boys” 的語義指稱對象不相同,它們只是表面的語音形式相同,并不是真正的公因式,因此無法通過提取公因式的方法來進(jìn)行操作,所以結(jié)果只能說“some boys walk and some boys talk”,而不能縮減為a句。還有,提取的公因式必須是一個(gè)獨(dú)立的“成分”(constituents),例如:
a.他買了一輛自行車。
b.他買了一輛汽車。
上面這兩句話中的公因式是“他買了”,而不是“他買了一輛”,因?yàn)榍罢呤且粋€(gè)獨(dú)立的成分,而后者不是。所以,上面兩句話的并列結(jié)果是:
他買了一輛自行車和一輛汽車。
*他買了一輛自行車和汽車。
還有這句話中的公共項(xiàng)(公因式)是“他買了”,而關(guān)于它的語義指稱對象是否相同,如果公因式里的“他”指的是同一個(gè)對象的話,上面兩句話就可以并列成“他買了一輛自行車和一輛汽車”。如果公因式里的“他” 指的不是同一個(gè)對象的話,上面那兩句話就不能并列。所以我們在考慮并列問題時(shí),還要看具體語境,看是不是真正的公因式,還是只是形式相同,而語義指稱對象不同。
如果把上面那兩句話換成:
我買了一輛自行車。
我買了一輛汽車。
這兩句話可以并列成下面這句話:
我買了一輛自行車和一輛汽車。
因?yàn)檫@兩句話中的公因式“我買了”中的“我”的語義指稱對象明確,就是說話者,沒有指稱不明確的現(xiàn)象。
通過上面的分析,筆者認(rèn)為并列結(jié)構(gòu)中提取公因式是有限制條件的,筆者試圖從數(shù)理語言學(xué)的角度來分析一下這個(gè)我們假設(shè)兩句話的公共項(xiàng)(公因式)的語義指稱對象分別為集合A和集合A:
(1)若A A= 時(shí),此時(shí)的公因式只是表面語音形式相同,不是真正的公因式,且兩者的語義指稱對象不同,所以不能通過提取公因式的方法來進(jìn)行操做。
(2)若A A=A/A時(shí),此時(shí)兩句話中的公共項(xiàng)是公因式,且有相同的語義指稱對象,所以可以通過提取公因式、合并同類項(xiàng)等數(shù)理運(yùn)算進(jìn)行。
總結(jié)一下,并列需要兩個(gè)限制條件:(1)所并列的公共項(xiàng)必須是一個(gè)獨(dú)立的成分(constituents);(2)兩句話的公共項(xiàng)必須有相同的語義指稱對象。
六、關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的中心語問題
我們知道并列結(jié)構(gòu)由并列體和連接詞兩部分組成,關(guān)于并列結(jié)構(gòu)的中心語到底是并列體還是連接詞呢?
茲維科(Zwicky)和哈得遜(Hudson)提出了關(guān)于連詞作中心語的六項(xiàng)指標(biāo):(1)語義論元還是功能符;(2)一致關(guān)系的決定語;(3)形態(tài)句法的焦點(diǎn);(4)次范疇體;(5)它所在的短語分布對等性;(6)必須性。斯文呢斯(Svenonius)有補(bǔ)充了三條標(biāo)準(zhǔn):唯一性,中心語元素和序的決定語。
茲維科(Zwicky)對中心語作了如下的描述:中心語和修飾語的區(qū)別歸根于語義。在X和Y中,若X是中心語,Y是修飾語,則大略地講,X+Y描寫的是X。
若X是功能詞,則X就是語義功能符。在PP中,DP是論元,因而介詞是中心語。這就說明下面的這個(gè)短語描寫的是一種位置而不是一種床。
a.in the bed
茲維科(Zwicky)強(qiáng)調(diào)的是語義功能符而不是語義論元。Hudson認(rèn)為語義功能符是能否作中心語的最重要的特征。
根據(jù)X-bar理論,中心語的語法特征和語類特性決定最大映射的語法特征和語類特性。NP,VP,AP分別是中心語N,V,A的最大映射,最大映射的語法特征由中心語決定。
Johannessen(1998)認(rèn)為中心語的一項(xiàng)重要指標(biāo)是一個(gè)詞類投射成最大詞類,連接詞是并列結(jié)構(gòu)的中心語。而且連接詞是并列結(jié)構(gòu)的功能中心語而不是詞匯中心語。Johannessen認(rèn)為并列結(jié)構(gòu)是一個(gè)并列短語(CoP),連接詞是并列短語的中心語,并列體分別是其限定語(specifier)和補(bǔ)語(complement)。
七、結(jié)束語
通過上面的分析,我們知道并列結(jié)構(gòu)有句子并列和短語并列,連接詞是并列結(jié)構(gòu)的中心語,并列體分別是并列結(jié)構(gòu)的Specifier和Complement.當(dāng)然,連接詞能獨(dú)立投射做中心語,還需要更多的證據(jù)來支撐。還有,并列結(jié)構(gòu)是有限制條件的,只有滿足上述的兩個(gè)條件才能并列。
參考文獻(xiàn):
[1]Schachter,P.Constraints on Coordination[J].Language,1997,53(1)86-103.
[2]司富珍.并列結(jié)構(gòu)生成的數(shù)理基礎(chǔ)[J].現(xiàn)代中國語研究(日本),2009.
[3]劉丹青,唐正大.名詞性短語的類型學(xué)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[4]李艷惠.短語結(jié)構(gòu)和語類標(biāo)記:“的”是中心語?[J].當(dāng)代語言學(xué),2008(2).
[5]葉雅琴.Phrasal Structure or Sentential Structure?[D].北京語言大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
作者簡介:吳坤(1989-),男,安徽臨泉人,北京語言大學(xué)英語專業(yè)研究生,研究方向:理論語言學(xué),句法學(xué)方向。