摘 要 本文基于對2013年以來62例涉微信、陌陌犯罪裁判文書的整理分析，總結(jié)該類案件的特點(diǎn)和規(guī)律，提出軟件運(yùn)營商、軟件用戶及政府有關(guān)部門應(yīng)形成合力，共同擠壓犯罪空間的思路，以期達(dá)到識別與防范之目的。

關(guān)鍵詞 移動社交 微信 陌陌犯罪 趣緣群體

作者簡介：史曉娟，陜西廣播電視大學(xué)講師，研究方向：未成年人刑事司法與社交網(wǎng)絡(luò)犯罪。

中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）02-068-02

一、問題提出

移動社交軟件具有的虛擬性、開放性、自治性特點(diǎn)，也帶來了用戶在安全意識和防范措施滯后等方面的問題。一方面，根據(jù)騰訊發(fā)布的2015年業(yè)績報告，截止2015年9月30日，我國微信用戶人數(shù)已突破6.5 億，覆蓋90%以上的智能手機(jī)。根據(jù)陌陌發(fā)布的2015年財報顯示，陌陌用戶已達(dá)2億人，陌陌會員達(dá)350萬人；另一方面，利用微信、陌陌犯罪因簡單易行、手段隱蔽、成功率較高呈高發(fā)態(tài)勢，且利用社交軟件犯罪通常被害人較多，社會危害性大，偵查取證有一定難度。本文的研究對象僅指把微信、陌陌作為犯罪工具，篩選、搭識被害人，取得被害人信任后實(shí)施侵害人身及財產(chǎn)權(quán)益或社會治安管理秩序的各類行為，不包括單純以戀愛、交友、有償性交易為目的，通過移動社交軟件結(jié)識被害人后因其他糾紛發(fā)生故意傷害或故意殺人等犯罪行為。

二、利用微信、陌陌等移動社交軟件犯罪的數(shù)據(jù)分析

（一）數(shù)據(jù)來源

筆者在中國裁判文書官網(wǎng)輸入“微信”，“陌陌”，“刑法”，“犯罪”等關(guān)鍵詞搜索，選取了2013年以來全國23個省62例利用微信、陌陌犯罪的判決書為樣本，涉及被告人126人。

（二）案件總體特征

犯罪動機(jī)及罪名，主要包括物欲型動機(jī)和性動機(jī)兩類，涉及的罪名包括詐騙罪（30例），搶劫罪（7例），盜竊罪（6例），毒品犯罪（5例），招搖撞騙罪（3例），敲詐勒索罪（3例），引誘、容留、介紹賣淫罪（3例），強(qiáng)奸罪（2例），非法拘禁罪（1例），非法經(jīng)營罪（1例），非法竊取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)罪（1例）。罪數(shù)與是否共同犯罪， 57例為一罪，數(shù)罪并罰5例；單獨(dú)犯罪 39例，占63.3%，共同犯罪23例，占36.7%，侵財類案件涉案金額5000元以下4例，5000元-1萬元7例，1萬元-5萬元17例，5萬元-10萬元11例，10萬元以上11例。犯罪既遂59例，犯罪未遂3例；對被告人適用緩刑9人，3年以下72人，3至5年29人，5至10年11人，10年以上1人，在逃4人。

（三）被告人特征分析

1.性別方面，男性被告人97人，占77%，實(shí)施42例犯罪，女性被告人29人，占23%，實(shí)施20例犯罪，其中女性被告人實(shí)施的涉微信陌陌犯罪往往是采取共同犯罪的形式，行為方式主要以戀愛交友或有償性交易為誘餌，與同案犯共同實(shí)施詐騙、敲詐勒索或搶劫。

2.文化程度及職業(yè)，被告人普遍文化程度較低，大學(xué)本科7人，占6%；高中14人，占11%；中專28人，占22%；初中55人，占44%；小學(xué)及文盲22 人，占17%。被告人的職業(yè)主要是農(nóng)民、務(wù)工或無業(yè)。

3.作案時年齡，被告人利用社交軟件犯罪呈年輕化特點(diǎn)，因能熟練操作社交平臺各種功能的群體多以青年人為主，故其以80后90后居多。

4.前科劣跡，62例中有14例有前科劣跡，且案發(fā)時所犯罪名和前科罪名重合率高，在詐騙類和盜竊類案件中該特點(diǎn)表現(xiàn)尤為明顯，可見部分被告人隨著犯罪經(jīng)驗(yàn)和技巧的積累，有發(fā)展為職業(yè)犯的趨勢。

5.人身危險性及危害后果，重犯率高且被害人人數(shù)多、社會危害性大，即被告人一旦作案成功，往往連續(xù)作案、多次作案，一般不會自動停止其犯罪直到案發(fā)。例如利用微信、陌陌實(shí)施的婚戀類詐騙，在被告人葉某詐騙案中，被害人人數(shù)多達(dá)19人，涉案金額高達(dá)170余萬元，數(shù)額特別巨大，社會危害性嚴(yán)重。酒托宰客類詐騙，其中1例被害人多達(dá)230人。

6.犯罪心理特征，一是被告人利用被害人放松警惕的心理，對犯罪行為的按計(jì)實(shí)施懷有信心，二是利用微信、陌陌非實(shí)名制注冊的管理漏洞、即便案發(fā)電子證據(jù)難以獲取的特點(diǎn)以及被害人羞于報警的心理，對刑罰抱有僥幸心理。

（四）犯罪行為表現(xiàn)

利用微信、陌陌等移動社交軟件犯罪，犯通常分為兩個發(fā)展階段，一是基礎(chǔ)行為，二是升級行為。首先，被告人在微信、陌陌采用化名、假信息注冊，通過微信 “搖一搖”、查找“附近的人”、“漂流瓶”等功能或通過陌陌查找“附近的人”，成為陌陌會員查看符合設(shè)定條件的人，其次，搭識被害人并取得信任，相約見面或以戀愛交友為由交往，伺機(jī)實(shí)施犯罪行為。

1.利用微信、陌陌盜竊類。被告人與被害人相約唱歌、吃飯、購物等娛樂消費(fèi)活動或相約發(fā)生性行為，而后趁被害人洗澡，或熟睡時，竊取現(xiàn)金、手機(jī)等隨身貴重物品。

2.利用微信、陌陌敲詐勒索類。例如，被告人王某某敲詐勒索案，通過陌陌結(jié)識被害人并提出與其裸聊，將被害人與裸聊畫面截圖并保存，進(jìn)行敲詐勒索。再如，趙某敲詐勒索案，被告人趙某與被害人相約發(fā)生性行為后，趁被害人熟睡后偷拍裸照，事后進(jìn)行敲詐勒索。

3.利用微信、陌陌詐騙類。該類利用微信、陌陌等移動社交軟件犯罪最集中的罪名。利用微信、陌陌詐騙的典型方式分別為酒托宰客（8例）、假意招嫖（1例）、婚戀詐騙（13例）三類。利用移動社交軟件詐騙和普通詐騙比較而言，被害人的獲得具有速度更快、數(shù)量更多、涉案金額更大的特點(diǎn)。其中，婚戀詐騙類被告人慣用的偽造身份多為公務(wù)員或官二代、富二代、土豪等對異性有資源上的吸引力的身份，以戀愛或允諾結(jié)婚為掩護(hù)，使被害人相信將要與其共同生活，之后編造各種理由 “借”錢不還，并與被害人（通常不只一名）發(fā)生性行為。值得注意的是，由于社交軟件的虛擬性，被告人不僅在姓名、職業(yè)、家庭背景、婚姻狀況等基本信息方面弄需作假，還有1例婚戀詐騙是被告人杜某甲（女）甚至通過手機(jī)魔音通話偽裝為男性來進(jìn)行。除此之外，其他詐騙方法還包括在QQ群、陌陌群向群內(nèi)成員發(fā)布可以辦理免考駕照進(jìn)行詐騙，被害人達(dá)39人?？梢娎梦⑿拧⒛澳霸p騙類案件主觀惡性更大，因被害人的獲得具有量大面廣的特點(diǎn)，故社會危害性也更大。

4.微信、陌陌搶劫類。通過QQ、微信、陌陌、米聊等利用女色引誘，或假意招嫖，或冒充女性身份，以借高檔手機(jī)充電器為由，邀約男性被害人見面，隨后實(shí)施搶劫。值得注意的是張某搶劫案、譚某搶劫案中被害人均為賣淫女，行為模式為通過移動社交軟件相約發(fā)生有償性交易后強(qiáng)取被害人錢財。

5.利用微信、陌陌強(qiáng)奸類。一例是被告人和被害人通過微信認(rèn)識后，相約吃飯、喝酒、唱歌，在被告人開車送被害人回家途中在車上意圖實(shí)施強(qiáng)奸（未遂），一例是被告人和被害人通過陌陌認(rèn)識后，約被害人到其住處聚餐，當(dāng)晚趁被害人陳某醉酒昏睡之機(jī)將其強(qiáng)奸。

6.其他。例如利用微信、陌陌販賣毒品、非法拘禁（被告人徐某甲等利用微信聊天將被害人楊某等四人騙至某處，非法限制人身自由較長時間，強(qiáng)迫被害人從事傳銷）、非法經(jīng)營或引誘、容留、介紹賣淫等。利用微信、陌陌犯罪還呈現(xiàn)出智能犯罪的特點(diǎn)。例如陳某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，被告人陳某注冊微信、陌陌賬號，偽裝成女性，以戀愛為名取得許某等四名被害人信任，相繼獲取四被害人身份證、銀行卡信息后，通過向被害人手機(jī)植入木馬病毒的方式截取支付寶、銀行卡余額等信息，再通過網(wǎng)上快捷方式竊取四名被告人銀行卡內(nèi)余額。

（五）被害人特征及致害因素分析

1.被害人性別：在盜竊、敲詐勒索、搶劫、強(qiáng)奸、婚戀詐騙案件中以女性居多，在酒托宰客、假意招嫖等詐騙案件中，男性被害人較多。

2.被害人年齡構(gòu)成：和被告人年輕化相對應(yīng)，被害人亦呈年輕化特點(diǎn)，以80后、90后居多。

3.個性特點(diǎn)：崇尚物質(zhì)享受，容易輕信，自我保護(hù)意識不強(qiáng)，生活作風(fēng)輕浮，性心理較開放。例如在利用微信、陌陌詐騙及招搖撞騙類案件中表現(xiàn)非常明顯，被害人多輕信被告人編造的特殊身份（如軍警人員），最終導(dǎo)致被騙財騙色。

4.被害人的心理特征：一是隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們有拓展交際范圍，尋求共同愛好的情感需求，因此各種基于共同興趣愛好而形成的qq群、微信群、陌陌群組等趣緣群體恰好可以滿足對精神生活的訴求；二是因?yàn)橐恍┡员缓θ松鐣?jīng)驗(yàn)不足或精神空虛，容易對微信、陌陌上“附近的人”放松戒備心理，甚至在不知道對方真實(shí)身份的情況下也敢于赴約；三是一旦案發(fā)后，部分被害人抱有羞于啟齒或破財消災(zāi)的心理，因此延長了犯罪分子被抓獲到案的時間。

三、利用微信、陌陌等移動社交軟件犯罪的防范

（一）軟件運(yùn)營商把好微信、陌陌入口關(guān)

1.推進(jìn)實(shí)名制管理，減輕后續(xù)管理的負(fù)擔(dān)。微信、陌陌等軟件運(yùn)營商應(yīng)逐步推行實(shí)名注冊，要求用戶提供真實(shí)身份信息備案，從源頭上減輕后續(xù)管理的負(fù)擔(dān)。最初，軟件運(yùn)營商之間出于爭奪用戶、占領(lǐng)市場份額的需要，簡化注冊程序，給犯罪分子留下了可乘之機(jī)。目前，從技術(shù)上完全可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)實(shí)名制注冊和個人身份實(shí)名制注冊，注冊時通過實(shí)名手機(jī)或掃描身份證、手機(jī)攝像頭真人驗(yàn)證等步驟收集注冊人實(shí)名信息。

2.健全非法信息過濾機(jī)制，保障用戶安全。軟件運(yùn)營商可添加語言識別、語言過濾、大數(shù)據(jù)分析等功能，考慮使用頻率、危害性大小進(jìn)行分級，進(jìn)而進(jìn)行相應(yīng)規(guī)制，在發(fā)現(xiàn)不法分子使用微信、陌陌等軟件傳播淫穢、色情、詐騙等不良信息后給于警告并予以刪除。

3.限制可疑人員的使用權(quán)限，排除犯罪侵害的可能。建立社交軟件監(jiān)管機(jī)制，軟件運(yùn)營商對在大數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)的一些多次進(jìn)行傳播淫穢、色情信息或具有實(shí)施詐騙等犯罪可能性的用戶及時警示甚至依職權(quán)注銷賬戶。

4.建立用戶黑名單，終身禁止前科劣跡用戶再次使用。例如美國制定了《針對網(wǎng)上攻擊者安全管制法案》，2009年，因應(yīng)美國紐約州檢察長的要求，兩大社交網(wǎng)站Facebook和Myspace，比照性犯罪者的登記記錄，總計(jì)取消超過3500名性犯罪者的賬戶。

（二）社交軟件用戶提高鑒別力

微信、陌陌用戶在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)個人用戶注冊仍以“非實(shí)名制”為主的階段要增強(qiáng)自我防范意識，加強(qiáng)個人身份信息的保護(hù)，不要隨意透露自己外出旅行、姓名、出生年月、工作單位、個人住址、聯(lián)系方式等信息。在使用軟件交友的時候，對好友名單要謹(jǐn)慎過濾，對通過軟件新結(jié)識的陌生人要保持必要的戒備心，不輕易接受好友邀約，一旦約見，見面地點(diǎn)盡量選擇在公共場所，并將手機(jī)、錢包等貴重物品隨身存放。

（三）立法機(jī)關(guān)加強(qiáng)立法

利用微信、陌陌犯罪，聊天記錄往往是偵破案件的重要線索和關(guān)鍵證據(jù)，而目前我國還沒有對微信、陌陌犯罪的電子數(shù)據(jù)的認(rèn)定做出規(guī)定和解釋，相關(guān)立法部門應(yīng)當(dāng)盡快出臺刑事訴訟法修正案或者司法解釋來進(jìn)行界定，以法律形式規(guī)范電子數(shù)據(jù)的收集和類型界定，規(guī)范軟件運(yùn)營商向司法機(jī)關(guān)報送相關(guān)電子證據(jù)的制度。

（四）公安機(jī)關(guān)發(fā)布警情通報

公安機(jī)關(guān)根據(jù)利用移動社交平臺犯罪的情況，及時發(fā)布警情通報，編印成冊，放置在酒店、超市等公共場所以及居民社區(qū)，提醒公眾識別與防范該類犯罪。政府部門應(yīng)聯(lián)合媒體，通過新聞報道、廣播劇、法制小品等社會公眾易于接受的方式加大宣傳力度，提高移動社交軟件潛在用戶及用戶的鑒別力。

參考文獻(xiàn)：

[1]方濱興，等.在線社交網(wǎng)絡(luò)分析.電子工業(yè)出版社.2014.

[2]陳蕾.微信犯罪的特點(diǎn)、成因及防控.江蘇警官學(xué)院學(xué)報.2014（1）.

[3]李俊慧.社交網(wǎng)站監(jiān)管法律問題研究.職業(yè)技術(shù)教育（教學(xué)版）.2011（14）.