劉芳坤 趙嘉敏
南華門東四條的一處小院原為閻氏故居,如今為山西省作家協(xié)會(huì)辦公地。就是這座爬滿青藤、環(huán)繞名家匾額的小院曾經(jīng)見證了“山藥蛋派”的歷史和“晉軍崛起”的輝煌。兩年前,在楊遙的倡導(dǎo)下,浦歌、鐘小駿、王朝軍、孔令劍、手指、陳克海等青年作家每周五下午在這里聚會(huì),聊讀書,談創(chuàng)作,調(diào)侃人生。
“沙龍”這種聚會(huì)形式逐漸脫離其法語(yǔ)詞源“salon”貴族聚會(huì)的本義,而作為文學(xué)創(chuàng)作和交流的一種饒有趣味的組織形式,在中外文學(xué)流派的形成過程中起到重要的作用。他們肯定也曾想通過相互切磋,提升自己。楊遙說(shuō)他們只不過是幾個(gè)不想無(wú)聊下去的青年,想找點(diǎn)正經(jīng)的事做而已。
這群年輕的作家,選擇借助文字向無(wú)奈的生活發(fā)起“虛無(wú)”的反抗,用“手中的玩具刀槍一次次刺向虛無(wú)的四周,幻想出現(xiàn)驚鴻一瞥石破天驚的一刻,即使這樣不行,把那只看不見的大口袋刺出一個(gè)小窟窿,透進(jìn)些別樣的空氣,也覺得,人生,還沒有白活?!盵1]
如今“南華作家沙龍”的活動(dòng)以及他們的創(chuàng)作要旨中,更引起關(guān)注的是轉(zhuǎn)型時(shí)期創(chuàng)作的特色和意義。實(shí)際上,他們?cè)S多文章標(biāo)題就在質(zhì)問自己,思考社會(huì),追尋人生意義。比如,楊遙《你糾結(jié)的是什么》《誰(shuí)在把窮人打昏》;手指《我們?yōu)槭裁礇]老婆》《讓我們干點(diǎn)什么吧》;陳克海《我們都干了些什么》等?!澳先A作家沙龍”的集會(huì)及其創(chuàng)作的風(fēng)格,特別是幾位男性作家表現(xiàn)出的個(gè)性和觀念,讓我們不禁聯(lián)想起美國(guó)上世紀(jì)六十年代的alienated youth(疏離青年)。在社會(huì)選擇更為多元、思想理念更為復(fù)雜的今天,“南華作家沙龍”的文學(xué)文化癥候式解讀是富有意義的。
1 “我們”的糾結(jié)
這是一個(gè)忙亂嘈雜的、令人窒息的、充滿后現(xiàn)代意味的時(shí)代:“周圍到處是從格子間里沖進(jìn)沖出的辦事員,拿著文件的人追趕另外一些拿文件的人,一群人聚在角落里嘀嘀咕咕,你正想說(shuō)話時(shí),其他人都一起向你發(fā)難。屋子里人滿為患,打字員拼命敲打鍵盤。每個(gè)人都像是日理萬(wàn)機(jī)。其實(shí)那些公文明明一兩句就能說(shuō)清,可非得曲里拐彎,加上老長(zhǎng)老長(zhǎng)皮里陽(yáng)秋的客套。真該有位大嗓門的惡棍揍他們一頓:‘停下來(lái),你們這些瘋狂的嘍啰。安靜,你們這些只會(huì)模仿的螞蟻。也許得有個(gè)有力的救世主出來(lái),我們這無(wú)聊的工作才有可能稍微有點(diǎn)改變。”[2]在工業(yè)文明的當(dāng)下,自由精神被無(wú)序列亂碼的生活蠶食殆盡,流水線般的日子一遍遍復(fù)制粘貼,《等待戈多》的故事于是不斷在生活里演繹。小說(shuō)的主人公往往沉寂于生活的無(wú)序列掙扎中,救世主不能到來(lái),生活無(wú)法改變,隨之而生的是小說(shuō)之“奮斗”和“激勵(lì)”變成小說(shuō)的“糾結(jié)”。
身處困境的普通人是他們的主要書寫對(duì)象,浦歌說(shuō):“屌絲的喜感也許就在于,他們想得到他們得不到的東西……伴隨著屌絲氣的,是屌絲時(shí)期的一種孤獨(dú),那是一種浮在表面生活里的孤獨(dú),周圍世界都與自己毫不相干的孤獨(dú),那是一種孤立無(wú)援的氣息?!盵3]正是這種“喜感”與“孤獨(dú)”構(gòu)成了小說(shuō)美學(xué)的追求,而“疏離青年”的反諷姿態(tài)成為小說(shuō)另一番“求真”的途徑,楊遙說(shuō):“許久以來(lái),對(duì)特別‘正的東西有種抵觸情緒,覺得‘正和‘假離得特別近,一不小心,正就滑向假,經(jīng)常還沒正就假,假正經(jīng)。所以喜歡一些吊兒郎當(dāng)、滿不在乎,甚至邪惡的東西,覺得它們更符合現(xiàn)實(shí)和人性,也更能滿足我這等人骨子里對(duì)真的那點(diǎn)追求?!盵4]“沙龍”這一文學(xué)組成形式,可以理解為“疏離青年”的“求真”聚合,構(gòu)成對(duì)激進(jìn)思潮的背反。
“南華作家沙龍”中“疏離青年”的小說(shuō)創(chuàng)作有共同的創(chuàng)作質(zhì)素,一起發(fā)出了“我們”的和聲?!拔覀儭彼淼拇H的成長(zhǎng)敘事方式把正在被命名的“70后”、“80后”,乃至“90后”都席卷進(jìn)來(lái),作為一種強(qiáng)烈的集體敘事經(jīng)驗(yàn)他們的作品有著共同的情感經(jīng)驗(yàn)和夢(mèng)想沖動(dòng),在迷惘與虛無(wú)中不斷遠(yuǎn)行。作為“我們”敘事的堅(jiān)定實(shí)踐者,手指在《 我們干點(diǎn)什么吧》發(fā)出了一連串的苦惱質(zhì)疑:“我們都干了點(diǎn)什么呢?”“干球什么呢?啥球也沒干。打麻將?”“你想干啥?”“啥也不想干,你說(shuō)干啥?我們總得干點(diǎn)什么吧?”在焦慮的心態(tài)下,作家甚至開始爆粗口:“扯淡”、“我操”、“狗日的”等,這些以原生態(tài)方式呈現(xiàn)的詞語(yǔ)以及與此相關(guān)的話語(yǔ)表達(dá)頻繁出現(xiàn)在小說(shuō)的敘述和對(duì)話中,這種向現(xiàn)有話語(yǔ)主體挑戰(zhàn)的、發(fā)泄式的表達(dá)創(chuàng)作方式其實(shí)本身就說(shuō)明了他們的“糾結(jié)”。王朝軍顯然看到了“粗口”背后更為豐富的信息:“這種代表‘80后大多數(shù)人的情緒,已經(jīng)被這一群體驅(qū)離了理性的言說(shuō)軌道,而走向了感性的可標(biāo)榜多層意指的曖昧狀態(tài),表面上雖曖昧,但內(nèi)里卻是明確的,心照不宣的。”[5]但我們顯然不能滿足于“心照不宣”的曖昧?xí)鴮憼顟B(tài),在學(xué)術(shù)研究和主流批評(píng)的領(lǐng)域中,對(duì)青年文化的關(guān)注更在于社會(huì)文化的整合,傾向于將“青年文化”問題化。[6]在對(duì)“南華作家沙龍”的文學(xué)作品解讀中,我們?nèi)绻^續(xù)本持這一立場(chǎng),這部分小說(shuō)將被歸之于“亞文化”的癥候,特別是在1990年代之后的中國(guó),由于各種歷史機(jī)遇生成的一批“文化準(zhǔn)備者”狀態(tài)。那么,隨之而來(lái)更為嚴(yán)峻的思考將是,其文化癥候最終不能構(gòu)成“成年人社會(huì)煩惱”來(lái)源,那么,作品將無(wú)法被經(jīng)典化。
事實(shí)的確是,“南華作家沙龍”的創(chuàng)作構(gòu)成了成長(zhǎng)小說(shuō)的未完成形態(tài)。在“未完成”的形態(tài)中不僅充滿“糾結(jié)”,更充滿“尋找”。鐘小駿編劇的微電影《閣僚兄弟》,卻表現(xiàn)出太原小市民的生活經(jīng)驗(yàn),通過主人公Tony的“屌絲追求”傳達(dá)出想要成為自己的“英雄”的渴望。手指《尋找建新》中的建新無(wú)疑是他們塑造出的自己的代言人,“建新是我們的主心骨。是的,我們需要一個(gè)為我們做主的人,帶領(lǐng)我們的人,他有勇往直前的勇氣,他敢于打開麥當(dāng)勞、夜總會(huì)的玻璃門,他敢于和每個(gè)擦肩而過穿著光鮮的人們對(duì)視,就好像眼睛里有一雙堅(jiān)挺的拳頭,他還敢于在名牌專賣店里一件接一件地試衣服。當(dāng)然,還有一點(diǎn),當(dāng)他抬起胳膊攔出租車的時(shí)候,動(dòng)作是那么的自然,他能讓我們安心下來(lái)?!盵7]但這個(gè)在逆反少年視角下的“建新”顯然只能構(gòu)成一個(gè)“虛無(wú)”的符號(hào)。楊遙的“尋找”甚至以放逐的姿態(tài)展現(xiàn),例如在小說(shuō)《在圓明園做漁夫》中,被“碰瓷”逃逸的窮人躲進(jìn)圓明園當(dāng)起了“野人”。在《雙塔寺里的白孔雀》中,生存維艱的一群“赫爾佐格主義者”在雙塔寺里將鏡頭對(duì)準(zhǔn)孔雀。小說(shuō)以“圓明園”和“雙塔寺”這樣城市里的古建為場(chǎng)所,容納的是青春未及的感傷流放,最終,夢(mèng)想只能在“摩登中的一隅”暫時(shí)休憩后破滅。當(dāng)然,身為同代人讀者,從此類小說(shuō)寫意的場(chǎng)景當(dāng)中,從年輕人“求真”的某個(gè)動(dòng)人時(shí)刻,我們也依稀看到了“未完成”成長(zhǎng)小說(shuō)所蘊(yùn)含的魅力。這種魅力恰不在于篤定理想主義的強(qiáng)烈進(jìn)攻,而在于“糾結(jié)”之后的貼背貼心。
2 “什么”的緣起
“南華作家沙龍”的成員大多經(jīng)歷了“走向城市”的“奮斗”之旅。不論是黃土地上的楊遙、手指、浦歌,還是來(lái)自武陵山區(qū)的陳克海,讀他們的小說(shuō)特別能強(qiáng)烈感受到他們的小城情結(jié)。小說(shuō)中的男主人公們沖出“農(nóng)村”,奔向“城市”,在城市的邊緣焦躁地徘徊。和其他千千萬(wàn)萬(wàn)心懷夢(mèng)想在城市遷移潮中打拼的年輕人一樣,他們感受著城市變化帶來(lái)的誘惑和渴望的同時(shí),內(nèi)心更是掙扎、糾結(jié)的。
特殊的時(shí)代境遇使更為年輕的一代作家們逐漸遠(yuǎn)離了“山藥蛋派”的農(nóng)民認(rèn)同和人民性書寫,也大大不同于知青一代的知識(shí)分子鄉(xiāng)戀式表達(dá),他們對(duì)于城市經(jīng)驗(yàn)的書寫,明顯具有“卡夫卡”式的“先鋒性”:“幾天前,我待在中國(guó)北方一座小城市,每天為調(diào)動(dòng)工作的事情發(fā)愁。覺得自己慢慢變成卡夫卡《城堡》里的土地測(cè)量員K,在白雪皚皚的小城無(wú)望地等待。我甚至堅(jiān)信不疑,有一天早上自己醒來(lái),真的會(huì)變成一只大甲蟲。”[8]這樣一個(gè)充滿詭譎泥淖的潘多拉魔瓶似的城市,是很多的人的“埋葬之地”,他們埋葬夢(mèng)想,埋葬幸福,甚至埋葬了生活?!稙槭裁瘩橊劦难凵窨偸悄敲雌v》的主人公,對(duì)生活的前景失去熱情,為深入骨髓的挫折感和倦怠感所征服,最后只好在呼啦圈上尋求逃離。在《你到底在巴黎待過沒有》中,當(dāng)阿累在野戰(zhàn)醫(yī)院被其他傷兵詢問“巴黎來(lái)的”自己巴黎是什么樣子時(shí),他竟然不知該怎么回答,因?yàn)榘⒗圻B巴黎的云都沒看過。
我們注意到,在“南華作家沙龍”的眾多熱門話題中,既有托爾斯泰、福樓拜、契訶夫、卡夫卡、庫(kù)切、索爾·貝婁、雷蒙德·卡佛、理查德·福特、卡爾維諾、喬納森·弗蘭岑等西方作家,也有曹雪芹、蘭陵笑笑生、魯迅、沈從文、汪曾祺、王小波、韓東、朱文等中國(guó)作家。顯而易見,他們的文學(xué)素養(yǎng)有對(duì)西方作家饕餮式的閱讀,也有對(duì)傳統(tǒng)文化、尤其是古典小說(shuō)的自覺認(rèn)同。但是,漢語(yǔ)的認(rèn)同,經(jīng)驗(yàn)的反復(fù)強(qiáng)化,并不能抵消他們的遭遇。這是屬于他們的時(shí)代。我們看到,這些鄉(xiāng)下人在城市的種種遭遇:愛情、房子、車子、工作等關(guān)乎生存本身壓力的故事每時(shí)每刻都在上演。手指的《去張城》 里的主人公最后陰差陽(yáng)錯(cuò)來(lái)到張鎮(zhèn)并沒有到達(dá)張城,《小縣城》中建新以“劉姥姥看大觀園”的眼光景仰著城市,來(lái)縣城打工的農(nóng)村姑娘李麗最后也在城市的泥沼中墮落。陳克海在《拼居》和《……什么都是因?yàn)槲覀兏F》等作品當(dāng)中,反復(fù)講述都市漂泊者和尋夢(mèng)者自我價(jià)值的艱難找尋和快餐式的感情糾葛。楊遙甚至反思自己到底在城市待過沒有,他在《忻州,頓號(hào)或省略號(hào)》中說(shuō):一個(gè)人可以占領(lǐng)一座城市,摧毀一座城市,挽救一座城市,成就一座城市。盡管以前也經(jīng)常來(lái)忻州,但那不是自己的忻州,現(xiàn)在的忻州才是自己的忻州。然而借調(diào)過來(lái)沒有正式編制的“我”于忻州而言,還是一個(gè)“局外人”。哀悼汶川遇難同胞的通知也只傳達(dá)正式員工,作為編外的“我”甚至只能自己默哀。也許正因?yàn)椤熬滞馊恕钡纳矸荩炀土恕澳先A作家沙龍”雖以現(xiàn)代之名聚會(huì),然而卻無(wú)法真正深入城市之心。他們的小說(shuō)還沒有自覺性的恢宏城市敘事,或者說(shuō)他們作為生活中的“小人物”從內(nèi)心就抵制和警惕恢宏的東西,他們的作品僅僅是現(xiàn)代敘述偶遇城市先鋒的面影,作品中的面影又無(wú)意間參與了代際體驗(yàn)的歷史敘事。
與“偶遇”城市先鋒面影不同,對(duì)鄉(xiāng)村的書寫則“自然”內(nèi)在于作家創(chuàng)作的理念,這部分書寫于是更為貼近傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的書寫。但鄉(xiāng)村作為他們生于斯長(zhǎng)于斯的故土,同樣構(gòu)成他們難以割舍的“糾結(jié)之地”。浦歌就一直將書寫的根深扎入農(nóng)村,《一嘴泥土》作為一部積淀了歲月厚度的長(zhǎng)篇小說(shuō)不是僅僅用農(nóng)村鄉(xiāng)土小說(shuō)的簡(jiǎn)單分類來(lái)框定,主人公王大虎也不僅僅貼著農(nóng)村大學(xué)生、尋夢(mèng)文學(xué)青年的標(biāo)簽。王大虎跳出農(nóng)村進(jìn)入城市卻又返回柿子溝勞作的進(jìn)程縈繞著多少人城鄉(xiāng)“圍城”的夢(mèng)魘,小人物不單承受著生活的荒誕、狂熱、臆想和羞恥,還有難以維護(hù)的尊嚴(yán)。溝里的人卑微地啃著生活的泥土,嘴里泛著泥土的腥澀。
楊遙筆下的農(nóng)村生活是沉重、荒謬、掙扎和困苦的,位于家鄉(xiāng)的“雁門關(guān)”雖然近在咫尺,結(jié)婚時(shí)“我”就承諾要帶妻子去看雁門關(guān),但因?yàn)樯钷讚?jù),為了等到一輛順車節(jié)省幾塊錢的路費(fèi),承諾竟遲遲不能兌現(xiàn)。《二弟的碉堡》更是將作者對(duì)農(nóng)村的荒謬與諷刺展現(xiàn)得淋漓盡致。“二弟”及自己的三個(gè)女兒“老頭子”、“二圪蛋”、“三老頭”在鳥鎮(zhèn)的新房子遭到村人強(qiáng)烈的嫉恨與阻撓,甚至趁暗夜在碉堡周圍堆放垃圾,這種村民的集體“狂歡式”行為以及二弟為垃圾堆設(shè)一個(gè)烏鴉旗標(biāo)桿的應(yīng)對(duì)策略把鳥鎮(zhèn)的荒謬感盡現(xiàn)出來(lái)?!堕W亮的鐵軌》中,村人們驅(qū)逐那個(gè)怪異少年的方式更是走向極端,縱火、放出瘋子、捆綁裝在麻袋里送到遠(yuǎn)方,似乎不這樣做就難以表達(dá)村人的恐慌與仇恨,這一切的落后、愚昧,甚至殘忍,令人讀來(lái)不寒而栗。但另一方面作為對(duì)抗“集體”的“個(gè)人”,表現(xiàn)出的堅(jiān)韌,讓我們感到姿態(tài)和力量。
陳克海則飽含著懷舊且苦澀的情緒來(lái)回憶自己的家鄉(xiāng),《從前記》中的楚巴老家有著沈從文筆下的淳樸善良與美好縱情,是“頭枕白帽身披青衣的群山,你養(yǎng)活了我世世代代的祖先”,同時(shí)也夾雜著愚昧迷信與混沌墮落,“老家是寂寞的村子,年輕人打工都不愿意回來(lái)……我不再像從前那樣以為那是世外桃源人間天堂了”。這種愴然回望也隨著鄉(xiāng)村在被動(dòng)走向城市文明現(xiàn)代化的過程中漸行漸遠(yuǎn)?!多l(xiāng)村教師》中的“漁川”也發(fā)生了“三十年河?xùn)|三十年河西”的變化:“三十年前的漁川,樹多人少,風(fēng)氣還好。人們也開家長(zhǎng)里短的玩笑,但坑蒙拐騙的事兒,日光之下,沒人敢搞。窮是窮點(diǎn),人們肯下力氣,不像現(xiàn)在成天想著如何投機(jī)取巧賺大錢?!盵9]這種冷靜審視的道德判定,像一把閃著冷光的匕首直插鄉(xiāng)村心臟,同時(shí)也揪著這顆外鄉(xiāng)游子的心。
在一部名為《漂泊的一代》的“80后”詩(shī)選中,孔令劍曾有這樣的詩(shī)句:“真的破碎,世界/摸著石頭走進(jìn)深夜/一個(gè)夢(mèng)和夢(mèng)對(duì)抗的地方。”“漂泊”正是“南華作家沙龍”作家群的一種集體情緒,而在《里程》一詩(shī)中,詩(shī)人也塑造了一位“越走腳步越沉重”的抒情主人公:“而他,是一個(gè)背著自己影子/從井底向世界之外/行進(jìn)的人。”[10]孔令劍的詩(shī)歌基調(diào)當(dāng)中充斥著一種“寂靜”的聲音,與楊遙的“寫意”、手指的“撕裂”、鐘小駿的“戲謔”、陳克海的“苦澀”、浦歌的“沉淀”等審美蘊(yùn)藉相呼應(yīng),“寂靜”的詩(shī)風(fēng)當(dāng)中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)“話語(yǔ)”的“哭泣”:“把整個(gè)字典吞進(jìn)腹中/不用咒罵和稱頌/在內(nèi)部,詞會(huì)排列組合/產(chǎn)生毒和有用的詩(shī)歌”(《言說(shuō)》)、“而平淡生活成就或者損壞/正如語(yǔ)言。尚未達(dá)到頂點(diǎn)/飄忽不定的光斑仍在心間”(《問答》)、“為迎接這一時(shí)刻來(lái)臨/他很想在自己的言語(yǔ)里/放聲哭泣”(《雨》)。
無(wú)論是小說(shuō)中對(duì)一代人生命歷程的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn),還是詩(shī)歌中抒情主人公隱喻的言辭,又或是戲劇中的反諷和文學(xué)評(píng)論中的揭示,在對(duì)“南華作家沙龍”創(chuàng)作的閱讀和思考中,同代人都會(huì)體味到“我們”有共同的糾結(jié),“我們”深入于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)發(fā)展之中?!拔覀儭睍r(shí)刻體驗(yàn)卻繼續(xù)糾結(jié)著,在破碎的代際體驗(yàn)當(dāng)中,尋求著重新整合的對(duì)抗。
注釋:
[1]楊遙、金仁順:《偏轉(zhuǎn)身體向著遠(yuǎn)方》,《名作欣賞》2012年第4期。
[2]陳克海:《拼居》,《民族文學(xué)》2011年第10期。
[3]浦歌:《屌絲的喜感與孤獨(dú)》,《黃河》2015年第6期。
[4] 楊遙:《正步往前走——讀趙雁長(zhǎng)篇小說(shuō)〈第四級(jí)火箭〉》,《文藝報(bào)》2016年1月27日。
[5]王朝軍:《“我他媽的”在焦慮——手指小說(shuō)述評(píng)》,《五臺(tái)山》2013年第7期。
[6]陳映芳:《在角色與非角色之間——中國(guó)的青年文化》,江蘇人民出版社,2002年,第31頁(yè)。
[7]手指:《尋找建新》,《人民文學(xué)》2011年第9期。
[8]楊遙:《忻州,頓號(hào)或省略號(hào)》,《江南》2010年第4期。
[9]陳克海:《鄉(xiāng)村教師》,《山西文學(xué)》2010年第3期。
[10]孔令劍:《里程》,《詩(shī)刊》2014年第9期。