[摘 要] 現(xiàn)在,我國的法律體系已經(jīng)逐步完善。法律職業(yè)道德的形成是法律職業(yè)體系成熟化的一個(gè)標(biāo)志。法律職業(yè)道德的教育對法學(xué)專業(yè)的學(xué)生在法律上的學(xué)習(xí)和一些法律精神的學(xué)習(xí)有促進(jìn)作用,我國在建設(shè)社會(huì)主義法治國家的過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)司法公正和法律的有效正常實(shí)施。但是高校對校內(nèi)非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律職業(yè)道德教育明顯重視程度不夠、教學(xué)用時(shí)太少、教學(xué)不系統(tǒng)等問題。高校是培養(yǎng)人才的重要園地,如何將學(xué)生培養(yǎng)成適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和需要的復(fù)合型人才是高校的首要任務(wù)。
[關(guān)鍵詞] 非法學(xué);法律職業(yè)道德;必要性;研究
[中圖分類號(hào)] G641 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2016) 07-0076-02
隨著我國進(jìn)行法制建國的步伐越來越快,對整體公民的法制意識(shí)和法律知識(shí)的普及和認(rèn)識(shí)是相當(dāng)嚴(yán)峻和刻不容緩的。當(dāng)今社會(huì)面臨的首要問題就是法律職業(yè)道德教育,在高校內(nèi)很多院系都沒有開設(shè)有關(guān)法律職業(yè)道德這門課程,即使是開設(shè)也沒有相關(guān)職業(yè)道德的內(nèi)容;而且即使學(xué)生在職業(yè)道德這方面的知識(shí)已經(jīng)很精通,但是他并不一定有良好的職業(yè)道德觀念。很多院校在進(jìn)行法律職業(yè)道德教學(xué)的時(shí)候遇到學(xué)分和學(xué)時(shí)不平衡的時(shí)候就會(huì)刪減法律課程的學(xué)時(shí),導(dǎo)致現(xiàn)在很多學(xué)生對職業(yè)道德法律中的相關(guān)問題認(rèn)識(shí)還很不清楚,以后在工作中缺乏職業(yè)道德意識(shí)和法律職業(yè)團(tuán)隊(duì)道德情況不樂觀的情況。
一 法律職業(yè)道德教育
把大學(xué)中的職業(yè)道德教育作為一門學(xué)科,主要教授大學(xué)生道德知識(shí),以說教和灌輸?shù)男问桨崖殬I(yè)道德教給學(xué)生,旨在把學(xué)生培育成在工作中做好本職和安分守己的人。所以大學(xué)中的職業(yè)道德教育內(nèi)容為在工作中需要遵循的道德原則、傳統(tǒng)美德和社會(huì)公德等。西方社會(huì)對大學(xué)的職業(yè)道德教育中則很少的涉及內(nèi)容方面的教學(xué),主要是通過案例講授還有傾聽學(xué)生的觀念。西方更注重對學(xué)生價(jià)值觀和態(tài)度的培養(yǎng)。
二 大學(xué)生職業(yè)道德現(xiàn)狀
當(dāng)前高校學(xué)生職業(yè)道德素質(zhì)的現(xiàn)狀十分嚴(yán)峻,已經(jīng)對高校教育管理敲響了警鐘。現(xiàn)在大學(xué)生中普遍存在偏執(zhí)、自私、要求別人多關(guān)愛別人少、缺乏同情心和責(zé)任感等嚴(yán)峻問題。而且大部分高校也是存在重視分?jǐn)?shù)輕視能力、重視知識(shí)輕視素質(zhì),對大學(xué)生的人格教育并不重視,導(dǎo)致學(xué)生也是一味地追求分?jǐn)?shù)的上升而不提高自己的職業(yè)素質(zhì)。這種現(xiàn)象對大學(xué)生以后的入職會(huì)起到很大的阻礙作用。西南大學(xué)的肖平教授等人曾在廣州、山東、重慶的地方做了一次關(guān)于大學(xué)生從業(yè)動(dòng)機(jī)的調(diào)查,35.2%的學(xué)生會(huì)把工作是否穩(wěn)定作為以后擇業(yè)的首要條件,發(fā)揮自己才能的是15.6%的學(xué)生,還有2.1%的大學(xué)生擇業(yè)的動(dòng)機(jī)為社會(huì)地位高,受人尊敬。只有7.9%的大學(xué)生想要找的工作是對社會(huì)有貢獻(xiàn)的。由此可以看出大學(xué)生對崗位的需求是以工資待遇和地點(diǎn)有較高的要求,這就會(huì)出現(xiàn)一些崗位有很多人去競拿,而對于另外一些職業(yè)則是無人問津。甚至一些高校女生畢業(yè)后并不先找工作,而是通過征婚找到好條件的男友,來解決以后的工作問題。就敬業(yè)來說,現(xiàn)在的大學(xué)生功利主義很強(qiáng),雖然說這跟整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣和生活現(xiàn)狀有關(guān)系,但是在工作方面并不能腳踏實(shí)地地干下去,奉獻(xiàn)精神很薄弱,過分注重物質(zhì)報(bào)酬,這樣在找工作方面肯定會(huì)得不到用人單位的信任和重用。
三 非法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)法律職業(yè)道德必要性
1 建設(shè)社會(huì)主義法治國家的需要
從黨在十五大提出依法治國這一治國方針以來,到十八大以后,我國對依法治國的要求越來越強(qiáng)烈“法律是一種制度,也是一系列觀念”,而且我國對法治要求是從經(jīng)濟(jì)、文化和政治等領(lǐng)域全方位展開的,滲透的。法治社會(huì)的建設(shè)是依靠全社會(huì)的整個(gè)力量,僅僅靠少數(shù)的法律精英是不可能完成的,它與整個(gè)社會(huì)全體公民的整體素質(zhì)有關(guān)系。
2 大學(xué)生全方面發(fā)展的需要
現(xiàn)在社會(huì)對人才的需要都是全方位的復(fù)合型人次,所以大學(xué)生除了要有專業(yè)的知識(shí)還應(yīng)該在心理、法律和道德等方面都掌握。但是中國的高校教育并沒有這樣全方面教育大學(xué)生,導(dǎo)致他們對法治觀念比較欠缺。即使有的大學(xué)對學(xué)生開設(shè)了這門課程,但是非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生并不能真正地理解法律的內(nèi)涵,最后還是導(dǎo)致這些學(xué)生對法律知識(shí)的欠缺,這樣使得大部分學(xué)生不能發(fā)展成為全方位人才。
3 校園良好氛圍的需要
近幾年我國大學(xué)生觸碰法律底線的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮,這種現(xiàn)象并不是好的征兆,大學(xué)生活本應(yīng)該像象牙塔一樣純真無邪,可是由于部分學(xué)生法律觀念缺失,使得大學(xué)氛圍不再如原來一樣。2004年2月,云南大學(xué)學(xué)生馬加爵錘殺了自己的4名舍友;2004年7月,北京外國語大學(xué)中學(xué)生羅卡娜刺死本校學(xué)生李春霞;2008年7月,海南師范大學(xué)的學(xué)生陳某偷拍本校學(xué)生私照,并且未得到本人同意,把照片上傳到網(wǎng)絡(luò)。制造了當(dāng)時(shí)最為轟動(dòng)的“艷照門”事件;還有近幾年,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院林森浩的投毒殺人案,本應(yīng)為為醫(yī)生研究藥治療人,但是卻用自己的專業(yè)傷害了人......孫曉樓先生曾說“如果一個(gè)人的人格或者道德不好的話,那么他的學(xué)問或者技術(shù)越是高,就越會(huì)危害社會(huì)?!蔽覀儑腋咝=鼛啄瓿霈F(xiàn)這么多嚴(yán)重的犯罪案件,雖然說這種現(xiàn)象肯定有多方位的因素,但是犯罪學(xué)生自身法律知識(shí)淡薄是致使他們犯罪的主要原因,因此,高校應(yīng)該加大對非法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律教育的力度,為以后營造良好的校園氛圍做準(zhǔn)備。
四 高校非法學(xué)專業(yè)法律教育的現(xiàn)狀
1 高校對非法學(xué)學(xué)生道德教育不夠重視
我國高校明顯是重智育輕德育,而且在進(jìn)行德育時(shí)注重教給學(xué)生思想政治方面的內(nèi)容,教育學(xué)生愛黨愛國家,忽視了道德品質(zhì)的培養(yǎng),沒有對學(xué)生的人格進(jìn)行良好的培養(yǎng)。即使有道德品質(zhì)課程,也是注重教給學(xué)生公共道德教育,沒有把職業(yè)道德教育滲透到課程當(dāng)中。很多高校在開展職業(yè)道德時(shí),課程安排并不合理,要么是在一二年級(jí)開的思想政治公共課里,對這些知識(shí)一帶而過,沒有重視,要么就是在畢業(yè)前對學(xué)生的囑托中出現(xiàn),但是并沒有顯示出來職業(yè)道德在教學(xué)中的地位。對于當(dāng)前職業(yè)道德教育,一些高校教師的看法是持否定態(tài)度的,他們認(rèn)為學(xué)生課業(yè)很多,特別是本專業(yè)課程也是安排很緊張,如果把職業(yè)道德加進(jìn)來,學(xué)生的負(fù)擔(dān)會(huì)很重,可以等到學(xué)生走向崗位再進(jìn)行學(xué)習(xí),這樣可以節(jié)約教育資源,也可以讓學(xué)生身臨其境地進(jìn)行學(xué)習(xí)??梢姶蟛糠指咝β殬I(yè)道德教育并不重視。
另外高校對職業(yè)道德的投入經(jīng)費(fèi)也不夠,每個(gè)高校對學(xué)校的教育活動(dòng)都是會(huì)有投入經(jīng)費(fèi)的,但是在職業(yè)道德教育這方面就很容易被侵占或占用,通過對一些高校的教育經(jīng)費(fèi)的了解情況,幾乎沒有高校對職業(yè)道德教育投入經(jīng)費(fèi)。但是對職業(yè)道德的活動(dòng)開展,應(yīng)該需要人力物力,經(jīng)費(fèi)的占用會(huì)影響到它的效果。
2 大學(xué)職業(yè)道德教育觀念落后
在以前的單一社會(huì)活動(dòng)中,對職業(yè)的分類不夠具體,職業(yè)操守要求比較籠統(tǒng),大部分人認(rèn)為教育就是把知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和技能進(jìn)行傳遞,當(dāng)時(shí)的社會(huì)也并沒有對當(dāng)時(shí)大學(xué)生的職業(yè)道德提出要求。但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,原來培養(yǎng)的人才并不能很好地踐行職業(yè)道德,不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。當(dāng)前教育比較追求學(xué)生“全面發(fā)展”,著重對學(xué)生的自身素質(zhì)的完善,社會(huì)的發(fā)展在工作要求上也會(huì)對學(xué)生在職業(yè)道德上面很擅長,但是,人們被傳統(tǒng)的思想理念扎根太深,教育者很難糾正,受教育者就更容易對職業(yè)道德認(rèn)識(shí)不深入。
3 職業(yè)道德教育方法流于形式
我國大學(xué)職業(yè)道德教育中,只是片面地注重知識(shí)的重要性,在職業(yè)道德的教育上以教授為主,但是職業(yè)道德本應(yīng)該以實(shí)踐為主,這樣就違背了職業(yè)道德教育的本意。職業(yè)道德本身應(yīng)該是應(yīng)用性知識(shí),應(yīng)該讓大學(xué)生結(jié)合多種多樣的社團(tuán)活動(dòng),在真實(shí)的環(huán)境中建立職業(yè)道德,不能停留在說教上。
我們大學(xué)職業(yè)道德一直流于形式,雖然高校中有很多各種各樣的校外活動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng),這些活動(dòng)確實(shí)也可以對大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)道德教育,但是這些活動(dòng)的參與人并不是全體學(xué)生,不具有普及性。
五 推進(jìn)非法學(xué)專業(yè)學(xué)生職業(yè)道德教育的對策
1 凸顯法學(xué)教育的獨(dú)立性
針對不同專業(yè)的特點(diǎn),應(yīng)該選擇不同的并適合專業(yè)需求的課程,不應(yīng)該每一個(gè)專業(yè)都教授同一個(gè)課程。對于勞動(dòng)法和與勞動(dòng)法有關(guān)的法律都應(yīng)該納入教授范圍,在教授時(shí),不僅要把知識(shí)與學(xué)生以后專業(yè)的對口性高,更應(yīng)該講到更深層次,這樣在學(xué)生以后工作的時(shí)候才能解決現(xiàn)實(shí)發(fā)生的問題。
2 重視實(shí)踐性
傳統(tǒng)的教學(xué)模式并不能讓學(xué)生對這些枯燥的法律爛熟于心,而是十分乏味,而且教師也花費(fèi)了不少精力,但是并沒有收到更好的成效。因此,在教授學(xué)生法律知識(shí)的時(shí)候應(yīng)該把一些重點(diǎn)問題結(jié)合到學(xué)生的實(shí)際生活當(dāng)中,在幫助學(xué)生解決問題時(shí)也總結(jié)出法律的規(guī)律,這樣的學(xué)習(xí)更能幫助學(xué)生理解和運(yùn)用法律知識(shí)。
3 培養(yǎng)興趣
在對學(xué)生進(jìn)行職業(yè)道德教育,把實(shí)際問題納入其中時(shí)已經(jīng)在一定程度上吸引了學(xué)生們的興趣。讓學(xué)生在一定時(shí)間內(nèi)學(xué)習(xí)到了很充實(shí)的知識(shí),但是俗話說“興趣是最好的老師”,有相關(guān)研究也表示,如果一個(gè)人對這份工作感興趣,能發(fā)揮他才能的80%~90%,并且不知道疲倦。
4 改進(jìn)“專業(yè)法學(xué)”課程的教育措施
對于非法學(xué)學(xué)生的“專業(yè)法學(xué)”課程設(shè)置要根據(jù)專業(yè)課和法學(xué)課的關(guān)系進(jìn)行,兩個(gè)課程相結(jié)合,讓學(xué)生更容易理解,所以要培養(yǎng)“雙師型團(tuán)隊(duì)”,加強(qiáng)非法學(xué)專業(yè)教師和法學(xué)教師的交流,使專業(yè)知識(shí)和法律綜合。
參考文獻(xiàn)
[1]龔睿.對非法學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)相關(guān)法律教育的思
考——基于高等職業(yè)院校的課程設(shè)置分析[J].文學(xué)教育,2014(6).
[2]李國濤.我國大學(xué)生職業(yè)道德教育的現(xiàn)狀、問題與對策[D].山東師范大學(xué),2006.
[3]董悅,高鐵菊.高校法律職業(yè)道德教育研究[J].遼寧交通高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2010(6):3.
[4]孔令兵.試論高校非法學(xué)專業(yè)學(xué)生法律素養(yǎng)的培植——兼議《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課的法制教育[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(8).