夏維奇 夏 青
?
電匯的演進(jìn)與近代中國(guó)金融生態(tài)的變遷*
夏維奇夏青
[摘要]電報(bào)引入中國(guó)后,漸為金融領(lǐng)域所取用,衍生出電匯這種新型經(jīng)濟(jì)行為,傳統(tǒng)的匯兌方式與格局由此出現(xiàn)大的變動(dòng)。電匯在近代中國(guó)的演進(jìn),從其經(jīng)營(yíng)的主體和規(guī)模兩方面觀瞻,大抵經(jīng)歷發(fā)端、發(fā)展與深入發(fā)展三個(gè)階段。而電匯的漸次發(fā)展與日益繁興,不僅方便了國(guó)人的社會(huì)生活,而且提高了工商企業(yè)的結(jié)算效率,并增強(qiáng)了貨幣的流動(dòng)性,使得國(guó)內(nèi)以及國(guó)內(nèi)與國(guó)際間的金融市場(chǎng)更加緊密地聯(lián)系起來(lái)。這一切以一個(gè)案領(lǐng)域標(biāo)識(shí)近代中國(guó)金融生態(tài)的變遷以及向著現(xiàn)代金融的轉(zhuǎn)型。
[關(guān)鍵詞]電匯金融生態(tài)社會(huì)變遷近代中國(guó)
*本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型與民國(guó)時(shí)期的電報(bào)建設(shè)研究”(13YJA770035)、國(guó)家社科基金年度項(xiàng)目“電報(bào)與中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家成長(zhǎng)研究(1860—1949)”(15BZS095)的階段性成果。
人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如工商貿(mào)易等,需信息的快速傳遞:“以商家生財(cái)之道,惟憑居積貿(mào)遷。而為遷為積,又視在遠(yuǎn)市價(jià)之高低為斷。茍能得聲氣之先,有利可圖,不難一網(wǎng)打盡?!笨梢?jiàn),“聲氣”即信息乃“商家生財(cái)”的重要基礎(chǔ)。而“能得聲氣之先”,則需一定條件。具有快速傳遞信息功能的電報(bào),便是絕佳的條件之一。職是之故,電報(bào)這種新型通信工具自引入中國(guó)以后,迅為商家所認(rèn)知與取用。1882年11月25日,亦即中國(guó)第一條電報(bào)大干線——天津至上海線建成未滿周年之際,時(shí)人便指出:“自電線傳音,呼吸之間,不隔千里。各行棧家爭(zhēng)先斗捷,皆通在遠(yuǎn)之情,莫擅獨(dú)得之秘。”[1]
隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,商家對(duì)電報(bào)的倚重日深。創(chuàng)建于民國(guó)初年的福新面粉公司,在全國(guó)多地設(shè)立麥莊?!案鞯佧溓f收麥的價(jià)格、數(shù)量和什么時(shí)候開(kāi)始收購(gòu),都聽(tīng)命于上海總公司麥務(wù)部的指示(一般用電報(bào)),而總公司麥務(wù)部對(duì)各地麥莊的指示,又根據(jù)當(dāng)時(shí)上海粉市和面粉交易所的交易情況,如果粉麥交換率有利,即用電報(bào)指示收購(gòu);如果粉麥交換率不利,或者為了抑低麥價(jià),即用電報(bào)指示止購(gòu)?!盵2]可見(jiàn),電報(bào)已是福新面粉公司指揮調(diào)度的不可或缺之工具。正因電報(bào)對(duì)于商家如此之重要,斯時(shí)稍大企業(yè)多設(shè)有電報(bào)掛號(hào)。此已成為傳統(tǒng)企業(yè)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的主要參數(shù)之一。國(guó)際貿(mào)易亦然。近代中國(guó)的出口商品中以生絲最為重要,民初“輸出額有超過(guò)一億兩之狀況”?!叭粍t此生絲在貿(mào)易上必要之機(jī)關(guān)何在?即電信是已”?!吧w生絲如絹織物等,流行之變化極多,市價(jià)之動(dòng)搖亦大,當(dāng)貿(mào)易品遠(yuǎn)出于歐美諸國(guó)時(shí),若無(wú)電信之利用,決不能得交易上圓滿之發(fā)達(dá)”。[3]
觀上可知,電報(bào)引入中國(guó)后,日漸成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域必備之工具。金融業(yè)更是顯例。未通電報(bào)前,票號(hào)在“每日市面銀錢平穩(wěn)時(shí),由通常信分報(bào)聯(lián)號(hào)各莊”,如逢行情暴漲暴落,“用加緊專信報(bào)告,有直接關(guān)系之各分莊”;“設(shè)立電報(bào)后,則由電報(bào)報(bào)告之”。[4]另一方面,“倘遇一莊因市面變故而影響周轉(zhuǎn),一封電文,各莊馬上匯集巨款,應(yīng)用不窮”。[5]可見(jiàn),電報(bào)為票號(hào)這類金融機(jī)構(gòu)通告緊急行情、迅速調(diào)劑資金,以穩(wěn)定市場(chǎng),提供了極大方便。不僅如此,電報(bào)一經(jīng)取用,甚且悄悄改變票號(hào)等金融機(jī)構(gòu)既有的營(yíng)運(yùn)操作方式,衍生出諸種新型經(jīng)濟(jì)行為,電匯即其中之一。作為金融機(jī)構(gòu)所推出的匯兌業(yè)務(wù)之一種,電匯在近代中國(guó),初由票號(hào)開(kāi)發(fā),嗣后亦為錢莊、銀行、郵政等機(jī)構(gòu)辦理,對(duì)斯時(shí)及其后經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)影響,乃及當(dāng)今。學(xué)界對(duì)電報(bào)與近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展之關(guān)系的研究已獲較豐碩的成果,①較具代表性的成果有戴鞍鋼的系列論文《口岸城市與周邊地區(qū)近代交通郵電業(yè)的架構(gòu)》(《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2007年第1期)、《近代上海與長(zhǎng)江三角洲的郵電通訊》(《江漢論壇》2007年第3期)、《電報(bào)電話與近代上海及江南》(《歷史教學(xué)問(wèn)題》2013年第4期)以及徐元基《論晚清通訊業(yè)的近代化》(《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1987年第4期)等。然于近代中國(guó)的電匯問(wèn)題尚無(wú)專文論析。鑒此,并因其影響既巨且深,筆者擬對(duì)之作一初步考察,側(cè)重其演進(jìn)歷程的梳理與功能影響的闡釋,以期推進(jìn)該課題的研究。
電匯在近代中國(guó)的演進(jìn)歷程,從其經(jīng)營(yíng)的主體與規(guī)模兩方面觀瞻,大致可分為三個(gè)階段。其中,1880年代中期至1906年為發(fā)端階段,1907年至1932年為發(fā)展階段,1933年后為深入發(fā)展階段。
電匯由票號(hào)始創(chuàng)于1880年代中期。嗣后,賬局、錢莊、銀號(hào)等機(jī)構(gòu)亦開(kāi)辦該項(xiàng)業(yè)務(wù)。然在1907年票號(hào)的電匯業(yè)務(wù)由盛轉(zhuǎn)衰前,這類機(jī)構(gòu)的電匯量小,故票號(hào)是此間電匯最主要的經(jīng)營(yíng)主體。另一方面,這段時(shí)期電匯雖具一定規(guī)模,然總量有限。鑒上,1880年代中期至1906年可謂電匯的發(fā)端階段。
近代以降,票號(hào)的匯兌業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)。所謂匯兌,是指匯款人委托相關(guān)機(jī)構(gòu)(主要為金融機(jī)構(gòu))將其款項(xiàng)支付給收款人的一種結(jié)算方式,初為資力雄厚的商號(hào)所推行,后成為票號(hào)的主要業(yè)務(wù)。[6]早期匯兌有票匯與信匯兩種方式。其中,票匯是票號(hào)收到匯款人款項(xiàng)后,開(kāi)出匯票,匯款人將之交收款人。后者持票到匯入地的分號(hào)或連號(hào)兌取款項(xiàng)。[7]信匯是票號(hào)收到匯款人的款項(xiàng)后,函告匯入地的分號(hào)或連號(hào);匯款人寫信告知收款人,后者再持信向該分號(hào)或連號(hào)兌取款項(xiàng)。[8]
電報(bào)引入中國(guó),成為匯兌方式發(fā)生變革的重要誘因。自19世紀(jì)70年代末80年代初起,電報(bào)漸在中國(guó)推展開(kāi)來(lái)。[9]至1890年代初,已形成規(guī)模初具的電報(bào)網(wǎng),此為匯兌方式的創(chuàng)新奠定重要技術(shù)基礎(chǔ)。另一方面,19世紀(jì)四五十年代,西人已開(kāi)始在中國(guó)內(nèi)地從事貿(mào)易及工商等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),嗣后逐步擴(kuò)大。六七十年代,中國(guó)民族資本主義工商業(yè)漸次發(fā)展起來(lái)。而工商、貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)多需資金的快速調(diào)撥,以加速其周轉(zhuǎn)。況且,政府機(jī)構(gòu)在其所主導(dǎo)的各類經(jīng)濟(jì)行為(如解協(xié)餉、河工、賑濟(jì)等)中,亦常需款項(xiàng)的及時(shí)劃撥。于是,改變傳統(tǒng)的匯兌方式,利用電報(bào)這種新型通信技術(shù)辦理匯兌業(yè)務(wù)的需求漸增。此為匯兌方式的創(chuàng)新奠定重要市場(chǎng)基礎(chǔ)。正是在上述情勢(shì)下,票號(hào)率先開(kāi)辦起電匯業(yè)務(wù)來(lái)。兩廣總督張之洞曾奏:“又奉會(huì)辦海軍、北洋大臣李鴻章電催,提解轉(zhuǎn)行司局送予光緒十一年十二月二十一日,由商號(hào)百川通等八家電匯藩庫(kù)平紋銀十二萬(wàn)兩,限十二月二十七日赴海軍衙門交納。因氣炮一款本系洋銀,現(xiàn)以紋銀匯兌,每百兩應(yīng)補(bǔ)紋水銀九兩,共補(bǔ)紋水銀一萬(wàn)零八百兩。又每百兩給匯費(fèi)銀三兩五錢,共匯費(fèi)銀四千二百兩。統(tǒng)計(jì)在氣炮款內(nèi)支出洋銀十三萬(wàn)五千兩,業(yè)經(jīng)如數(shù)提發(fā)各商號(hào)電匯赴京。旋準(zhǔn)李鴻章電轉(zhuǎn)準(zhǔn)海軍衙門十二月二十八日電覆〔復(fù)〕,二十七日如數(shù)收訖在案?!盵10]由張奏可知:其一,在光緒十一年十二月(1886年1月)前,至少百川通等8家票號(hào)已開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù);其二,此時(shí)李鴻章等清朝大員對(duì)于票號(hào)的電匯業(yè)務(wù)已較熟曉,則表明此項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)辦當(dāng)更早。
至1890年代初,“各省電匯銀兩已屬通行”。[11]然此間并非所有票號(hào)皆熱衷該項(xiàng)業(yè)務(wù),一些票號(hào)甚至是資力雄厚之大號(hào),仍存勉強(qiáng)乃至抵制情緒。從表層看,是票號(hào)有安全之慮。票號(hào)對(duì)于票匯,本有周嚴(yán)的保密制度。如蔚泰厚號(hào)“匯票紙,以綠線紅格,由平遙縣一處印,各分號(hào)均用總號(hào)之紙,如壞了一張,必須寄到總號(hào)備數(shù)。其匯票紙夾印‘蔚泰厚’三字。各處書票只須出于一人之手,并將筆跡報(bào)告總號(hào)通告各分號(hào),以備查考。又于匯票后面暗書月日及銀數(shù),此種暗號(hào)外人不知,但恐日久泄漏,故數(shù)年必改。”再如協(xié)同慶號(hào)“會(huì)(同匯)票是在湖南訂印的,拿上看,不過(guò)是個(gè)折紙,也沒(méi)有花紋格式,可是紙里暗印的有‘協(xié)同慶’三個(gè)字,把會(huì)票拿起一耀就看出來(lái)了。印暗字,為的是以防造假。其實(shí),造假也是不容易的。會(huì)票全憑寫的字體,寫會(huì)票的人,各號(hào)都知道,一看字就認(rèn)識(shí)。字寫得真好,和刻的一樣,別人學(xué)也寫不下那個(gè)樣。除了靠字體而外,還蓋有圖章。圖章刻得很細(xì)法?!盵12]可見(jiàn),票匯的保密工作異常精嚴(yán)。而長(zhǎng)期執(zhí)行這種嚴(yán)格保密措施的票號(hào),雖知電報(bào)亦可設(shè)密碼,但對(duì)其功效多存疑慮。在票號(hào)看來(lái),電報(bào)以電碼傳遞信息,需假手他人,故存在泄露之風(fēng)險(xiǎn)。蔚豐厚票號(hào)北京分號(hào)經(jīng)理孔老臺(tái)在辦理電匯業(yè)務(wù)之初,致函總號(hào)時(shí)稱:“如果電兌即可興旺,自當(dāng)以電兌為是;特恐電兌雖有暗碼,總要假手于人,行之既久,難免有意外之慮”,請(qǐng)求停辦。繼任者李宏齡“亦深以停止為妥”。稍后李又稱:“電會(huì)必系緊急用項(xiàng),而刻下電局偏將此類電報(bào)列入第三等,且字多舛錯(cuò),往返查問(wèn),必索多費(fèi)。雖各家皆有暗碼,然至數(shù)次查問(wèn)之后,必不免有泄露之處。既有泄露,即難免有意外之誤,此不可不豫防者?!笨梢?jiàn),管理者對(duì)泄密風(fēng)險(xiǎn)多表現(xiàn)出高度的關(guān)切。另從深層看,票號(hào)有損利之憂。電匯多為應(yīng)急,通常是電到即取,一般不過(guò)兩三天,這使得票號(hào)的得空期大為縮短,一些票號(hào)遂憂利潤(rùn)減損,此更為關(guān)鍵。前揭蔚豐厚票號(hào)北京分號(hào)經(jīng)理李宏齡又指出:普通匯兌(票匯與信匯),“會(huì)水每千兩已收三十兩,交銀總在四五個(gè)月以后;此四五月中又可獲利數(shù)十金,計(jì)每千會(huì)水已在百金之譜。即使電水增加,亦斷不能過(guò)此數(shù);且交銀太速,反少得四五個(gè)月利息,甚不上算?!币蛏希地S厚號(hào)在電匯試行一年后提出停用:“我號(hào)準(zhǔn)其電兌銀兩,已試辦一年,救他人之急需,我號(hào)所得兌費(fèi)亦屬寥寥。少得兌費(fèi)屬小,關(guān)乎利害甚大,與其追悔于后,莫若及早回頭,各莊以(1891年)二月底即行停止?!痹撝噶畹玫綀?zhí)行。[13]
可見(jiàn),電匯在推行之初并非一帆風(fēng)順,透顯一種新行為出現(xiàn)后為社會(huì)所普遍認(rèn)同與接受需有一過(guò)程,此恰提示出社會(huì)及觀念變遷的緩進(jìn)乃至反復(fù)之勢(shì)。然是時(shí),該業(yè)務(wù)既為多家票號(hào)所取用,倘個(gè)別票號(hào)棄之不辦,則易造成老顧客的流失,從而影響生意。緣此,當(dāng)蔚豐厚號(hào)通知“各莊以二月底即行停止”電匯之時(shí),其北京分號(hào)經(jīng)理李宏齡一改曾經(jīng)的反對(duì)態(tài)度而表異議。李從當(dāng)下形勢(shì)方面察之,認(rèn)為電匯已成為留住老顧客而利經(jīng)營(yíng)之重要手段:“惟近來(lái)察看情形,與前年(1889年)又不相同。各省電會(huì)銀兩已屬通行,若咱號(hào)一家不用電會(huì),勢(shì)必耽誤主道。譬如,我號(hào)舊日之主道,或有電會(huì)款項(xiàng),勢(shì)必至別號(hào)電會(huì),別號(hào)可由生而熟;為日既久,我號(hào)反因之由熟而生,即有不用電會(huì)款項(xiàng),亦恐由別號(hào)匯兌。是生意未必因電兌格外生色,卻恐因停止電會(huì)減色,此亦不可不慮?!崩钣衷诹硇胖兄厣辏骸翱滔赂魇‰姇?huì)銀兩已屬通行,勢(shì)不能不隨眾辦理,以廣招徠;但日久事長(zhǎng),難免意外之慮。各碼頭字號(hào)太多,各家皆電會(huì),獨(dú)咱號(hào)不用電會(huì),勢(shì)必耽擱買賣。”[14]
可見(jiàn),一些票號(hào)先前所憂的利損問(wèn)題僅觀于當(dāng)下,未慮及久遠(yuǎn)。而安全問(wèn)題本不為關(guān)鍵,票號(hào)可自編密碼,①如元豐玖票號(hào)重慶分號(hào)即自編電報(bào)密碼,曾致函上海分號(hào)透露:“重自設(shè)有電報(bào)局以來(lái),我號(hào)各莊,遇有緊急要事,均行打電咨照,彼此各莊,往來(lái)答復(fù),取其速便。重想電信報(bào)事,雖是速便,又能濟(jì)急,妙不可言;而事不能瞞人,與事有些妨礙。倘因要件,若欲用此電音,必須其中另設(shè)妙策,似覺(jué)妥善。今重議定,俟后重倘因要事與我上號(hào)打電,重定于按電報(bào)編碼,即比他用0001,我號(hào)加一小碼用0002,他用碼下之字,我用碼上之字,所有地名字號(hào),仍用伊原碼,庶免要事外知,特此奉聞之。是俟后我上號(hào)如要與重打電報(bào),亦即照此辦法推用,務(wù)望照辦是禱?!秉S鑒暉編:《山西票號(hào)史料》,太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2002年,第691頁(yè)。且電匯中“日期、平包、數(shù)目,均能以一二字代替,頗為簡(jiǎn)捷”。[15]看來(lái),票號(hào)先前的種種慮憂,從根本上言,當(dāng)是思想局限所致。一旦認(rèn)知跟進(jìn),這類業(yè)務(wù)便推展開(kāi)來(lái)。②現(xiàn)存資料尚無(wú)票號(hào)電匯業(yè)務(wù)的具體統(tǒng)計(jì)。不過(guò)大致可斷,至1906年票號(hào)的該項(xiàng)業(yè)務(wù)一直呈上升之勢(shì)。此于票號(hào)最主要業(yè)務(wù)——公款匯兌中可略見(jiàn)一斑。票號(hào)公款匯兌額初為10余萬(wàn)兩,至1895年已達(dá)750余萬(wàn)兩,成為公私款項(xiàng)的匯兌中心,嗣后仍呈上升之勢(shì)。票號(hào)的電匯業(yè)務(wù),亦大抵如此。黃鑒暉編:《山西票號(hào)史料》,太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2002年,第250-251頁(yè)。
事實(shí)上,電匯業(yè)務(wù)的開(kāi)展為各票號(hào)帶來(lái)巨額經(jīng)濟(jì)利益。早在1891年,來(lái)華西人即注意到:“電報(bào)的開(kāi)辦和擴(kuò)充,溝通全國(guó),對(duì)于山西票號(hào)商所起的作用及所得的利益,恐怕是首屈一指的了?!雹佟逗jP(guān)十年報(bào)告(1882—1891)》,第953-954頁(yè)。轉(zhuǎn)引自郵電史編輯室:《中國(guó)近代郵電史》,北京:人民郵電出版社,1984年,第69頁(yè)。20世紀(jì)初,江西巡撫李興銳更明確指出:“中國(guó)西商(山西票號(hào))多于各省設(shè)立匯兌莊,無(wú)慮千百萬(wàn)巨款,層紙書函,數(shù)言電報(bào),即可立為兌付。每一字號(hào)歲盈不下數(shù)十萬(wàn),而未嘗費(fèi)一金之本?!盵16]這一切反過(guò)來(lái)又透顯出山西票號(hào)的電匯業(yè)務(wù)之盛。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),山西票號(hào)在清季最盛時(shí)期設(shè)總號(hào)、分號(hào)于國(guó)內(nèi)外133地,總數(shù)達(dá)657家。[17]而清季電匯的通匯區(qū)域達(dá)118個(gè)城市,大致形成一網(wǎng)絡(luò),覆蓋東北、華北、華東、華南、華中、西南、西北各區(qū)。[18]盡管史料中尚未見(jiàn)具體統(tǒng)計(jì),但在鼎盛時(shí)期,票號(hào)的電匯業(yè)務(wù)當(dāng)已具一定規(guī)模,由上可揆之。②[澳]喬治·莫理循(George E.Morrison)曾寫道:1894年,“云南的電報(bào)大部分都用中文拍發(fā),經(jīng)營(yíng)銀行的人和官員尤其如此。你可以經(jīng)中國(guó)銀行電匯款項(xiàng),一次可匯幾千兩銀子。用電報(bào)的主要是銀行和政府機(jī)構(gòu)。北京的總理衙門用密碼把信息傳遞給在云南的云貴總督。也正是通過(guò)密碼,上海的一家中國(guó)銀行把信息傳遞給遠(yuǎn)在內(nèi)地的各個(gè)代理處。”(莫理循:《一個(gè)澳大利亞人在中國(guó)》,竇坤譯,福州:福建教育出版社,2007年,第115頁(yè))這里的銀行當(dāng)是票號(hào)。更為關(guān)鍵的是,票號(hào)所開(kāi)啟的電匯行為,本身即具重大意義,標(biāo)識(shí)傳統(tǒng)的匯兌方式與格局開(kāi)始發(fā)生變化,并為嗣后其他金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)該項(xiàng)業(yè)務(wù)積累了經(jīng)驗(yàn)。
1907—1932年,票號(hào)的電匯業(yè)務(wù)由盛轉(zhuǎn)衰。錢莊與銀行代之而起,成為此間電匯業(yè)務(wù)最主要的經(jīng)營(yíng)主體;再加上社會(huì)對(duì)電匯需求量的大幅提升,使得該項(xiàng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)顯著,故可謂電匯之發(fā)展期。
自1907年起,受銀行尤其是官辦銀行的擠壓,票號(hào)的匯兌業(yè)務(wù)特別是公款匯兌業(yè)務(wù)下降顯著,從而嚴(yán)重削弱其電匯業(yè)務(wù)。以1906—1908年間票號(hào)的公款匯兌業(yè)務(wù)變化為例,1906年,票號(hào)的公款匯兌總額為22576499兩。至1907年已降為13574660兩,減少了四成。而1908年已不及1906年的一半了。[19]宣統(tǒng)以降,票號(hào)受橡皮風(fēng)潮尤其是辛壬變亂的影響,倒閉甚多,公款匯兌業(yè)務(wù)下降更著。入民國(guó)后,票號(hào)仍一蹶不振,乃至日趨衰敗,如至1913年存20家,1919年為10家,1921年5家,1932年僅余2家。[20]票號(hào)在昔日電匯經(jīng)營(yíng)主體中所占據(jù)的最主要之地位,漸漸逝去。
錢莊繼票號(hào)式微后,日漸成為電匯的重要經(jīng)營(yíng)主體。清末以還,錢莊發(fā)展迅速。至1928年,“錢莊在中國(guó)各省,無(wú)省無(wú)之”。[21]此類金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的匯兌業(yè)務(wù)在清末已有顯著擴(kuò)增。以天津?yàn)槔?,該市?duì)上海有關(guān)棉紗款項(xiàng)的匯兌在光緒末年,每年約在1000萬(wàn)兩。除一部分為外國(guó)銀行經(jīng)辦外,錢莊所占的份額已高出票號(hào)10%。[22]天津這類沿海大城市的情況雖不能代表全部,但錢莊的匯兌業(yè)務(wù)在不斷擴(kuò)增,當(dāng)是事實(shí)。至民國(guó)初年,“錢莊在國(guó)內(nèi)匯兌上,已握有極大勢(shì)力,業(yè)務(wù)十分發(fā)達(dá)”。蓋錢莊與商人接近,“凡普通商人及小商埠商人,多與之往來(lái)”,故熟悉商人信用;再者錢莊聯(lián)絡(luò)廣泛,易于莊際匯兌;三因錢莊的匯水稍低,易于招攬生意。[23]這一切使得錢莊的匯兌業(yè)務(wù)日益發(fā)達(dá)。而錢莊的匯兌業(yè)務(wù)中即含電匯,時(shí)人指稱:“錢莊匯兌,亦分信匯、票匯、電匯三種?!盵24]另稱:“上述各種業(yè)務(wù)(存、放款)之外,尚有各地匯款亦錢莊重要之一,惜其所調(diào)動(dòng)之款項(xiàng)究有幾何,無(wú)從推測(cè)耳。此種匯款,大抵為見(jiàn)票后三天至三十天期付款之匯票,亦有信匯及電匯。”[25]
需要指出,此間并非所有錢莊皆辦理電匯業(yè)務(wù)。如廣西南寧等地錢莊在辦理匯兌時(shí),“30年代前多采用信匯方法”。[26]然就總體言,電匯當(dāng)是多數(shù)錢莊匯兌業(yè)務(wù)的重要組成部分。故此間錢莊的興盛,尤其是錢莊匯兌業(yè)務(wù)的興盛,使得電匯業(yè)務(wù)有較大拓展,此構(gòu)成民國(guó)前期20年電匯發(fā)展之基。而一些地區(qū)的電報(bào)局在電碼計(jì)算上,對(duì)錢莊等金融機(jī)構(gòu)的電匯電報(bào)實(shí)行優(yōu)惠政策。如1924年,某廈門人來(lái)福州開(kāi)錢莊。其在匯兌時(shí)發(fā)現(xiàn),“電報(bào)匯兌用英文密碼,英文三個(gè)字作一碼,九個(gè)字作三碼,不論交付或收用,只用三碼即可。當(dāng)時(shí)的電報(bào)局,英文九個(gè)字只作一個(gè)字計(jì)費(fèi)。此外,以八、九兩字分別代表港、滬。報(bào)行情用五個(gè)字,電報(bào)局只算一個(gè)字,計(jì)費(fèi)極省?!盵27]此進(jìn)一步促進(jìn)了電匯業(yè)務(wù)的發(fā)展。
銀行一經(jīng)設(shè)立,便成為票號(hào)電匯業(yè)務(wù)的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)者,在票號(hào)衰敗后更成為電匯最重要的經(jīng)營(yíng)主體。清末即已設(shè)官商銀行20家。[28]這些銀行尤其是官辦銀行對(duì)票號(hào)所開(kāi)展的各類業(yè)務(wù)特別是公款匯兌業(yè)務(wù)形成強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。以1905年創(chuàng)辦的戶部銀行為例,“各省遍設(shè)分行,是為官辦銀行之嚆矢。由是中央與地方公款之存放暨協(xié)餉稅款之匯兌,悉由該行經(jīng)手,而山西票號(hào)之營(yíng)業(yè),遂日趨沒(méi)落”。[29]民國(guó)建立后,北京政府與南京國(guó)民政府新辦了一系列銀行。截止1932年,已設(shè)各類銀行260家,[30]年增12家左右。這些銀行皆辦理匯兌業(yè)務(wù),或在各銀行規(guī)章中有明確規(guī)定,或在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中得以體現(xiàn)。如《興華匯業(yè)銀行則例》(1912年11月26日)、《殖邊銀行則例》(1914年3月6日)、《交通銀行則例》(1914年4月7日)、《中國(guó)銀行章程》(1918年1月25日)、《新華儲(chǔ)蓄銀行章程》(1919年4月4日)、《中國(guó)實(shí)業(yè)銀行章程》(1919年10月15日)、《農(nóng)商銀行章程》(1920年7月2日)、《中央銀行條例》(1927年10月22日)、《中國(guó)銀行條例》(1928年10月26日)等。[31]1929年3月3日中國(guó)農(nóng)工銀行設(shè)立,亦辦理匯兌業(yè)務(wù)。[32]
銀行匯兌種類甚多,就順匯言,有票匯、信匯、電匯、旅客信用證等。“而電匯的方法,有顧客與銀行同時(shí)發(fā)電者,亦有托銀行單獨(dú)發(fā)電者。如單有銀行發(fā)電,則乙地銀行接電后,例須向收款人送匯款通知書,收款人可根據(jù)匯款通知書取款。顧客與銀行同發(fā)電,則須兩電對(duì)照,始能付款。銀行電匯,概用密碼,行內(nèi)除一二緊要職員外,他人不得而知,蓋防行員串通他人作弊也?!盵33]可見(jiàn),民國(guó)前期的20年間,銀行辦理的電匯業(yè)務(wù)已相當(dāng)成熟。①國(guó)際匯兌方面,銀行的電匯更普遍。參見(jiàn)洪葭管、張繼風(fēng):《近代上海金融市場(chǎng)》,上海:上海人民出版社,1989年,第195-196頁(yè)。
觀上可知,1907—1932年,票號(hào)日漸衰敗,繼之而日益隆盛的是錢莊與銀行等。這類金融機(jī)構(gòu)除少數(shù)外,多開(kāi)通電匯業(yè)務(wù),使得電匯的經(jīng)營(yíng)主體呈現(xiàn)擴(kuò)充之勢(shì),從而推動(dòng)了該項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
1933年后,一些前此尚未開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù)的錢莊,亦相繼經(jīng)營(yíng)該項(xiàng)業(yè)務(wù)。另一方面,銀行獲得長(zhǎng)足發(fā)展,此類金融機(jī)構(gòu)的電匯業(yè)務(wù)繁盛。更為關(guān)鍵的是,郵政亦于此間開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù),成為一新生力軍??梢?jiàn),20世紀(jì)三四十年代,電匯業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體獲進(jìn)一步擴(kuò)增,從而使得電匯量有較大提升,故當(dāng)是電匯的深入發(fā)展時(shí)期。
1933年后,錢莊仍是電匯的重要經(jīng)營(yíng)主體。20世紀(jì)20年代末30年代初,錢莊倒閉甚多。但據(jù)統(tǒng)計(jì),截止1933年,皖、浙、閩、冀、湘、鄂、贛、蘇、粵、晉、魯、川以及東三省等仍有錢莊1200余家,“此猶指較大者言”,其中尤以粵、浙、蘇等東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份為眾。另需指出,偏遠(yuǎn)省區(qū)如察哈爾、綏遠(yuǎn)、蒙古等亦有分布。[34]茲將1933—1934年各省錢莊分布情況列表(單位:家),見(jiàn)表1。據(jù)該表知,在1933年前后,錢莊的分布達(dá)20省,仍相當(dāng)普遍;數(shù)量超1260家,尚比較龐大。此是該時(shí)期電匯拓展不容忽視之基礎(chǔ)。更為關(guān)鍵的是,如前所揭,一些錢莊直至1930年代方開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù)。如廣西南寧錢莊辦理匯兌,“30年代以后才逐漸使用電匯,需時(shí)兩三天即可”。[35]這種情況同樣提示,1930年代以后方為電匯的深入發(fā)展期。
表1
20世紀(jì)三四十年代,銀行成為電匯最重要的經(jīng)營(yíng)主體。30年代初至抗戰(zhàn)爆發(fā)前,銀行業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。國(guó)家銀行除中國(guó)、中央、交通三大行外,1933年又成立四省農(nóng)業(yè)銀行(1935年改組為中國(guó)農(nóng)民銀行),皆辦理匯兌業(yè)務(wù)。[36]更為關(guān)鍵的是,此間中國(guó)多省區(qū)創(chuàng)設(shè)一批地方銀行。據(jù)統(tǒng)計(jì),1934—1935年間,國(guó)民政府批準(zhǔn)新設(shè)的地方銀行達(dá)36家,[37]①另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),此間呈報(bào)停業(yè)清理的地方銀行有15家(中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第一編·財(cái)政經(jīng)濟(jì)〔五〕,南京:江蘇古籍出版社,1997年,第603-604頁(yè)),故該兩年地方銀行凈增21家。年增18家。僅統(tǒng)計(jì)這類新設(shè)的地方銀行,即有如此增速,從而從一個(gè)層面透顯出進(jìn)入1933年后銀行業(yè)的快速發(fā)展之勢(shì)。②一些銀行在此間增資,如上海綢業(yè)銀行、浙江興業(yè)銀行、甌海實(shí)業(yè)銀行等。
抗戰(zhàn)前期,銀行業(yè)的發(fā)展因戰(zhàn)爭(zhēng)受到了一些影響,但仍未間斷,而只是稍稍放緩。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1937年7月至1942年8月,新設(shè)商業(yè)儲(chǔ)蓄及農(nóng)工銀行計(jì)77家(不含1941年以后所設(shè)的各市、縣銀行),[38]年增15家。抗戰(zhàn)后期至南京國(guó)民政府統(tǒng)治崩解,銀行獲進(jìn)一步發(fā)展,主要表現(xiàn)在縣銀行的建立上。1940年1月20日國(guó)民政府公布《縣銀行法》,規(guī)定縣銀行可經(jīng)營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)。[39]同年12月6日財(cái)政部公布《縣銀行章程準(zhǔn)則》,[40]各縣銀行由此紛紛成立。四川至1942年8月設(shè)立縣銀行57家。[41]廣西至1944年已設(shè)縣銀行17家,另有50家在籌??箲?zhàn)勝利后,廣西僅1946年即成立邕寧等28家縣銀行;1947年又增岑溪等25家;1948年再增平治等22家。[42]可見(jiàn),戰(zhàn)后三年,僅廣西即設(shè)立75家縣銀行,已及該省絕大部分縣城。銀行業(yè)的發(fā)展由此可見(jiàn)一斑。
而“銀行接洽緊要行務(wù),或顧客委托急速匯款,厥惟電報(bào)是賴”。四大國(guó)家銀行因“電報(bào)使用日繁”,乃至“自行安裝電臺(tái)”。[43]1935年12月交通銀行的一份調(diào)查報(bào)告顯示:“國(guó)內(nèi)匯款前經(jīng)規(guī)定平匯,現(xiàn)經(jīng)三行會(huì)商,酌收手續(xù)費(fèi),規(guī)定本省境內(nèi)收費(fèi)五角,隔省無(wú)論遠(yuǎn)近,概收一元,電匯另加電費(fèi),同業(yè)軋帳暫行免費(fèi)……青三行電告:三行軋帳在萬(wàn)元以上,由電匯抵付。又,約業(yè)煙臺(tái)民生每日對(duì)軋余額,由濟(jì)南電匯抵付?!盵44]可見(jiàn),電匯是銀行的重要業(yè)務(wù)之一;而銀行間數(shù)額較大的軋賬結(jié)算,亦多用電匯。
1933年后,郵政亦開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù),此不僅反映出經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)需求的擴(kuò)增,反過(guò)來(lái)也進(jìn)一步推動(dòng)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。中國(guó)郵政創(chuàng)辦于1896年,隨即辦理匯兌業(yè)務(wù)。但在1930年代前,一直未開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù)。1929年12月,郵政開(kāi)辦航空匯票。[45]此較普通匯票已大提速,然較電匯仍甚遲緩,“而況吾國(guó)航空不甚發(fā)達(dá),所經(jīng)之地亦鮮乎?”有鑒于此,交通部提出創(chuàng)辦郵政儲(chǔ)金匯業(yè)總局,并擬創(chuàng)設(shè)電報(bào)匯票,獲國(guó)民政府支持。1930年3月15日郵政儲(chǔ)金匯業(yè)總局在上海正式成立。翌年6月29日,國(guó)民政府頒行《郵政國(guó)內(nèi)匯兌法》,規(guī)定“郵政匯兌得分為普通匯兌、電報(bào)匯兌及小款匯兌三種”。[46]11月10日,郵政儲(chǔ)金匯業(yè)總局制訂《電報(bào)匯票辦法》,③電報(bào)匯票之名由來(lái)已久。《國(guó)際郵政公約》第七條“電匯”,共五項(xiàng)內(nèi)容,主要有:凡各國(guó)間彼此以國(guó)營(yíng)電報(bào)傳達(dá)者或彼此運(yùn)用私辦電報(bào)傳達(dá)匯兌事務(wù)者,則各該國(guó)之郵政得將匯票以電報(bào)匯寄此項(xiàng)匯票,名為電報(bào)匯票。倘各郵政對(duì)于由無(wú)線電報(bào)傳達(dá)匯兌事務(wù),互相聲明同意者,則匯票亦得由無(wú)線電報(bào)匯寄。除另訂辦法外,電報(bào)匯票與其他私人電報(bào)辦法相同,可按照現(xiàn)行《國(guó)際電報(bào)公約》所附《施行細(xì)則》所載之一切手續(xù)辦理,但此項(xiàng)手續(xù)以對(duì)于電報(bào)匯票適用者為限。郭子雄、薛典曾編:《中國(guó)參加之國(guó)際公約匯編》,上海:商務(wù)印書館,1937年,第494頁(yè)。擬于1933年2月施行,“初指定各區(qū)較大郵局辦理開(kāi)發(fā)事務(wù),至兌付事務(wù),全國(guó)各匯兌局均辦理之”。[47]
從深層次看,郵政創(chuàng)辦電報(bào)匯票,旨在與銀行爭(zhēng)攬生意,以補(bǔ)其普通匯兌之損。據(jù)統(tǒng)計(jì),自民元至1926年的10年余間,郵政普通匯兌發(fā)展突飛猛進(jìn),總額由596萬(wàn)元激增至16400萬(wàn)元。然1927—1928年,受北閥戰(zhàn)爭(zhēng)影響,郵政普通匯兌業(yè)務(wù)不僅停止上升步伐,且下降迅速。而電匯是一項(xiàng)較具發(fā)展前景的業(yè)務(wù),此時(shí)銀行的該項(xiàng)業(yè)務(wù)正蒸蒸日上。郵政欲扭轉(zhuǎn)因普通匯兌業(yè)務(wù)迅速下滑而形成的不利局面,不能不在電匯業(yè)務(wù)方面有所突破。正是在此情勢(shì)下,且“為便利公眾迅速匯款起見(jiàn)”,郵政創(chuàng)辦電報(bào)匯票。[48]
1933年2月1日,各郵政管理局相繼推出該項(xiàng)業(yè)務(wù)。上海郵政管理局還將辦理程序等相關(guān)事宜以“須知”形式登載《申報(bào)》,以便民眾知曉。主要內(nèi)容包括電報(bào)匯票的類型(直接與間接)、資費(fèi)、兌取方式等。[49]這在一定程度上對(duì)郵政電匯業(yè)務(wù)乃至整個(gè)金融界的電匯業(yè)務(wù),起到廣告宣傳的作用,從而有利于該業(yè)務(wù)的推展。
為與銀行競(jìng)爭(zhēng),郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局還積極采取措施,擴(kuò)充電匯業(yè)務(wù):一是減化手續(xù)。郵政在兌款手續(xù)方面本較繁瑣,故除學(xué)生或工人外,商人到郵局電匯者甚少。然商人卻是電匯的最重要群體,為此,郵政減化兌款手續(xù),以增強(qiáng)對(duì)該群體的吸引力。[50]二是降低匯費(fèi)。郵政電匯創(chuàng)辦之初,報(bào)費(fèi)收取辦法是:基本電報(bào)字?jǐn)?shù)(直接電報(bào)匯票5字,間接7字),加受款人姓名住址及匯款人姓名各項(xiàng)字?jǐn)?shù)(如需發(fā)回帖多計(jì)1字),總計(jì)不逾20者,收費(fèi)5角;逾20者,每字加收5分。另,附言每字1角,quate及unquate(以資識(shí)別)2字2角。[51]通常情況下,電匯少有逾20字者,故收費(fèi)多為5角,低于銀行在電匯時(shí)所收的報(bào)費(fèi)。然郵局所收匯費(fèi)較銀行高,故就總體言,“郵匯匯費(fèi)雖較銀行為昂,但倘匯款不多,尚能與銀行競(jìng)爭(zhēng)”,一旦匯款稍多,便失去競(jìng)爭(zhēng)力。[52]“以二十字取電費(fèi)五角,郵政電匯業(yè)務(wù)本可發(fā)達(dá),徒以以往郵局普通匯費(fèi)率較銀行為高,故較大之款項(xiàng),若交郵局電匯,收費(fèi)(電費(fèi)與匯費(fèi)總數(shù))恐仍較銀行為高”。因是,郵政儲(chǔ)金匯業(yè)總局規(guī)定自1935年12月5日起,凡有銀行處郵局調(diào)低匯費(fèi)。[53]經(jīng)此改訂,郵政電匯的競(jìng)爭(zhēng)力大為增強(qiáng)。時(shí)人指出:“今者,銀行所在地之郵政匯費(fèi)業(yè)已減低,則郵政電匯業(yè)務(wù)必可與銀行競(jìng)爭(zhēng),其前途之有光明,可斷言也?!盵54]
郵政的電匯業(yè)務(wù)自開(kāi)發(fā)后,尤其是在上述系列措施出臺(tái)后,“大有發(fā)展”。[55]如1932會(huì)計(jì)年度(1932.7—1933.6,其他類推)郵政電報(bào)匯票開(kāi)發(fā)額為44000元,1935會(huì)計(jì)年度已增至12815700元,年增長(zhǎng)率為562.87%,增幅顯著。[56]另從1935會(huì)計(jì)年度郵政匯兌總體開(kāi)發(fā)情來(lái)看,該會(huì)計(jì)年度郵政電匯開(kāi)發(fā)額占當(dāng)年郵政匯款總額6.17%,兌付額占6.16%,分別較1934會(huì)計(jì)年度提高約1.5個(gè)百分點(diǎn)。[57]此同樣透顯出郵政的電匯業(yè)務(wù)日趨擴(kuò)大之勢(shì),且逐漸成為郵政匯兌的重要形式。
電報(bào)引入中國(guó)后,漸為金融領(lǐng)域所取用,由而引起該領(lǐng)域營(yíng)運(yùn)操作方式的變化,衍生出電匯這類新型經(jīng)濟(jì)行為。此類行為在清季即已出現(xiàn),票號(hào)是其主要執(zhí)行者。進(jìn)入宣統(tǒng)年后尤其是入民國(guó)以后,票號(hào)日趨式微,但錢莊與銀行等金融機(jī)構(gòu)日益勃興,成為電匯拓展的強(qiáng)力推動(dòng)者。自1930年代初起,一些先前尚未開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù)的錢莊開(kāi)始辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù),為電匯的進(jìn)一步拓展奠定不容忽視之基礎(chǔ)。另一方面,銀行獲巨大發(fā)展,成為電匯經(jīng)營(yíng)的主力軍。尤為關(guān)鍵的是,這期間郵政亦開(kāi)辦電匯業(yè)務(wù),成為一新的生力軍。此不僅透視出社會(huì)對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)需求的擴(kuò)增,且反過(guò)來(lái)也極大地推動(dòng)了該項(xiàng)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步拓展。上述一切使得傳統(tǒng)的匯兌方式與匯兌格局出現(xiàn)大的變動(dòng),票匯、信匯與電匯三足鼎立的局面由此逐步形成。而電匯的經(jīng)營(yíng)主體在近代中國(guó)由票號(hào)、錢莊等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)向銀行、郵政儲(chǔ)金等現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)的漸次演進(jìn),從一個(gè)層面透顯出近代中國(guó)金融業(yè)的變遷。①需補(bǔ)充指出,長(zhǎng)期以來(lái)一些商號(hào)間還直接辦理電匯業(yè)務(wù)。蓋一些商號(hào)所在地的匯兌機(jī)構(gòu),或匯區(qū)窄,“只有上海、漢口、重慶、成都等幾個(gè)地方”;或匯額低,“數(shù)目上百,不上千”,故不能滿足這些地區(qū)商號(hào)的需求;更為重要的是,“銀行和郵局做匯兌取手續(xù)費(fèi)或補(bǔ)貼匯水”,“是有規(guī)定的”。而“商人與商人之間的匯兌,是相互之間進(jìn)行協(xié)商,比較有彈性”,故更易被取用。貴陽(yáng)即如是,該地商號(hào)與一些長(zhǎng)江口岸城市的商號(hào)之間便有這種業(yè)務(wù)往來(lái)。而“匯兌種類,最早通行票匯,后來(lái)可用電匯(電報(bào)匯款)和電話匯兌,其匯兌方式是先交后收,變?yōu)閷?duì)期交款或先收后交,可以賒期付息,活動(dòng)得多,所以商號(hào)愿與商號(hào)打交道,必要時(shí)才找銀行”(本書編寫組編:《貴州錢幣資料》,貴陽(yáng):中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)貴州省分會(huì),1984年,第63頁(yè))。貴陽(yáng)的情況,為傳統(tǒng)的資力雄厚之商號(hào)兼營(yíng)地區(qū)間金融流通業(yè)務(wù)的習(xí)慣之延續(xù),當(dāng)不是個(gè)案(如北京太平貿(mào)易公司即經(jīng)辦國(guó)內(nèi)外匯兌業(yè)務(wù)〔中國(guó)第二歷史檔案館編:《政府公報(bào)·廣告二》1923年6/7月,7月8日第2629號(hào),第201冊(cè),上海:上海書店出版社,1988年,第560頁(yè)〕)。職是之故,商號(hào)間的直接電匯在近代電匯業(yè)務(wù)發(fā)展中的地位,不應(yīng)被忽視。
電匯的出現(xiàn)方便了國(guó)人的社會(huì)生活。1912年12月16日,梁?jiǎn)⒊潞渑核柬槪骸氨驹率杖腠氃妈履说绞?,明日只得設(shè)法向人挪借,若得當(dāng)電匯以救急耳?!盵58]此提示出的是,梁在“救急”之時(shí),即思“電匯”其款。而可“明日”挪借則又表明電匯的存在,已讓梁氏不必?fù)?dān)心“有款能否救急”?而僅擔(dān)心“是否有款救急”?所憂問(wèn)題的性質(zhì)發(fā)生了明顯的變化。梁氏又在另信中稱:“頃電匯四千,想先此書達(dá)?!盵59]1913年4月29日,梁又函告梁思順:“頃電三千五百元,想已收?!盵60]1920年2月中旬,林語(yǔ)堂因妻患病而迫切需錢,胡適立電匯300元。19日林簽收,解燃眉之急。[61]這些資料提示,電匯已成為梁?jiǎn)⒊?、胡適這類社會(huì)精英人士接濟(jì)親友急難的重要工具。1929年9月17日,郁達(dá)夫接安徽大學(xué)電,“聘為文學(xué)教授,月薪三百四十元”。稍思后電允,翌日“午后接安慶來(lái)電并電匯薪水一月三百四十元”。[62]1931年11月19日,徐志摩乘中國(guó)航空公司“濟(jì)南號(hào)”飛機(jī)失事。翌日該公司“電匯濟(jì)南兩千元,辦理善后”。[63]1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)前,郁達(dá)夫受國(guó)民政府委托,勸在日的郭沫若速回國(guó)。郁一面電請(qǐng)南京,“多匯旅費(fèi)去日,俾得早日動(dòng)身”;一面函郭:“大約此函到后,南京之電匯,總也可到,即請(qǐng)馬上動(dòng)身,先來(lái)上海?!盵64]這些資料表明,電匯已成為官商機(jī)構(gòu)的濟(jì)急工具。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,全國(guó)賑濟(jì)委員會(huì)與中國(guó)銀行合作,由中國(guó)銀行紐約分行擬訂《舉辦僑胞電匯受人登記辦法》,獲政府核準(zhǔn)試辦,后推廣至澳大利亞、新西蘭、歐洲等地,以便海外僑胞匯款國(guó)內(nèi)。[65]這些資料又映顯,電匯已成為僑胞濟(jì)鄉(xiāng)民之急、扶故土之危的重要工具。事實(shí)上,僑胞將其所得電匯國(guó)內(nèi),成為著名的僑匯方式之一,對(duì)其家鄉(xiāng)乃至中國(guó)的建設(shè)尤其是救困工作,大顯助益。上述電匯濟(jì)急情況的廣泛出現(xiàn)與深入發(fā)展,在一定程度上改變了國(guó)人的濟(jì)急方式乃至濟(jì)急思維。1930年12月19日,徐志摩函告梁實(shí)秋,《詩(shī)刊》即將付梓,聞一多受約創(chuàng)作《奇跡》一詩(shī)?!暗镀孥E》何以尚未到來(lái)?明天再不到,我急得想發(fā)電去叫你們‘電匯’的了!”[66]用“電匯”一詞索求稿件,透視出在徐志摩這類社會(huì)精英人士的心目中,電匯成了濟(jì)急的代名詞。
電匯的出現(xiàn)更方便了工商企業(yè)的資金調(diào)拔與異地結(jié)算。以廣西錢莊為例,其辦理匯兌在20世紀(jì)“30年代前多采用信匯方法,時(shí)間緩慢。如南寧匯上海往往需時(shí)一月,省內(nèi)也得10天或半月。30年代以后才逐漸使用電匯,需時(shí)兩三天即可”。[67]可見(jiàn),電匯款項(xiàng)較信匯大為提速。此對(duì)工商企業(yè)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)乃至整個(gè)工商貿(mào)易活動(dòng),產(chǎn)生顯著影響。民國(guó)年間,民族資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展連續(xù)出現(xiàn)“白銀時(shí)代”、“黃金時(shí)期”以及“黃金十年”,既擴(kuò)大了對(duì)電匯的需求,反過(guò)來(lái)也從電匯的擴(kuò)張中獲取了較多助益。尤為關(guān)鍵的是,電匯的辦理機(jī)構(gòu)與辦理網(wǎng)點(diǎn)的日益拓展,增強(qiáng)了貨幣的流動(dòng)性。此更有助于貨幣的異地供需之調(diào)劑,進(jìn)而強(qiáng)化斯時(shí)全國(guó)性金融市場(chǎng)的內(nèi)在聯(lián)系,并使國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)聯(lián)系得更加緊密。這一切有利于近代金融管理模式的形成與管理體制的建立。
然,近代中國(guó)雖建立起電報(bào)網(wǎng),但此網(wǎng)的分布嚴(yán)重不平衡,且十分稀疏。即便至南京國(guó)民政府統(tǒng)治末期,仍有眾多縣城尚未開(kāi)通電報(bào),遑論鄉(xiāng)鎮(zhèn)與農(nóng)村。①1947年,電信局所(含管理局、直轄局、電信局、營(yíng)業(yè)處及代辦處、國(guó)際電臺(tái)及政務(wù)電臺(tái)、郵電局以及未核定等級(jí)局)總計(jì)1625所,分布于全國(guó)主要市縣。殷夢(mèng)霞、李強(qiáng)編:《民國(guó)統(tǒng)計(jì)資料四種》第14冊(cè),北京:國(guó)家圖書館出版社,2009年,第449頁(yè)。這便使得斯時(shí)的廣大地區(qū)無(wú)法成為電匯的通匯區(qū)。再,電匯費(fèi)用較高,即便是社會(huì)精英人士亦不愿泛用,遑論普通民眾。1933年2月17日,施蟄存致函戴望舒:“我上次有信給你,希望你能多趕一點(diǎn)稿,讓錢可以不必再急電匯,匯費(fèi)實(shí)在太大了?!盵68]同年4月又函:“電匯了一千五百法郎給你。想已妥收。此費(fèi)是托中國(guó)銀行Miss Dora Chen出面匯的,因可以省些電報(bào)費(fèi)?!盵69]上述情狀必然對(duì)近代中國(guó)電匯業(yè)務(wù)的拓展形成“瓶頸”??磥?lái),唯有著力延伸與加強(qiáng)電報(bào)網(wǎng)的覆蓋范圍和覆蓋密度,并盡量降低打報(bào)資費(fèi),方是消除電匯進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”制約之根本所在。這是需要補(bǔ)充與強(qiáng)調(diào)指出的。
[參考文獻(xiàn)]
[1]《津滬電線告成有益無(wú)損說(shuō)》,《申報(bào)》1882年11月25日,第1頁(yè)。
[2]《汪紫東訪問(wèn)記錄》(1961年8月),上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)史組編:《榮家企業(yè)史料》上冊(cè),上海:上海人民出版社,1962年,第101頁(yè)。
[3] [日]中山龍次:《中國(guó)電政意見(jiàn)書》,上海:亞?wèn)|制版印刷局,1919年,第471-472頁(yè)。
[4][5]山西財(cái)經(jīng)大學(xué)晉商研究院編:《晉商研究早期論集》(一),北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008年,第3、21頁(yè)。
[6]張國(guó)輝:《晚清票號(hào)與錢莊研究》,北京:中華書局,1989年,第15頁(yè)。
[7][10][12][15][16][18][19][28]黃鑒暉編:《山西票號(hào)史料》,太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2002年,第681、678、681-682、691、376、691-692、251、420-422頁(yè)。
[8]山西省地方志編纂委員會(huì)辦公室編:《山西金融志》上冊(cè)(稿本),太原:山西省地方志編纂委員會(huì)辦公室,1984年,第30頁(yè)。
[9]夏維奇:《中國(guó)首建電報(bào)線路再考辨》,《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2011年第4期。
[11][13][14] [清]李燧、李宏齡著、黃鑒暉校注:《晉游日記·同舟忠告·山西票商成敗記》,太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,2003年,第98、98-99、105、98-99頁(yè)。
[17]穆雯瑛主編:《晉商史料研究》,太原:山西人民出版社,2001年,第207頁(yè)。
[20]陽(yáng)泉市政協(xié)文史資料委員會(huì)編:《晉商史料與研究》,太原:山西人民出版社,1996年,第97頁(yè)。
[21][25][32][34][36][37][44][46][53]中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第一編·財(cái)政經(jīng)濟(jì)(五),南京:江蘇古籍出版社,1997年,第592、596、406、569、592-598、508、524、602-603、758、762、418頁(yè)。
[22]根岸佶:《天津票莊》,《清國(guó)商業(yè)總覽》第4卷,上海:東亞同文會(huì),1908年,第412-413頁(yè)。
[23][24][33]潘子豪:《中國(guó)錢莊概要》,上海:華通書局,1931年,第162、98、98、159頁(yè)。
[26][35][42][67]廣西壯族自治區(qū)方志編纂委員會(huì)編:《廣西通志·金融志》,南寧:廣西人民出版社,1994年,第58、58、73、58頁(yè)。
[27]福州市政協(xié)文史資料委員會(huì)編:《福州文史集粹》上冊(cè),福州:海潮攝影藝術(shù)出版社,2006年,第339頁(yè)。
[29][30][38][41]朱斯煌主編:《銀行周報(bào)三十周年紀(jì)念刊·民國(guó)經(jīng)濟(jì)史》,上海:銀行學(xué)會(huì)/銀行周報(bào)社,1948年,第3、30、32、32頁(yè)。
[31][39][40]中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)金融法規(guī)選編》上冊(cè),北京:檔案出版社,1989年,第156、172、174、240、252、255、260、157、521、470、539、638-641、643-649頁(yè)。
[43]陸晉遽:《銀行文書實(shí)務(wù)》,上海:商務(wù)印書館,1949年,第46頁(yè)。
[45][47][51][52][54][55]張樑任:《中國(guó)郵政》中冊(cè),上海:上海書店出版社,1936年,第130、137、138、149、163、149頁(yè)。
[48]財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所、中國(guó)第二歷史檔案館編:《國(guó)民政府財(cái)政金融稅收檔案史料(1927—1937)》,北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1997年,第616-617頁(yè)。
[49]申報(bào)年鑒社編輯:《申報(bào)年鑒(1934)》,上海:申報(bào)館特種發(fā)行部,1934年,第23-24頁(yè)。
[50]曲殿元:《中國(guó)之金融與匯兌》,上海:大東書局,1930年,第124頁(yè)。
[56]《本局編制“十年來(lái)之中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)”儲(chǔ)匯部份材料文件及有關(guān)文書》(1936年7月),南京:中國(guó)第二歷史檔案館藏,全宗號(hào):127;案卷號(hào):001166。
[57]孔祥熙主編:《中國(guó)金融年鑒·1939》,上海:中國(guó)金融年鑒社,1939年,第150頁(yè)。
[58][59] [60]張品興主編:《梁?jiǎn)⒊返?0冊(cè),北京:北京出版社,1999年,第6113、6112、6140頁(yè)。
[61]耿云志主編:《胡適遺稿及秘藏書信》第29冊(cè),合肥:黃山書社,1994年,第307頁(yè)。
[62]吳秀明主編:《郁達(dá)夫全集·5·日記》,杭州:浙江大學(xué)出版社,2007年,第256頁(yè)。
[63]《京平航空昨日照常飛航》,《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1931年11月22日,第3張第1版。
[64]郁達(dá)夫:《致郭沫若》,吳秀明主編:《郁達(dá)夫全集·6·書信》,杭州:浙江大學(xué)出版社,2007年,第271頁(yè)。
[65]福建省檔案館編:《福建華僑檔案史料》上冊(cè),北京:檔案出版社,1990年,第420-421頁(yè)。
[66]徐志摩:《致梁實(shí)秋》,《徐志摩全集·5·書信·日記集》,南寧:廣西民族出版社,1991年,第176-177頁(yè)。
[68][69]施蟄存:《致戴望舒》,陳子善、徐如麒編選:《施蟄存七十年文選·3·詩(shī)話·詞話·書話》,上海:上海文藝出版社,1996年,第952、953頁(yè)。
責(zé)任編輯:楊向艷
作者簡(jiǎn)介夏維奇,揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授(江蘇揚(yáng)州,225002)、安慶師范學(xué)院人文與社會(huì)學(xué)院教授;夏青,中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院(山東青島,266100)。
〔中圖分類號(hào)〕K256;F831.9
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1000-7326(2016)03-0121-09