【摘要】新一輪的基礎(chǔ)教育課程改革以來(lái),有效的課堂教學(xué)成為語(yǔ)文教育研究的一個(gè)熱點(diǎn)。本文從語(yǔ)文課堂教學(xué)中“有效引導(dǎo)”這一角度,分析現(xiàn)階段語(yǔ)文課堂教學(xué)中“老師教的辛苦、學(xué)生學(xué)的困難”這一高耗低效的狀況,提出教師有效引導(dǎo)的具體方法和教學(xué)策略。
【關(guān)鍵詞】課堂教學(xué);有效引導(dǎo);多元思維
【中圖分類號(hào)】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,提倡學(xué)生進(jìn)行自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,這并不表明在課堂上把所有的一切都交給學(xué)生而教師就無(wú)所事事。相反,教師更應(yīng)該冷靜思考自己在課堂中所處的位置,把握教學(xué)過(guò)程的規(guī)律,充分發(fā)揮教師角色應(yīng)起的作用。然而,現(xiàn)階段的語(yǔ)文教學(xué)似乎陷入了瓶頸期。在課堂教學(xué)的過(guò)程中,有關(guān)引導(dǎo)性的問(wèn)題出現(xiàn)在課堂提問(wèn)和教學(xué)目標(biāo)兩個(gè)方面。
課堂提問(wèn)對(duì)師生來(lái)說(shuō)是一種重要的交流途徑,教師可以通過(guò)提問(wèn)來(lái)檢查學(xué)生對(duì)課文的理解,學(xué)生可以通過(guò)向教師提問(wèn)來(lái)弄清自己的困惑,師生提問(wèn)都能促進(jìn)彼此的思考,從而改進(jìn)教學(xué)。[1]可以說(shuō),教師的提問(wèn)是教學(xué)的生命所在,也是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考的主要方式。但是,目前的語(yǔ)文課堂教學(xué)提問(wèn)卻總是出現(xiàn)較多失誤,比如:提問(wèn)范圍大、空洞抽象;提問(wèn)或者過(guò)于簡(jiǎn)單,或者過(guò)于偏深偏難,簡(jiǎn)單地讓同學(xué)回答“是不是、對(duì)不對(duì)”太過(guò)籠統(tǒng);有的提問(wèn)脫離了學(xué)習(xí)重點(diǎn),含糊不清;對(duì)學(xué)生的回答不作表態(tài)不給評(píng)價(jià)等。提問(wèn)效果不理想,就更不要說(shuō)對(duì)提問(wèn)的回答對(duì)學(xué)生進(jìn)行下一步的引導(dǎo)了。
再一方面就是教學(xué)目標(biāo)的隨意性和模糊性。在新的課堂教學(xué)實(shí)施之前,教學(xué)目標(biāo)的制定尤為關(guān)鍵。它需要教師對(duì)所教的內(nèi)容有全局性質(zhì)的把握,不僅要理清楚知識(shí)點(diǎn)講解的先后順序,還需結(jié)合學(xué)生的興趣和水平找到準(zhǔn)確的教學(xué)切入點(diǎn),更要突出教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。教學(xué)目標(biāo)的模糊性在現(xiàn)階段的課堂教學(xué)中主要表現(xiàn)在教學(xué)目標(biāo)的錯(cuò)位和雜亂。錯(cuò)位的教學(xué)目標(biāo)不能使學(xué)生準(zhǔn)確理解文本,雜亂的教學(xué)目標(biāo)既不利于學(xué)生集中學(xué)習(xí),也不便于教師組織教學(xué)。
一堂成功的語(yǔ)文課離不開(kāi)教師的有效引導(dǎo),在教師的引導(dǎo)下,師生雙方的思維火花碰撞,多元思維有空間可以發(fā)展。在課堂教學(xué)中,如何有效地引導(dǎo)卻不易做到。筆者認(rèn)為,首先,在新課開(kāi)始時(shí),教師引入課文既要有趣又要貼近文本,在吸引學(xué)生注意力的同時(shí)又潛意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)聯(lián)系課本,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為積極思考。這需要教師提前明確與教學(xué)目標(biāo)相關(guān)的引導(dǎo)側(cè)重點(diǎn),教師一定要十分清楚具體的教學(xué)內(nèi)容,吃透文本,采用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)思路,確定合適的教學(xué)方法,找到文章切入點(diǎn)。只有教師做到心中有數(shù),把握課堂教學(xué)的全局,在引導(dǎo)學(xué)生的時(shí)候才會(huì)遵循教學(xué)目標(biāo)有目的有步驟地進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。其次,教師應(yīng)注意引導(dǎo)的控制。和諧輕松的課堂環(huán)境是上好一堂語(yǔ)文課的前提,教師不能以權(quán)威者自居,要盡量多從學(xué)生的角度看問(wèn)題,在課堂交流時(shí)要時(shí)刻提醒自己引導(dǎo)者的身份。課堂提問(wèn)時(shí),學(xué)生個(gè)性多樣,思考方式多樣,因而得出的問(wèn)題答案也會(huì)多樣。多樣性的回答,不僅能使學(xué)生之間進(jìn)行交流,而且在一定程度上能夠促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)。當(dāng)然,學(xué)生的回答有時(shí)候也會(huì)偏離教師制定的課堂教學(xué)目標(biāo),答非所問(wèn)、奇思妙想的答案肯定存在,這就需要教師及時(shí)掌控課堂,引導(dǎo)學(xué)生回歸教學(xué)思路主題,不能偏離課堂學(xué)習(xí)的既定目標(biāo)。最后,關(guān)鍵是要對(duì)學(xué)生的回答加以引導(dǎo)。學(xué)生在課堂上能夠積極回答問(wèn)題,說(shuō)明學(xué)生已經(jīng)獨(dú)立思考了老師的提問(wèn),不管學(xué)生的回答是否符合老師心中的標(biāo)準(zhǔn)答案,都不應(yīng)該輕易給予否定。首先要鼓勵(lì)學(xué)生積極思考的精神和勇于回答問(wèn)題的勇氣,然后再對(duì)學(xué)生的答案進(jìn)行具體的剖析。就客觀性問(wèn)題來(lái)說(shuō),學(xué)生答出的正確答案要給予肯定和及時(shí)總結(jié);當(dāng)學(xué)生的答案偏離標(biāo)準(zhǔn)答案時(shí),教師的正確做法是要對(duì)學(xué)生的回答進(jìn)行具體剖析——是提問(wèn)本身有毛病,還是答題思路不對(duì),或者是理解不當(dāng),邏輯不合理等,找出問(wèn)題所在才能及時(shí)正確引導(dǎo)學(xué)生的解題思路,促使教學(xué)目標(biāo)得以完成。就主觀性的問(wèn)題來(lái)說(shuō),一般情況下沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,就“意思對(duì)即可”的問(wèn)題,不需要太在意答案的形式。另外,在理解的基礎(chǔ)上,可以多激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和多元思維,鼓勵(lì)學(xué)生思考問(wèn)題不要只停留在文字表層,要深入探究,知其然且知其所以然。例如,某老師講課文《老人與?!返臅r(shí)候,先問(wèn)了學(xué)生一個(gè)問(wèn)題:文章中“老人”的形象讓你想起了中國(guó)小說(shuō)的哪個(gè)人物形象?很多學(xué)生答的是《水滸傳》里的武松,老師又進(jìn)一步問(wèn)學(xué)生是喜歡武松多一點(diǎn)還是喜歡“老人”多一點(diǎn),學(xué)生就積極地開(kāi)始討論,老師也參與其中,最后各自陳述自己所支持的人物及理由,老師把雙方的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)??此婆c課文關(guān)系不大的一個(gè)問(wèn)題,卻引發(fā)了學(xué)生的積極思考和熱烈討論,而在學(xué)生陳述觀點(diǎn)的時(shí)候,無(wú)意識(shí)地自主分析出“老人”的形象,達(dá)到了教師的課堂教學(xué)目標(biāo)。對(duì)比分析武松的形象,不僅教會(huì)學(xué)生比較學(xué)習(xí)的方法,而且對(duì)學(xué)生以往的知識(shí)進(jìn)行鞏固,這種引導(dǎo)過(guò)程可謂“一舉三得”。
無(wú)論采取怎樣的課堂教學(xué)模式,都要恰當(dāng)?shù)奶幚砗媒處煹闹鲗?dǎo)性和學(xué)生的主體性二者之間的關(guān)系,把思維主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生的同時(shí)又要對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的引導(dǎo),在教學(xué)中對(duì)學(xué)生進(jìn)行多元思維訓(xùn)練,提高學(xué)生的思考熱情和學(xué)習(xí)興趣,做到有的放矢,才能在短暫的課堂中達(dá)到高效的教學(xué)成果,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的雙贏。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭桂華.語(yǔ)文有效教學(xué) 觀念·策略·設(shè)計(jì)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
作者簡(jiǎn)介:吳冰冰,女,1990年生,河南省項(xiàng)城市人,學(xué)生,碩士在讀,研究方向:學(xué)科教學(xué)(語(yǔ)文)。
(編輯:馬夢(mèng)杰)