文/李昭 趙書博
經(jīng)法視點(diǎn)
為愛整形誰(shuí)來買單
文/李昭 趙書博
戀愛是美妙的,熱戀中的男女往往不分彼此,即使為對(duì)方一擲千金也在所不惜;一旦分手后,隨著兩人關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,有些人便開始盤算如何要回曾經(jīng)在對(duì)方身上花的錢……
杜文峰(化名)剛過不惑之年,肚子比去年增大了一圈,頭發(fā)比去年更顯稀疏,還好腰包比去年更鼓了。作為一個(gè)十分成功的中年男性商人,杜文峰日常生活并不揮霍,相反很節(jié)儉甚至有點(diǎn)吝嗇。在一場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)中,杜文峰結(jié)識(shí)了年輕貌美的陳美娟。杜文峰便與陳美娟套近乎,兩人相談甚歡,臨分別前還互留了聯(lián)系方式。從此之后,杜文峰便一發(fā)不可收拾,天天與陳美娟聊得火熱,隔三差五找機(jī)會(huì)約陳美娟出來見面。不久之后,二人便確立了戀愛關(guān)系。
交往一段時(shí)間后,杜文峰發(fā)現(xiàn)陳美娟雖然年輕貌美,但美中不足的是她的雙腿太粗了,不是自己喜歡的類型。于是杜文峰建議陳美娟抽脂瘦腿,這樣她才更顯身材。陳美娟猶豫不決,擔(dān)心抽脂瘦腿不安全。杜文峰似乎看透了她的心思,向陳美娟保證:“我有一個(gè)整形醫(yī)生朋友,他技藝十分精湛,準(zhǔn)保抽脂安全。”陳美娟點(diǎn)了點(diǎn)頭。杜文峰為了將抽脂瘦腿之事板上釘釘,又趁熱打鐵說:“抽脂費(fèi)用我來出,不用你自己為此花一分錢?!标惷谰暧贮c(diǎn)了點(diǎn)頭,表示同意。
杜文峰聯(lián)系好他的醫(yī)生朋友后,帶著陳美娟去了醫(yī)院。經(jīng)檢查評(píng)估,陳美娟適合通過抽脂的方式瘦腿,于是便在杜文峰和醫(yī)生的安排下作了抽脂手術(shù)。術(shù)后,陳美娟的雙腿果然瘦了下來,杜文峰看著十分得意,自嘆3萬(wàn)塊錢花得值。天下沒有不透風(fēng)的墻,杜文峰在外“招蜂引蝶”終究被他妻子發(fā)現(xiàn),以離婚為威脅要求杜文峰立即與陳美娟斷絕關(guān)系。杜文峰盤算如果和妻子離婚將被妻子分走一半財(cái)產(chǎn),簡(jiǎn)直是割肉,相比之下還是“棄車保帥”——與陳美娟斷絕關(guān)系更劃算。不僅如此,“精明”的杜文峰認(rèn)為,在戀愛期間他為陳美娟花了3萬(wàn)元進(jìn)行抽脂瘦腿,陳美娟因此受益而身材變得更好;分手之后,自己與陳美娟已經(jīng)沒有任何關(guān)系,陳美娟應(yīng)該將3萬(wàn)元抽脂費(fèi)用退還給自己。陳美娟認(rèn)為杜文峰隱瞞自己真實(shí)婚姻狀況,玩弄自己的感情,不向杜文峰追究自己的青春損失費(fèi)就算便宜他了,竟然還想要回3萬(wàn)元抽脂費(fèi),門都沒有!
杜文峰追討錢財(cái)無(wú)果,便一紙?jiān)V狀將陳美娟告上法庭,以不當(dāng)?shù)美麨橛?,要求陳美娟返還整形款3萬(wàn)元。杜文峰認(rèn)為,自己掏錢讓她抽脂瘦身,她可是撿了大便宜,現(xiàn)在既然已經(jīng)和她沒什么關(guān)系了,要她把整形的錢還回來,合情合理。但是,花了杜文峰的錢而瘦腿成功的陳美娟真的屬于不當(dāng)?shù)美麊幔?/p>
首先,我們需要明確一下不當(dāng)?shù)美姆▽W(xué)內(nèi)涵。所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o(wú)法律上的原因而受益,致他人受損害的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美姆蓸?gòu)成要件包括:1.一方受有財(cái)產(chǎn)上的利益;2.使他人受有損失;3.損失與受益之間具有因果關(guān)系;4.無(wú)合法的根據(jù)。結(jié)合本案的情況,陳美娟確因整形而獲益,但是此利益卻不屬于財(cái)產(chǎn)上的利益,而是人身方面的利益;再者,雖然杜文峰在財(cái)產(chǎn)上有一定的損失,但是杜文峰的損失與陳美娟的獲益之間卻并非找不到合法的根據(jù)。因此,杜文峰欲以不當(dāng)?shù)美麨橛梢箨惷谰攴颠€3萬(wàn)元整形費(fèi)于法無(wú)據(jù),難以勝訴。那么,杜文峰在戀愛期間為女友花錢整形這一行為的法律性質(zhì)該如何認(rèn)定?杜文峰是否能要求陳美娟返還整形費(fèi)3萬(wàn)元?
關(guān)于戀愛期間杜文峰為陳美娟花錢整形的行為性質(zhì)認(rèn)定有以下兩種觀點(diǎn):一是情誼行為。所謂情誼行為就是指人們之間的友誼交往行為。情誼行為并不具有法律行為的性質(zhì),它與法律行為的區(qū)別在于當(dāng)行為人發(fā)出意思表示的時(shí)候,是否具有達(dá)成某一法律效果的目的。也就是說,情誼行為并不具有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為,杜文峰和陳美娟是戀愛關(guān)系,他以滿足自身審美需求為目的掏錢為陳美娟抽脂整形,二人之間并不形成法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,杜文峰無(wú)權(quán)要求陳美娟返還整形款。二是贈(zèng)與行為。贈(zèng)與行為是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的行為。持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為,杜文峰花錢為陳美娟整形,其花費(fèi)的3萬(wàn)元整形費(fèi)是屬于一種無(wú)償?shù)馁?zèng)與行為,而陳美娟對(duì)此贈(zèng)與行為有接受或者拒絕的權(quán)利。
贈(zèng)與行為與情誼行為區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)在于是否存在法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。筆者認(rèn)為,杜文峰為了讓自己的女友“身材更好”,以達(dá)到自己賞心悅目的效果,故提議陳美娟對(duì)腿部進(jìn)行抽脂,并承諾所有花費(fèi)自己負(fù)擔(dān),從法律的角度,陳美娟并非一定要接受杜文峰的提議,她具有拒絕整形的權(quán)利,二人之間存在法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,杜文峰花錢為陳美娟整形的行為應(yīng)當(dāng)屬于贈(zèng)與行為。那么,二人分手之后,杜文峰是否有權(quán)撤銷這份贈(zèng)與,要求陳美娟返還整形款3萬(wàn)元?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第186條規(guī)定,“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定?!钡?92條規(guī)定,“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)?!北景钢校盼姆鍖⒄慰钜呀?jīng)交付陳美娟,陳美娟亦完成了抽脂整形的行為。而在贈(zèng)與過程中,杜文峰也并未與陳美娟對(duì)此贈(zèng)與行為以口頭或者書面的方式約定任何條件或義務(wù)。所以,鄧文峰的贈(zèng)與行為已經(jīng)完成且不具備可撤銷的法定事由。最終,經(jīng)法院依法審理后,判決駁回了杜文峰的訴訟請(qǐng)求。
情侶在戀愛相處階段,往往會(huì)互贈(zèng)禮物,有的禮物很平常,有的禮物卻價(jià)值不菲;有的禮物以戀愛為目的,有的禮物卻以婚姻為前提。那么在曲終人散、戀人們各奔東西的時(shí)候,戀愛階段互贈(zèng)的禮物,是否可以要回?這就要結(jié)合贈(zèng)與行為發(fā)生時(shí)的具體情況來分析。在有充分的證據(jù)證明禮物是一方贈(zèng)與另一方的情況下,贈(zèng)與人欲在分手后要回禮物首先要看禮物的所有權(quán)是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移。動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以交付為準(zhǔn),不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。在禮物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人均可撤銷贈(zèng)與,但經(jīng)公證的贈(zèng)與合同除外。另外,很多情侶之間的贈(zèng)與也是附有條件的,尤其是對(duì)于某些價(jià)值較大的物品的贈(zèng)與,往往具有某種隱含的前提。比如以結(jié)婚為目的贈(zèng)送婚戒、以結(jié)婚為前提給付彩禮或嫁妝等等。此種附條件的贈(zèng)與行為,如果條件無(wú)法實(shí)現(xiàn),贈(zèng)與人則可以要求受贈(zèng)人對(duì)禮物進(jìn)行返還。
法律是規(guī)范人們行為的最后一道防線,它不能促使人變得高尚,它只能限制人不能犯錯(cuò)。法律可以決定“禮物”的去留,但卻不能左右愛情的長(zhǎng)短。若是人與人之間以一種真誠(chéng)負(fù)責(zé)的態(tài)度相處,戀愛時(shí)互相信任,步入婚姻后保持忠誠(chéng),那么“禮物”的歸屬也許就不再需要以法評(píng)說。
責(zé)任編輯/鄭潔