王曉潔

摘要：物權(quán)法是我國重要的法律，在社會(huì)生活的各方面都有重要的體現(xiàn)，新的物權(quán)法開始規(guī)定專門對于占有的保護(hù)，但是因?yàn)槭俏覈鴮τ谡加胁惶匾?，所以目前對于占有保護(hù)的水平也是有限的。我國目前對于占有的保護(hù)主要體現(xiàn)在實(shí)體法上面，像債權(quán)、物權(quán)保護(hù)這樣，但是僅是實(shí)體法上面的保護(hù)并不能完整的保護(hù)占有權(quán)，想要真正保護(hù)占有，那么就需要在程序法上面對占有進(jìn)行保護(hù)，構(gòu)建占有之訴不僅是占有保護(hù)的進(jìn)度也是對我國物權(quán)法的完善。

關(guān)鍵詞：占有；占有保護(hù)

一、占有保護(hù)的意義

我們從原始社會(huì)進(jìn)化而來，從那時(shí)候起物就成為人們支配的主要內(nèi)容，也是以這種方式大家獲得了生產(chǎn)生活所需，這種占有和使用的物的能力使得人類得以存活。概括來說占有具有意志性、排他性以及強(qiáng)力性這些特征。雖然一般情況下通過物權(quán)和債權(quán)的保護(hù)就可以實(shí)現(xiàn)對于占有事實(shí)的保護(hù)，但是與本權(quán)保護(hù)相比，單純的占有保護(hù)更加的高效，便捷。這樣就避免了首先證明本權(quán)存在這一問題。另一方面在對于財(cái)產(chǎn)秩序的確認(rèn)和保護(hù)中，占有制度也體現(xiàn)著重要的功能，具體來說就是在交易時(shí)，交易中的相對人只要證明自己現(xiàn)時(shí)的占有動(dòng)產(chǎn)，那么受讓人就可以依此而進(jìn)行交易，從而降低了交易成本，也提高了交易的效率。

二、我國對于占有保護(hù)的現(xiàn)狀

我國確立占有保護(hù)制度是在我國國情的基礎(chǔ)上結(jié)合羅馬法和日耳曼法制定的①物權(quán)法的保護(hù)和債權(quán)法的保護(hù)是我國主要的對于占有保護(hù)的制度。

物權(quán)法保護(hù)。

首先，我國物權(quán)法保護(hù)需要有對于占有的侵害。侵奪占有和妨害占有這兩種方式是目前在實(shí)踐的過程中對于占有侵害的主要方式。例如搶奪、盜竊他人財(cái)產(chǎn)，就屬于侵奪占有，即以積極的不法行為侵奪占有物，使占有人全部或者部分喪失占有。另外，即使占有輔助人向占有人表明想要占有的意思從而成為占有人的，這也構(gòu)成侵奪。妨害占有是指以前面所述的方式以外的手法，讓占有人對占有物不能夠順利的進(jìn)行管理。例如，在別人的領(lǐng)土上面傾倒垃圾或者在被人的過道上停放車輛等行為。侵奪占有和占有妨害都屬于事實(shí)上的判斷，并不是法律價(jià)值尺度上的判斷，所以這種行為不以主觀上面的故意或者過失為要件，是否具有行為能力也在所不問，只有占有人具有意思表示能力即可。

其次，我國物權(quán)法保護(hù)需要違背占有人的意思。在這種情況中首先需要說明一種阻卻事由，即占有人同意侵害人對于其所屬物品的侵害的，侵害人因此而侵害了占有的占有的，則這種情況視為占有人行使了對物的處分權(quán)，不構(gòu)成占有侵害。對于這個(gè)問題部分學(xué)者認(rèn)為，只要占有人只需要有自然的意思能力就可以，并不需要有行為的能力。因錯(cuò)誤、欺詐或者脅迫而失去對于占有物的占有的，即使后來占有人的意思被撤銷，這也不構(gòu)成對占有的侵奪。對此筆者認(rèn)為，我們民法是保護(hù)善意的人的，因?yàn)閷τ谶@種情況下應(yīng)該將故意作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，侵害占有的人是不是故意侵害占有的權(quán)利的以及占有人是否同意了這種侵害為依據(jù)。

最后，我國物權(quán)法的保護(hù)需要存在違法性。構(gòu)成占有侵害的情形需要有法定的違法阻卻事由，如果具有法定的抗辯事由，則不能構(gòu)成對占有的侵奪或妨害。

物權(quán)保護(hù)中還有一種保護(hù)是占有人的自力救濟(jì)權(quán)，是指占有人自己或者其輔助人不依國家規(guī)定的法律手段，以強(qiáng)制力保護(hù)其權(quán)利，從而排除現(xiàn)實(shí)的權(quán)利障礙的行為，主要包含占有防御和占有取回權(quán)。

三、占有的債權(quán)法保護(hù)

不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償請求權(quán)是我國債權(quán)法保護(hù)的主要行為方式。

（一）占有人的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)

我國《民法通則》第92條規(guī)定取得了不當(dāng)?shù)睦?，卻沒有法律未依據(jù)的，又給他人造成一定的損害的，這時(shí)應(yīng)該將取得的這種利益返還給受有損失的人?；蛘呷〉美娴臅r(shí)候有法律上面的依據(jù)，但是后面這種依據(jù)已經(jīng)不存在的，這種情況下也應(yīng)該取得的利益返還。根據(jù)所獲得利益的來源，我們可以將其分為給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美麅煞N。

（二）侵害占有的損害賠償?shù)谋Ｗo(hù)范圍

我們的民法保護(hù)占有這一行為，所以如果當(dāng)占有人受到侵害時(shí)占有人便可以按照法律的規(guī)定來獲得損害賠償。具體來說這種法律依據(jù)主要是指侵權(quán)法。需要說明的是，不是所有的占有人都可以獲得賠償?shù)模墒侨藗冃袨榈臉?biāo)準(zhǔn)，是否能獲得賠償也一樣，只有當(dāng)侵害占有的行為符合一定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才可以獲得賠償。具體來說，它的損害賠償?shù)谋Ｗo(hù)范圍主要有：使用收益的損害、支出費(fèi)用的損害、責(zé)任損害和取得時(shí)效的損害這4種類型。

四、對我國占有保護(hù)規(guī)定的建議

我國《物權(quán)法》中專門對于占有保護(hù)的規(guī)定，是我國在實(shí)體法上對于占有保護(hù)規(guī)定的一大進(jìn)步，但是目前我國對于占有保護(hù)的規(guī)定也僅僅是實(shí)體法上面的保護(hù)，只有在程序法上也將其保護(hù)才能完善對于占有保護(hù)的規(guī)定。我們可以考慮在我國設(shè)立占有之訴。占有之使用簡易程序，減少了訴訟成本，保障了占有人訴權(quán)的高效實(shí)現(xiàn)。從訴訟程序的角度來看，占有訴訟程序的簡易便捷，避免了普通程序的復(fù)雜程式，不僅如此，連舉證責(zé)任都簡便了很多。一方面，占有人被侵害的狀態(tài)能很快地恢復(fù)正常，及時(shí)保證了被破換的物權(quán)關(guān)系；另一方面，也減少占有人的訴訟成本和時(shí)間，減輕了占有人行使訴訟的社會(huì)負(fù)擔(dān)與代價(jià)。另外占有訴訟制度有利于及時(shí)、有效、全面的司法救濟(jì)。在物權(quán)法實(shí)施后，類似于有關(guān)占有狀態(tài)之下物權(quán)保護(hù)方面的法律問題，就有了明確的法律依據(jù)，審判人員在案件審理中的可操作性得到了加強(qiáng)，引用物權(quán)法中的具體條款作出的判決公信力更高，說服力更強(qiáng)，各類物權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益將更為有效地得到法律的保護(hù)，使其合法的民事權(quán)益得到及時(shí)、有效、全面的司法救濟(jì)，有效地避免在法律適用上的尷尬情形。（作者單位：昆明理工大學(xué)）

注解：

①史尚寬：物權(quán)法[M]，中國政法大學(xué)出版社，2000年版（531）

參考文獻(xiàn)：

[1]孟勤國：《物權(quán)二元結(jié)構(gòu)論》.人民法院出版社2002年版。

[2]劉智慧：《占有制度原理》.中國人民大學(xué)出版社2007年版。

[3]王澤鑒：《民法物權(quán)：用益物權(quán).占有》.中國政法大學(xué)出版社2001年版。

[4]史尚寬：《物權(quán)法論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版。