楊雅涵

（四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川德陽618000）

政治溝通視閾下提升農(nóng)村基層黨組織治理能力的思考

楊雅涵

（四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川德陽618000）

農(nóng)村基層黨組織作為農(nóng)村地區(qū)連接“國家”與“社會”的橋梁，其溝通能力直接決定著農(nóng)村基層甚至整個國家的治理水平。本文根據(jù)政治溝通理論，分析了提升農(nóng)村基層黨組織政治溝通能力的關(guān)鍵點：主動應(yīng)對，增加能動溝通；增量提質(zhì)，提升通道效能；構(gòu)建機制，加強反饋能力。提出通過資源重構(gòu)農(nóng)村基層黨組織政治溝通網(wǎng)絡(luò)、組織嵌入加強農(nóng)村基層黨組織溝通實效的路徑。

政治溝通；農(nóng)村基層黨組織；黨建科學(xué)化

黨的十八屆三中全會提出“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的重大戰(zhàn)略目標(biāo)?；鶎又卫硎菄抑卫淼幕A(chǔ)和源頭，基層治理效果直接影響體現(xiàn)整個國家的治理水平。近十年來的中國社會經(jīng)歷

了從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌到社會轉(zhuǎn)型的全面洗禮。一系列由社會結(jié)構(gòu)變遷和利益關(guān)系調(diào)整誘發(fā)的社會矛盾沖突，給現(xiàn)有秩序帶來沖擊，也對黨和政府的基層治理能力提出挑戰(zhàn)。

農(nóng)村基層組織是黨在廣大農(nóng)村地區(qū)的執(zhí)政基礎(chǔ)。為適應(yīng)治理環(huán)境變化和治理結(jié)構(gòu)變遷，黨必須著手對其農(nóng)村基層組織系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能與行動方式進(jìn)行改革，尋求新的路徑來維系黨在農(nóng)村基層的政治影響力，重構(gòu)其權(quán)威合法性，鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位。

一、政治溝通：農(nóng)村基層黨組織適應(yīng)治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求

在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，中國共產(chǎn)黨更多依靠行政權(quán)力和資源壟斷來發(fā)揮組織體系的作用。改革開放之后，隨著領(lǐng)導(dǎo)體制的改革和執(zhí)政體系的進(jìn)一步建構(gòu)，黨的組織體系開始從在組織自身原則和邏輯的空間內(nèi)活動轉(zhuǎn)向在國家與社會的制度空間內(nèi)發(fā)揮作用。對于基層黨組織而言，由于黨組織傳統(tǒng)活動空間的萎縮和社會生活中新領(lǐng)域的出現(xiàn)，黨組織行政化的活動方式隨著時代發(fā)展局限性日益凸顯，使黨組織要充分發(fā)揮作用就必須遵循現(xiàn)代民主政治中政黨活動的規(guī)律，拓展新領(lǐng)域和開發(fā)新功能。沒有政治溝通，黨和政府就無從了解民意；沒有政治溝通，民眾也無從了解黨和政府的大政方針、具體決策。尤其是政府層級結(jié)構(gòu)止于鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的現(xiàn)實，村一級的農(nóng)村基層更需要黨組織充分發(fā)揮政治溝通作用。

隨著深化改革的推進(jìn)，各種利益沖突不可避免地日益凸顯?；馍鐣芎屠鏇_突，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的政治社會局面，是轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)社會得以發(fā)展的前提和保證。政治穩(wěn)定和政治溝通密切相關(guān)：政治穩(wěn)定程度=政治溝通/政治流通。“當(dāng)政治溝通實現(xiàn)的量與實際政治流通量相差不大時，政治體制大體是穩(wěn)定的。相反，政治溝通的量與實際政治流通量的差距越大，政治體制就越不穩(wěn)定?！盵1]因而，社會穩(wěn)定關(guān)鍵在于政治參與訴求的制度化吸納，政治溝通也成為當(dāng)前農(nóng)村社會穩(wěn)定需求對基層黨組織提出的迫切要求。

簡而言之，在中國治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中，農(nóng)民政治參與需求的激增使拓展利益表達(dá)渠道、暢通黨群溝通渠道成為農(nóng)村基層黨組織必須面對的重大現(xiàn)實問題。政治參與“是政治現(xiàn)代化的標(biāo)志”，“是復(fù)興和發(fā)展公民權(quán)利的現(xiàn)代標(biāo)志”，[2]作為政治參與的基本要素之一，良好的政治溝通是農(nóng)村基層黨組織適應(yīng)治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。

二、科學(xué)發(fā)力：提升農(nóng)村基層黨組織政治溝通能力的關(guān)鍵點分析

根據(jù)政治溝通理論，提升政治溝通效能的關(guān)鍵在于溝通能動性、通道效能、信息反饋等關(guān)鍵因素為政治系統(tǒng)服務(wù)，提升系統(tǒng)政治溝通效能。結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村基層黨組織的狀況，提升其政治溝通能力的關(guān)鍵點主要有：

(一)主動應(yīng)對，增加能動溝通

自覺主動、積極應(yīng)變、廣開渠道是提升農(nóng)村基層黨組織政治溝通能力的前提。

在面臨農(nóng)村訴求信息迅速增長的情況下，基層黨組織積極主動溝通，避免被動溝通，才能為各種民意訴求提供合理的傳遞渠道和表達(dá)途徑，主動引導(dǎo)不同訴求，使政治信息流動有序、溝通有效?！罢螠贤ㄔ绞侵鲃樱瘟魍ň蜁接行?；政治溝通越是有效，政治穩(wěn)定的指數(shù)就越高?！盵3]

農(nóng)村基層黨組織溝通渠道中的信息流動可分為主動溝通和被動溝通。事實證明，農(nóng)村基層黨組織召開村級黨員大會、村民代表大會、下派鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級黨代表聯(lián)系指定村莊等方式主動向群眾征求意見，與通過信訪、直面陳述等群眾主動反映情況相比，所獲得的社情民意覆蓋面較廣、針對性較強、真實準(zhǔn)確、時效合理。主動溝通還應(yīng)發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和村級黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，調(diào)動農(nóng)村地區(qū)各種組織資源，如村民委員會、共青團(tuán)支部、婦女聯(lián)合會、民兵等政治外圍組織，經(jīng)濟(jì)合作社、股份合作制產(chǎn)

E.C.Oguejiofor和M.U.Hosain通過推出試驗，得到了混凝土板縱向劈裂的開孔鋼板連接件破壞形式，據(jù)此提出的縱向抗剪承載力計算公式為[15]：

業(yè)基地、新農(nóng)村建設(shè)理事會等新經(jīng)濟(jì)組織、新社會組織。總之，基層黨組織應(yīng)統(tǒng)籌兼顧、謀劃大局，主動應(yīng)對治理中存在的問題，為個人和組織提供政治參與渠道，增加能動溝通。

（二）增量提質(zhì)，提升通道效能

提升農(nóng)村基層黨組織政治溝通的信息通道效能必須增量提質(zhì)。

增量，即是增加信息通道的負(fù)荷能力。若政治制度化水平不能滿足政治溝通量的急劇增加，必然導(dǎo)致政治的不穩(wěn)定。“一段時期以來，農(nóng)民大規(guī)模上訪所形成的‘上訪洪峰’，以及一系列群體性事件的發(fā)生，都是已有的參與渠道不能滿足農(nóng)民現(xiàn)實政治參與的結(jié)果，是過于狹窄的制度管道發(fā)生‘參與擁擠’和‘參與膨脹’的表現(xiàn)?！盵4]因此，農(nóng)村地區(qū)政治的長期穩(wěn)定必定要求政治參與的擴(kuò)大，必須提升信息通道的信息容量的上限。

提質(zhì)，即是提升通道的靈敏性?，F(xiàn)有體制內(nèi)，村支部、村民委員會對上負(fù)責(zé)以及權(quán)限較小的現(xiàn)實，使其難以完全承擔(dān)農(nóng)民正當(dāng)?shù)睦姹磉_(dá)訴求；人大制度由于在實際操作與法律條文之間的巨大差距，使農(nóng)民代表比例低，始終缺乏話語權(quán)；信訪制度在實踐中更多是作為安全閥機制存在，群眾上訪的解決率低；當(dāng)前農(nóng)村農(nóng)民組織化程度低、利益分散，難以有效地表達(dá)話語權(quán)，現(xiàn)有這些信息通道的不靈敏，會阻礙信息的有效傳遞，導(dǎo)致信息損失、扭曲和變形。

（三）構(gòu)建機制，加強反饋能力

提升農(nóng)村基層黨組織反饋能力重點在于構(gòu)建合理機制。

所謂反饋，是政治系統(tǒng)協(xié)調(diào)以達(dá)到“原狀穩(wěn)定”的核心機制，與反饋效能相關(guān)的因素有：時差、增益、導(dǎo)向。對于農(nóng)村基層黨組織而言，農(nóng)村地區(qū)存在的回應(yīng)農(nóng)民利益訴求體制遲鈍、效率低下的問題，都會增加信息發(fā)送過程中的時間差，而時差越大反饋效能越低下。農(nóng)村基層黨組織在面對紛繁復(fù)雜的個體化、分散化的利益訴求時，如果沒有合理進(jìn)行信息整理、歸納，對所獲信息做出反應(yīng)的程度過于激烈，增益過大會導(dǎo)致矯枉過正。解決基層問題矛盾于未然是農(nóng)村基層黨組織溝通網(wǎng)絡(luò)良性運行的最理想結(jié)果，溝通反饋的目的在于預(yù)測未來后果以便阻止某個進(jìn)行中的目標(biāo)的反應(yīng)能力，即導(dǎo)向。

三、重構(gòu)與嵌入：構(gòu)建農(nóng)村基層黨組織政治溝通的有效路徑

（一）資源重構(gòu)農(nóng)村基層黨組織政治溝通網(wǎng)絡(luò)

“執(zhí)政黨的溝通機制，通常是一個包括政黨組織、政府體制、利益集團(tuán)、傳媒等在內(nèi)的龐大的系統(tǒng)?！盵5]農(nóng)村基層黨組織要破解政治溝通困境，首先必須整合現(xiàn)有體制內(nèi)資源，加強對社會組織和媒體輿論的運用，重構(gòu)政治溝通網(wǎng)絡(luò)。

1、完善體制內(nèi)政治溝通渠道。（1）加強農(nóng)村基層黨組織及其傳統(tǒng)外圍組織建設(shè)。外圍組織是中國共產(chǎn)黨基層工作中特有的、寶貴的傳統(tǒng)資源，歷史和實踐證明，充分調(diào)動廣而有效的外圍組織，將大大增強基層黨組織體制內(nèi)的溝通效能。第一，要有效引導(dǎo)村委會建設(shè)，促使村委會的職能回歸，履行好其維護(hù)農(nóng)民利益的使命。第二，加強村級集體經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)，發(fā)展良好的村集體經(jīng)濟(jì)組織，能夠強而有力的集中并反映農(nóng)民訴求。第三，充分發(fā)揮共青團(tuán)婦聯(lián)等作用，通過針對特定群體的外圍組織，規(guī)范、有效、合理的整合利益訴求。（2）要加強和完善農(nóng)村基層人民代表大會制度建設(shè)。其一，提高基層農(nóng)民代表比例；其二，完善選舉競爭機制和履職機制，通過差額選舉、公開競選、定期述職等方式，構(gòu)建合理的授權(quán)與限權(quán)機制。（3）完善信訪制度，提高信訪解決率。一是要建立監(jiān)督反饋機制，使信訪制度不流于形式；二是要提升信訪制度的實效，發(fā)揮基層黨組織的獨立處理、反饋信息的能力，努力把問題解決于基層。

2、引導(dǎo)和規(guī)范“兩新”組織溝通活動?！敖M織是通往政治權(quán)力之路，也是穩(wěn)定的基礎(chǔ)，因而也是政治自由的前提?！盵6]“事實上，只要引導(dǎo)得好，農(nóng)民的組織化程度越高，農(nóng)民與政府之間對話的成本就越低，協(xié)商的可能性越大?！盵7]當(dāng)前農(nóng)業(yè)企業(yè)、專業(yè)戶協(xié)會、農(nóng)村社區(qū)理事會、產(chǎn)業(yè)合作社等等新經(jīng)濟(jì)組織、新社會組織在農(nóng)村地區(qū)蓬勃發(fā)展，因其自身特點聚集了利益共同體，在一定程度上打破了農(nóng)民分散化和個體化的弱點。但農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展的同時，不同組織間利益多元化、訴求多元化，難以成為表達(dá)最廣大民意公約數(shù)的載體。因此，要鼓勵、引導(dǎo)兩新組織發(fā)展，規(guī)范其政治表達(dá)行為，使其成為溝通網(wǎng)絡(luò)中有效的組成部分。

3、構(gòu)建上傳下達(dá)溝通網(wǎng)絡(luò)，搭建政治溝通的有效平臺。政治溝通意味著上傳下達(dá)，只有農(nóng)民群眾及時獲得對稱性信息，其意見和利益才有可能被納

入公共政策的過程。（1）做好基層信息公開工作。通過政務(wù)黨務(wù)公告欄、電子屏幕、新聞廣播、電視網(wǎng)絡(luò)等多種形式，做到“群眾最關(guān)心什么，我們就公開什么”。（2）完善科學(xué)決策聽證公示制度。對治理中涉及群眾切身利益的事項，要科學(xué)民主決策。通過召開聽證會、予以公示等程序，充分聽取民意。使人民群眾在有不同意見時，能夠有效有序的表達(dá)；使人民群眾在理解的基礎(chǔ)上，認(rèn)同黨和政府的決策。（3）建立大眾傳媒尤其是網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機制。近年來大眾傳媒逐漸成為農(nóng)民選擇維權(quán)的常用平臺。尤其是農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及工作的開展，使論壇、微博、微信等新興網(wǎng)絡(luò)工具因操作簡單、便捷和準(zhǔn)入門檻低的特點成為群眾利益表達(dá)的重要渠道。據(jù)統(tǒng)計，“截至2015年12月，我國網(wǎng)民中農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)1.95億，較2014年底增加1694萬人，增幅為9.5%。農(nóng)村網(wǎng)民在整體網(wǎng)民中的占比增加，規(guī)模增長速度是城鎮(zhèn)的2倍。”[8]互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢意味著農(nóng)村地區(qū)利益訴求的增加，也意味著可能出現(xiàn)的利益表達(dá)無序化。因此，必須建立大眾傳媒輿情引導(dǎo)機制，加強對新媒體的引導(dǎo)和運用，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)反映社情民意、進(jìn)行輿論監(jiān)督的良性作用。

（二）組織嵌入加強農(nóng)村基層黨組織溝通實效

具有較強的動員和領(lǐng)導(dǎo)能力的政黨組織，其基層組織不僅能緊密聯(lián)系群眾，往往各種社會經(jīng)濟(jì)組織的聯(lián)系亦十分緊密。中國共產(chǎn)黨的歷史經(jīng)驗也證明其成功“來自于獨特的組織屬性，即基層組織與社會的密切聯(lián)系，這種模式可以概括為嵌入式的基層建黨模式?！盵9]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會基層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，也要求開發(fā)完善新的機制實現(xiàn)組織嵌入，以加強農(nóng)村基層黨組織溝通實效。

1、引導(dǎo)吸納非治理精英，擴(kuò)展政治溝通渠道。在當(dāng)前鄉(xiāng)村社會中，存在著黨員代表、村民代表、經(jīng)濟(jì)能人、退伍軍人、鄉(xiāng)村文化人、老干部等非治理精英，這些非治理精英在鄉(xiāng)村熟人社會中有著重要影響力。黨組織應(yīng)重視對非治理精英的引導(dǎo)和吸納，將其作為嵌入式資源宣傳政策主張、引導(dǎo)基層輿論、整合基層利益。如選拔思想正、有能力的精英分子作為入黨培養(yǎng)分子和后備干部，發(fā)揮其“鄉(xiāng)村領(lǐng)袖”的影響力、組織力，為政治溝通提供有效渠道，化解基層矛盾。

2、系統(tǒng)內(nèi)精英下沉，提高政治溝通效能。在政治溝通的過程中，黨員干部、黨代表、公務(wù)人員等系統(tǒng)內(nèi)精英是與民眾直接溝通的主體，也是政黨組織系統(tǒng)與社會系統(tǒng)進(jìn)行信息交換的臨界面。因此，系統(tǒng)內(nèi)精英必須主動地下沉于農(nóng)村社會中，成為下達(dá)黨和國家的路線方針政策、上傳社情民意的信息員，避免黨組織設(shè)置層級過多溝通渠道過長造成的政治溝通信息失真和扭曲，提高政治溝通效能。一方面，作為農(nóng)民身邊的信息員，體制內(nèi)精英的宣傳表達(dá)可以讓農(nóng)民多渠道、更準(zhǔn)確了解黨和政府的重大決定決策，減少了政府與農(nóng)民之間的信息傳遞誤差。另一方面，農(nóng)村社會是一個熟人社會，基層群眾遇到困難不公意欲提出意見建議時，身邊的系統(tǒng)內(nèi)精英主動予以詢問、幫助和關(guān)懷，往往更能充分了解群眾利益訴求，減少向基層黨組織傳遞信息和基層黨組織進(jìn)行信息反饋的時差。

3、建立完善相關(guān)機制，使嵌入常態(tài)化、制度化。在政治實踐中，已有諸多“嵌入式”農(nóng)村政治溝通的成功范例，如浙江省景寧縣的“鄉(xiāng)會村開”制度，“不定期把鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委會、班子會、工作會等開到村、開到片區(qū)、開到社區(qū)，開到田間地頭，向群眾面對面宣講政策、心貼心征求意見、實打?qū)嵧七M(jìn)項目、點對點破解難題”[10]；山東省曲阜市的第一書記“1+1”制度，“全市每個村居選派1名科級以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部任第一書記，1名年輕干部或大學(xué)生村官任村支部書記（村主任）助理”[11]，以制度形式建立了干部直接聯(lián)系和服務(wù)群眾的常態(tài)化機制；上?；鶎油菩悬h代會常任制，黨代表可以準(zhǔn)備議題向基層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行詢問，約見黨委委員和職能部門負(fù)責(zé)人讓民意暢通表達(dá)，通過一定的程序列席或旁聽黨委會。[12]各種成功范例的核心在于因地制宜地建立完善相關(guān)機制，使黨員干部、黨代表、公務(wù)人員嵌入鄉(xiāng)村社會有制可循，使基層群眾能夠在黨組織體系和體制內(nèi)表達(dá)自己的意見和建議，使基層黨組織常態(tài)地、有效地發(fā)揮連接社會和國家的橋梁的作用。

[1]王長江.論政治流通：建立一種研究政黨體制的新視角[J].馬克思主義與現(xiàn)實,2009,（4）.

[2]胡政,羅維.論亨廷頓政治參與理論及其現(xiàn)實啟示[J].理論導(dǎo)刊,2009,（05）.

[3]王長江.論政治流通：建立一種研究政黨體制的新視角[J].馬克思主義與現(xiàn)實,2009,（4）.

[4]周作瀚,張英洪.中國農(nóng)民的政治參與和參政權(quán)[J].政治

學(xué)研究,2007,（2）.

[5]王長江著.現(xiàn)代政黨執(zhí)政規(guī)律研究[M].上海:上海人民出版社,2002.p259.

[6]（美）塞繆爾·P·亨廷頓瓊·納爾遜著；汪曉壽吳志華等譯.難以抉擇-發(fā)展中國家的政治參與[M].北京：華夏出版社,1989(01).p427.

[7]胡其加.對農(nóng)村黨組織與新農(nóng)民組織關(guān)系的探討[J].南京:唯實,2004(05).

[8]互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第37次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[E D／OL].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/ hlwxzbg/hlwtjbg/201601/P020160122444930951954.pdf

[9]彭勃,邵春霞.組織嵌入與功能調(diào)適:執(zhí)政黨基層組織研究[J].上海行政學(xué)院學(xué)報,2012（02）.

[10]浙江省景寧縣：“鄉(xiāng)會村開”推進(jìn)服務(wù)型基層黨組織建設(shè).[EB/OL].http://dangjian.people.com.cn/n/2012/0824/ c117092-18825737.html.2011-08-24.

[11]山東省曲阜市：實行第一書記“1+1”制度，推進(jìn)聯(lián)系服務(wù)群眾常態(tài)化.[EB/OL].http://dangjian.people.com.cn/n/ 2012/0824/c117092-18825143.html.2012-08-24.

[12]天天都是黨代表——上?；鶎油菩悬h代會常任制[EB/OL]. http://dangjian.people.com.cn/n1/2016/0629/c117092-28509503. html.2016-06-29.

編輯：崔月華

Reflection On Improvement of Governance Ability of Rural Grassroots Party Organizations of CPC From Perspective of Political Communication

YANG Yahan
（Sichuan Engineering Technical College，Deyang Sichuan 618000）

Grassroots party organizations of CPC in rural areas as connecting bridge of"state"and"society", its ability of communication directly determines the governance level in rural areas and even the whole country.This paper analyses the key point to enhance the political communication ability of grassroots party organizations of CPC,according to the theory of political communication.:initiative to deal with,increase the active communication;incremental quality,improve channel efficiency;construction mechanism, strengthen the ability of feedback.Put forward by resource reconstruction to build political communication network of rural grassroots party organizations,embedded in the organization to strengthen the effectiveness of communication path.

political communication；rural grass-roots party organizations；Scientific construction of Party Building

F301

A

2095-7327（2016）-11-0016-05

楊雅涵（1986-），女，四川德陽人，四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部講師，碩士。

本文系德陽市社科研究“十三五”規(guī)劃2016年度項目“推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化中黨組織作用研究”（DY16C046）研究成果。