涂 舜，王 磊

（1.華東政法大學 上海 200042；2.四川警察學院 四川瀘州 646000）

論筆跡鑒定中的特征差異點

涂 舜1，王 磊2

（1.華東政法大學 上海 200042；2.四川警察學院 四川瀘州 646000）

在筆跡鑒定中，差異點與符合點的評斷是構(gòu)成鑒定意見的物質(zhì)基礎，且差異點和符合點的數(shù)量、質(zhì)量往往是作出肯定或否定鑒定意見的分水嶺。而筆跡特征中的差異點又是必然存在的，如何正確認識筆跡特征差異點，對提高鑒定意見的科學性有著重大的意義。因而，歸納筆跡檢驗中差異點的具體表現(xiàn)形式，明確發(fā)現(xiàn)、判斷和分析差異點的方法，可以避免實踐中鑒定人只重符合點，不重差異點的片面性。

筆跡鑒定；差異點；表現(xiàn)形式；性質(zhì)

筆跡是書寫人書寫習慣的反映，是書寫動作運動的產(chǎn)物。筆跡鑒定是基于對檢材（來源未知或存有爭議）與樣本（來源已知）、檢材與檢材的筆跡特征的比較，從而發(fā)現(xiàn)和確定兩者筆跡特征的異同（符合或差異）及其性質(zhì)（本質(zhì)的或非本質(zhì)的），并進而作出是否同一人書寫習慣反映的推論[1]。其中“差異點”是指檢材與樣本、檢材與檢材之間筆跡特征的不同方面[2]。事實上，由于主客觀因素的影響，同一人在不同時期或通過不同方式形成的筆跡，相互之間不可能完全相同，因此筆跡特征間的差異點是必然存在，也就是說，筆跡特征中存在差異點并不能表明檢材與樣本不是同一人的筆跡。那么如何來正確認識筆跡特征中的差異點就是筆跡檢驗中必須掌握的問題，因此筆者在對筆跡特征差異點進行歸類的基礎上，詳細闡述差異點的具體表現(xiàn)形式，并就如何發(fā)現(xiàn)、判斷和分析差異點提出見解，最后正確認識差異點的作用，以便于鑒定人作出鑒定意見時能夠客觀的評價筆跡特征的差異點。

一、差異點的歸類

既然差異點如此重要，那么準確把握其內(nèi)涵和外延是確保正確認識的前提。差異點在筆跡檢驗中的表現(xiàn)形式多種多樣，有必要對其進行一個科學的歸類，方法主要有兩種：

（一）根據(jù)筆跡特征進行歸類。

差異點歸根結(jié)底是筆跡特征的差異點，因此差異點的歸類可以筆跡特征的歸類為歸依。漢字的筆跡特征主要有四種，據(jù)此筆跡特征的差異點如下：一是書寫動作一般狀況特征差異。所謂一般狀況特征，是書寫動作習慣的綜合表現(xiàn)形式。它雖不直接反映書寫動作的具體特點，但它是書寫動作產(chǎn)生的結(jié)果，能反映書寫動作習慣的一般特點。如筆跡的熟練程度、字體、書體特征、字形特征等，若在這些筆跡特征方面出現(xiàn)差異，則為書寫動作一般狀況特征差異。二是書寫動作局部特征差異。書寫動作局部特征，是書寫動作習慣的直接反映。它是書寫動作的空間位置特點、動作形態(tài)特點、動作順序特點和若干書寫動作所構(gòu)成的文字整體結(jié)構(gòu)特點的集中表現(xiàn)。書寫習慣的特定性，主要表現(xiàn)在書寫動作局部特征方面，這也是筆跡鑒定的主要判斷依據(jù)，它具體包含運筆特征，筆畫交叉、搭配、連接特征，字的結(jié)構(gòu)特征，筆順特征等，若在這些筆跡特征方面出現(xiàn)差異，則為書寫動作局部特征差異。三是文字布局特征差異。文字布局特征是手寫文字符號在書寫面上分布狀況的特點，是漢字筆跡特征體系中較為穩(wěn)定的一類特征。它包含字行的方向和形態(tài)、字的間隔關系等，若在這些筆跡特征方面出現(xiàn)差異，則為文字布局特征差異。四是書面語言特征差異。筆跡學研究的書面語言主要是對手寫文字而言，這種特征只有在檢材與樣本的字跡都豐富的情況下才能體現(xiàn)，簡單的寥寥數(shù)語，難以判斷書面語言特征，若檢材與樣本在書面語言上存在差異，則為書面語言特征差異。

（二）根據(jù)書寫人進行歸類。

差異點因書寫人的因素而形成。形形色色的差異點，無外乎都是來源于同一人的筆跡或者非同一人的筆跡。同一人的筆跡是指檢材與樣本是同一人所寫，而非同一人的筆跡是檢材與樣本不是同一人所寫。其中非同一人的筆跡又可分為故意模仿書寫人的筆跡；或者為了逃避法律責任而請人代寫；以及根本不是書寫人所寫而被誤認為是其所寫（如冒名頂替）等情形。

二、差異點的具體表現(xiàn)形式

（一）書寫習慣自身演化形成的差異。

書寫習慣如同任何事物一樣，并非一成不變的。當某人的書寫習慣形成以后，由于年齡的增長，書寫技能的提高，新舊寫法的更替，書寫習慣的自身發(fā)展變化不可能停止。尤其是在書法熱的推動下，人們有意識地改變自己的書寫習慣，隨著時間的推移這種差異會越來越多，雖然這種差異一般只存在于個別字或局部特征中。新的寫法比起舊的寫法難度要高一些，新的寫法熟練程度要高一些，可是對于某些有書法天賦或者模仿天賦的人來說，年代相隔久遠的檢材與樣本甚至大相徑庭。但是從總體來看，這種變化卻有一個漸進的過程，這個漸進的過程就反映了筆跡變化的軌跡。

（二）檢材筆跡特征的限制形成的差異。

檢材與樣本之間的差異，有時是因為檢材筆跡特征的限制造成的。所謂筆跡特征的限制，是指筆跡特征在反映書寫習慣時不可避免地存在著局限性，任何一個筆跡特征都不可能完全、充分的展現(xiàn)書寫人的全部書寫習慣。這也是為什么在鑒定工作中對檢材的數(shù)量和質(zhì)量有一個最低限度要求的原因。有人宣稱通過一個筆畫就能鑒定是否某人所寫顯然是不嚴肅的。尤其是在檢材的數(shù)量少，并且其筆跡特征的質(zhì)量不高、數(shù)量也不多的情況下，這種差異便表現(xiàn)得十分明顯。

（三）字體不同形成的差異。

漢字有不同的字體。所謂字體，主要有兩層含義：一是指同一種文字的各種不同形體，如漢字手寫的楷書、行書、草書，印刷的宋體、黑體，二是指書法的派別，如歐體、顏體等。從甲骨文、金文、小篆等不同字體到今天的簡化字，不同字體的結(jié)構(gòu)形態(tài)有很大的差異，而且不同結(jié)構(gòu)的字體的筆畫特征也存在巨大的差異。筆畫是漢字的基本單位和物質(zhì)基礎，由點、橫、豎、撇等基本筆畫經(jīng)過一定規(guī)律的搭配組合構(gòu)成漢字，可是在有的字體中，比如篆字，卻不具備今天簡化字的基本筆畫，自然也就談不上與簡化字有多少符合點了。又如草書和楷書之間，草書的筆畫省略多，特征價值大，并且在運筆和筆順上也存在著巨大的差異。字體不同，即使是同一人書寫也很難作出同一的結(jié)論。

（四）熟練程度不同形成的差異。

筆跡熟練程度，是指書寫動作的自動化程度、書寫動作的準確程度和協(xié)調(diào)程度。筆跡熟練程度分為三個層次，即熟練程度高的筆跡、中等熟練的筆跡、不熟練的筆跡。筆跡特征形成以后，書寫人可以根據(jù)主客觀條件的需要，在自己的書寫能力范圍內(nèi)變換書寫速度，并且隨著時間的變化，筆跡的熟練程度一般會由低到高，到達年老以后又由高到低。筆跡熟練程度高的人，可因偽裝或其它原因突然降低，但筆跡熟練程度低的人，決不可能在短時間內(nèi)驟然提高。不管是故意偽裝的還是本身的熟練程度的變化，都會形成筆跡特征的差異。

（五）筆壓特征不同形成的差異。

筆壓是書寫工具對書寫面所施加的力量。筆壓特征反映了寫字用力輕重的習慣。這種習慣只有使用硬性書寫工具書寫才能表現(xiàn)出來。筆壓可以從文字筆畫的粗細、墨跡濃淡、圓珠筆油堆積狀況、紙張墨跡滲透的程度、筆道溝橫的深淺、筆道分叉狀況、書寫面的背面及墊寫物的壓痕等方面來觀察到。筆壓的大小可以用觀察法，也可以筆力器、靜電復印法等方法來測定。筆壓不同，筆跡特征肯定會存在差異。

（六）運筆特征不同形成的差異。

運筆是書寫漢字最基本的動作。書寫每一個筆畫、每一個單字都要完成若干運筆動作。運筆動作習慣所形成的痕跡即為運筆特征。書寫漢字的運筆動作，包括起筆、行筆、收筆三個方面。運筆動作是書寫動作中最精細、最復雜的動作。根據(jù)書寫動力定型原理，愈是精細、復雜的書寫動作，定型就愈困難，但一經(jīng)定型，動型就愈鞏固，特定性就愈強。所以，運筆特征最容易體現(xiàn)出個人的書寫動作特點，被筆跡學工作者譽為“特征中的精華”。并且這種特征出現(xiàn)率極高，書寫每個單字、每個筆畫，都會反映出運筆動作的細節(jié)特點，因而具有廣泛的實用條件。據(jù)我國筆跡學工作者的統(tǒng)計，運筆特征約占特征總數(shù)的35%，可見這類特征在筆跡鑒定中的重要價值。若運筆特征不同，則筆跡特征的差異明顯。

（七）筆畫交叉、搭配、連接特征的不同形成的差異。

凡是由兩個以上的筆畫組成獨體字或構(gòu)成合體字的結(jié)構(gòu)單位時，筆畫之間必然產(chǎn)生交叉、搭配和連接關系。在筆畫間的相互關系中必然出現(xiàn)相應的特征。根據(jù)漢字的筆畫形態(tài)和組字要求，筆畫之間的關系大致有四種：筆畫的相交關系、筆畫的相連關系、筆畫的相鄰關系、筆畫間的搭配比例關系。筆畫間的這四種關系，相應出現(xiàn)四個方面的特征。這四個方面的特征，反映個人書寫動作習慣的重要方面，是書寫動作習慣中比較特殊、穩(wěn)定的部分，是筆跡鑒定的重要依據(jù)。若筆畫交叉位置、搭配比例及連接形態(tài)方面不同，則在筆跡特征上肯定存在差異。

（八）文字布局特征的不同形成的差異。

文字布局特征是手寫文字符號在書寫面上分布狀況的特點，是漢字筆跡特征體系中較為穩(wěn)定的一類特征。這類特征包含字行的方向和形態(tài)等細節(jié)特征，它不但反映書寫人的書寫習慣，程式語和頁邊形式還能反映書寫人的職業(yè)特點。不同人的文字布局習慣，一般會存在差異。

（九）書寫環(huán)境不同形成的差異。

任何筆跡都是在一定的書寫環(huán)境內(nèi)完成的，書寫環(huán)境就是書寫人書寫時的周圍狀況，主要是指書寫工具、承受物體、書寫時的光線等外部條件。書寫環(huán)境的不同必然影響到筆跡特征。所謂非正常的書寫工具，是指除了鋼筆、毛筆等正常的書寫工具外，用于形成字跡的刻畫物品或者組字物品。在實踐中常見的刻畫工具有小石塊、小刀、鐵釘、樹枝等，刻畫筆跡和正常筆跡相比較，最明顯的變化體現(xiàn)為被刻畫物體的反作用力比較大，使得運筆不流暢，筆力輕重不一，筆畫間搭配比例失稱，復雜筆畫甚至出現(xiàn)變形等；用細小物品堆砌成的字跡常見的有用煤灰，石灰、沙石等物品堆砌而成的字跡，這種筆跡與刻畫形成的筆跡有許多相似之處，主要的區(qū)別是這種筆跡在書寫時受到的阻力比刻畫筆跡小，同時受自然因素的影響比刻畫筆跡大。承受物體的不同對筆跡的影響也是十分巨大的，承受物體一般可以分為兩大類，即紙張類和其他物體類。不同的紙張由于光滑程度不同，浸潤程度各異，以及感光度的不一，都要影響筆跡特征。書寫時的光線條件不同，筆跡特征也會出現(xiàn)差異，最明顯的就是書寫光線較暗時，書寫的字跡往往會變大。

（十）筆誤形成的差異。

筆誤形成的差異不同于錯別字差異。筆誤是因為疏忽大意而寫錯的字，錯別字是由于書寫人認知上的不足而造成的用字上的張冠李戴，常常出現(xiàn)在文化水平低的書寫人的檢材中。而筆誤現(xiàn)象為常人具有，只是何時出現(xiàn)帶有偶然性，所以一般都將其稱之為偶然筆誤，錯別字的出現(xiàn)則帶有穩(wěn)定性，除非書寫人自己認識到錯誤，則錯別字不會得到糾正。由于心理活動中的定勢作用對書寫過程產(chǎn)生干擾，即可形成筆誤現(xiàn)象。有的筆誤書寫人隨后就發(fā)現(xiàn)了并進行了修改，而有的筆誤書寫人沒有發(fā)現(xiàn)便被保留了下來，由此便形成了筆跡特征的差異。

（十一）故意偽裝形成的差異。

所謂的偽裝筆跡是書寫人出于某種主觀動機，采用與正常書寫活動不同的書寫手段和書寫方式，以歪曲自己的筆跡特征或者摩仿他人的筆跡特征為目的所形成的筆跡。因為書寫人故意隱藏自己的筆跡特征，再加上偽裝的手法有多種，故這類筆跡的差異點在實踐中有時難以認定，特別是在偽裝人懂得筆跡學知識，偽裝手法高超的情況下更是如此。常見的偽裝手法有改變形體、改變書寫速度、改變字的結(jié)構(gòu)，左手書寫，非正常工具書寫、混合書寫，自我摩仿書寫等。偽裝手法的不同，其差異點的表現(xiàn)形式也不一樣。不管書寫人采用何種偽裝手法，按照書寫動力定型的原理分析，是以臨時的條件反射去干擾、破壞業(yè)已定型的書寫動作自動化鎖鏈系統(tǒng)，以主觀意志去控制隨意的書寫動作自動化運動。然而，書寫動力定型乃長期形成，意志力和注意力的干擾和控制是十分有限的，這就是偽裝筆跡鑒定的科學原理。雖然偽裝筆跡的表現(xiàn)形式千變?nèi)f化，但是由于書寫人大多是為了偽裝而偽裝，常有“此地無銀三百兩”之感，給人一種凌亂、亂變的印象。

（十二）筆跡形成后形成的差異。

檢材筆跡形成以后至被送交鑒定以前，檢材往往會受到自然因素和人為因素的影響，自然因素主要有日曬，雨淋，霉變，腐蝕等；人為因素有故意涂改等，這些因素必然導致字跡的變化甚至扭曲。除此以外，有些筆跡須經(jīng)采取一定的技術方法提取處理后才能提交鑒定。由于提取時技術上的原因或處理方法不當，也會造成檢材的某些變化，如拍照、復印造成的字跡變形。另外，在生長變化物體（主要是樹木等植物）上書寫或者刻畫的字跡，如果發(fā)現(xiàn)不及時，隨著物體自身的形變，也會帶來筆跡特征的變化。這種變化一旦存在，因果關系比較明確，表現(xiàn)也比較直接，比如雨淋常常是筆跡變淡，并且失去細節(jié)特征；生長變化的物體則使刻畫的筆跡變粗，細節(jié)特征得到充分展現(xiàn)等等。

三、差異點的發(fā)現(xiàn)、判斷與分析

（一）差異點的發(fā)現(xiàn)。

在具體的筆跡檢驗中，筆跡特征的差異點始終是有限的，不可能將所有類型的差異點都包羅，如何最大限度發(fā)現(xiàn)差異點對正確認定筆跡特征有前置性的意義，它為差異點的性質(zhì)分析奠定了基礎。古人說，有比較才有鑒別，在筆跡檢驗中同樣不例外。筆跡鑒定的一般步驟是：分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷。分別檢驗是比較檢驗的基礎，比較檢驗為綜合判斷提供依據(jù)。由于比較檢驗是在互相對照的基礎上進行，因此差異點的發(fā)現(xiàn)主要是在比較檢驗的階段。在比較檢驗的過程中，必須在分別檢驗的基礎上，按照筆跡特征體系逐一進行。如一般特征的相互比較，細節(jié)特征的相互比較等等，只有這樣才能最大限度的挖掘差異點的數(shù)量，進而判斷它們的性質(zhì)。一般而言，筆跡的比較憑肉眼是可以完成的。在檢材或者樣本字跡模糊、細小以及檢驗筆順，涂改等情況下，可以借助放大鏡、顯微鏡或者其它手段進行發(fā)現(xiàn)。

（二）差異點的判斷方法。

判斷差異點的來源和性質(zhì)，可以根據(jù)案件的具體情況和差異的不同表現(xiàn)，分別運用或綜合運用下述方法進行：

1.排除法。差異點的形成可能與多種原因有關，但究竟是何種原因造成的，可采用假言推理和證明的方法，把可能形成差異的原因列舉出來，然后根據(jù)多種筆跡變化的規(guī)律進行分析，逐個排除。若差異點不能以各種非本質(zhì)的原因加以解釋和證明，一般是本質(zhì)的差異。

2.書寫環(huán)境模擬法。如果差異點的形成原因與書寫條件有關系，可以通過模擬再現(xiàn)書寫條件，看是否出現(xiàn)相同的筆跡特征。這種模擬一般由鑒定人進行，有時也可以按鑒定人的要求由當事人進行，如果通過模擬再現(xiàn)了與檢材筆跡相同的特征，則可以判定為非本質(zhì)差異，反之則為本質(zhì)差異。

3.補充樣本法。這種方法通常在樣本不充分的條件下使用，樣本不充分，必然導致筆跡特征的數(shù)量有限，為比較檢驗工作帶來了困難。在補充樣本的時候，盡量要補充與檢材同時期的樣本以便比對，如果有了條件接近并且數(shù)量充分的樣本，可是仍然未發(fā)現(xiàn)與檢材相同的特征，那么一般就為本質(zhì)的差異。

有的學者還歸納了一種方法叫“調(diào)查法”，筆者認為這種方法的使用是需要細化的，所謂的調(diào)查法，大意就是指鑒定人應該深入實際，調(diào)查當事人的書寫技能等情況，以判斷差異點的性質(zhì)。眾所周知，鑒定人的權利僅限于運用專門知識對與案件有關的專門性問題提供意見，鑒定人根據(jù)案件的情況就檢材和樣本的形成時間，所用的書寫工具進行調(diào)查不但是可以的，而且有時是必須的。實踐中有一種不良傾向就是濫用調(diào)查權，鑒定人充當了偵查員的角色。這樣的后果先入為主，主觀臆斷，這也是自偵自鑒為什么屢屢出錯的原因。同時還孕育了一種不良的傾向就是鑒定人不再將自身技能的提高作為工作的重心，而是蛻變?yōu)橐粋€偵探。當然，作為偵查員，運用這種方法是無可厚非的，但是不管怎樣，這種調(diào)查來的結(jié)論都不屬于鑒定意見的范疇。

（三）差異點的來源和性質(zhì)分析。

發(fā)現(xiàn)差異點后，就需要對差異點的來源和性質(zhì)進行分析。差異點的來源和表現(xiàn)形式是兩個既有區(qū)別又有聯(lián)系的概念，差異點的來源是指就一個具體的差異點而言，它到底是同一人筆跡的非本質(zhì)差異還是不同書寫人所形成的本質(zhì)差異；而差異點的表現(xiàn)形式則是就差異點總體而言有可能存在的狀態(tài)，一個是實證分析的問題，一個是理論歸納的問題。根據(jù)以上分析可知，有多少筆跡特征，就可能有多少差異點，甚至一個筆跡特征就表現(xiàn)為多個差異點，各個差異點本身也表現(xiàn)得千差萬別。因此，要把實踐中可能出現(xiàn)的差異點如數(shù)家珍一樣羅列出來不但不現(xiàn)實，也是不必要的。作為一名筆跡工作者，關鍵是要排除表面現(xiàn)象，對差異點的來源和性質(zhì)作一個科學的判斷。上文所述的形形色色的差異點，無外乎來源于同一人的筆跡或他人的筆跡。本質(zhì)差異點和非本質(zhì)差異點理論上講有天壤之別，可是在實踐中卻有異曲同工之妙，因為即使同一人的筆跡，其特征都不同程度地存在著不變中有變、變中有不變的客觀事實，[3]判斷某個差異點的性質(zhì)和來源必須經(jīng)過認真而精確的比較檢驗，不能大而化之：某某差異是本質(zhì)差異，某某差異是非本質(zhì)差異。正確的態(tài)度是在充分的分別檢驗和比較檢驗的基礎上，對每一個差異點的性質(zhì)有充分的解釋或論證，如何真正做到去粗取精、去偽存真，排除非本質(zhì)特征的干擾，需要正確分析差異點形成的原因，準確判斷、認識差異點的性質(zhì)。

就同一類型的差異點而言，比如書寫環(huán)境不同所形成的差異點，既可以表現(xiàn)為同一人在不同環(huán)境下形成的差異，也可以表現(xiàn)為不同人在其它書寫特征近似，而書寫環(huán)境不同的條件下形成的差異……作為鑒定人，他是無法知曉這些案件當初的真實情況的，僅憑手中的檢材和樣本他到底是應該下一個本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異的判斷呢？那就得根據(jù)情況作仔細的分析，同一人因為書寫環(huán)境不同形成的差異的特點是：在這種干擾的情況下書寫人雖然也能完成書寫活動，但往往影響了動作的協(xié)調(diào)性和穩(wěn)定性，因此筆跡最明顯的變化表現(xiàn)在運筆上。如果檢材與樣本比較，其它特征符合很好，只是在少數(shù)字跡運筆的形態(tài)，角度和協(xié)調(diào)性上存在差異，那么即可推斷是因為書寫條件的不同形成的非本質(zhì)差異；不同人因為書寫環(huán)境不同形成的差異則相反。總體來說，非本質(zhì)差異是神似形異，而本質(zhì)差異是形似神異。

不同的書寫人因為書寫習慣不同形成的本質(zhì)差異，從理論上講，既然它體現(xiàn)了不同的書寫習慣，在表現(xiàn)形式上自然就各不相同?？墒枪P跡特征的共性和書寫習慣的共性常常導致真假難辨。筆跡鑒定的基礎就是筆跡特征鑒定價值。筆跡特征鑒定價值不僅僅是筆跡鑒定理論問題的重要方面，同時也是筆跡鑒定的唯一依據(jù)。所謂的筆跡特征就是指體現(xiàn)了書寫人個性化的書寫形式，否則便是一般人們具有的書寫形式。個性化程度高的鑒定價值高，反之鑒定價值低。單純從筆跡特征鑒定價值的量值上來確定筆跡特征，必須以有較高鑒定價值的書寫形式作為筆跡特征的限定條件。筆者認為，作為筆跡特征的鑒定價值的書寫形式的出現(xiàn)概率至少應該具有稀缺性，因為只有稀缺的書寫形式才會在區(qū)分書寫人上有意義?？偠灾@種差異不僅僅是體現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在質(zhì)量上。就質(zhì)量而言，筆跡檢驗的一般理論認為，出現(xiàn)率高的特征其鑒定價值低，而出現(xiàn)率低的特征鑒定價值高，低出現(xiàn)率的特征差異常常是本質(zhì)差異；就筆畫特征而言，復雜筆畫的鑒定價值高而簡單筆畫的鑒定價值低，復雜筆畫的差異往往是本質(zhì)差異；就數(shù)量而言，本質(zhì)差異應該表現(xiàn)在絕大多數(shù)特征上，尤其是正常筆跡更是如此，并且數(shù)量多不僅僅體現(xiàn)在數(shù)目上，而是這些特征能夠涵蓋多數(shù)筆跡特征，比如筆順特征、搭配特征、布局特征等，通過檢材與樣本的綜合比較，如果發(fā)現(xiàn)它們之間的差異點數(shù)量多，涵蓋廣且質(zhì)量高，可以認定為本質(zhì)的差異。

四、差異點的作用

任何筆跡鑒定意見的作出都是在綜合評斷的基礎上進行的，綜合評斷的對象就是檢材與樣本之間的差異點和符合點，差異點與符合點就如車之兩輪，鳥之兩翼。就如在證據(jù)評斷中，高度一致的證據(jù)往往是經(jīng)過“加工”的證據(jù)一樣，筆跡特征不可能出現(xiàn)沒有差異點的完全重合。鑒定工作者必須從相互聯(lián)系的角度分析兩者哪一方面是主要方面，哪一方面是次要方面。如果符合點是主要方面，說明檢材與樣本是同一人筆跡，應作認定同一的結(jié)論；如果差異點是主要方面，說明檢材與樣本不是同一人筆跡，應作否定同一的結(jié)論。在差異點與符合點勢均力敵的時候，則不能作肯定或者否定的結(jié)論而只能出具傾向性的意見。傾向性鑒定意見的證明力目前在法學界尚有爭議，毋庸諱言，它的證明能力比起鑒定意見必定大打折扣，但作為一個中立的鑒定人，法律評斷的問題顯然不在他的思量范圍之內(nèi)。實踐中有的鑒定人之所以不喜歡作傾向性鑒定意見，可能是受“拿人錢財，替人消災”的利益驅(qū)動；以及懼怕他人恥笑的面子觀念，都潛移默化的影響著有些鑒定人的思維和手腳，使得鑒定人不喜歡出、當事人不喜歡看，法官不喜歡聽的鑒定意見，這些都不是實事求是的工作作風。鑒定意見是不是真的一無是處呢？當然不是，在刑事訴訟中，由于證明標準的確定性，鑒定意見只能為查明案件提供線索，而在民事訴訟中，在高度蓋然性的證明標準框架下，鑒定意見還是可以作為證據(jù)的。

在實踐中，另外一種不良傾向就是為了認定同一而只找符合點，為了認定非同一而只找差異點。在差異點明顯多于符合點的情況下卻貿(mào)然作出肯定的結(jié)論，反之亦然。在鑒定文書的論證部分，作肯定結(jié)論的只論及符合點的性質(zhì)來源及特征，對差異點卻只字不提；作否定結(jié)論的只論及差異點的來源及性質(zhì)，對符合點卻只字不提。這既不利于質(zhì)證雙方詢問，也不利于法官了解案件全貌。這都是鑒定工作中的單向思維和個人雜念造成的惡果。這樣做的直接后果就是“一葉障目，不見泰山”，使鑒定工作誤入歧途。因此，在鑒定工作中，必須把差異點與符合點并重，綜合評斷它們的特征價值，才能使鑒定意見建立在科學的基礎之上。

[1]賈治輝.論筆跡鑒定差異點的評斷[J].中國司法鑒定，2009，（4）：56.

[2][法]莫里斯·梅洛-龐蒂.行為的結(jié)構(gòu)[M].楊大春，張堯均譯.上海：商務印書館，2005：73-74，152-158.

[3]凌敬昆，楊 旭，等.謅議中國筆跡鑒定的特色[J].中國司法鑒定，2005，（5）：21.

On the Dissimilarities in Handwriting Identification

TU Shun,WANG Lei

In Handwriting Identification,the evaluation of the similarities and dissimilarities constitute the material basis for the expert opinion,and the quantity and quality of the similarities and dissimilarities are the boundaries of the positive or negative expert opinion.The dissimilarities in handwriting?characteristics are inevitable,so how to decide the dissimilarities correctly is of great significance to improve the scientificity in expert opinion.This article is about the concrete manifestation of dissimilarities,the method of discovery,the approach to judge and analyze the dissimilarities.In these ways,we can avoid partiality that the expert only pay attention to the similarities and?do not take the dissimilarities.

Handwriting Identification;Dissimilarity;Manifestation;Character

D918.921

：A

：1674-5612（2016）04-0046-07

（責任編輯：賴方中）

2016-03-27

涂 舜，（1989-），女，重慶人，華東政法大學司法鑒定專業(yè)博士生，研究方向：司法鑒定、物證技術學；王 磊，（1980-），男，四川南充人，四川警察學院講師，研究方向：物證技術學。