◇周衛(wèi)東
一節(jié)“準、深、透、高”的數(shù)學課
——評張齊華老師“解決問題的策略——一一列舉”一課
◇周衛(wèi)東
聽齊華的課,是一種享受。能為他的課作些點評,是我樂意做的!
蘇教版教材從第二學段開始,每一冊都編排了“解決問題的策略”,目的是讓學生把解決問題的一些具體經(jīng)驗上升為數(shù)學思考,不斷增強運用策略解決問題的有效性和自覺性,進一步提高解決問題的能力,不斷積累數(shù)學活動經(jīng)驗,滲透初步的數(shù)學思想,發(fā)展實踐能力與創(chuàng)新精神。齊華關于 “解決問題的策略——一一列舉”一課的教學,正是在深刻洞悉教學內容意蘊的基礎上,實現(xiàn)著符合自身教學追求和風格的一種完美呈現(xiàn)。細細品味,這是一節(jié)“準、深、透、高”的數(shù)學課。
美國著名的數(shù)學教育家赫斯認為:“數(shù)學教學的問題并不在于尋找最好的教學方式,而在于明白數(shù)學是什么,如果不正視數(shù)學的本質問題,便永遠解決不了教學上的爭議。”數(shù)學知識的本質既表現(xiàn)為隱藏在客觀事物背后的數(shù)學知識、數(shù)學規(guī)律,又表現(xiàn)為隱藏在數(shù)學知識背后的本質屬性。對策略的體驗與理解,是學生形成解決問題策略的中心環(huán)節(jié),亦是保底環(huán)節(jié),必須讓學生充分經(jīng)歷策略機理的形成過程,在“理”上做足文章。在齊華的這節(jié)課中,一方面,重視讓學生探索相關解題策略的思考過程與操作步驟;另一方面,引導學生逐步把握相關策略的主要含義與基本特征,讓學生在充分經(jīng)歷應用相關策略解決問題的探索過程中,獲得對解決問題策略的直觀感受,并形成初步的理性認識,逐步完成對策略的自主建構。為幫助學生理解“一一列舉”的策略機理,首先,齊華安排學生進行前置性研究,給予學生充裕的時間和空間進行探索,以獲得充分的感性認識和活動經(jīng)驗;然后在課堂上對“木條多余”“利用圍墻”“添加支架”等原生態(tài)錯例進行剖析,并加以提煉和升華,幫助學生建立起“吃透、吃準有用信息是建構策略的前提”的心理基礎,進而通過算式、列表、畫圖等途徑,從計算周長的維度找到問題的答案;最后,再從計算面積的維度反證 “王大伯的任務不可能實現(xiàn)”的推想。三大環(huán)節(jié)正推反證,逐層推進,形成了強大的“思維場”,促進了學生對策略機理的深度理解,進而實現(xiàn)對知識的有效建構。
對“解決問題的策略”的教學,許多教師把教學目標定位于引導學生“如何列舉”“如何畫圖”等具體方法,而忽視對課程標準中關于 “體會策略的價值”“增強學生使用策略的意識”的教學建議和要求。其實,解決問題的策略不僅僅對應的是某一種具體的方法,其背后蘊涵著豐富的數(shù)學思想方法。如,畫圖,蘊涵數(shù)形結合的思想和具體畫圖的方法;倒推,蘊涵過程或者運算的可逆性思想以及相應的互逆思想;替換,蘊涵過程中不變量的思想和相對應的等量關系……
在齊華看來,方法、策略、思想是三個遞進的層次,數(shù)學方法上升到一定的高度形成策略,數(shù)學策略的進一步凝練形成了數(shù)學思想,而數(shù)學思想則是數(shù)學學科的核心元素。眼界決定境界,高度決定力度,因而,齊華的數(shù)學課總是因充滿著濃濃的“思想味”而煥發(fā)出無窮的張力。在本課中,圍繞“周長是22米”這一條件,讓學生對各種可能的方法進行排序,突出“有序”“一一列舉”,滲透了分類思想;把各種周長等于22米的算式與相應的圖形進行匹配,讓學生感受一道算式對應著一個長方形,滲透了對應的思想;對各種可能的算式進行排序后再進行對比,得出“一個加數(shù)在依次增大,另一個加數(shù)在依次減小,而兩個加數(shù)的和是不變的”的結論,滲透了“變與不變”的思想;在第一個學生回答“如果長是7米、寬是4米,面積不等于20平方米,所以王大伯的愿望不可能實現(xiàn)”的結論后,引導學生萌發(fā)“你只舉了一個例子是不能說明問題的,因為周長是22米的長方形有好幾種,萬一另外有一種長方形的面積正好是20平方米呢”的辯證思想,形成了初步的邏輯推理、科學歸納的啟蒙意識。
齊華深知,每一種策略都具有戰(zhàn)略性的思想價值,也就是說,它背后有著更強大的現(xiàn)實意義和運用意義。因而他倡導:學習每一種策略,都要力求揭示這種策略的價值和意義,不僅讓學生了解到運用一些策略能夠解決一些典型的問題,而且力求找尋知識的“附加值”,尋找知識的隱性教學功能,帶領學生體會那種登高遠眺、“一覽眾山小”的快感。
教材中的例題是:“王大叔用22根1米長的木條圍成一個長方形花圃,怎樣圍面積最大?”齊華把它改編成:“王大伯想用22根1米長的木條,圍一個面積是20平方米的長方形花圃。如果22根木條要全部用完,而且不能折斷,你覺得他能完成這一任務嗎?”文字變化似乎不大,但細細琢磨,深感意蘊無窮。稍稍改動,使例題有了較大的“增值”空間,為學生思維的自由馳騁、知識之間的溝通創(chuàng)造了更多的可能。原本的例題,只要在周長維度上實現(xiàn)列舉,就能找到面積最大的一種情況,而改編后的問題,不僅具有原來的功能,而且可以從面積的維度來反證列舉的各種可能;原本的例題,以直白的求解的姿態(tài)呈現(xiàn),而改編后的問題,以“你覺得他能完成這一任務嗎”這種“判斷式”的方式呈現(xiàn),又使思考、求解的路徑多了許多;原本的例題帶來的只有“周長一定,面積在變化”的規(guī)律,而改編后的例題,除此之外還多了“面積一定,周長在變化”的規(guī)律。
在練習階段,齊華精心設計了“兩枚硬幣同時拋起,落地后,會出現(xiàn)幾種不同的情況”這一問題,題目雖短卻掀起 “軒然大波”:究竟是正正、反反和一正一反3種情況,還是正正、反反、正反和反正4種情況呢?正反與反正是1種情況還是2種情況呢?再次“撩”起學生的興趣和探求欲,并進而在實驗操作中達成了共識:兩枚硬幣落下后,正反與反正不是一回事,而是兩回事。這樣的訓練,使學生在鞏固應用了“一一列舉”策略的同時,更為深刻地理解了在 “一一列舉”中可能涉及的概率問題。
這樣的設計,不是奔著理解某個知識點或找到一種解決問題方法的單一目標 “匆匆而去”,而是具有“慢慢走,欣賞啊”的從容心態(tài),有著更為宏觀的學科視野。
對于課堂教學狀況,數(shù)學教育家弗賴登塔爾曾戲稱:“每一個人都在睡覺,僅有一個人在講,這種狀態(tài)就是教學?!蔽阌怪M言,當前的數(shù)學課走進了一個怪圈,要走出這個怪圈,需要勇氣,需要才氣,更需要底氣。這方面,齊華做到了:“齊華義無反顧地轉身了,如果他不轉,我們就欣賞不到今天這么精彩的課了。你看,齊華都把課堂還給學生了,我們還死死把控著課堂的每個環(huán)節(jié),何苦呢? ”[陳洪杰,《小學教學(數(shù)學版)》2016年第1期]
在這節(jié)課中,齊華“訥于言而敏于行”,話真的很少,沒有了我們所習慣且嘆為觀止的“齊華式”語言,而更多的是一些提示性的、啟發(fā)式的、鼓勵式的提示語。齊華很善于“造勢”,讓學生主動出擊,充分表達各自的所思所想,并“順其勢而改其路,四兩撥千斤”。這種相機穿插于學生自主學習過程中的引導,把握方向性,具備整體觀,做到服務學生的學,促進學生的學,而不是遮蔽學生的學、替代學生的學。
美國經(jīng)濟學界和政界劃時代的學者約翰·肯尼思·加爾布雷有一句名言:“當人們證明改變思想和沒有必要改變思想的選擇時,人人都忙著證明后者。”是的,思想的改變是行動改變的前提。齊華課堂的改變,讓我們承認,學習在本質上是學生自己的事情,教學所應發(fā)揮的作用應該是幫助、促進和催生,而不是替代;讓我們承認,教學促進學生的可持續(xù)發(fā)展,興趣和好奇心、方法和能力對學習力的培養(yǎng)至關重要;讓我們承認,學習不只是知識的累積,更是自我的完善與創(chuàng)造。只有會學習、會思考、會探索,愛提問、愛溝通、愛合作、善交流,學生的靈性才能得到舒展,智慧才能得到綻放。
(作者單位:江蘇南京市長江路小學)