王大慶

（國際關(guān)系學院，北京100091）

?

基于貿(mào)易引力模型的中歐貿(mào)易影響因素分析

王大慶

（國際關(guān)系學院，北京100091）

摘要：應用貿(mào)易引力模型對影響中歐雙邊貿(mào)易的因素進行實證分析發(fā)現(xiàn)：從歐元區(qū)國家對我國的進口貿(mào)易來說，雙邊經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值、匯率和財政收支因素是重要的影響因素；從歐元區(qū)國家對我國的出口貿(mào)易來說，雙邊經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值、財政收支和貿(mào)易距離則是重要的影響因素。

關(guān)鍵詞：中歐貿(mào)易；影響因素；貿(mào)易引力模型

歐盟是我國第一大貿(mào)易伙伴，中歐貿(mào)易對我國的外貿(mào)發(fā)展十分重要，但歐洲主權(quán)債務危機發(fā)生后嚴重影響了中歐貿(mào)易往來，對我國的進出口貿(mào)易影響巨大：一是在貿(mào)易規(guī)模方面，危機發(fā)生前，中歐貿(mào)易總量處于連年增長狀態(tài)；危機發(fā)生后，中歐貿(mào)易雖出現(xiàn)短暫好轉(zhuǎn)，但從2012年開始持續(xù)惡化，并且危機消極影響仍在繼續(xù)。二是在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，危機發(fā)生前，中歐雙邊貿(mào)易總額呈現(xiàn)連年穩(wěn)定增長，無論是工業(yè)制成品（尤其是機械及運輸設備），還是勞動密集型和資本密集型商品的貿(mào)易規(guī)模都逐漸擴大；危機發(fā)生后，中歐雙邊貿(mào)易中各類商品的進出口規(guī)模均有所變小，我國初級產(chǎn)品出口優(yōu)勢地位逐漸喪失，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的情況更加嚴峻。

本文將運用貿(mào)易引力模型，實證分析影響中歐貿(mào)易的經(jīng)濟、社會因素，以此來減少中歐貿(mào)易中的不利因素，明確中歐貿(mào)易未來發(fā)展的方向。

一、基于貿(mào)易引力模型的中歐貿(mào)易影響因素識別及變量選取

最原始的貿(mào)易引力模型中涉及貿(mào)易雙方經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模和貿(mào)易距離等因素。隨著現(xiàn)代實證研究的不斷深入和貿(mào)易引力模型的不斷擴展，擴展的貿(mào)易引力模型加入了更多因素進行實證分析。目前貿(mào)易引力模型的因素包括：經(jīng)濟規(guī)模因素、雙邊匯率、運輸成本、共同邊界、關(guān)稅、人口密度、貿(mào)易保護措施、消費者價格指數(shù)、保有量因素等，這樣使得貿(mào)易模型可以更好地針對不同國家和地區(qū)的情況進行分析與解釋。本文主要是依據(jù)自身的研究重點，按照影響雙邊貿(mào)易流量及結(jié)構(gòu)的主要因素設置不同的解釋變量來進行分析。

（一）經(jīng)濟規(guī)模因素

貿(mào)易引力模型經(jīng)濟學理論認為，出口方的供給和進口方的需求是影響雙邊貿(mào)易流量的主要因素，經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模越大，那么它提供貿(mào)易品的出口能力也就越強，對貿(mào)易國商品的需求量也就越大。因此，在貿(mào)易引力模型中兩個最不可或缺的解釋變量便是貿(mào)易雙方的經(jīng)濟總量指標，即國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。

圖12002～2013年歐元區(qū)國家GDP和進出口總額增長率變化（%）數(shù)據(jù)來源：歐盟統(tǒng)計局。

圖1為歐元區(qū)18國實際GDP增長率和進出口總額增長率變化，從2008年開始，整個歐元區(qū)國家GDP增長幅度下降到0．4%，遠遠低于2006年和2007年3．4%和3．2%的增幅，到2009年歐洲主權(quán)債務危機蔓延到整個歐洲大陸，GDP水平變?yōu)樨撛鲩L。同時從圖1中可直觀地看出一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟水平與進出口貿(mào)易總額的正相關(guān)關(guān)系。例如，2009年歐元區(qū)國家GDP增長率為-4%，而2010年的進出口總額增長率為-20%；可以看出貿(mào)易流量對經(jīng)濟規(guī)模因素的反映是相對滯后的，并且由于貿(mào)易彈性的存在，一個國家經(jīng)濟水平的波動會導致貿(mào)易流量更加激烈的變化。

圖2顯示了2002～2013年我國GDP和進出口總額增長率變化情況。從圖中可以看出，我國的GDP增長率較為平穩(wěn)，而且在絕對值方面，GDP平均增長率在10%左右，處于較高的經(jīng)濟增速水平。但從2008年開始，我國的貿(mào)易進出口增長率也出現(xiàn)了巨大的波動，這與我們關(guān)于經(jīng)濟規(guī)模與貿(mào)易額關(guān)系的設想是相矛盾的。但對比前面歐元區(qū)國家的貿(mào)易總額變化率來看，從2008年開始我國進出口貿(mào)易總額變化的趨勢與歐元區(qū)國家相似，都出現(xiàn)一個較大的負增長，稍顯不同的是，我國進出口貿(mào)易負增長出現(xiàn)在2009年，而歐元區(qū)國家的進出口貿(mào)易負增長出現(xiàn)在2010年。這一現(xiàn)象產(chǎn)生原因是：首先，歐盟是我國最重要的貿(mào)易伙伴，所以一旦歐元區(qū)國家的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)問題，首當其沖地會影響我國和歐盟的貿(mào)易來往，所以當2009年歐元區(qū)國家GDP出現(xiàn)負增長時，直接影響到我國的進出口貿(mào)易總額，并且這種影響是直接和快速的。其次，由于一個國家的GDP水平代表其潛在的產(chǎn)品供應能力和需求數(shù)量，并不能對貿(mào)易產(chǎn)生立即性的影響，并且國家間的貿(mào)易來往大多是長期的訂單，所以由進出口貿(mào)易額表現(xiàn)出的增長率的變化相比較GDP增長率變化有一定的滯后。

綜上可知，分析一個國家或地區(qū)貿(mào)易的影響因素，經(jīng)濟規(guī)模因素是極其重要和必不可少的，并且其影響的顯著性也是較高的。

（二）財政收支狀況

研究中歐貿(mào)易，財政收支狀況是另一個極為重要的因素，因為歐債危機發(fā)生的首要原因之一，就是財政收支長期發(fā)展不平衡，并且在危機中很難實現(xiàn)削減赤字和經(jīng)濟增長的平衡。這是因為，一方面為了拉動經(jīng)濟增長，歐元區(qū)國家采取擴張性的財政政策，這必將導致財政赤字擴大和債務負擔加重，另一方面削減財政赤字要求政府實施緊縮性的財政政策，這樣又會導致經(jīng)濟疲軟，而經(jīng)濟的恢復和發(fā)展情況直接影響一國的進出口貿(mào)易，所以在研究中歐貿(mào)易的影響因素中，財政收支因素是應該予以重點考慮的。例如，德國作為我國在歐盟貿(mào)易中第一大出口和進口國，從一定程度上可以反映出整個歐盟進出口貿(mào)易的情況。將德國從2001年到2013年的政府財政赤字水平和對我國的進口額進行對比發(fā)現(xiàn)（見圖3），從2008年開始，德國的財政赤字曲線出現(xiàn)大幅度的下降，且對我國的進口額曲線也出現(xiàn)了相同的趨勢，可以看出盡管一國的貿(mào)易水平是國內(nèi)經(jīng)濟水平等綜合因素決定的，但是財政赤字的高低還是會間接影響進出口貿(mào)易的，即隨著德國財政赤字的增加會減少對我國的進口貿(mào)易，進而影響中歐貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)。

圖3德國財政赤字水平和對中國進口總額變化趨勢數(shù)據(jù)來源：歐盟統(tǒng)計局。

（三）匯率因素

匯率因素一直是國際貿(mào)易中非常重要的經(jīng)濟變量，且匯率的波動對中歐貿(mào)易的影響較為復雜：一方面，歐元的升值有利于中國對歐元區(qū)國家的出口貿(mào)易，進而擴大我國對歐盟的貿(mào)易順差，引起歐盟的貿(mào)易保護主義，導致貿(mào)易摩擦升級；另一方面，歐元的貶值有利于我國對歐盟國家產(chǎn)品的進口，減小貿(mào)易順差。圖4是歐元兌人民幣的匯率走勢圖，從2008年歐洲主權(quán)債務危機爆發(fā)以來，歐元持續(xù)走軟，直到2012年開始穩(wěn)定。物價因素是除經(jīng)濟規(guī)模因素外另一個非常重要的因素，進口國的物價指數(shù)直接影響居民的消費情況，從而影響對進口貿(mào)易品的需求，并且出口國的物價因素可以影響出口產(chǎn)品的價格優(yōu)勢，進而可以影響出口商品的供給量。所以歐元兌人民幣的匯率波動可以直接影響中歐兩個經(jīng)濟體的進出口能力，從而影響雙邊貿(mào)易總額。本文中把物價因素通過實際匯率因素而發(fā)揮作用考慮在模型中。

圖4歐元兌人民幣匯率走勢圖數(shù)據(jù)來源：歐盟統(tǒng)計局。

（四）貿(mào)易距離因素

傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型使用距離變量代表阻礙貿(mào)易的因素來衡量兩個經(jīng)濟體之間貿(mào)易阻力的大小。所以本文加入空間貿(mào)易距離的因素以確保研究的準確性。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文將貿(mào)易距離設定為國家與國家間的首都之間的距離。

二、影響中歐貿(mào)易因素的實證分析

在研究中歐貿(mào)易的影響因素過程中，純粹的時間序列模型只能反映同質(zhì)的非時變不可觀測因素，不能揭示不可觀測的非時變異質(zhì)因素（如各國的地緣經(jīng)濟特征、宗教和人文背景等）對模型參數(shù)的估計，容易缺失重要變量。本文選取歐元正式在歐盟國家流通且中國人民銀行開始發(fā)布人民幣和歐元匯率的2002年到2013年這一時間段，以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、財政收支、匯率貿(mào)易距離等組成面板數(shù)據(jù)來分析。數(shù)據(jù)來源是歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫和世界銀行數(shù)據(jù)庫。

（一）多因素組成的面板數(shù)據(jù)時間序列模型

一般的面板數(shù)據(jù)模型可表示為：

式中，ai為常數(shù)項，且假定常數(shù)項的值不隨時間的不同而變化；x'it=（x1it，x2it，…，xKit）為外生變量向量；b'it=（b1it，b2it，…，bKit）為參數(shù)向量；K為外生變量的個數(shù)；N為截面數(shù)據(jù)的個數(shù)；T是時期總數(shù)。隨機擾動項uit相互獨立，且滿足零均值，同方差。

已有相關(guān)研究證明，在進行貿(mào)易規(guī)模的影響因素分析時，參數(shù)隨時間變化的特征并不明顯，所以為簡化模型且準確定位顯著因素，本文假定時間序列的參數(shù)滿足時間一致性，即參數(shù)值不隨時間的不同而變化，那么上面的基本模型變?yōu)椋?/p>

式中，參數(shù)ai和b'i均為個體時期恒量，取值只受到截面數(shù)據(jù)不同的影響，那么在參數(shù)不隨時間變化的假設下，截距和斜率參數(shù)有以下兩種假設：

H01：回歸模型的斜率相同（齊性）但截距不同，即有b1=b2=…=bN。則模型轉(zhuǎn)化為：

H02：回歸模型的斜率和截距都相同，即有a1= a2=…=aN，b1=b2=…=bN。則模型轉(zhuǎn)化為：

需要說明的是，本文沒有斜率系數(shù)不同而截距相同的假設，因為當斜率不同的時候，截距相同的研究并有實際意義。

對以上兩個假設進行檢驗時，需要構(gòu)造兩個檢驗統(tǒng)計量F1和F2，即：

其中，S1，S2，S3分別表示變系數(shù)模型、變截距模型和無個體影響的不變系數(shù)模型的殘差平方和。在零假設H02和H01下，統(tǒng)計量F2和F1服從特定自由度的F分布。如果F2小于95%的置信度下的同分布臨界值，則接受H02，利用無個體影響的不變系數(shù)模型擬合樣本，否則，繼續(xù)檢驗F1；如果F1小于95%的置信度下的同分布臨界值，則接受H01，利用變截距模型對數(shù)據(jù)進行擬合，否則便為變系數(shù)模型；如果F2和F1都大于特定自由度的F分布值，那么利用變系數(shù)模型。

本文根據(jù)自身研究需求對原始的貿(mào)易引力模型加以擴展，針對中歐貿(mào)易的特點，將貿(mào)易引力模型設定為：

其中，TV表示貿(mào)易額，GDPC表示中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，即中國的經(jīng)濟規(guī)模因素；GDPE表示歐元區(qū)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值，即歐元區(qū)內(nèi)國家的經(jīng)濟規(guī)模因素；EER表示中國對歐元區(qū)國家的實際匯率，按照實際匯率的公式（實際匯率=名義匯率×歐元區(qū)物價指數(shù)/中國物價指數(shù)）來計算人民幣兌歐元的實際匯率；（GE/GR）C表示中國的財政支出和財政收入的比率，（GE/GR）e表示歐元區(qū)國家的財政支出和財政收入的比例，D表示貿(mào)易距離，由中國和歐元區(qū)國家的首都直線距離表示。

將上面的式子轉(zhuǎn)化為對數(shù)形式：

本文根據(jù)研究需要和樣本數(shù)據(jù)的可獲得性，在截面數(shù)據(jù)方面選取歐元區(qū)內(nèi)比較有代表性的9個國家的貿(mào)易經(jīng)濟元素和中國貿(mào)易經(jīng)濟元素作為研究對象，分別為德國、法國、西班牙、意大利、荷蘭、丹麥、比利時、希臘和芬蘭；在時間方面選取2001～2013年期間13年的年度數(shù)據(jù)作為研究對象。因為首先從2001年開始我國人民銀行開始發(fā)布人民幣和歐元的匯率，不必進行第三國的匯率套算；其次如果將2009年10月全球三大評級公司相繼下調(diào)希臘主權(quán)信用評級，債務危機率先在希臘爆發(fā)這一事件作為歐洲主權(quán)債務危機的開端，那么本文選取的時間跨度恰好可平衡地反映出危機前后所研究的經(jīng)濟因素對中歐貿(mào)易的影響狀況。

（二）實證分析

為了體現(xiàn)歐洲主權(quán)債務危機對中歐貿(mào)易的影響，本文將從歐元區(qū)國家對我國商品的進出口貿(mào)易方面，分兩部分進行模型的構(gòu)建和實證分析。

根據(jù)研究的需要，將模型調(diào)整如下：

1．歐元區(qū)國家對我國商品的進口方面

利用Eviews6．0軟件對數(shù)據(jù)和模型進行處理，可以得出變系數(shù)模型、變截距模型和無個體影響的不變系數(shù)模型的殘差平方和S1、S2、S3分別為61．2，45．92和35．54。在T=13，K=5，N=9的情況下，計算兩個檢驗統(tǒng)計量F1和F2的值為-0．39336 和-0．55031。首先比較F2和95%的置信度下的同分布臨界值F（0．05，48,63）=1．55541，F(xiàn)2≤F（0．05，48，63）接受假設H02，選擇混合回歸模型，估計結(jié)果如表1所示。

表1歐元區(qū)國家對中國進口方面的檢驗結(jié)果

由表1可以看出，歐元區(qū)9個國家的GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值的變量系數(shù)為正，說明經(jīng)濟規(guī)模是與貿(mào)易國家的進出口額呈正相關(guān)關(guān)系，包括我國對歐元區(qū)國家的出口和歐元區(qū)國家對我國的進口兩方面，是呈正相關(guān)關(guān)系的，這一結(jié)論符合貿(mào)易引力模型的理論依據(jù)和實際情況。并且通過對比歐元區(qū)國家和我國的GDP變量的系數(shù)絕對值可以發(fā)現(xiàn)，歐元區(qū)國家的GDP變量系數(shù)幾乎是我國的GDP變量系數(shù)的2倍，這就進一步說明，對于貿(mào)易雙方的進口國一方，其經(jīng)濟規(guī)模因素在進口貿(mào)易中的影響程度要高于出口國的經(jīng)濟規(guī)模因素，這也符合貿(mào)易引力模型和實際情況。并且分析變量p值發(fā)現(xiàn)，在歐元區(qū)國家對我國的進口貿(mào)易中，歐元區(qū)國家和我國的經(jīng)濟規(guī)模因素對中歐貿(mào)易的影響是非常顯著的。

近年來，歐元區(qū)通過匯率因素對世界各國經(jīng)濟產(chǎn)生影響，并且由于貨幣市場的不穩(wěn)定性和國別差異，所以對中歐貿(mào)易有很大的影響且有充分的不確定性。歐元對人民幣貶值，即人民幣對歐元匯率升值，而本文運用的數(shù)據(jù)是1歐元對人民幣的匯率數(shù)據(jù)，所以人民幣匯率上升的表現(xiàn)就是數(shù)據(jù)的減小，故而實際匯率的系數(shù)為正，表明人民幣對歐元每升值1%，歐元區(qū)國家對我國的進口就減少1．21%，這也是符合我們對中歐貿(mào)易影響的設想和實際情況的。相比較歐元區(qū)國家和我國的經(jīng)濟規(guī)模因素，實際匯率變量系數(shù)的絕對值更大，說明匯率因素對中歐貿(mào)易的影響更為顯著。

歐元區(qū)財政支出與收入的比值對歐元區(qū)國家對我國的進口貿(mào)易的影響系數(shù)約為-2．12，說明這一比值每上升1%，就會導致歐元區(qū)國家對我國的貿(mào)易進口減少2．12%。并且我們可以發(fā)現(xiàn)財政支出與財政收入的比值這一變量系數(shù)的絕對值在本文分析的5個變量系數(shù)中是最大的，不僅表明歐元區(qū)財政赤字水平與對中國的進口貿(mào)易額呈負相關(guān)關(guān)系，更加說明歐元區(qū)國家的高福利政策等引發(fā)的巨大財政赤字已經(jīng)成為眾多影響中歐貿(mào)易因素中最顯著的一個，這也是影響全球貿(mào)易經(jīng)濟的一個顯著特征。

貿(mào)易距離對歐元區(qū)國家對我國的進口貿(mào)易的影響并不顯著，這似乎與本文開始的設想產(chǎn)生矛盾，但產(chǎn)生此種結(jié)果的原因在于現(xiàn)代貿(mào)易經(jīng)濟隨著交通工具和科技手段的進步，兩個國家的地理距離已經(jīng)不能成為阻礙貿(mào)易發(fā)展的顯著因素，貿(mào)易額的多少也與國家的遠近沒有直接關(guān)系了。

2．歐元區(qū)國家對我國商品的出口方面

利用Eviews6．0軟件對數(shù)據(jù)和模型進行處理，可以得出變系數(shù)模型、變截距模型和混合回歸模型的殘差平方和S1，S2，S3分別為56．86，7．35和37．80，在T=13，K=5，N=9的情況下，計算兩個檢驗統(tǒng)計量F1和F2的值為-1．37和-0．44，首先比較F2和95%的置信度下的同分布臨界值F（0．05，40，63）=1．58488，F(xiàn)2≤F（0．05，40，63），接受假設H02，選擇混合回歸模型，估計結(jié)果如表2。

表2歐元區(qū)國家對中國出口方面的檢驗結(jié)果

由表2可以看出，在歐元區(qū)各國對我國的進口研究當中，歐元區(qū)9個國家的GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值的變量系數(shù)為正，說明經(jīng)濟規(guī)模是與貿(mào)易國家的進出口額，包括我國對歐元區(qū)國家的進口和歐元區(qū)國家對我國的出口兩方面，是呈正相關(guān)關(guān)系的，這一結(jié)論符合貿(mào)易引力模型的理論依據(jù)和實際情況。但是通過對比歐元區(qū)國家和我國的GDP變量的系數(shù)絕對值可以發(fā)現(xiàn)，歐元區(qū)國家的GDP變量系數(shù)要大于我國的GDP變量系數(shù)，這與對于貿(mào)易進口方國家來說經(jīng)濟規(guī)模因素的顯著性更高這一假設相互矛盾，但進一步分析可以發(fā)現(xiàn)，一個國家出口額大小的直接影響因素是這個國家的出口能力，而出口能力是直接受到國家的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟水平制約的，所以無論對于出口貿(mào)易還是進口貿(mào)易，經(jīng)濟規(guī)模因素都是極其重要和顯著的。進一步觀察變量p值，在歐元區(qū)國家對我國的出口貿(mào)易中，歐元區(qū)國家和我國的經(jīng)濟規(guī)模因素對中歐貿(mào)易的影響是非常顯著的。

在匯率方面，實際匯率的系數(shù)為0．31，表明人民幣對歐元每升值1%，歐元區(qū)國家對我國的出口就減少0．31%，這與我們設想的匯率對貿(mào)易的影響機制是相違背的。但我們同樣可以運用經(jīng)濟規(guī)模因素來解釋這一現(xiàn)象，由于歐洲主權(quán)債務危機引起歐元貶值，使得歐元區(qū)國家的整體經(jīng)濟規(guī)?？s水，用于生產(chǎn)產(chǎn)品的成本減少，致使整個社會化大生產(chǎn)產(chǎn)量減少，從而影響歐元區(qū)國家的出口能力。但觀察p值可以發(fā)現(xiàn)，匯率因素對于歐元區(qū)國家對我國出口的影響并不顯著。

歐元區(qū)財政支出與收入的比值對歐元區(qū)國家對我國的出口貿(mào)易的影響系數(shù)約為-6．43，說明這一比值每上升1%，就會導致歐元區(qū)國家對我國的貿(mào)易出口減少6．43%。并且我們可以發(fā)現(xiàn)相比于這一因素對歐元區(qū)國家進口貿(mào)易的影響，歐元區(qū)財政支出與財政收入的比值的變量系數(shù)的絕對值達到3倍之多，不僅表明歐元區(qū)財政赤字水平與對我國的出口貿(mào)易額呈負相關(guān)關(guān)系，更加說明了政府財政赤字水平對歐元區(qū)國家的出口貿(mào)易影響的顯著性；觀察p值發(fā)現(xiàn)財政支出與財政收入的比值這一變量對模型是極為顯著的。

貿(mào)易距離對歐元區(qū)國家對中國的出口貿(mào)易的影響顯著，并且與貿(mào)易額成負相關(guān)關(guān)系，表示兩個國家的地理距離越遠，歐元區(qū)國家的出口額越小。

三、研究結(jié)論

首先，本文比較全面地研究了影響中歐雙邊貿(mào)易的因素，并根據(jù)中歐貿(mào)易方向的不同，分別建立模型進行實證分析發(fā)現(xiàn)：從歐元區(qū)國家對我國的進口貿(mào)易來說，雙邊經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值、匯率和財政收支因素是重要的影響因素；從歐元區(qū)國家對我國的出口貿(mào)易來說，雙邊經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值、財政收支和貿(mào)易距離是重要的影響因素。

第二，人民幣兌歐元匯率方面，當人民幣對歐元每升值1%時，歐元區(qū)國家對我國的進口比率就會相應減少1．21%。

第三，歐元區(qū)財政支出與收入的比值每上升1%，就會導致歐元區(qū)國家對我國的貿(mào)易進口比例減少2．16%。這一點不僅表明歐元區(qū)財政赤字水平與對我國的進口貿(mào)易額呈負相關(guān)關(guān)系，更加說明歐元區(qū)國家的高福利政策等引發(fā)的巨大的財政赤字已經(jīng)成為眾多影響中歐貿(mào)易因素中最顯著的一個，這也是本次歐洲主權(quán)債務危機影響全球貿(mào)易經(jīng)濟的一個顯著特征。

第四，歐元區(qū)財政支出與收入的比值每上升1%，就會導致歐元區(qū)國家對我國的貿(mào)易出口比率減少6．43%。這也更加說明了政府財政赤字水平對歐元區(qū)國家的出口貿(mào)易影響的顯著性。

我國在未來與歐盟貿(mào)易中，應該注意以上各個變量與影響因素，密切關(guān)注歐元匯率未來的走勢，充分利用金融創(chuàng)新工具規(guī)避匯率波動帶來的影響；鼓勵企業(yè)積極開拓歐盟市場，進一步提升我國進出口企業(yè)應對外貿(mào)風險的能力；加強國際間的交流與合作，共同促進中歐貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻：

［1］Jamal Ibrahim Haidar．Currency crisis transmission through international trade．Economic Modelling，2012，29（2）：151-157．

［2］Davin Chor，Kalina Manova．Off the Cliff and Back?Credit Conditions and International Trade during the Global Financial Crisis．NBER Working Paper 16174，2010．

［3］羅傳健．歐洲主權(quán)債務危機及其對中歐貿(mào)易的影響研究［J］．國際貿(mào)易問題，2011（12）：3-9．

［4］李力．債務危機沖擊中歐貿(mào)易［J］．大經(jīng)貿(mào)，2011（6）：3-6．

［5］鄭征．歐債危機對中歐貿(mào)易影響研究［J］．國際金融研究，2012 （8）：8-12．

［6］蔣國洲，余升國，張雪佳．歐債危機視角下中歐貿(mào)易流量不平衡影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的計量分析［J］．商業(yè)經(jīng)濟與管理，2013（3）：91-97．

［7］裴平，張倩，吳志峰．國際金融危機對我國出口貿(mào)易的影響——基于2007-2008年月度數(shù)據(jù)的實證研究［J］．金融研究，2009 （8）：103-113．

（責任編輯：龍會芳；校對：盧艷茹）

China-E U R rade Influence F actors Analysis B ased on Trade Gravity Model

Wang Daqing
(University of International Relations,Beijing)

Abstract:This study makes an empirical analysis on the influencing factors of China and EU bilateral trade by using the trade gravity model:bilateral economy gross domestic product(GDP), influence of the exchange rate,financial revenues and expenditures factors are important factors from the euro zone countries for China's export trade,GDP,fiscal revenue and expenditure of bilateral economy and trade distance are important influence factors from the euro zone countries for China's export trade.

Key words:China-EU trade;influence factors;trade gravity model

作者簡介：王大慶（1964-），男，哈爾濱人，經(jīng)濟學博士，國際關(guān)系學院國經(jīng)系副教授，研究方向為宏觀經(jīng)濟、貨幣政策、商業(yè)銀行經(jīng)營管理。

基金項目：教育部人文社會科學一般項目（14YJA790068）

收稿日期：2015-11-26

中圖分類號：F74

文獻標識碼：A

文章編號：1006-3544（2016）01-0034-07