張咪
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
基于主權(quán)貸款的亞投行運(yùn)行機(jī)制研究
張咪
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,安徽蚌埠233030)
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,通過(guò)投資亞洲國(guó)家并促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展的方式盈利.但是,作為銀行機(jī)構(gòu),就會(huì)面臨著如何通過(guò)其資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化的問(wèn)題.因此,對(duì)于收回貸款以及不良貸款率增加等成為亞投行運(yùn)行機(jī)制中必須解決的問(wèn)題.通過(guò)對(duì)追求利潤(rùn)的金融機(jī)構(gòu)的主權(quán)貸款問(wèn)題的分析,借鑒IMF的貸款發(fā)放,從而得出相應(yīng)的國(guó)家主權(quán)交易必須需要相應(yīng)的國(guó)際法來(lái)嚴(yán)格制約,同時(shí)貸款條件等創(chuàng)新也是保證銀行盈利的一大途徑的結(jié)論.
亞投行;主權(quán)貸款交易;IMF貸款
亞投行,全名亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,成立于2014年10月24日,主要由中國(guó)、印度、新加坡等21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國(guó)代表在北京簽約.它的建立不僅帶動(dòng)亞洲國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展,而且有助于中國(guó)參與國(guó)際事務(wù),提升國(guó)際地位,提高國(guó)際話語(yǔ)權(quán),拓寬投資渠道,從而為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)奠基.此外,它的成立更是推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的重要一步.隨著30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)積累了大量的外匯儲(chǔ)備,而如何使得這些外匯儲(chǔ)備保值增值是當(dāng)前之重.亞投行的成立,使得中國(guó)通過(guò)投資幫助亞洲其他國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題.同時(shí),也為人民幣國(guó)際化提供了具體的支撐項(xiàng)目,從而避免人民幣炒作或是資金空轉(zhuǎn).因此,亞投行的創(chuàng)立對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇.但是,亞投行既然作為銀行機(jī)構(gòu),就必然會(huì)面臨著如何通過(guò)其資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化的問(wèn)題.亞投行通過(guò)投資亞洲國(guó)家,促進(jìn)其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展的方式盈利.因此,對(duì)于如何收回貸款、一旦不良貸款問(wèn)題嚴(yán)重將采用何種機(jī)制擔(dān)保將成為重點(diǎn)研究的問(wèn)題.
2.1主權(quán)貸款的本質(zhì)分析
主權(quán)貸款屬于國(guó)際貸款,是對(duì)外國(guó)政府的貸款.有時(shí)候,這種貸款存在嚴(yán)重的執(zhí)行問(wèn)題.對(duì)于主權(quán)貸款來(lái)說(shuō),如果外國(guó)債務(wù)人有償付問(wèn)題時(shí),貸方要收回貸款是很困難的,因?yàn)橘J方和借方處于不同的國(guó)家,依法執(zhí)行合同的難度很大,強(qiáng)迫外國(guó)政府償還債務(wù)是極其困難的.因此,為了保證貸款的安全性,必須通過(guò)嚴(yán)格的國(guó)際規(guī)定來(lái)制約,在貸款面臨信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí)保證國(guó)家主權(quán)的交易.
2.1.1從亞投行的成員國(guó)看主權(quán)貸款問(wèn)題
英國(guó)成為首個(gè)在中國(guó)、印度、新加坡等創(chuàng)始成員國(guó)的代表在北京簽約并共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行之后,申請(qǐng)加入亞投行的主要西方國(guó)家,法國(guó)、德國(guó)和意大利也相繼加入亞投行,美國(guó)和日本則持否定意見(jiàn).亞投行到2015年4月1日,已由原先的規(guī)模擴(kuò)大到擁有50個(gè)成員國(guó).然而,對(duì)于朝鮮的加入,我國(guó)表示果斷拒絕,外媒稱其原因是朝鮮無(wú)法就其經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)狀況提供詳細(xì)的信息.其實(shí),究其本因,朝鮮與其他成員國(guó)家相比,缺少的就是自然資源、石油、天然氣等.沒(méi)有這些具體的貸款擔(dān)保,想加入亞投行是萬(wàn)萬(wàn)不可能的.當(dāng)然,除此之外包括政治上的一些因素也會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的影響.通過(guò)明顯的對(duì)比,不難看出加入亞投行不是要絕對(duì)的條件,也不是沒(méi)有條件.因?yàn)樗男纬蓪⑴c世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、亞洲開(kāi)發(fā)銀行一樣,與國(guó)家主權(quán)問(wèn)題有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系.
2.1.2從國(guó)家主權(quán)原則看主權(quán)貸款問(wèn)題
國(guó)家主權(quán)原則指尊重各國(guó)主權(quán)或各國(guó)相互尊重主權(quán),是處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的基本原則.作為國(guó)家的固有權(quán)利的主權(quán),包括對(duì)內(nèi)的最高權(quán),對(duì)外的獨(dú)立權(quán).也就是說(shuō),各國(guó)在對(duì)本國(guó)內(nèi)部以及本國(guó)涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)上,享有完全充分的而不受任何外來(lái)因素的干涉的獨(dú)立自主權(quán)利;對(duì)境內(nèi)的一切自然資源,享有永久主權(quán);對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng),享有管理監(jiān)督權(quán);對(duì)境內(nèi)的外國(guó)資產(chǎn),有收歸國(guó)有或征用的權(quán)利;對(duì)世界性經(jīng)貿(mào)大政,享有平等的參與權(quán)和決策權(quán)等.因此,在主權(quán)貸款這一問(wèn)題上,不得不面臨著國(guó)家主權(quán)交易的問(wèn)題,這也是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的大趨勢(shì).
2.2如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家主權(quán)貸款交易
在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)踐背景下,實(shí)現(xiàn)主權(quán)貸款交易面臨著很大的障礙.這也源于國(guó)家面臨主權(quán)的完全控制能力的缺失,具體的表現(xiàn)是在主權(quán)國(guó)家參與國(guó)際事務(wù)的過(guò)程中,大多數(shù)國(guó)家維護(hù)主權(quán)的能力都有所削弱,無(wú)法完全維護(hù)自己的權(quán)利和利益.
首先,在國(guó)家間相互依存程度加深的情況下,即使是在本國(guó)的市場(chǎng)范圍內(nèi),國(guó)家也不太可能絕對(duì)保障自己在經(jīng)濟(jì)政策和自然資源等方面的絕對(duì)獨(dú)立性.其次,由于聯(lián)合國(guó)在主權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度取向存在微妙的變化,如果小國(guó)和弱國(guó)要切實(shí)維護(hù)自己的主權(quán),面臨的因難將更大.再次,部分國(guó)家面臨強(qiáng)大國(guó)家利用體系結(jié)構(gòu)的力量向他們主權(quán)的挑戰(zhàn),使得他們處于國(guó)際體系政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的劣勢(shì)地位.冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),國(guó)際體系結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的一種美國(guó)獨(dú)霸的單極結(jié)構(gòu),使得美國(guó)在國(guó)際力量結(jié)構(gòu)中處于明顯的上風(fēng).其依據(jù)明顯的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事實(shí)力而處于金字塔頂端,可以肆意侵犯別國(guó)主權(quán).
如此一來(lái),在主權(quán)交易的過(guò)程中,誰(shuí)對(duì)主權(quán)有著絕對(duì)性的控制權(quán)成為一大難題,這也將阻礙相關(guān)法律制約的明確性和可靠性.亞投行國(guó)家主權(quán)交易的實(shí)現(xiàn)是對(duì)亞投行的建立意義和經(jīng)營(yíng)環(huán)境要求,其必須確保在貸款無(wú)法收回的時(shí)候,通過(guò)主權(quán)交易的實(shí)現(xiàn)來(lái)彌補(bǔ)相應(yīng)的代價(jià).因此,在貸款的發(fā)放前,必須有嚴(yán)格的擔(dān)保抵押.這種擔(dān)保必須是主權(quán)明晰的自然資源如石油、天然氣、金屬礦物、煤炭、樹(shù)木等,或者是其他的有關(guān)國(guó)家之間利益的轉(zhuǎn)換.否則,一旦有主權(quán)交易受阻的情況發(fā)生,將對(duì)貸款國(guó)產(chǎn)生極大的利益損失,并付出嚴(yán)重的代價(jià).
歷史上有關(guān)國(guó)家主權(quán)交易的問(wèn)題也是屢見(jiàn)不鮮,這些前車之鑒對(duì)亞投行的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有著重大的意義.在這里,可以通過(guò)IMF在向主權(quán)債務(wù)危機(jī)國(guó)家貸款中的策略來(lái)分析關(guān)于主權(quán)貸款的問(wèn)題.
3.1IMF解決主權(quán)債務(wù)危機(jī)的法律制約
根據(jù)《IMF協(xié)定》第3條的規(guī)定,對(duì)每一會(huì)員國(guó)將分配以特別提款權(quán)表示的份額,每一會(huì)員國(guó)的認(rèn)繳額應(yīng)等于其份額,并在適當(dāng)?shù)拇婵顧C(jī)構(gòu)全部繳付給基金.不難看出,各會(huì)員國(guó)繳納的份額是基金的主要資金來(lái)源,而繳納份額的多少?zèng)Q定其可向基金貸款的多少.IMF向國(guó)際收支不平衡的會(huì)員國(guó)提供貸款幫助,不同的貸款機(jī)制對(duì)貸款利率、期限和最高限額等有不同的規(guī)定.
IMF貸款大致分兩類:優(yōu)惠性貸款和非優(yōu)惠性貸款.所有會(huì)員國(guó)都可申請(qǐng)非優(yōu)惠性貸款,而優(yōu)惠性貸款只有低收入的貧困國(guó)家才能申請(qǐng).在監(jiān)督方面,IMF就會(huì)員國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策形成書(shū)面文件,然后并進(jìn)行全面分析,與會(huì)員國(guó)進(jìn)行單邊磋商并對(duì)某些可能出現(xiàn)的具體問(wèn)題提出政策建議.《IMF協(xié)定》第4條第3節(jié)規(guī)定的對(duì)外匯安排的監(jiān)督就是一個(gè)體現(xiàn).IMF會(huì)員國(guó)加入《IMF協(xié)定》就意味著其愿意接受IMF所規(guī)定的權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù).
就義務(wù)而言,根據(jù)條約必守原則,IMF會(huì)員國(guó)再加入IMF的同時(shí)必須踐行其承諾,也就是IMF對(duì)于各成員的各項(xiàng)要求,如果不履行,該會(huì)員國(guó)就要承擔(dān)一定的國(guó)家責(zé)任.就權(quán)利而言,會(huì)員國(guó)有選擇是否完全行使它們權(quán)利的自由,如果不行使,只要與這些權(quán)利有聯(lián)系的任何義務(wù)能得到履行,這種不行使就與國(guó)際法率無(wú)關(guān).IMF是具有合作性質(zhì)的國(guó)際金融組織,其宗旨之一就是“在充分保障下,以基金的資金暫時(shí)供給會(huì)員國(guó),使其有信心利用此機(jī)會(huì)調(diào)整其國(guó)際收支的不平衡,而不致采取有害于本國(guó)或國(guó)際繁榮的措施”,這也是IMF成立的一個(gè)重要目的.
3.2IMF在發(fā)放貸款上的創(chuàng)新
3.2.1把貸款限額增加一倍,即新的使用IMF資金的年度和累計(jì)限額分別為份額的 200%和600%,目的是提高會(huì)員國(guó)對(duì)能夠獲得充足資金以滿足融資需要的信心,而且高于限額的貸款部分仍將在個(gè)案基礎(chǔ)上按照特殊貸款限額程序提供.
3.2.2調(diào)整和簡(jiǎn)化貸款成本和期限結(jié)構(gòu),針對(duì)低收入國(guó)家實(shí)行的優(yōu)惠性貸款安排、簡(jiǎn)化貸款工具、取消一些極少使用的貸款安排如補(bǔ)償融資貸款、補(bǔ)充儲(chǔ)備貸款和短期流動(dòng)性貸款機(jī)制等.
3.2.3增加常規(guī)備用貸款安排(SBA)的靈活性.改革IMF使用最多的解決危機(jī)的貸款工具—SBA,目的就是提高其靈活性,并且可以確保沒(méi)有資格利用FCL的會(huì)員國(guó)能夠?qū)BA用作危機(jī)防范工具.
關(guān)于貸款“條件性”的問(wèn)題,眾說(shuō)紛紜.有學(xué)者認(rèn)為是受援助國(guó)是被迫甚至是屈辱地接受了IMF單方面的苛刻條件.盡管成員國(guó)可以自己采取適當(dāng)?shù)拇胧┗饨鹑谖C(jī)而不向基金組織貸款,但是從眾多國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看,不接受貸款條件的成本相對(duì)較高.因此,從某種角度來(lái)說(shuō),借款國(guó)別無(wú)選擇地必須接受基金組織提出的條件.況且,對(duì)于借款國(guó)而言,雖然面對(duì)IMF咄咄逼人的條件,但是考慮到一些切身利益而不得不接受.
目前,按照亞投行的股份分配,亞洲以外的所有國(guó)家股份之和是25%,亞洲國(guó)家分配另外的75%,而且這75%的股份是按照亞洲國(guó)家的GDP比率來(lái)分配的.除中國(guó)外其他亞洲創(chuàng)始成員國(guó)GDP之和是6萬(wàn)億美元左右,而中國(guó)的GDP是10萬(wàn)億美元左右.中國(guó)只要了一半,高姿態(tài)放棄了一部分股份,也就是持股37.5%.因此,中國(guó)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)掌握了規(guī)則的制定權(quán).亞投行的建立對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)有著極大的戰(zhàn)略意義,它是“一帶一路”的基礎(chǔ),更是中國(guó)向世界霸權(quán)主義的一次挑戰(zhàn).然而,中國(guó)是否能把握好這一規(guī)則制定權(quán),能否讓亞投行的建立實(shí)現(xiàn)根本的意義,都是值得不斷探索的.這一規(guī)則的制定將與國(guó)家主權(quán)交易密不可分,所以一旦沒(méi)有得到合理合法的結(jié)果,將會(huì)被世界所詬病.然而,對(duì)掌握游戲的規(guī)則還是很有把握的,這一戰(zhàn)略的實(shí)施是具有希望的.
當(dāng)然,不能簡(jiǎn)單地把亞投行與IMF同等地看待,因?yàn)樗鼈兊膭?chuàng)立背景和經(jīng)營(yíng)環(huán)境都有極大的不同,而且經(jīng)濟(jì)目標(biāo)也是各不相同的.但是從歷史借鑒的角度來(lái)看,不得不從IMF對(duì)于貸款的相關(guān)法律約束以及政策實(shí)施中獲取經(jīng)驗(yàn).
首先,為了保證貸款的安全性,必須通過(guò)強(qiáng)有力的法律條文來(lái)界定貸款的條件.特別是針對(duì)貸款國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行專門的要求,這不是特殊化而是公平化和合法化.如同IMF的非優(yōu)惠性貸款和優(yōu)惠性貸款,亞投行在貸款時(shí)也應(yīng)該有側(cè)重.針對(duì)發(fā)展的相對(duì)較好的國(guó)家,在貸款時(shí)可以將條件收緊點(diǎn);針對(duì)發(fā)展的相對(duì)較慢的國(guó)家,在貸款時(shí)可以采取貸款補(bǔ)助等方式鼓勵(lì)其發(fā)展.此外,對(duì)于一些政局不穩(wěn)定,戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛嚴(yán)重等國(guó)家,必須考慮要不要貸款的問(wèn)題.
其次,有關(guān)國(guó)家主權(quán)貸款交易的問(wèn)題,必須明確國(guó)家主權(quán)原則,不能違背國(guó)際法但是必須通過(guò)主權(quán)擔(dān)保貸款的收益.IMF中對(duì)外匯安排的監(jiān)督對(duì)貸款國(guó)來(lái)說(shuō)就是承擔(dān)的一項(xiàng)義務(wù),而亞投行在貸款上就可以通過(guò)對(duì)資源的使用權(quán)等來(lái)作為最后的擔(dān)保,不僅給貸款國(guó)一定的壓力使得其通過(guò)更好的發(fā)展獲取還貸的資金,而且為亞投行的長(zhǎng)久發(fā)展作了保證.
最后,鑒于亞投行是進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的,其主要目的是在于投資獲利,所以借款國(guó)和貸款國(guó)之間應(yīng)該建立和諧關(guān)系,采取相應(yīng)的政策支持其發(fā)展也是投資得以回收的一大保證.比如,簽訂促進(jìn)雙邊發(fā)展的協(xié)定等,發(fā)展較好的國(guó)家和較慢的國(guó)家共同進(jìn)步,各取所需.總之,只有投資得好,才能收益得好,收益得好,才能發(fā)展得好,發(fā)展得好,才能實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo).
〔1〕陳尚文.亞投行,推動(dòng)亞洲互利共贏[N].人民日?qǐng)?bào),2015-1-8(23).
〔2〕關(guān)立新,劉文革.經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代國(guó)家主權(quán)的維護(hù)與創(chuàng)新[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2002,21(5):47-52
〔3〕鄂曉梅.析IMF貸款條件的法律效力[J].法學(xué)評(píng)論,2002(5):36-42.
〔4〕俞士峰.淺析IMF對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的救援模式[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(5):76-77.
F832
A
1673-260X(2016)04-0146-03
2016-01-23
安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(201510378231)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2016年7期