中共石家莊市委黨校課題組
?
石家莊發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升城市能級對策研究
中共石家莊市委黨校課題組
[摘要]石家莊作為河北省會和京津冀城市群的區(qū)域性中心城市,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展不盡如人意,致使帶動和輻射作用發(fā)揮不夠,也使協(xié)同發(fā)展面臨“小馬拉大車”的困境。因此,石家莊亟需通過發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升城市能級,為建設(shè)世界級城市群做出積極貢獻(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]京津冀協(xié)同發(fā)展;現(xiàn)代服務(wù)業(yè);城市能級
《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)明確提出要提升區(qū)域性中心城市功能,培育一批集聚能力較強(qiáng)的重要節(jié)點(diǎn)城市。石家莊作為河北省會和京津冀城市群的區(qū)域性中心城市,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展不盡如人意,致使帶動和輻射作用發(fā)揮不夠,也使協(xié)同發(fā)展面臨“小馬拉大車”的困境。因此,石家莊亟需提升城市能級,為建設(shè)世界級城市群做出積極貢獻(xiàn)。
城市能級是指城市的綜合競爭力及其對周邊地區(qū)的集聚、帶動和輻射能力。在消費(fèi)需求和生產(chǎn)方式越來越柔性化、智能化、精細(xì)化的新趨勢下,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸滲透到全產(chǎn)業(yè)鏈,還能影響和帶動更廣區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而越來越成為提升城市能級水平的強(qiáng)大引擎。
(一)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)符合現(xiàn)代城市發(fā)展的一般規(guī)律
追溯城市發(fā)展演變的歷史可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代城市的發(fā)展方向是產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級、構(gòu)建服務(wù)經(jīng)濟(jì)體系的過程。城市最原始的形態(tài)并不具備生產(chǎn)功能,我國著名的四大古都西安、洛陽、北京、南京和世界名城米蘭、威尼斯、巴黎等最初都是重要的商業(yè)和貿(mào)易中心。現(xiàn)代意義上的城市多是工業(yè)革命之后工商業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物,城市大都為工業(yè)中心。工業(yè)化雖然加快了城市化進(jìn)程,但城市的綜合成本不斷提高,資源與環(huán)境約束日益增強(qiáng),“城市病”不斷顯現(xiàn),城市發(fā)展面臨著轉(zhuǎn)型。當(dāng)前,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)成為紐約、上海、香港、倫敦等國際都市的重要特征,一些區(qū)域性中心城市的發(fā)展往往也呈現(xiàn)出這種高度集聚性。因此,當(dāng)前城市發(fā)展的動力已經(jīng)由制造業(yè)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、從生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)向商務(wù)中心,城市的發(fā)展方向越來越與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高度融合。
(二)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的必然要求
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),面臨著增長速度換擋、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增長動力轉(zhuǎn)換的新形勢。國內(nèi)外尤其是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,工業(yè)化已經(jīng)不能完全驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的再次高速增長,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長的必然選擇。就我國而言,從總量上看,2013年服務(wù)業(yè)對我國GDP增長貢獻(xiàn)首次超過工業(yè),第三產(chǎn)業(yè)占比高出第二產(chǎn)業(yè)2.2個百分點(diǎn),2014年高出5.6個百分點(diǎn);從增速上來看,第三產(chǎn)業(yè)增速在2012年“追平”第二產(chǎn)業(yè),2013年高0.5個百分點(diǎn),2014年高0.8個百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)占比和增速的持續(xù)上升說明我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在逐漸由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變,服務(wù)業(yè)成為新常態(tài)下驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。
(三)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是京津冀協(xié)同發(fā)展背景下石家莊提升城市能級的必然要求
一方面,建設(shè)世界級城市群需要石家莊加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?!兑?guī)劃綱要》提出要建設(shè)以首都為核心的世界級城市群,而當(dāng)前京津冀城市群呈現(xiàn)出明顯的京津“合肥”而河北城市“過瘦”的態(tài)勢,尤其作為河北省會的石家莊,其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展不盡如人意,對冀中南區(qū)域的帶動和輻射作用不強(qiáng),因此,石家莊要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提升城市能級水平,為盡快建成以首都為核心的世界級城市群做出積極貢獻(xiàn)。另一方面,石家莊轉(zhuǎn)型升級綠色崛起需要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。近年來,石家莊為扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境被動局面,投入大量財政資金解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、大氣污染嚴(yán)重等問題,生態(tài)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn),但石家莊在全國74個城市空氣質(zhì)量指數(shù)排名中仍連續(xù)數(shù)月位列倒10名之列,追根溯源是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題。服務(wù)業(yè)作為天然的綠色產(chǎn)業(yè)和“無煙工業(yè)”,資源消耗少、環(huán)境污染小、附加值較高。為此,石家莊要轉(zhuǎn)變從前粗放式發(fā)展的老路,著力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),在全省綠色崛起中發(fā)揮省會的示范引領(lǐng)作用。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平昭示著一座城市輻射周邊的能力。近年來,石家莊經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展,在全省的影響力和貢獻(xiàn)度不斷提升。全部財政收入和公共財政預(yù)算收入在落后唐山近10年后雙雙重返全省第一。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,從2005年到2014年十年間,一產(chǎn)下降3.7個百分點(diǎn),二產(chǎn)下降2.2個百分點(diǎn),三產(chǎn)上升5.9個百分點(diǎn),并且第三產(chǎn)業(yè)增速連續(xù)兩年超過第二產(chǎn)業(yè),凸顯出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭向好態(tài)勢。
其實(shí),石家莊發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)獨(dú)具優(yōu)勢。2001年,國務(wù)院將石家莊的城市發(fā)展定位為“華北重要商埠”,南三條、新華集貿(mào)、北人集團(tuán)等聞名全國,萬達(dá)、勒泰、萬象天成等大型商業(yè)綜合體相聚落成,正在建設(shè)的祥云國際、國際世貿(mào)城等大項目進(jìn)展順利,主城區(qū)人均商業(yè)面積已經(jīng)達(dá)到一線城市水平,近期還成功列入國家電商與物流快遞業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展試點(diǎn)城市和全國電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范項目計劃,可以說石家莊發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)極具潛力。
但是,石家莊現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與京津冀協(xié)同發(fā)展的要求相比還有很大差距,這直接影響到城市能級水平的提升,也在承接北京服務(wù)業(yè)疏解方面出現(xiàn)能否“接得住”“接得好”的問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較弱
一是工業(yè)化水平不高。服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要較高的工業(yè)化水平做基礎(chǔ),石家莊處于工業(yè)化中期階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展多以制造業(yè)為主,對研發(fā)、設(shè)計、品牌、金融等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求較少;二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入水平不高。2014年石家莊市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比全國平均水平低2773元,農(nóng)村居民人均可支配收入僅略高于全國平均水平53元。較低的收入水平使得城鄉(xiāng)居民消費(fèi)多以食品、衣物等生活必需品為主,發(fā)展型和享受型消費(fèi)需求無法得到較大滿足;三是城鎮(zhèn)化水平有待提高。城鎮(zhèn)化水平越高,集聚的人口越多,對服務(wù)的需要就越大。近年來,石家莊城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提高,但與杭州、鄭州、南京等較先進(jìn)城市相比差距較大,也僅比全國平均水平高1.53個百分點(diǎn),相對于要與之協(xié)同發(fā)展的京津來說低30來個百分點(diǎn)(見圖1),城鎮(zhèn)化水平偏低制約著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
圖1 2014年石家莊城鎮(zhèn)化率與相關(guān)地區(qū)對比圖①
(二)服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比偏低
近年來,石家莊服務(wù)業(yè)發(fā)展較快,增幅超過二產(chǎn),但在經(jīng)濟(jì)總量中的比重還不高。2014年,石家莊服務(wù)業(yè)占比低于全國平均水平5.6個百分點(diǎn),比北京低35個百分點(diǎn)(見圖2),這一方面說明石家莊整體的新型工業(yè)化進(jìn)程尚未完成,未來的經(jīng)濟(jì)增長空間仍然較大,同時也表明石家莊處于從制造型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),亟需“騰籠換鳥”加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè),提高單位空間的“經(jīng)濟(jì)容積率”。
圖2 2014年京津冀石產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較圖①數(shù)據(jù)來源于2014 年度各地統(tǒng)計公報。
(三)傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)所占比重較大,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足
相對于北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為50.3%的事實(shí),石家莊在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、城市大型商業(yè)綜合體迅猛發(fā)展的同時,具有高知識含量和高附加值的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重偏低,對其他產(chǎn)業(yè)的滲透帶動能力不強(qiáng),研發(fā)設(shè)計、信息傳輸、軟件開發(fā)、科技創(chuàng)新和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展較慢。
(四)龍頭型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)載體和企業(yè)少,總體競爭力較弱
石家莊服務(wù)業(yè)集聚和輻射能力還相對較弱,缺乏對現(xiàn)有的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行資源整合,大型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)載體不多,重點(diǎn)龍頭型服務(wù)業(yè)企業(yè)較少。另外,由于石家莊經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平與京津相比差距較大及新興服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,使得本土高端人才流失嚴(yán)重、外來優(yōu)秀人才留不住,尤其是發(fā)展高端服務(wù)業(yè)所亟需的高層次、復(fù)合型、國際化人才嚴(yán)重短缺。
京津冀協(xié)同發(fā)展給石家莊帶來了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇,同時也要求石家莊加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,放大自身交通區(qū)位和資源稟賦優(yōu)勢,以服務(wù)業(yè)大發(fā)展提升城市能級水平。
(一)優(yōu)化空間布局,科學(xué)規(guī)劃現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)以某一服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主體、相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)配套,具有產(chǎn)業(yè)集群、資源集中、功能集成的比較優(yōu)勢。石家莊發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要秉持“精明增長”理念,按照“一河兩岸三組團(tuán)”城市格局,結(jié)合各區(qū)域主體功能規(guī)劃和資源稟賦,將服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)要素與城市的空間要素優(yōu)化配置,科學(xué)布局中央商務(wù)區(qū)、現(xiàn)代物流園、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、科技創(chuàng)業(yè)園、服務(wù)外包基地、文化商貿(mào)旅游區(qū)等。如可將原來城市最中心的商業(yè)地塊騰給更加具有城市品位營造的新項目,建設(shè)以金融、商貿(mào)、商務(wù)活動為主體的CBD、金融街、高端總部經(jīng)濟(jì)大廈、高級酒店業(yè)、大型購物中心等;加大西柏坡、正定古城、趙州橋、淴淴水、秦皇古驛道等歷史文化研究和文化商貿(mào)旅游開發(fā),提升石家莊文化底蘊(yùn);依托空港、保稅區(qū)、高鐵、地鐵等交通樞紐布局物流產(chǎn)業(yè)園區(qū),做大現(xiàn)代商貿(mào)物流基地;利用工業(yè)遺存和歷史建筑,推進(jìn)以研發(fā)設(shè)計創(chuàng)意、建筑設(shè)計創(chuàng)意、文化傳媒創(chuàng)意、咨詢策劃創(chuàng)意和時尚消費(fèi)創(chuàng)意等企業(yè)為主體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等。
(二)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程,擴(kuò)大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展空間
新型城鎮(zhèn)化以產(chǎn)業(yè)和人口的高度集中為特征,也為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利的空間環(huán)境。國際經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%以后,服務(wù)業(yè)將會獲得加速發(fā)展。日本在城鎮(zhèn)化后服務(wù)業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值是工業(yè)的3倍,德國是2.68倍。新型城鎮(zhèn)化的核心是人口城鎮(zhèn)化。石家莊常住人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到56.3%,但戶籍人口城鎮(zhèn)化率不到40%。石家莊推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化任務(wù)艱巨,一方面要創(chuàng)新管理體制機(jī)制,探索在就業(yè)、戶籍、醫(yī)療、社保、住房等方面的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,使“農(nóng)民工”成為城鎮(zhèn)的真正主人,分享城鎮(zhèn)化的福利;同時積極引導(dǎo)和培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,全面提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的良性互動發(fā)展。
(三)主動承接北京第三產(chǎn)業(yè)外遷,提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量
石家莊發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)既符合京津冀協(xié)同發(fā)展的客觀要求,也能放大自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢提升城市能級水平。一方面,北京亟需外遷的產(chǎn)業(yè)主要是服務(wù)業(yè),2014年其服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)占比達(dá)77.9%,一些大型批發(fā)零售商貿(mào)市場造成了首都的交通擁堵、大氣污染等“城市病”;另一方面,石家莊具備發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的先天優(yōu)勢和后天優(yōu)勢:作為距離北京最近的省會城市交通區(qū)位優(yōu)勢得天獨(dú)厚;傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)較為繁榮,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)尤其是信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)堅實(shí),綜合商務(wù)成本分別是京、滬、深的33%、27%、63%,人力成本約為發(fā)達(dá)城市的60%-70%。因此,京石對接服務(wù)業(yè)符合雙方的需求和利益,石家莊要在緊密跟蹤北京服務(wù)業(yè)外遷動向的同時,科學(xué)規(guī)劃服務(wù)業(yè)主體功能分區(qū),主動承接北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
(四)放大資源稟賦優(yōu)勢,打造全國現(xiàn)代商貿(mào)物流中心城市
《規(guī)劃綱要》明確河北的定位是“三區(qū)一基地”。石家莊無論從自身獨(dú)特的區(qū)位交通優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,還是面臨的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級綠色崛起的艱巨任務(wù),打造全國現(xiàn)代商貿(mào)物流中心城市都應(yīng)該是未來發(fā)展的優(yōu)先選擇。一是構(gòu)架現(xiàn)代交通網(wǎng)絡(luò),將綜合保稅區(qū)打造成石家莊現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的橋頭堡??茖W(xué)合理布局高鐵站點(diǎn)、地鐵站點(diǎn)、高速出口、公路建設(shè)等與物流樞紐的對接;二是整合現(xiàn)有的商貿(mào)市場,做大產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。現(xiàn)有的商貿(mào)市場大多集中在市區(qū),交通擁堵,秩序混亂、配套設(shè)施不全、服務(wù)功能缺乏,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)需要,因此必須盡快拓展發(fā)展空間,提高經(jīng)營管理水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級;三是大力培育和扶持服務(wù)型領(lǐng)軍企業(yè),建立覆蓋上下游全產(chǎn)業(yè)鏈的特色服務(wù)業(yè)集聚區(qū),持續(xù)提升服務(wù)業(yè)綜合競爭力。
(五)探索建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的考核指標(biāo)體系
石家莊要促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,有必要探索建立導(dǎo)向性的考核指標(biāo)體系,鼓勵各市(區(qū))根據(jù)功能劃分發(fā)展各具特色的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。如對于污染嚴(yán)重能耗較高的區(qū)域可用節(jié)能減排指標(biāo)倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,發(fā)展綠色低碳附加值高的休閑旅游創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等;對于工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)的杠桿作用,用服務(wù)業(yè)稅收總量、增速、服務(wù)業(yè)稅收占全部稅收比重等指標(biāo)來促進(jìn)制造企業(yè)向服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型,提升產(chǎn)業(yè)價值鏈和園區(qū)競爭力……當(dāng)然,也要設(shè)計一些總體指標(biāo)來評價區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展總體情況,包括:服務(wù)業(yè)增加值總量、增速、占GDP比重;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)比重、服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率等,讓考核指標(biāo)體系為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供系統(tǒng)的保障、可持續(xù)的動力機(jī)制。
當(dāng)前,面對京津冀協(xié)同發(fā)展的迫切要求,石家莊必須提升城市能級,著力發(fā)展具有先天優(yōu)勢和較大發(fā)展?jié)摿Φ默F(xiàn)代服務(wù)業(yè),以建成全國現(xiàn)代商貿(mào)物流中心城市為發(fā)力點(diǎn)和突破口,拉長服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈條,將研發(fā)設(shè)計、品牌營銷、物流、金融、會展等融合發(fā)展,提高城市凝聚力、輻射力和影響力。
參考文獻(xiàn):
[1]李程驊.服務(wù)業(yè)推動城市轉(zhuǎn)型的“中國路徑”[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2012,(4):73-79.
[2]廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和東盟開放合作辦公室.適應(yīng)新常態(tài)開創(chuàng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展新局面[N].廣西日報,2014-12-17(6).
[3]李志平.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)形成和發(fā)展的動力機(jī)制研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2008.
[4]曾妮.城市轉(zhuǎn)型促廣州轉(zhuǎn)向“精明增長”[N].南方日報,2012-05-17.
[5]遲福林.人口城鎮(zhèn)化需要回答四個關(guān)鍵問題[N].上海證券報,2013-08-13.
[6]焦莉莉.聚焦石家莊市行政區(qū)劃調(diào)整:在京津冀協(xié)同發(fā)展中有作為[N].石家莊日報,2014-09-27.
課題負(fù)責(zé)人:趙冰琴
課題組成員:姚清波王玉倩
責(zé)任編輯:孫靜
[基金項目]本文為石家莊市2015年度哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃研究課題(SH1509)的研究成果。
[中圖分類號]F12
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1009-0169(2016)01-0034-04