●靳小翠
社會(huì)監(jiān)督在水污染治理過(guò)程中的作用研究
——以河南省為例
●靳小翠
水污染是當(dāng)前環(huán)境污染中非常重要的污染問(wèn)題之一。當(dāng)前河南省水污染存在著從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移、從地上向地下轉(zhuǎn)移、從日常戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)移等一些新特征,這些特征使得當(dāng)前河南省要想做好水資源的保護(hù)和治理工作,必須進(jìn)一步加強(qiáng)民眾和新聞媒體等社會(huì)監(jiān)督力量的發(fā)揮。本文提出,社會(huì)監(jiān)督工作發(fā)揮作用,仍需要執(zhí)法機(jī)關(guān)和行政部門提供堅(jiān)強(qiáng)后盾和有力保障。
水污染治理 社會(huì)監(jiān)督 案例
水污染是目前我國(guó)環(huán)境污染中必須重視的重要污染問(wèn)題之一。全國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,2008、2009和2010年我國(guó)各發(fā)生水污染事件178起、116起和135起,均占到每年突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)的40%以上,造成了巨額的經(jīng)濟(jì)損失,并直接影響了水域附近居民的生活質(zhì)量和身體健康,甚至帶來(lái)了致命性傷害。中國(guó)工程院院士、中國(guó)水資源研究所所長(zhǎng)王浩表示,截止到2013年,全國(guó)因水污染產(chǎn)生的“癌癥村”數(shù)量超過(guò)200個(gè)。
我國(guó)河南省地處中國(guó)中東部的華北平原上,地跨淮河、長(zhǎng)江、黃河、海河四大流域,但人均水資源不足全國(guó)平均水平的五分之一,屬于水資源貧乏的省份。改革開放以來(lái),各地政府和民眾為發(fā)展經(jīng)濟(jì),投資興建了各類化工、皮革、造紙、水泥以及畜牧養(yǎng)殖等各類水污染嚴(yán)重的制造加工企業(yè),取得了短期經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也造成了河南省水資源的嚴(yán)重污染,水污染情況觸目驚心。近五年來(lái),河南省地表水均為中度污染,其中海河流域則為重度污染,全省60條城市河流除5條斷流外,還有34條喪失城市一般景觀功能,成為或即將成為黑河,八十年代隨處可見的清澈見底、魚蝦成群的鄉(xiāng)村景象,在農(nóng)村地區(qū)幾乎絕跡,變成了“臭水入村、毒水澆地、臟水進(jìn)肚”。污染嚴(yán)重的衛(wèi)河流域、沙潁河流域和白河流域,出現(xiàn)了20多個(gè)癌癥村,河南省癌癥村數(shù)量在全國(guó)省份中居于首位。
隨著《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》等法律條例和部門規(guī)章的發(fā)布,河南省相應(yīng)地也制定了《河南省水污染防治條例》、《河南省流域水污染防治規(guī)劃(2011—2015年)》、《2015年度全省碧水工程實(shí)施方案》等地區(qū)規(guī)章條例,用法律保障水污染治理效果,并通過(guò)行政命令強(qiáng)調(diào)水污染治理是全省污染治理的重點(diǎn)內(nèi)容,同時(shí)實(shí)施行政主體和一把手問(wèn)責(zé)制,加大對(duì)污染主體和執(zhí)法機(jī)關(guān)不作為的處罰和執(zhí)法力度。
通過(guò)各縣市政府和環(huán)保部門的努力,各級(jí)縣市城市區(qū)域的水污染企業(yè)鮮少再有明目張膽的直接排放和不達(dá)標(biāo)排放問(wèn)題。但這些污染企業(yè)并不是洗心革面,加大投資處理產(chǎn)生的污染物,而是千方百計(jì)逃避監(jiān)督檢查,當(dāng)前河南省水污染出現(xiàn)了新的特征。
(一)水污染從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移
眾多嚴(yán)重水污染的中小企業(yè)為了避免檢查,紛紛往農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移。并且,這些中小企業(yè)往往是生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)落后,管理水平低下,直接污染嚴(yán)重,常常是一家造紙廠、化工廠就直接污染一條河。網(wǎng)上關(guān)于造紙廠和化工廠污染當(dāng)?shù)厮吹呐e報(bào)比比皆是,比如2008年關(guān)于鄧州市劉集鎮(zhèn)劉集村一家老廷造紙廠直接將污水排入黃龍渠,2013年關(guān)于濟(jì)源市克井鎮(zhèn)克井村的化工廠廢水滲坑排放污染超標(biāo),2015年關(guān)于焦作市沁陽(yáng)永威安防造紙廠污染直接排入沁河等等。
同時(shí),在很多農(nóng)村地區(qū),規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng),大多數(shù)沒有任何污水處理設(shè)施。農(nóng)村的生活污水、垃圾滲濾水、施用了農(nóng)藥及化肥的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水,點(diǎn)多面廣。城市的生活污水可通過(guò)污水處理廠進(jìn)行處理,但農(nóng)村幾乎沒有污水處理廠,所有的污水幾乎都未經(jīng)處理,隨意排放,直接污染了地表水源,還有部分通過(guò)滲透污染了地下水。據(jù)河南省環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,在2010年時(shí)河南省達(dá)到國(guó)家規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的近6000家養(yǎng)殖場(chǎng)中,沒有進(jìn)行環(huán)評(píng)、沒有上標(biāo)準(zhǔn)污染防治設(shè)施、隨意排放污染物的達(dá)到95%以上。農(nóng)村環(huán)境呈現(xiàn)工業(yè)污染與生活污染交織、點(diǎn)源污染與面源污染共存的狀況。
(二)水污染從地上向地下轉(zhuǎn)移
政府加大了水污染治理的力度,使得污染企業(yè)不敢明目張膽地排污,同時(shí)普通民眾的環(huán)保意識(shí)和維權(quán)意識(shí)也逐漸增強(qiáng),也使得即使在農(nóng)村地區(qū),絕大多數(shù)企業(yè)也不敢肆意明排污水。但是,污染企業(yè)想辦法把排放污染水從地表直接排放轉(zhuǎn)移到了地下排放。很多企業(yè)發(fā)明了“滲坑”、“滲井”、“滲透池”等偷排手段,把大量污染儲(chǔ)存在滲透坑中,使得污染慢慢滲透進(jìn)入當(dāng)?shù)赝寥篮偷叵滤?,直接污染地下水,甚至有企業(yè)使用高壓泵將大量污水直接注入地下。
2013年5月9日,環(huán)境保護(hù)部在其官方網(wǎng)站上公布了開展華北平原排污企業(yè)地下水污染專項(xiàng)檢查的情況,有55家企業(yè)存在利用滲井、滲坑或無(wú)防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問(wèn)題,其中天津5家、河北6家、山西1家、山東14家、河南29家。而從目前來(lái)看,地下水的污染,簡(jiǎn)直沒有治理的可能性,因?yàn)橹卫淼叵滤廴镜某杀靖甙旱秒y以承受。
(三)水污染從日?;蛴螕魬?zhàn)轉(zhuǎn)移
為了避開環(huán)保部門的定期和不定期檢查,很多污染企業(yè)經(jīng)常是白天歇業(yè),晚上開工,趁黑排污;排污管道“打一槍換一個(gè)地方”,讓環(huán)保部門看不見摸不著;從簡(jiǎn)單粗暴的直接排放變成了精細(xì)式、游擊戰(zhàn)式的秘密排污;部分小作坊,今天被查封,明日換個(gè)地方又開張,屢禁不絕。比如,新鄉(xiāng)市牧野區(qū)栗屯村原是個(gè)農(nóng)耕村莊,這幾年由于當(dāng)?shù)乜h城環(huán)保力度加大,上百家鍍鋅廠和電動(dòng)車企業(yè)陸續(xù)轉(zhuǎn)移到這里。這些企業(yè)都是水污染的重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè),但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門卻常常抓不到他們排污的證據(jù),就是因?yàn)檫@些企業(yè)實(shí)施的是游擊戰(zhàn)式排污:環(huán)保部門來(lái)了就關(guān)門,環(huán)保部門走了就開工。結(jié)果是當(dāng)?shù)厮w中雖然聞不到怪味,但持久性化學(xué)污染、重金屬超標(biāo)等問(wèn)題仍然存在,當(dāng)?shù)卮迕癫桓页宰约悍N出來(lái)的糧食,飼養(yǎng)的家禽家畜常常出現(xiàn)畸形。
鑒于當(dāng)前河南省水污染的上述特征,各縣市環(huán)保部門在人力有限、精力有限的制約下,不可能隨時(shí)隨地進(jìn)行環(huán)境監(jiān)察,因此就不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)污染企業(yè)的違法排放問(wèn)題。即使排放后發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,可能排放企業(yè)早就更換了排放地點(diǎn)、銷毀了排放證據(jù),無(wú)法找到企業(yè)違法排放的證據(jù),也就無(wú)法對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行處罰,從而違法排放問(wèn)題就不能有效解決。
在這樣的背景下,為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、及時(shí)掌握違法排放的證據(jù),必須廣泛發(fā)動(dòng)有廣大群眾和新聞媒體以及社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)力量參與的社會(huì)監(jiān)督,通過(guò)公眾的檢舉、揭發(fā)、控告,新聞媒體的曝光、呼吁等發(fā)現(xiàn)水污染方面已經(jīng)存在的問(wèn)題和可能產(chǎn)生問(wèn)題的隱患,引起執(zhí)法機(jī)關(guān)的關(guān)注,敦促執(zhí)法機(jī)關(guān)和行政部門執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的政策和法律,并引導(dǎo)人們關(guān)愛水資源和生態(tài)環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)水資源和我們生活的環(huán)境的愿望。
(一)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)污染問(wèn)題
由于當(dāng)前水污染通常是隱蔽的、不定期的和游擊式的,環(huán)保部門不可能隨時(shí)隨地都安排執(zhí)法人員進(jìn)行檢查和監(jiān)督。通過(guò)群眾的積極參與,可以廣范圍、及時(shí)地發(fā)現(xiàn)水污染問(wèn)題,并及時(shí)報(bào)送給環(huán)保部門,從而使得環(huán)保部門可以及時(shí)處理違法排放的企業(yè)。
河南省在鼓勵(lì)群眾參與污染監(jiān)督和舉報(bào)方面,早在2001年就開通了“12369”環(huán)境保護(hù)熱線電話,為群眾提供了舉報(bào)污染問(wèn)題的途徑。但由于接線員較少,反映問(wèn)題得不到及時(shí)解決等,遲遲沒有成為群眾舉報(bào)環(huán)境問(wèn)題的首選渠道。近兩年來(lái),隨著設(shè)備的升級(jí)、工作人員的增多,更重要的是舉報(bào)問(wèn)題能夠得到有效處理和反饋意見,該環(huán)保電話越來(lái)越成為舉報(bào)熱線。2015年7月一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),該熱線就受理舉報(bào)案件168件。同時(shí),環(huán)保廳還新開通了環(huán)保微信、微博,充分利用新媒體,更方便于群眾與環(huán)保部門的及時(shí)溝通。比如,當(dāng)?shù)厝罕娡ㄟ^(guò)微博照片舉報(bào),經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部成立專案組,及時(shí)解決了河南省新鄉(xiāng)市西孟姜女河因污染變身“紅河”一事。
(二)可以提高執(zhí)法力度和效率
社會(huì)監(jiān)督在保證法律的公正性、避免公司的違法行為等方面發(fā)揮著重要作用,社會(huì)監(jiān)督中的媒體監(jiān)督是保證司法公正的重要途徑(卞建林,2000;賀建剛等,2008;申楠和楊琳,2013)。人民日?qǐng)?bào)2013年5月4日發(fā)表評(píng)論員文章中提到,要發(fā)揮群眾監(jiān)督的作用,并認(rèn)為監(jiān)督是最好的凈化劑,提供暢通的監(jiān)督渠道,廣泛發(fā)動(dòng)群眾監(jiān)督,并及時(shí)對(duì)群眾的監(jiān)督做出反應(yīng),是對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)工作作風(fēng)的最佳檢驗(yàn)。充分發(fā)揮了群眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督的作用,就可以避免某些執(zhí)法人員不作為、選擇性執(zhí)法、執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題,從而讓環(huán)境保護(hù)的法律真正發(fā)揮用處,真正還民于綠水青山,這將是環(huán)境保護(hù)措施擲地有聲、水污染治理切實(shí)有效的根本途徑。
比如,2015年1月16日晚中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道報(bào)道了河南南陽(yáng)普康藥業(yè)污染問(wèn)題后,南陽(yáng)市委市政府,以及藥廠所在縣的縣委縣政府高度重視相關(guān)河道的污染問(wèn)題,連夜趕赴現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行了全面排查,最終對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行了處罰,并責(zé)令限期改正,更是對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門執(zhí)法不力的六名有關(guān)工作人員進(jìn)行了警告、嚴(yán)重警告、行政撤職等處理。類似的事件還有2013年2月關(guān)于信陽(yáng)鋼鐵肆意排污事件。當(dāng)?shù)厝罕婋m然對(duì)其向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門進(jìn)行了多次舉報(bào),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門總是避重就輕,只進(jìn)行回復(fù)或批評(píng),并沒有真正對(duì)其污染行為進(jìn)行處理。該事件最終經(jīng)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道后,直至引起了河南省環(huán)保廳的重視,省環(huán)保廳介入調(diào)查此事,才制止了該鋼鐵企業(yè)繼續(xù)排污的行為,并對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的不作為行為進(jìn)行了行政處罰。
(三)可以提高群眾的水資源保護(hù)意識(shí)和參與意識(shí)
水污染治理和水資源的保護(hù)是一項(xiàng)艱巨、復(fù)雜的任務(wù),水資源保護(hù)的戰(zhàn)役終究是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督,就是要大力宣傳水資源保護(hù)的意義和水污染給人民的健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的可怕后果。通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播等媒體平臺(tái),利用圖像、聲音、圖片等多媒體手段,把水資源保護(hù)的科學(xué)原理和典型案例結(jié)合起來(lái),使得群眾深刻認(rèn)識(shí)到水資源污染帶來(lái)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)損失、身體健康危害以及對(duì)整個(gè)生態(tài)環(huán)境的破壞。廣大群眾的環(huán)境意識(shí)加強(qiáng)后,他們才能積極揭露曝光周圍破壞環(huán)境的行為,并知道該如何參與環(huán)境保護(hù)。同時(shí),加強(qiáng)水資源污染導(dǎo)致的環(huán)境問(wèn)題的宣傳,幫助群眾意識(shí)到水污染所帶來(lái)惡劣后果,從而教育他們?cè)谖磥?lái)的創(chuàng)業(yè)工作過(guò)程中,能夠自覺抵制為了短期的經(jīng)濟(jì)利益來(lái)破壞環(huán)境的項(xiàng)目和工作,不做破壞環(huán)境的始作俑者和幫兇,更是解決水污染問(wèn)題的根本所在。
依靠群眾和新聞媒體的力量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)水污染問(wèn)題,并督促執(zhí)法部門公正執(zhí)法,這將是我們當(dāng)前進(jìn)一步保護(hù)環(huán)境、保護(hù)我們的水資源、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村所必須依靠的力量和途徑。為此,我們各級(jí)政府和環(huán)保部門要在以下幾個(gè)方面加大工作力度:
(一)建立高效暢通的溝通舉報(bào)渠道
首先,要在已經(jīng)開通的舉報(bào)熱線、媒體宣傳的舉報(bào)監(jiān)督渠道上,充分利用網(wǎng)絡(luò)媒體,開通微博、微信等新的交流平臺(tái),方便年輕人監(jiān)督舉報(bào);同時(shí),加大農(nóng)村地區(qū)標(biāo)語(yǔ)、橫幅等傳統(tǒng)宣傳方式的使用力度,使得不經(jīng)常接觸新媒體的老年人也能充分了解相關(guān)政策法律和監(jiān)督舉報(bào)方式。
另外,河南省各縣市環(huán)保部門可以參考其他地區(qū)的做法,在各村莊、鎮(zhèn)、社區(qū)等最基層的單位聘任當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)當(dāng)?shù)厮Y源管理和保護(hù)工作進(jìn)行全方位監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以直接與當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門或政府有關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)系,縮短信息溝通的路徑和時(shí)間。
(二)確保執(zhí)法機(jī)關(guān)和行政部門的公平有效
除了在溝通渠道方面加強(qiáng)工作外,更為重要的環(huán)節(jié)則是群眾和媒體等社會(huì)力量所監(jiān)督舉報(bào)的污染問(wèn)題,一定要得到執(zhí)法機(jī)關(guān)有效的解決,只有反映舉報(bào)的問(wèn)題真正得到了執(zhí)法部門及時(shí)有效的解決,群眾才會(huì)有積極參與、積極反映問(wèn)題的愿望和決心,社會(huì)監(jiān)督的意義才能切實(shí)體現(xiàn)。相反,如果群眾或媒體舉報(bào)曝光的問(wèn)題常常是沒有得到有效的解決,不了了之,甚至舉報(bào)人員受到打擊報(bào)復(fù),就不再會(huì)有人再去監(jiān)督舉報(bào),相應(yīng)的污染問(wèn)題也就不可能被發(fā)現(xiàn)和被及時(shí)解決??梢哉f(shuō),水污染治理和水資源保護(hù)能否成功,關(guān)鍵工作必須落到執(zhí)法機(jī)關(guān)和行政部門的工作力度和決心上?!?/p>
(本文系河南省政府決策招標(biāo)課題“新常態(tài)下河南省低碳經(jīng)濟(jì)研究”、河南省教育廳人文社科研究規(guī)劃項(xiàng)目〈2015-GH-029〉的階段性研究成果。)
(作者單位:河南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
1.卞建林.2000.媒體監(jiān)督與司法公正[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào),6。
2.賀建剛、魏明海、劉峰.2008.利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究[J].管理世界,10。
3、申楠、楊琳.2013.媒體監(jiān)督與司法公正——英國(guó)媒體報(bào)道與司法公正的關(guān)系與啟示[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),33。
(本欄目責(zé)任編輯:鄭潔)